如何評價解放軍新式夏常服軍帽？
20170716更新
對於這個答案最後還想再說點什麼。
一、貝雷帽。
優點：便於攜帶和存放。
缺點：需要定型佩戴。不具備功能性。熱。挑剔臉型。對尺寸匹配要求高。一堆人覺得丑。
二、長檐帽
優點：比大檐帽便於攜帶存放。佩戴舒適，透氣。可以遮陽。更加匹配07式軍服特點（區分男女、區分軍官和士兵、區分將軍和普通軍官）。有特點。適合亞洲人臉型。女軍人帽子被絕大多數人好評。
缺點：初期成本略高於貝雷帽。一堆人覺得丑（男款）。帽牆定型力差，兩種材質連接處容易塌陷，需要在後期產品中改進。
https://www.zhihu.com/question/58994222
如何評價火箭軍新軍裝？ - 知乎
看看這些問題吧，一堆人吐槽貝雷帽的。感覺一些人就是另一種形式的鍵盤俠。只有萬字國和燈塔國帶魔法加成的軍服才能讓這些人滿意。還有些人是雙標。他們不會考慮成本，不考慮國情，不考慮調研反饋。畢竟新夏帽是某位大師的收官之作，經典需要時間來檢驗。
最後透露一點，接下來的幾個月里，還會有一些新品陸續配發。都是惠及大部分官兵的實用東西。甚至還會有關聯到力量編成地位的東西。拭目以待吧。
———————————————————————
20170715更新
這個答案被踩的好慘。我只是實話實說，帽子丑也不關答案的事啊。真心的，我第一眼看也覺得超丑。
說重點。更換夏帽的調研從四年前就開始了。新東西出來之前肯定是有論證的。現在本來就是一個審美多元的時代，07式軍服剛出來的時候也是罵聲一片，但現在看來是一個很成功的系列。火箭軍軍服也是，最近很多人不是也愛上它了么。
桶帽你可以質疑它丑。但相比大檐帽，他方便攜帶，涼快，舒服，易保養。相比貝雷帽，它透氣，對尺寸匹配要求低，好保養，關鍵是，能遮陽，涼快！而且它並不會取代大檐帽作為正裝帽子的地位。每天被曬著的人對它有真愛，看見警察的夏帽了嗎？另外，真正每天太陽底下值勤站崗巡邏的新兵們，恐怕沒什麼時間在網上吐槽它的美醜吧？
過幾個月，看看那些吐槽帽子丑的答案會不會排名靠後。就知道原答案最後一句話對不對了。那種說「不調研」的人，應該就知道新設計有沒有群眾基礎了。
———————————原答案——————————
@達木 謝邀。
第一眼看到這款帽子也覺得很醜，心目中夏帽的較好形態應該是類似於現在警察的夏季網眼大檐帽。但是綜合來看，這種長檐帽無疑是目前最適合軍隊的夏帽。
關於設計背景。按照目前條令規定，軍人室外需要戴軍帽，而夏季除了軍級以上工作組檢查，應當戴貝雷帽。以前很多單位執行的並不認真，軍改之後，訓管部根據條令專門下發通知，要求部隊夏季佩戴貝雷帽。但貝雷帽不論是功能性還是材料，都有所欠缺。夏天不光無法遮陽，還很熱。唯一優點是彌補了大檐帽不便攜帶的痛點。即使大檐帽在五年前做了改良，依舊不便攜帶。
關於新款夏帽的選擇因素。首先，桶帽也是經典的軍帽形式。很多國家軍隊都用過或者依然在使用，即可以搭配作訓服，也可以搭配正裝。新款夏帽採取折中設計，搭配正裝沒問題，但又便於攜帶，沒有那麼僵硬。再者，新款夏帽材質和夏常服接近，柔軟透氣，便於清洗。帽檐加長，可以遮陽，功能性也是具備的。在成本方面也沒有大檐帽那麼高。佩戴舒適型也好於大檐帽。
關於決策定型。內行人做內行事，每一款軍需裝備配發之前都需要設計調研試穿定型招標等等工作，領導也是在幾個優選方案中選擇，任何一款東西的選擇都不是拍腦門想出來的。社會是有專業分工的，內行人不是傻子。
最後，軍需並不是瞎鬧？什麼常服布鞋，女款水兵服，衝鋒衣，女士內衣，制式多功能刀什麼的。都是有試穿試用的，然後會綜合考慮多方面因素決定最終形態和配發範圍。
相信我，這個帽子剛看很醜，會越來越喜歡。
評論區挺有意思的，軍宣是真的(友善度)雖說這玩意丑是沒法改了。。。軍宣也不會引導一下。。。還和讀者對著乾的，頭回見
從一個警察的角度來看帽子，我是支持的，因為筒帽確實很實用。現在警察的制式警帽大約有禮儀大檐帽，大檐帽，夏大檐涼帽，執勤帽，筒帽（也有稱特警作訓帽/便帽）
禮儀大檐帽，一出的時候也是各種不習慣，各種罵，帽檐上兩道帽檐花像眉毛似的。但是後來搭配了常服，綬帶和武裝帶之後，迷之好看。。。。沒配發的單位各種求
大檐帽/涼帽，執勤時戴確實很好，但是有幾個很嚴重的問題，基層有反映，一是緊急出警上車的時候，容易碰車門（個高的尤其），二是熱啊，面料上寫的是羊毛......三是經常執勤，辦案卷，一坐/站半天，頸椎非常難受，帽子和金屬帽徽的重量實在是.......
執勤帽解決了問題，輕便透氣但是由於外形鬆鬆垮垮，前重後輕.....而筒帽出現後廣受歡迎，透氣，輕便，造型挺括。
暫且不討論夏常服帽子的舒適性，畢竟我沒有佩戴過，只梳理一下各國軍便帽的淵源並在此基礎上評價夏常服帽。總而言之，各國軍便帽/戰鬥帽的設計無外乎以下幾種思路：
一、獨立於現有帽型進行單獨設計
在便帽上區分階級，據我所知最早的例子是美國陸軍M1917 Overseas Cap （圖片來源於網路）。
這種帽型其實源自於英國陸軍驃騎兵單位在1890年代之前使用的Tent Cap （圖片來源於網路）。如圖所示為著名的第十威爾士親王屬驃騎兵團軍官Tent Cap，通過其裝飾可以區分不同的單位。
而由此衍生而來的英軍Side Cap和美軍Overseas Cap也流傳至俄羅斯帝國，並由其航空單位使用。蘇/俄式船帽被稱為пилотка (pilotka, 即飛行員帽）即來源於此。
這種帽型表示階級的方便之處在於可以較為隨意地增加兵種色和牙線，同時便於綴釘軍銜和軍兵種符號。但該種帽型沒有帽檐的缺點也很明顯，實際上在佩戴船形帽時，其遮陽性的確可以忽略不計。但船形帽的小體積使得其便於在狹小空間內佩戴，也可以在船形帽基礎上直接佩戴頭盔、耳機等裝備，十分方便。此外，由於船形帽可以摺疊成一個平面，其攜帶的方便性更是突出。船形帽作為軍人便帽至今仍被多國軍隊使用，甚至是發展出獨樹一幟的山地帽的二戰德軍在1943年之前也一直採用船形帽作為軍人便帽，日本陸軍在為戰鬥帽定型時也有一款實驗型採用了船帽設計。中國人民解放軍在1955年也曾裝備船形帽，但由於各種因素在短短數年之間便撤裝。目前解放軍某些單位也裝備有個性化定製的船帽，但一直未能正式回到解放軍制式軍帽的序列。
二、基於現有帽型進行簡化
德意志帝國陸軍士兵佩戴的M1907 Field Cap是這種設計的典型代表（圖片來源於網路）。該種帽的設計思路來源於對同時期德意志帝國陸軍裝備的大檐帽的簡化，同時將大檐帽相對固定的帽型軟化使之便於摺疊與攜帶。然而與型制類似的水兵帽不同的是，水兵帽由於作為正裝帽使用其帽型更加固定。在紅軍部隊裝備布瓊尼帽和pilotka之前，該種帽型在俄羅斯帝國陸軍中也有相對廣泛的應用，但是由於俄軍大檐帽與德意志帝國陸軍大檐帽相比有安裝風帶的習慣，在一戰中俄軍更偏愛直接佩戴正裝用的大檐帽作為戰鬥帽。
在1943年，德國陸軍正式以山地帽取代船形帽作為新一代的便帽（圖片來源於網路）。
而早在此之前，Sturmabteilung（衝鋒隊）早已採用山地帽作為其制式軍帽（圖片來源於網路）。
而山地帽則是在此基礎上進行了簡化，並將其相對固定的帽型軟化使之便於摺疊和攜帶。抗日戰爭中我國軍隊廣泛佩戴的帽型即源自這種「滑雪帽」。
三、基於功能性傳統服飾進行改進
在這裡要提到之前飽受爭議的貝雷帽。貝雷帽實際上起源於比利牛斯山上巴斯克人的一種羊毛帽，後來逐漸風靡歐洲。而貝雷帽作為軍隊便帽使用則開始於19世紀後期，最早由法國山地獵兵部隊佩戴使用。二戰中由於英國空降兵在市場花園行動中的英勇戰鬥，他們佩戴的紅色貝雷帽也使貝雷帽開始在各國軍隊中流行。不光是西方軍隊，包括蘇軍和東德人民軍在內的數個社會主義陣營國家也有限地裝備了貝雷帽。然而由於貝雷帽的羊毛材質，其保養定型較為困難，而在溫帶、亞熱帶和熱帶氣候佩戴不但不能起到遮陽作用，反而還會使頭部散熱不良引起不適。
四、基於更早的設計進行本土化改進
隨著日本陸軍在中國大陸作戰行動的烈度不斷提高，陸軍將校和下士官兵佩戴的大檐帽越來越不適應戰場需求。自昭和五年式軍服開始，戰鬥帽形略帽正式被日本陸軍採用作為軍人便帽，而後這種帽型也被日本海軍使用。本質上略帽屬於在船形帽設計理念的基礎上增加了軟質帽檐和帽風帶的結構，這使得略帽在作戰中既可以單獨佩戴不易脫落，也可以在略帽外面直接佩戴鋼盔等防護裝備。而與大檐帽相比，做工上乘的略帽帽型筆挺，作為半正裝帽使用不僅不存在儀錶上的問題同時也便於攜帶。圖為本人自藏的一頂早期將校定製版略帽，其上乘的工藝不輸於同期的大檐帽。
---------------------------------------------
先更到這裡，睡了
最後一段對夏常服的總結和評價明天更
好看，比貝雷帽好看十個大檐帽。它是10，大檐帽10，貝雷帽-90
我倒覺得這很國軍...怎麼不學美帝了呀
貝雷帽，可能有人覺得好看，但絕大部分人都不喜歡戴，無論男女。新款長檐夏帽，對於男款而言，褒貶不一，剛發布的時候吐槽的居多，這兩天表揚的聲音逐漸變多，個人感覺只是有些人看不慣罷了。但對於女款，那是相當的好啊，帽檐角度增大，又涼快又遮陽，還輕便。嗯，刺繡工藝，想想都喜歡。從支持的人數上來講，我就不信支持新款的人會比支持貝雷帽的少。俗話不是說，姑娘們能頂半邊天嘛。
帽子看著很舒服，就是太像昭5的戰鬥帽了……
讓我想起……什麼呢？
嗯……
本來想學法國的，結果學成了朝鮮
帽子主要起到兩種作用，一是實用性，二是裝飾性
先看看實用性，新式的夏常服帽遮陽、避雨、貼合頭型，和市面上主流的棒球帽在形制上沒有太多差別，可以說是很實用了。戴過07式大檐帽的人都知道，07式的缺點是帶上去的用戶體驗比較差，帽子的內圈是皮，出汗後貼在腦門上非常不舒服，而選松一點的又容易在做跑步、轉體等相對激烈的隊列動作時移位。新式的夏常服帽目測是布制的，應當沒有這個問題。
再看裝飾性，大部分人吐槽的是戴起來丑，對此我P了圖片供參考：
帽子：怪我咯？？？
13-15年的新疆兵，常年作訓服，作訓鞋（靴），作訓帽，夏季穿體能短袖。
你們儘管配發，戴一次算我輸！！！
貝雷帽從發下來就放庫房沒拿出來過，退役歸還時都發霉了。
這個新式夏常帽，其實挺好看的。
可能是模特的造型不行，應該不是現役，而是服裝廠找的模特吧。
胸挺的太高，後仰太嚴重，影響了美感。這帽子太魔性了，第一眼看過去是覺得丑；
但是越看越有種迷之帥氣。
（圖片來源見水印，侵權刪除）
首先比較丑，但是如果要我在新軍帽和貝雷帽之間選擇的話，我選新軍帽。
下面給大家介紹幾類軍服，首先是解放軍87式夏季迷彩作訓服：
這是98年南京軍區副司令董萬瑞將軍送別抗洪戰士的照片，他穿的是87式作訓服（非迷彩），他左手邊兩位軍人穿的是87式迷彩作訓服，軍帽基本一樣。
這是武警07式作訓服：
這是解放軍07式夏季作訓服
所以大家看明白沒，壓根就沒設計新軍帽，就是把作訓帽硬化一下再染個色，就拿過來當夏常服的軍帽。
這種作訓帽大家平時電視上肯定沒少見，從87年到2017年戴了30年了，有說丑的嗎？為啥用到夏常服上就說丑了，不搭配唄！都習慣了這種帽子搭配運動類服裝，你突然要搭配正裝肯定彆扭。
我只是好奇的想問一下，海軍那哥們真不是江田島海軍兵學校畢業的？他吊床號多少？
與其在常服上面瞎搞，不如學下美軍，改一下作訓服版型，平時穿作訓服。
丑
這幾天知乎不是有個老生常談的問題「解放軍為什麼不配防彈衣」么。 下面一票「專家」講我們的錢要花在造飛機軍艦導彈， 帽子雖說不貴，但也是幾百萬的換裝量， 你說你缺錢還來回折騰啥，貝雷帽用一陣不用了 武警用上了，這又整個這帽子，丑不醜不說，感覺不到換的意義，這比大檐帽涼快很多嗎？ 換裝不要太頻繁，要換也該提升下作訓服的質量
講真，這一點也不昭和
圖示IJN航空隊第三種制服帽，這種是日式特色的梯帽，和解放軍新配發的桶帽根本就是兩種帽型
說了那麼多
推薦閱讀：
※女生25歲了 想辭職出國讀書 是否可行？
※為什麼動漫里的人物基本都是一套衣服？
※西服（襯衫）量身定製的尺寸的度在哪？
※服裝設計還是純藝術？
※乾洗還沒有普及古人怎麼清洗真絲和羊毛的衣服？