請問江蘇衛視重磅節目《金曲撈》會火嗎，能否成為現象級節目？
看蘇台整個周六周日都在重播，大有當年非誠勿擾的待遇，想聽聽大家的意見？
不會的，看看這個問題如此冷清，就知道了。
還是說說節目本身吧。既然要把金曲「撈出來」引起關注，那麼歌曲達到的效果應該主要是兩種：
1. 歌曲讓觀眾覺得「哎呀，這歌我好像有印象，它叫什麼？是誰唱的？ 沒想到竟然在這個節目里看到了啊!」——有點故人重逢的趕腳。
2. 歌曲讓觀眾覺得「這歌真是好聽啊，以前怎麼完全沒聽過？ 幸虧這節目把它撈出來！」——有點相見恨晚的趕腳。
然而，現在節目中選用的大部分歌曲，都不能達到這兩種效果中的任何一種。
另外，這節目有沒有搞清針對的主要觀眾群？ 想看這類節目的，一般是比較懷舊的、對以往的流行歌曲比較關注的。而這類觀眾，會喜歡台上那堆嘉賓嘰嘰喳喳說上一堆話故作猜測浪費時間嗎？ 我認為大多數不會喜歡。搞個這種啰嗦冗長的模式，等於趕走一部分潛在觀眾。
本來是一檔可以做得精彩的節目，尤其是在目前音樂主題節目很少的情況下。但事實上做得不好看。
這麼冷門的節目，這麼冷門的問題，我還來寫一段，我也是閑的。
看了幾期，何潔喚醒的那首真的好好聽，可能還是需要多請嘉賓擴大受眾吸引粉絲吧，說實話你沒有吸引人去看的嘉賓，歌又不好聽，那幹嘛要看你。
我這樣懷舊的人都沒興趣看，哎。。。。
重要的事先說三遍！水軍勿擾！公關勿擾！
請水軍們不要再試圖通過評論私信的方式讓我刪除內容，答主不差錢！先說剽竊
看到水軍評論里誇創意很好，也難怪很多人不知道這個節目，請隨意百度下「金曲撈 抄襲」，當時的端午試播版《端午金曲撈》就引起軒然大波，雇了公關公司帖都刪不過來，該抄襲剽竊事件引起的話題「抄襲韓綜幾時休」當時在微博上達到9630萬和7.9萬的討論量，節目的原版權方韓國KOEN MEDIA公司及播出方SBS電視台對《心肺復甦頌》被抄襲剽竊終於忍不住抗議起訴，官司都還在打著呢，關鍵這時候又還標榜自己是原創就吃相很難看了這個節目核心就是韓國公司《心肺復甦頌》，當然還有個《suger man》（尋找小糖人的節目） 也有所借鑒
說不知道抄襲的，請看看截圖對比，雖然改了logo和各種視覺效果，還標榜原創的，良心真的不會疼嗎？
再說內容和規則部分
總的來說，選歌不夠抓耳，內容不夠走心，所謂情懷也不夠動人。感覺在為了蹭熱搜硬湊熱點，在薛之謙、哥哥和譚校長這部分的串聯上體現比較明顯。以節目組讓譚校長硬生生地唱《沉默是金》為例，譚張的關係遠沒有一些粉絲想像中那麼敵對，當然也並非至交，只是普通朋友，他們的關係並不足以讓譚校長在節目上大談哥哥（校長和梅艷芳才是至交），可更讓人尷尬的是大談一通後，突然又被叨叨團一個女評委總結到, 如果哥哥當年也能像歌詞里唱的一樣，現在就能和校長站在同一個舞台了，大家也紛紛幫腔說是是，蓋棺定論的感覺。在這裡懇請節目組提前多做做功課、先行了解下張國榮生病前因後果再寫台詞，如果挑選在4月份哥哥的忌日這樣過度消費的話，不一定能提升節目話題，反而是在混淆視聽。節目組還想靠薛之謙的人氣，提升節目話題，但就首期的表現來看，很快就會被證明是杯水車薪
但節目的舞台和聲光效果確實出眾，想必是燒了不少錢，客觀地說這也是唯一值得稱讚、超越原版的地方，想必韓國方也對國內動輒天文數字式的預算羨慕不已
節目組設定了一個由觀眾在QQ音樂投票選擇開場曲的環節，似乎是個討好粉絲的做法，但從首次播出的幾期來看，無疑又是強姦了民意，已經有很多網友抗議，開播以來每期播出選定的曲目和網友投票結果都不一樣，節目組這種高高在上的態度早晚會付出代價
可以對比下網友投票選中的曲目，和實際播出的開場曲目
當然這個節目的私心也不止於此，比如按邏輯喚醒金曲又要接受觀眾評判，理應演唱原版，節目的音樂導演卻一定要把歌曲改得面目全非，例如第二期a-lin和黃品源《永遠有多遠》這首歌，熟悉的人都知道該曲是一對生死伉儷的悲情戀歌，節目組居然為了效果，把悲情的原版改成了歡快的爵士風，還獲得了觀眾高票通過，緊接著原唱黃品源花大篇幅解釋說這首歌背後很悲情，明顯打臉改編和觀眾的投票，還讓人有對逝者不敬的感覺，可為何要執著於歌曲重新改編呢？既然要表示對原作的尊重，為何不演唱原版？希望不是為了出於改編後享有每首歌曲的改編著作權，而是真正像節目強調的那樣從音樂本身出發
最後說說作為業內人士對這個節目的不看好
收視率來源，csm 52城數據，
小透明受邀受寵若驚
不確定
我之前一個答案已經提到了，這個節目打著懷舊的名號吸引觀眾
沉默是金大家聽了，不僅譚詠麟的粉絲不滿意，張國榮的粉絲也不滿意
（但是...剛才去微博看了一下，不太了解這兩位的人卻感動的稀里嘩啦的...）
這節目的優勢是有薛之謙這個招牌...所以收視率應該不會低
但是，這隻能暫時掩飾金曲撈本身的劣勢
即便為了自家偶像去看一檔節目，如果沒意思，看幾期自然會拋開
所以金曲撈現在最大的問題是如何找到真正的滄海遺珠，吸引觀眾
我倒覺得，既然打著懷舊，還不如直接請歌星唱自己的代表作...
我估計這樣都比現在受歡迎
（最想聽陳慧嫻唱歌，比如紅茶館，嘿嘿）
謝邀！非專業人士，僅從觀眾角度簡評
這個節目斷斷續續在追著看，有幸還去現場看了兩期，現場音響效果不錯的，唱歌的時候迴響震撼，但回家看電視播出版就比現場乏味很多，忍不住想換台，我也說不出原因。有一期沙寶亮的男版翻唱《友情卡片》驚艷動人，但是回過頭聽聽徐懷鈺獨唱的原版《友情卡片》，那種少女的複雜情愫，明顯要更好聽、直擊回憶的那種，我覺得這也恰恰是這個節目規則最不合理的地方：
真正好聽的、被埋沒的金曲，得不到原汁原味的展示（很多情歌，原版獨唱版和節目上喚醒成功的合唱版完全是兩種感覺），被音樂總監改得天花亂墜的歌曲改編版，卻得以輪番轟炸，電視上每期都要花大半個小時展示音樂總監的改曲過程，搞得跟我是歌手一樣，每次唱完還要全場感謝什麼的，到底煩不煩啊！
很奇怪大陸真正有實力的新生代唱將，卻沒有請來做喚醒師來打造，比如譚維維、梁博、張碧晨等年輕又不乏人氣唱功的，節目組給沙寶亮前期選曲有問題，來了三期沒期都是大男人翻唱小女生的歌，陶子姐姐那首難聽的歌太委屈寶亮哥了，居然也沒失敗，後來翻唱徐懷鈺《友情卡片》完全是靠沙寶亮自身的實力逆轉，出於蹭熱度的心態，給港台歌手和薛之謙的戲份偏多。
=====前面可能說得有點過，但我還是要補充下====
關於投票黑幕，各位還是散了吧，別認真為別人做了嫁衣
大概從這一季《大腦》開始，某台搞黑幕和溜粉這兩手已經是家常便飯了，明明開場投票是網民投出來的高票歌曲，居然可以連夜改結果換成節目組內定的歌！
你們要是真提前錄好了某些歌改不了，可以跟觀眾解釋下，畢竟觀眾也不是不講道理，官方貼吧發言居然刪帖子，滿屏都是寫好的公關文在無腦誇節目！所有提意見的帖子一經出現就被刪帖禁言，我實在沒什麼文明用語可講了！
微博解釋不了就刪評論，呵呵！這就是你們對音樂對觀眾的態度？
這金曲撈也就這質量了，你們良心開心就好！會弄黑幕是吧！好牌亂打，把粉溜完了、誠信毀掉了，收視率自然會給你們滿意的解答！
去看過兩次現場錄製，大概不巧被我撞上了，滿場都是薛之謙的狂熱女粉絲舉著燈牌簡直混亂，薛之謙一開口滿場歡呼，畢竟不是某人的專場演唱會，這樣的評審團組成，投票是否公平呢？，這個節目按口號應該是「打撈蒙塵金曲」，居然連薛之謙今年5月份的新歌《動物世界》都拿上去唱了，為收視率和蹭熱點也是夠拼！不知那些真正需要打撈作品的前輩，是不是會分外心酸？看現場錄節目，幾個大導演好像對薛也是點頭哈腰地討好，如此跪舔流量小鮮肉太過了吧！真的除了第一期的三首很抓耳，後面一期比一期的歌。。。這種類型的節目的歌曲不做到抓耳，怎麼吸引觀眾啊。
每次都喚醒，有意思嗎？
謝邀，看了提問時間想了半天，真心不懂這樣的提問是高級自黑還是喝多了太過自信…
數據來自索福瑞CSM52城收視率
我的觀點是這節目不一定會火 但這第一季的精彩程度對於我個人而言是好評 精彩於近2季的歌手
作為一個90後，表示前不久經同學推薦聽了幾首歌，一聽就停不下來！雖然很多歌曾經都沒聽過，至今也沒看過節目，僅在QQ音樂里循環播放中。也許經歷所限，一些歌聽了也沒什麼感覺。歡迎大家分享特別好聽的歌。
有些歌覺得好聽會去搜一搜原唱，味道雖不同也挺好聽。《我還能愛誰》《從來沒有想過》目前一直在循環播放的不會的，因為太撈了。——一個廣東人的看法
嘿 巧了，正好在「看」節目，正好看到這個問題
不會火啊，會火的的節目至少要抓眼球，第三遍重播還會讓人看下去。但是顯然如果不是這個問題，我就換台了。
1、節目立體遺珠綻放。有情懷啦，這就要求歌曲品質百里挑一，唱的每首歌都喚醒，設計一點不高級，至少有個爭議歌曲吧，至少真的出現幾首遺落歲月經典吧，沒對比 太平淡。2、真想搞火一個節目，下血本啊，這這這評委水平震不住啊……現在觀眾們都是有基本審美情趣和藝術素養的，更加專業化的點評是觀眾需求，而不是全部賣力搞綜藝效果。猜想今後大火的音樂、舞蹈、喜劇類節目會傳達更多專業知識，讓觀眾有所收穫。3、必須單獨吐槽下黃國倫老師，額… 他可以清楚說出每一首歌曲的作詞作曲人，哪一年發行，專輯是哪張，甚至後背的故事……（老師備課辛苦了）可他唯獨不知道要被喚醒的歌曲是啥，哪怕是從頭聽到尾……… 這個十分鐘聰明絕頂、十分鐘懵逼裝傻的人設，難道沒有很分裂 何潔寶寶 你要加油，超級愛你。對比一下徐佳瑩在《歌手》裡面的選歌，那才叫金曲撈好嗎…
現在來看，不溫不火吧，現象級沒指望了。可惜了，花了大價錢請薛之謙，一期500萬呢。
答個歪樓的。會不會火不曉得，但是對於特定粉絲群，比如音樂類節目粉絲群，或者說類似我這類的搖滾粉絲，或者傳統琶樂情歌粉絲而言，有那麼一兩首有共鳴的歌曲入耳入心就足夠了~以下為答主另一個與該節目有關的答案複製而來，因為不會發鏈接（手動捂臉），且看~半夜看綜藝節目真的很傷神，很傷身有木有~
一氣兒看了4期《金曲撈》，決定在新一季《新歌聲》木有上線之前做這個節目的忠粉。 半夜加入「叨叨團」BB叨叨，有時想想也是一種「幸福」有木有。 好的，結束一些絮絮叨叨，介入正題好咯！
其實國內的綜藝節目，尤其是音樂節目做了這麼多年，多少都有了懷舊的資本。
可許多的懷舊，都被非議，或者被「指責」為消費或者過度消費。
當然，從市場營銷的角度而言，消費沒有什麼不好的，尤其是帶著文藝范兒的消費，是當下所有人非常青睞有加的~ 本人80後，這些年聽的歌曲也不算少咯……（只是表態，不喜勿噴……）自打點開《金曲撈》，已經做好了聽一票華語流行音樂 「主力軍」琶樂情歌的心理準備。
但看到第三、第四期，鄭鈞、大張偉的出現，還是給了我這個魂魄早已屬ROCK的人一點點驚喜。 因為大陸流行樂，尤其是搖滾樂，從一開始，就處於野蠻生長，自尋出路（市場）的狀態。
往往是這種自由、奔放的環境，會給大家很多創造的空間。
鄭鈞與大張偉，雖然同出搖滾圈，但是在年齡上隔代的，所以塑造出的音樂作品也形態各異。 先說鄭鈞好了，西安出的搖滾樂手不少，現在活躍在圈裡的也不少。
可從《回到拉薩》、《赤裸裸》等早期作品，嗅不出絲毫老陝的味道。
直到我聽到《蒼天在上》，才真正的開始去了解他背後八百里秦川，三千萬老陝給他的力量。 直到《長安長安》，請原諒我聽到這首歌是因為梁博在《好聲音》的翻唱……
恩恩，認祖歸宗的味道，愈發的濃烈，彷彿原上的黃土漫天，油潑面的熱辣香甜，撲面而來。（請原諒我最近追《白鹿原》，入 坑太深，感受太濃烈……） 大張偉身上也有這樣的味道，也許從早期花兒樂隊的作品裡，你只能感受到青年朋克的riff和力量。 但是在《金曲撈》第四期被成功打撈出的張芸京版《留心》里，你才能發現，配上三弦的這個版本，才是這首歌的正確打開方式 。 你也才明白，大老師折騰了那麼多年，心裡還住著那個從四合院里走出來，吃著糖人、放著風箏卻還抱著吉他的大男孩…… 不知道為什麼在看節目的同時，我腦袋裡出現了「大音希聲」這四個字。「即達到極致的東西是不可捉摸的。」這是百度出的解 釋，卻也給了大陸流行音樂最完美的解釋。
在漸漸諳熟各種流行音樂的操作模式（創作、編曲、營銷等等）之後，作為話語音樂圈內人口最為密集的大陸流行音樂圈，也許 並不需要慨嘆唱片工業的夕陽陌路，所要做的就是靜靜等待更大的蘋果砸在自己腦門上，從而帶來來一場酣暢淋漓的躍進吧。 額，再扯遠一點，民族音樂現代化之路，往往給經濟發展水準有千絲萬縷的關係。近些年最火的蒙古族樂隊非杭蓋莫屬，但別忘 了，內蒙經濟騰飛期讓蒙古族音樂元素初露鋒芒的是零點樂隊（除周曉歐外，其他幾位樂隊成員都是蒙古族），杭蓋樂隊接受的 ，是世界音樂、重金屬搖滾樂及原生態音樂給予他們更多的營養。
相信隨著更多少數民族地區經濟的長足發展，會有更多更具代表性的民族樂隊，從本源出發，去探索話語流行音樂的新方向。也 許到那時，野蠻生長，也是自由的方向！ 最後，強烈推薦《蒼天在上》、《Miss U》。前者是舊友，後者是新識，同樣，喜歡！
有時候，市場確實是檢驗好壞的最佳標準。當年好歌太多了，創作人也多，留下很多經典。當年能紅的歌到今天大都是經典曲目，只要旋律一起來，大部分人就耳熟能詳。而當年沒能紅的歌，今天撈出來，比那些當年能紅的歌確實還是差一點。看了兩三期節目，個人覺得那些歌確實挺一般，難怪在當年唱片市場環境那麼好的時候也沒有紅。可能會有人喜歡，這個不奇怪，各花入各眼嘛，人與人的差別其實很大的，就像小時代很多人都說爛，但也有不少人是真心喜歡的，沒有對錯。但這些歌是不可能再流行再沉澱的了，撈出來之後還是會隨著時間慢慢消失的。只有真正好的會在時間的洗禮中流傳下來成為經典。
我是昨天才發現這個節目，看了好幾集，覺得還不錯，就是同一首歌唱兩次的規則有點不懂，可以讓被喚醒的嘉賓唱一首代表作或是再唱一首鮮為人知的也好啊，總比同一首歌唱兩次好噻
我就是猜測曹軒賓的失敗，是為了保護他的嗓子，減少跟原唱的綵排以及自己的練習，合理利用規則喚醒歌曲。
能不能火要看節目組能請到誰
我覺得這個節目挺好看的，目前收視0.9，下期應該能破1，就是改編的不太好，上次Alina改編的永遠有多遠實在一言難盡，而且為了節目懸念，淘汰曹軒賓（雖然我一點不喜歡這個人），吃相太難看。不過節目總體還是OK的，很多好歌，總體新人唱的不如那些唱將
推薦閱讀：
※如何評價陳道明擔任導師的北京衛視《傳承者》欄目？
※如何評價《挑戰者聯盟》？
※為何在台灣地區，許多商業電視台播齣節目內容品質不佳但沒有被市場淘汰？
※如何評價《奔跑吧》第二期？
※如何評價《國民美少女》第四期?