為什麼左翼媒體的主持人普遍顏值高於右翼的?

CNN的主持人如Anderson Cooper, Erin Burnett, Wolf, 分別是各個類別里顏值極高的。FOX的主持人不論從容貌還是氣質都相形見絀。右翼主持說的都是人話,左翼都是鬼話(題主是右翼),為什麼說人話的反而長得不好看呢?


如果說鬼話還長得人模狗樣那還有人看嗎?


hmmmmm。。。。

感覺這還是一個「不問是不是就問為什麼」的話題。

如何定義顏值高呢?

銀狐同志顏值高的確不假,但是Foxnews在美國可是出了名的喜歡金髮碧眼貌美女主持的電視台。事實上,因為涉嫌看顏值選主播,Foxnews還曾經飽受左派的詬病。

另外回來說顏值這事兒,我覺得是仁者見仁智者見智,評判顏值的標準比較主觀。

CNN用的少數族裔的主持人比較多,而好多人對拉美人和黑人的顏值欣賞不來,那麼左翼媒體顏值高這條就無從談起。

但也有很多人對一水兒的盎格魯薩克遜白人陣容也覺得欣賞乏力,於是也就得出了右翼媒體顏值低的結論。


那之前Fox的megyn kelly怎麼算?

又發現一大波Fox 的主持人

@豆子彩虹爸

確實長的不好看,只好露身材了:)


廢話 左媒多還是右媒多? 除了FOX你還能說出哪個主流右媒?


推薦閱讀:

如何看待3.26 CNN 主持人在直播中強行制止討論TedCruz的相關話題?
如何評價CNN內部人員稱選民都是白痴與智障?
為什麼連CNN都分不清非法移民和合法移民的區別?還是故意混淆視聽?
如何看待 CNN 報道民主黨和希拉里通俄案?
為什麼美國的媒體界完全傾向於一黨?

TAG:人力資源HR | 新聞學 | 美國有線電視新聞網CNN | 白左網路語言 | 美國媒體 |