蕭邦平的CIS中美常春藤科研項目實際情況怎樣？

01-07

這位曾經夢想成為科學家的物理學神，為何淪為美國名校的「搬運工」？
講座 | 暑期CIS科研項目--跟著藤校教授在家門口做學術研究_黃鶴樓茶館-武漢家長幫社區
有沒有對這個項目比較了解的？

謝邀。哈哈哈哈，當我看到這個問題的時候我只想笑。在經過被蕭總各種諷刺詛咒後，我覺得這麼一個極其素質低下的人怎麼能創辦出這麼高大上教學機構？我也在思考哈弗教授是怎麼同意和這麼low的人合作呢？這裡借用下蕭總罵我的話。突然在懷疑，這是不是一個皮包公司？為什麼蕭總不敢用各種證據來證明呢？

下面放圖一張，大家自己看吧。

啊，我好害怕啊，會不會被報復，捂臉。

就不客氣了，反正作為蕭總忠實粉絲，我平生最羨慕出國黨，為什麼呢？

首先，拜偉大的計劃生育政策所賜，我國男女比例失調嚴重，一直以來廣大男士旺盛的性慾和無處發泄的現實，都孕育了「能有逼草最光榮」的價值觀。蕭總以無恥之軀能日御數女久戰不疲（考你們一道題，蕭總曾經一戰五小時，求這根銀針是多少k金的）。

那麼問題來了，為什麼偏題這麼遠呢？

其實蕭總傳達給我們的是一個符號——「成功」，財富，性功能，洋氣——目下中國愚昧階層最需要的幾樣東西。

蕭總三句不離窮逼，沉醉於汽車，其實就是一種形骸化的「成功」啊。

出國——操逼——洋氣，別說蕭總皮包公司搞得棒，其實蕭總再給你們傳達一種精神，放在三十年前這叫「帶功」

誒，看到那麼多名字都不敢漏的噴子在下面挑刺我也是服。大約是在中國誹謗不犯法，他們才敢如此肆無忌憚的噴吧。我也只好半夜忙完了來答一記。手機微信幾千條實在沒法找，隨便把幾個孩子的反饋發一下。

在知乎裝逼是有風險的，畢竟這個社會上loser是主流，你很難讓他們接受兩個人差距可以如此之大這個現實。題主也真辛苦費勁時間邀請全了那四五個噴子來作答。

關於以下問題：

1，學術委員會的作用和定義

學術委員會地址是我在南加大讀書時和我的同學兼現合伙人龔明博租住的房子。同時也是我們最早在美國註冊的torhea education group Inc. 的註冊地址。可查實。

在美國，車庫都可以註冊公司，更別說公寓。12年剛創辦的時候我們還在曼哈頓租了一個掃帚間擠在裡面辦公，只為了留作通訊地址來讓教授們覺得我們有實力。創業的艱難能被那些底層噴子們叫欺詐，我也是不得不服。

為什麼叫學術委員會？

對於任何一個學術項目來說，academic board的定義都是syllabus和proposal的審核，師資聘請與管理工作。而這些工作，正是我們在美國的合伙人的核心工作。這不叫academic board，你給我換個名字？

2，教授情況

噴子們噴來噴去，在師資上從來都不敢正面回答問題。說我們宣傳長期授課的，請看我們從官網到brochure任何一個地方都標得清清楚楚的一個月授課時間，莫非噴子們以為學生報名都不看上課日期的？

為什麼噴子們在師資問題上避重就輕，說只知道有幾個美國教授來？

因為我們任何一個教授都能把噴子臉打腫。CIS的師資地球最強，沒有之一。哪怕跟全球同類頂級項目如MIt的RSI或者德州理工SSTP等項目比較，CIS都在師資上都是遠遠超越。官網都有信息就不多說了。既然我們教授每年都被清華武大復旦交大恭恭敬敬請去開座談，噴子們大概是不敢噴的。一句「只知道確實有幾個教授來」一筆帶過，也確實是噴的有水平。

說這些教授好請的，全世界無數留學項目都笑了。請注意我們一直強調的是：地球最強師資。我可沒說中國。因為真的不屑跟同行業水平比。中國除了我們之外，唯一一家號稱常春藤老師的暑期學校不過拿常春藤校友欺詐點弱智。而無數培訓機構什麼水平我就不說了，噴子們估計也心知肚明。幾萬塊能有個二本澳大利亞礦工來授課就是良心了。呵呵噠。

我們的客戶都有著最好的學術水平和家庭條件，他們選擇CIS有一個必然前提是他們視野和財富都遠高於知乎平均水平。我只告訴題主，我們的教授分三個級別，最高級別的一級教授如果中國有第二個人能請到，我們項目也不會趨之若鶩。藤校院長和終身榮譽級教授的聘請是依賴於我們幾年積累的reputation和network，就這些噴子連我們發表幾百篇文獻的教授都搜不到，你問問他們奮鬥一輩子能跟我們教授說得上一句話不？

3，虛假宣傳

cis的錄取過程是嚴格遵循college board大學錄取標準。在你獲得錄取後，關於項目信息，以及完整的教授cv都會隨合同發送給你。幾十頁的教授cv如果不願意看，學生服務顧問也會詳細介紹教授的所在領域和研究方向。你要不滿意，千萬別來。

CIS的錄取結果這幾年在行業內連續引起了幾次比較大的轟動。包括adam教授14名學生5個藤校及杜克，衛斯理和賴斯三個名校的八個錄取打破了世界範圍內的學術項目國際生錄取記錄。這些CIS項目都是實名公布。如果你們不知道這逆天到了什麼概念，請問一下任何一個讀美國本科的孩子。不過多科普。

所以，教授和錄取情況有任何虛假部分，請出門左拐教育局工商局投訴。

4，關於噴子

題主你這個問題我一直不願意回答，因為我很清楚知乎上總有一批渣滓喜歡粘著咬人，我回不回答確實沒有意義。而還需要在知乎查證項目，不知道自己去各大學校官網查證教授信息的你也必然不是我們的目標客戶。即使你是，我們也不缺客戶。我們的學生，起碼要學會明辨是非。

現實和網路是有距離的。或許我個人之前關於創業的回答確實刺激了一些人脆弱的自尊，你告訴這些人白手起家創業成功的經歷就是打破了他們滿足於自己失敗現狀的幻想。大家看一下知乎任何一個講創業的帖子下面那些喪心病狂的噴子跳樑小丑一般的表現，他們從試圖證明我是假的，我發照片後又試圖證明項目是假的，我發出項目後又想辦法去說項目地址是或者教授是假的，簡直可悲可嘆。

但不管這群噴子再怎麼嫉妒，也不影響拓德的開創了中國青少年科研教育的先河。他們再怎麼噴，我們一樣收到無數學生家長的感恩與鳴謝。在這個托福vip班都要三五萬的教育產業化時代，CIS給了精英學子和權貴階層另一個選擇。而他們的選擇，是不會被這些社會底層的噴子所影響的。沒有一個事情的成功是偶然，對於噴子來說，這是一個很可悲的現實，但現實，就是現實。

另外回答正題，我不想說團隊這五年的心血締造了什麼，畢竟每年三十多個課題每一個都是無數個夜以繼日不顧時差舔著臉跟教授們敲定下來的。既要保證內容儘可能容易被中國高中本科水平的學生接受，又要保證一定的前沿性來體現師資的價值。而reputation和network的維護，更是小到教授下飛機車上準備的礦泉水牌子都提前打聽好，年紀大的教授親自派人把酒店早餐送上樓，才能讓這些教授對中國教育項目有著最好的印象。因為他們暑期任何一個學術會議能提供的條件，都比我們這群屌絲創業者能給的好得多。

噴子們在我們cis項目官網裡沒能找得到是，我們現在與多所985高校實驗室，省屬中科院/社科院及國內學者達成合作，即將針對中國普通高中及本科生開展更廉價的青少年科研培訓業務。更讓噴子們眼紅心跳狗急跳牆的是，我們在昨天已經接受了估值破億的A輪，明天晚上七點核心團隊就將全部飛來上海敲定細則。這些我在原帖里壓根都沒提。因為沒必要。對於自己五六年的心血受到嫉妒和侮辱，任何人相比都會憤怒。我還沒有學會對噴子們的憐憫。

我對人生的選擇，只能建立在五年來無數個個凌晨四點還在工作的狀態下，建立在通宵達旦為學生們創造未來，而並不建立在網上跟噴子們爭論的成功或失敗。

這是我的無可奈何，也是噴子們的無可奈何。

共勉

人家官方都已經澄清啦…………

蕭邦平乃詐騙者是也，CIS本身是個非常好的項目，只是被蕭邦平的混淆視聽把名聲搞臭了而已。

這個項目是上海卓識成就的項目，是共青團、教育部、常春藤高校2017年開始的聯合大課題，據說有一些其他機構改了改文案，就說是自己的產品，真是不要臉！這個項目我們大浙江省都引進不了，怎麼可能會是湖北那種落後地方做得出來的呢？所以肖邦平肯定是騙子無誤！

利益相關：MircoBiz第十二屆參賽者，少年巴菲特獎項獲得者，杭州在讀學生

已經找朋友到黃岡中學核實，2007、2008、2009年沒有這個人。

蕭總不妨說說你是哪一年考進黃岡中學的，班主任是誰

搜了一下視頻里的幾個教授：

一個主頁失效，一個真實職稱是lecturer，還有一個沒找到學校官網介紹。

視頻里一口一個批判性思維、鼓勵創新的，倒讓我擔心上課質量了，畢竟小時候被這樣的英語培訓機構坑害不少。不過，一般上這種學校的，都是底子不錯跑來找加分項的，也不能說全無用處。

唯一不太樂意的，就是視頻隱隱傳達出的一種Racism的感覺，我國的教育也不是那麼死板呀！很多一線城市的重點高中早就採取開放式課堂教學，真正需要接受這些思維指導的是縣鎮的學生吧，然而他們支付不起這筆錢╮(╯▽╰)╭

知乎小白，還是匿了。

有幸今年暑假參加了CIS項目簡單談談自己的幾點看法有褒有貶

1.師資力量這個我覺得大家有目共睹裡面所有的教授照片姓名資料都有你要不熟悉Wikipedia 隨便搜教授配備這一塊真心強大必須點贊我是今年新增教授Cheryl Philips組的我們教授斯坦福的三次普利策這都是記錄在案隨便搜教授CV都看得到的光我們教授就強大的不像話其他組的真的不用多說簡直強大目前我相信沒有比Cis師資力量更強大的至少我沒見過也沒聽說過

2.教授課程就我這個組來談我覺得我們所有的課程真的就是大學內容而且我們教授人真的不能再nice了還請我們吃墨西哥菜人溫柔的不像話～

3.蕭老師半途北京上海來回飛給我們做小講座不說別的敬業精神真的贊啊他真的很用心在做

4.接下來說點不好的管理方面有關學員入住負責人聯繫等方面我一個朋友家比較遠來上海之前提前一天來了因為之前就說check in day有兩天可是來了以後被告知酒店正式入住是後一天才開始她事先並不知情沒人通知只好自己辦入住行李全部自己負責的這點我覺得是管理上的疏忽

5.大巴安排大巴真的有時候太趕有天下午我記得有個下午有個女教授都有點生氣大熱天的等那麼久的大巴大家肯定心情都不好

6.個別TA助教水平有待提高

以上不過我說的缺點都基本在管理不妥善方面 CIS本身的學術價值氛圍各方面是非常好的值得去

1你是不是釣魚的？

2他官網的學術委員地址是個旅館很爛，他說他住那。

3他所有學生的論文都沒有引用或者有引用但是非常的業餘

4他現在公司狀態異常

綜上

我是他小學初中高中同學，一起創業的小夥伴。我看著這個項目怎麼一步步做出來的，這個項目就是他個神經病一天抽三包煙，吃一頓飯，一個月不換衣服（這點我真的很嫌棄），每天來回飛，我帶他去酒吧嗨，他抱著電腦在旁邊寫文案，搞出來。質疑教授的，每個學校都可以自己去查，你當中介機構，國際學校，學生家長都是智障嗎？現在家長精得很，你說什麼野雞大學前幾年騙騙人可以，你以為可以騙那些大中介，國際學校嗎？現在信息這麼發達，所以中國很多機構為了搶市場，吃相真的很難看。我當時從前期市場到學生管理，我都參與了。能做到今天這麼大規模，這麼多課題，你以為有些公司花大價錢挖點人，高薪挖教授就可以搞出來？教育市場怎麼做成現在這樣子，我舉個例，我之前做過藝考培訓。本來學生花6000塊一個月（返學校1000-1500）就可以享受到的資源，一些機構為了爭奪資源，就加高對學校的返點，導致後來12000一個月，返學校（5000-6000）。但是這次好在國外教授還是比較注重名聲的。說實話，也有人抨擊老蕭人品的，老蕭這個人吧，很大方，很簡單。他屬於瘋子那種，但是生活能力我就不多說，這裡用哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈表示。中國教育市場需要這樣的人，你們現在感受不到這個項目的前景，是因為現在階級還沒有固化，等到像美國一樣的分層明顯的時候，你就知道了。其他黑他的，我也是哈哈哈哈哈哈哈哈，沒辦法，他這個有時候是有點愛犯傻，不是那種可愛的傻，是那種你想抽他的傻。

所以綜上述，他項目到底有多少棒我不知道，但我只知道他不要命做事的態度，就是這個項目的底線。

骨頭度