如何評價香港警隊的政治中立？

01-07

香港警隊的警察通例要求警隊保持政治中立
經過近幾年大規模警民衝突以後
警隊被指「黨衛軍」等等

以及有警員在休班期間發表一些政治言論
應該如何評價警隊的政治中立？

純粹作為一個維持治安、預防犯罪的部隊，很難不說自己是政治中立。香港警察比一般公務員更政治中立的方面是：

1. 沒有政黨背景的工會，只有統一的「警察員佐級協會」，以及督察級協會。警員也不可以成為職工會會員，不論職工會性質是否與警務有關，違者可以革職。

2. 不得參與政治活動，例如遊行、集會等，無論是否休班。

表達政見這一項，是否違反參與政治活動？個人看法，這屬於灰色地帶，因為警員也有投票權，以行使投票權表達政治意向是容許的，加上現在網路盛行，是否休班時間寫一兩句也屬於違反守則，很難一概而論。不過現在可以確定的界線是公開在媒體表達政治觀點、評論時事等等牽涉公共事務的，肯定不允許。在媒體上最常見的公開評論都是退休警務人員點評某案件可能的調查方向、某大人物訪港時的保安措施、裝備，現役人員接受訪問通常都是匿名的，即使是上述警察協會的主席也很少有公開言論，包括對加薪滿意不滿意也不會公開評論。就算有也只是向媒體簡介「今天我們和處長會面，討論大家都很關心的事情」這類說了等於沒說的廢話。

沒有任何國家的警察可以保持實際意義上的中立

政治中立是指執法時不偏不倚，不偏幫任何一方

其實，大陸的警察也是政治中立。

和西方的政治中立相比，區別在於：

西方警察系統是在不違背資本制衡體制的前提下，不設定任何政黨偏向立場；

我國警察系統是在不違背tg全面管控的前提下，不自主偏向任何黨內派系。

這是錯誤的軍隊guojia化現象