如何評價蘋果解散無線路由器團隊？

01-07

據國外媒體彭博社報道，近日蘋果終止了自家品牌的路由器研發，解散了無線路由器開發團隊，並將工程師分配給其他項目當中，其中包括研發蘋果電視的團隊。這或許意味著，包括AirPort Extreme、Time Capsule、AirPort Express在內的蘋果產品不會再有後續版本。
1999年，蘋果推出了第一款AirPort路由器，當時蘋果聯合創始人Steven Jobs親自展示了iBook Mac筆記本的無線連接。2003年，該公司發布首款AirPort Extreme，2004年發布攜帶型AirPort Express旅行路由器。2008年，發布集成硬碟驅動器的Time Capsule。攜帶型AirPort Express目前並沒有更新到802.11ac無線標準，採用的是上一代802.11n標準。而蘋果已經在數月前就停止美國商店的AirPort Extreme和Time Capsule銷售。

謝邀。

要理解為什麼蘋果解散無線路由器團隊，首先要理解，蘋果的 AirPort 是幹什麼用的。

AirPort 作為一個無線路由器，除了讓無線設備接入互聯網這一個功能之外，還有兩個最重要的功能：

1.作為私有雲的存儲終端。

2.作為區域網內設備互聯的橋樑。

第一個作用，是上一代的所謂「智能路由器」的核心功能。典型場景就是：

用電腦、手機隨時獲取私有雲上的多媒體內容、備份數據。

但這個功能，今天在除了中國之外的大多數主流國家和地區，正在慢慢變成一個偽命題。隨著帶寬和網路穩定性越來越好，雲儲存運動轟轟烈烈，Dropbox 或 iCloud 就能做得很完美的事情，我為什麼要專門買一個帶 3T 儲存的路由器呢？

私有雲在中國，還有一點市場的最主要原因，是因為中國的消費者，目前能且只能接觸到大量盜版多媒體內容的問題。

就像大學的時候，我還收藏 A 片，現在翻牆看 PornHub 會員、DMM，方便的要死，收藏 A 片已經毫無意義了。

第二個作用，是下一代的「家庭智能中控」的核心功能。典型場景就是：

用路由器連接音響、屏幕，把智能設備上的內容，流化到非智能設備上。

這個作用，蘋果正在使用 Apple TV 去取代掉 AirPort。Apple TV 的智能化程度顯然比 AirPort 高多了（已經有 tvOS 了），而 Apple TV 現在也確實成為了蘋果 HomeKit 的控制中樞。

這意味著，在蘋果的理想情況下，以後你家裡所有的「智能硬體」，門鎖、燈光、電動窗帘、掃地機器人、恆溫器、空氣凈化器、洗衣機、冰箱，都會和 Apple TV 進行互聯，由 Apple TV 作為它們的控制中樞。

蘋果必須要做出這樣的一個選擇，在理想的狀態下，一個家不會有兩個智能設備中控。所以蘋果放棄了 AirPort 選擇了 Apple TV。而事實上，Apple TV 目前在硬體上，如果蘋果想的話，是完全可以輕鬆地讓其實現 AirPort 的全部功能的。

以上。

說明至少在蘋果眼裡，美國不存在所謂的「智能路由器」市場。

首先不得不贊一下國內廠商關於智能路由器的探索，最後選擇的大方向是非常準的：高清/超高清本地媒體庫+智能家居（遠程）控制中心。但在蘋果眼裡，更有希望實現這兩大方向布局的設備不是 Airport 而是 Apple TV. 各位可以看下 HomeKit 提供家居控制中心的方案：Apple TV 或者 iPad 作為 home hub。Apple TV 就是蘋果不帶熱點功能的「智能路由」。

蘋果為什麼選擇 Apple TV 而不是將 Airport 系列「智能」化呢？我們看目前的智能路由能做什麼。

文檔同步，iCloud 可以跨過路由器直接提供雲端的備份和同步，並且隨時隨地可以訪問；
照片同步，iCloud 有照片流，跨過路由器直接提供雲端的備份和同步，並且隨時隨地可以訪問；
高清視頻/本地超高清視頻，Apple TV 的媒體庫和實時流媒體 App 可以提供。這部分本質是智能電視的方案，蘋果因為自有正版內容，不需要通過路由器的 NAS 來打擦邊球；
HomeKit 遙控，Apple TV 集成 Siri，可以為 HomeKit 提供語音智能交互界面。路由器提供 Siri 邏輯很詭異。

所以 Airport 系列對於蘋果在客廳的布局已經可有可無了。其實 iCloud 上線那一天起，就已經為 Airport 產品線的下線埋下了伏筆。中國因為版權內容和私有雲服務的發展現狀而帶來的「智能路由器」的市場機會，並不會在美國出現。

天朝人民動手能力強，自有一大批整個mt762xa平台路由器硬改USB再轉sata接硬碟的，還有一批折騰qca953x平台的，路由器內置硬碟性價比不高，不如玩硬改，折騰個幾個小時就省下一大筆錢

先看看路由器都用來幹什麼。傳統路由器時代，路由器提供的無非就是用來提供無線上網的工具。現在路由器正在向著智能化發展，所具備的功能越來越多，比如NAS、智能家居控制中樞等。然而這兩項功能，國內現有的很多路由器都能做到了，而國外又不是很需要這類服務，所以AirPort繼續開發的意義在哪呢？只要現行產品夠用不就好了么？得益於中國特色：盜版遍地、網盤關閉，國人對NAS的依賴正在逐漸提升，而國外完全就不需要這樣，Google Drive、DropBox等公共雲存儲服務非常便捷。我本人在國內的時候，家裡有一個內置1T硬碟的X米路由，我自己還又掛了一塊1T的盤，總共2T，用來幹什麼？那還不是因為金山快盤、360雲盤這些掛了，原來的數據沒地方放么……而且居然還支持Mac時間膠囊。其次智能家居這塊，Apple自己的打算，則是將Apple TV作為中樞而不是路由器，所以這樣來看AirPort又失去了一個繼續開發的理由。同時，將路由器作為智能家居控制中樞同樣也存在很大的弊端，因為每一台智能家居設備都將佔用一定的路由器使用資源，同時所有的請求又都在路由器上處理，添加的設備越多就意味著路由器的負載越大，那就意味著智能家居時代，家家都得用企業級路由器才能帶的動啊。曾經看到一哥們，在X米論壇的智能家居板塊抱怨為什麼他們的智能燈泡只有WiFi版，一下關聯好多燈泡以後直接就出現問題了：不是這個掉線就是那個收不到控制……這麼看來選擇Apple TV還是明智的。

綜上，再結合AirPort現有的市場份額來看，解散團隊的確是一個利大於弊的決定。最後提到一下哪個無知的小白在問為什麼不能把USB介面升級成3.0或者Type-C，這個問題講真問得很蠢，國內現在所有的智能路由器，基本都是2.0介面，若不明白請自行百度為什麼；若不想百度，我在這裡就給你解釋一下：USB 3.0是會影響傳輸信號的，而USB-C則是USB 3.1標準，仍舊沒有解決這樣一個問題，同時市面上現有的USB-C口手機用的也都是2.0標準，即為閹割過的USB-C，這點我在「iPhone為什麼不用Type-C」介面里也回答過。所以，即使真的換成了Type-C介面，就是三個字：然並卵。

不能說不更新就不更新吧…至少把USB2.0的口換成USB3或者Type-C的吧…

先明確一點，問題中提到的【而蘋果已經在數月前就停止美國商店的AirPort Extreme和Time Capsule銷售。】是失實的，根本就沒有停止銷售（2016.12.12）：

附上鏈接：Apple Store - Networking

庫克：路由器能通過跟換介面賺錢嗎？

員工：不能啊。

庫克：那這個部門有什麼用，解散！

員工：...

說一說我個人的最直接的感受，感覺蘋果這麼做在當下有點錯誤。我就一直在用Airport Time Capsule。首先它是個無線路由器，他還可以用做一個本地的移動硬碟用，蘋果的Macbook系列因為是SSD其實存儲容量都很低的，所以在容量快滿了的情況下，可以把平時不用的文件轉存到Time Capsule里，並且可以隨時訪問。MacOS和Airport Time Capsule搭配還有「時間機器」這個系統還原功能，總體來說我感覺Airport Time Capsule還是一個很實用的產品，或許Airport系列產品未來會過時，但當下我感覺還是很有用的，還沒到它退役的時候，蘋果解散這個團隊有點為時過早。但也許蘋果就是這個調性，在業界總是做出很多超前的決策，比如新出的Macbook Pro，全部介面換成了type-c介面，導致當下的許多USB設備無法直接連接，但這或許是未來的趨勢，所以設備都用統一的介面何嘗不是一個好事呢。

我的第一反正是：蘋果有這個團隊？

用apple tv

好久沒留意我家路由器了，只想說固件可以更新了

謝邀。

關於蘋果解散路由器是由於蘋果公司戰略智庫團隊精英預測報告所終止的。

簡短的說。

市場佔有量不大，在虧損的情況下，並不能為蘋果其它系統部門帶來有效收益。

題主:下一代 AirPort 已在籌劃中

剛解散我的tc就出毛病系統如果在不支持time capsule 我看我看藥丸

跪求Johnny Ive做事不要太絕

蘋果解散路由器部門感覺還是很可惜的，在網上看到過蘋果路由器，被他兩千多塊的價格給震驚了！！有沒有，不過後來被蘋果一千多塊的設計書所超越！！。。。。。。來說說蘋果路由器最大的問題，有極致但沒有超越！。。蘋果的路由器被做成插座大小，這種體型的變革已經達到極致，但是沒有超越的效果出現！！比如超大容量的ipod，誕生了全新的音樂產業，蘋果手機誕生了軟體市場，ipad鋪開開打了電子雜誌的市場，蘋果路由器沒有量變到質變的洗禮

我估計蘋果計劃的智能音箱作為智能家居核心代替一個普通的路由器

路由器是蘋果在推進無線網路連接中所需要的過渡產品。

就像現在MacBook發布後，蘋果會同時推出不少的USB-C介面的轉介面。

當時無線網路連接並不普及，需要一款產品來帶動整個行業向這個方向發展。所有有了蘋果自家的路由器。

其實吧，蘋果砍掉這條產品線，多半是因為市佔率太低，然後並不賺錢吧。哪兒都看不出一個2000塊錢的時間膠囊能比小米路由器699的貨好多少。

什麼，原來蘋果還有路由器？