為什麼特朗普當選後全球股市都漲了？

01-07

全球股市都漲了，美元也漲了，黃金一夜之間又回去了。跟大家之前預測的都不一樣，這是為什麼，難道大家一夜之間都接受川普了？

在美股和黃金的問題上我9月份以來預測錯誤，美股沒有暴跌，黃金也沒有暴漲。

我分析了一下自己之所以出錯，主要原因是我自己已經估清了股票並買入黃金，在判斷市場的時候過度加入了主觀意願。

其次我只考慮到股市暴跌會極大增加川普當選的概率，但大選後期階段川普已經板上釘釘獲得成功的時候，暴跌的股市除了給他多拉幾張選舉人票之外對美國經濟和他本人並沒有任何好處，反而會增加他今後施政的難度。除非希拉里逼的川普走投無路，否則他根本不會幹這樣魚死網破的事情。

我看到了川普選情的形勢大好，卻沒有及時順著這個情況進行調整和深入分析，這是我今年判斷的最大的失誤。

最後，從川普總統將來要實現他的復興計劃來說，短時間暴跌必定會導致資金離開美國，這是任何人也不想看到的事情，為了把資金留在美國，等他上台後投入實業和基建領域，股市究竟怎麼發展，我還需要靜下心來仔細思考一下，而不是匆忙地反轉或不負責任地下判斷。

但是，我堅信黃金必將在不久的將來凸顯起價值，長遠看，囤積實物黃金並沒有錯。

市場是誠實的。因為現在全球經濟都很差，而且所有主要經濟體的政府，都在印鈔，一個賽一個的擺爛。相對那一大堆堅定擺爛不打算回頭的，川普的政見是打算想辦法，能不能成不管，起碼態度在。於是資金權衡之後，在一堆爛番薯里只好挑這個看起來有可能不繼續爛，而且最大個，抗爛能力更好的番薯。

這就是，只有一個地球的無奈了。

先說公理：1 市場永遠是對的。2 市場會說話，但是要事後才知道他說什麼。

再說最符合邏輯的推論：原來市場是怕希婆上台呀！之前的跌，是害怕希婆。之後是漲是歡迎川普。

中國a股這個搞笑的除外。

對市場來說，可怕的是「不確定性」，而不是「意外。拿英國脫歐來對比：

1. 英國脫歐前，市場完全沒有料到脫歐公投可能通過，因此市場都沒有全面評估過該事件造成的影響，所以在公投後大家都懵了，還不知道影響幾何，所以「不確定性」依然很大。而大選則不一樣，大家都知道在這一天，美國將有一位新的總統出現，其實無論是特朗普還是希拉里當選，歷史都將進入一個新的篇章。這是一個必然發生的事件（而脫歐則不是），雖然結果意外，但是至少「靴子落地」。而且你看，是不是在總統大選前大家就已經歸納總結了兩個總統上台後對不同領域的可能影響？所以不確定性變小了。

2.在選舉開始前的一周，美股已經連續跌了7天。這種跌勢反映的就是對市場的不確定性的擔憂。而且選情反覆，尤其fbi重新調查希拉里的時候，大家都接受了川普有可能當選這一事件，心理是有準備的。

3.特朗普在當選後發表演說，呼籲美國人團結起來，語氣溫和謙遜，和先前表現出來的極端主義完全不一樣。美國民眾一看，哎呀其實他可能沒那麼逗比，說不定當選後也不會那麼極端，畢竟大家都知道政治，選舉時表現出來的形象不一定是你真正的形象。這麼一來，也相對安心了。

但是，如果川普之後再次表現出各種「不靠譜」，市場也是同樣會用腳投票的。

漲是拉高出貨，給跌拉出空間，世界局勢就要進入動蕩，陰跌模式就要開啟，不用急。美元也會進入一個下降通道。

我好奇對比了一下里根和川普時代的區別，不比不知道……

https://www.zhihu.com/people/touyanbang

投研幫 · 10 天前

作者：王了了/ 投研幫

【里根上任前，美國處在經濟衰退期，1980年也就是他上任前一年，GDP是負的0.2%。但他上任後第三年起，經濟連續增長了7年，而且平均增速達到4.4%以上。現在市場可能就在意淫川普會複製這種強勢復甦。】

今天我好奇比較了一下現在和里根剛上台時美國的情況，發現一些值得分享的東西。

首先有件挺可怕的事：川普上台意味著共和黨同時拿下了白宮、參議院、眾議院，這是自從1928年以來都沒有過的。

而這意味著共和黨有可能進一步拿下最高法院。因為最高法院大法官是總統提名，參議院投票通過的。只要有51票就算通過，而現在參議院里有超過51個共和黨人。（之前是需要60票才可以，後來被Harry Reid改成50）

而且，現在共和黨控制了36個州議會，只要再多一個就超過四分之三了，就可以修改憲法了。（參眾兩院投票修憲，通過後下到各州，只要有4分之3的州通過，就確定要修改憲法了）

也就是說，川普上台後意味著共和黨掌控參眾兩院和白宮，很可能拿下最高法院，而且還有權利修改憲法。這個權利之大是史無前例的。（如果有的話也要追溯到19世紀了）

所以這一屆的共和黨要比里根時期權利更大，想做成什麼或許更容易。（市場現在好像很相信這點。）

但是，經濟上的事，光有權是不行的，還得看現實情況而定。於是我又對比了一下兩個時期美國的經濟情況，發現只有一點是比較類似的——經濟增速都不高。

除此之外就沒啥相似的了：

里根時期通脹居高不下，跟當時的石油危機有關。而且剛結束越戰沒幾年，經濟疲軟，典型的滯脹。

里根削減福利開支，大幅降低政府赤字，再加上時任美聯儲主席Volcker的配合，大幅縮減貨幣供給，並進一步加息，硬是把通脹大幅壓下去（1983年CPI到了3.2%）。

通脹下來後，利率也降溫了，到1986年利率回到6%水平，而且美元指數強勢漲到165——所謂的「King Dollar」時代。

而川普拿到的牌不一樣，現在通脹率不管怎麼算都比不上當時的零頭。想要大幅縮減貨幣供給或大幅加息，很容易把經濟拽到通縮里去。

最主要的是，里根時期的債務/GDP只有31%，想減稅還是想花錢搞基建，都可以敞開了耍啊。他在任的時期債務/GDP漲到了50%。經濟增長怎麼來的？政府支出功不可沒啊。

但現在呢，債務/GDP已經100%以上了，巧婦難為無米之炊啊。要知道，債務佔GDP的比重只要超過70%，任何的刺激對經濟增長只有負面效果。還是那個吃饅頭的例子，餓的時候吃一個香死了，吃第10個的時候就想去死了。任何經濟理論都不是一成不變的。

所以現在美國的經濟就像處在刀刃上，左邊是通脹，右邊是通縮，屁股底下是滯脹，就看川普往哪使勁了。

如果他縮緊貨幣，持續加息，讓美元漲起來，那就是往右邊走；如果他減稅，擴大政府支出搞基建，就是往左邊走；如果他這幾件事一起做，左右都達不到，那就可以坐在刀刃上享受滯脹的快感了。

此時此刻，美元指數破了13年來的新高、債券價格持續下跌、歐元連續10天瀑布式下跌、新興市場股市驟降、人民幣連續7天破新低、黃金在重要支撐位苦苦掙扎……全球市場都運行到了某種臨界點上，只需要輕輕一推……

好像全世界的資金都湧入了美股，炒起了各種「川普概念」，好像全世界都認為川普是「里根第二」，可以重複里根時代的繁榮光景。

但我們不知道川普到底會怎麼做，連他自己都不知道，所以作為投資者，現在可以為自己做下準備。

在未來通脹和通縮都有可能的情況下，我建議可以用35%的資金規避通脹（貴金屬、資源和能源、收藏品等），35%的資金規避通縮（如10年期美債等），然後留30%的現金作為後備子彈，等形式清晰後隨時補充到任意一邊的組合里。

你說，那股票怎麼辦？？

在A股里，股票虧了就是割肉、補倉、裝死；賺了就是減倉、追漲、獲利了結。基本沒有其他能做的了。

但美股里相對靈活些，不管什麼情況，都可以用一些期權策略應對。虧了可以在鎖倉的同時降低成本；賺了可以用「保險套」策略鎖定利潤卻不用賣出……等等。

後面我爭取每天寫一種期權小策略，幫你找到適合你自己的策略保護自己的倉位。

---------------------------------------------------------------------------------------------------

這篇是我11月18日寫的，那天正好是每月第三個周五，也即期權到期日，所以市場有點像被釘住的感覺，沒有大變化。

但商品市場好像還是有機會的，尤其是銅，船運的崛起是要有商品支撐的。我還會寫一下商品市場的兩個機會。

我來個簡單的，大機構拉高出貨，請看下月走勢~~~

利空出盡，就是利好

川普說要把中國定為匯率操縱國

現在不抓緊時間貶值到時候還怎麼討價還價

別聽回答的這些事後諸葛亮瞎扯淡

金融騙子打領帶人模狗樣忽悠才是王道

在我印象里川普一向是反對美聯儲加息的，他的觀點是，現在的美國股市就是一個大大的泡沫，只要一加息，這個泡沫就會被戳破。現在美聯儲反覆的說加息只是一場政治作秀。

另外從一個商人的角度來說，你說他希望銀行加息么？

下圖是我今年9月10號早上發在朋友圈裡的一個截圖，當時我就說明如果川普當選股市會上漲。

那麼他當選後股市上漲的邏輯就很明白了：1，當選後的演講並不激進；2，沒臉儲的進一步加息預期降低；3，減稅加川普版的再就業工程必將導致美國政府進一步舉債，這也就再一次降低了加息（力度）的預期。

所以還是那句老話，美聯儲沒有持續加息的能力，人民幣沒有持續貶值的基礎。

我發現大家把前景都想像的太好了。

由於以上可見的沒臉儲的加息不可持續，後續可能繼續QE，美債收益率逐漸接近於零，美聯儲成為美債的主要買家，美元指數跌破70。

現在很有可能是最後的瘋狂，等川普登基後才下跌，成為美國的接盤王。

金融資本家不是那麼容易低頭認輸的。

美股上漲跟川普的執政綱領有關。首先川普承諾要大幅度的給企業減稅，這降低了企業的經營負擔。其次他多次強調美國的跨國公司把國外的工廠遷回美國本土，促進本國國民的就業，就業率上去了就帶動消費，從而刺激經濟擴張。

應該是海嘯來臨前水先退的特徵

說明華爾街內心並不喜歡政治正確

原因很簡單,特和希拉里之間前者是利益為主後者是意識形態為主,特朗普的政策也許會導致美國國際地位有些許影響單充長遠來看,對美國的經濟是利好, 資本是逐利的所以......

我不會告訴你周五開空了醫療板塊恩恩被套住了

太陽下邊沒陰謀，滿滿的陽謀，過幾天整理一下。

年度金融口黑天鵝事件之一，參考英國脫歐後英鎊走勢，那才比較像是市場的選擇，美帝這次妥妥的被操縱

川普雖然已經當選，但是日子還要過的。。。

去年人民幣調整匯率的那兩天，市場一臉懵逼狀了幾天然後才有了反應；川普這事感覺也差不多，先恐慌，然後覺得通脹預期財政刺激預期有了，指數幹起來了；但美股總歸是比較高位置。不是不報，時候未到

說一件很有意思的事情，大選前一段時間美股連跌了8、9天。