是否大部分勤奮上進的人都很「勢利」？如果不是，如何區分？
相信大部分的人跟我一樣都不喜歡勢利眼，他們趨炎附勢，對權勢阿諛奉承，對弱者冷漠鄙夷；
相信大部分的人也跟我一樣都佩服勤奮上進的人，能從他們身上感覺到奮鬥不息的精神；一開始，隨著我年齡的增大，我發現身邊勤奮上進的朋友同學，越來越勢利。比如同學A，研究生畢業後去了xx君安工作，從不發朋友圈，很少參加同學聚會。唯一參加的一次其實是帶著自己目的來的，為了從另外一個朋友手上轉租一套房。席間很少說話，除了聊租房子的事，說得最多的是「我現在在XXX上班，我們也有很多房地產這一塊的項目，以後有機會一起合作」。他的一言一行，讓你感覺目的性很明確，他不屑於浪費時間跟我們喝酒聊天，彷彿總有更重要的事情等著他去干。
又比如同學B，他幾乎不交女性朋友，因為他覺得大部分的女生都弱爆了，都是累贅，特別嫌麻煩。他說他的時間要用來交對他有幫助的朋友，有錢的，有地位的，有背景的，等等等等。B同學很勤奮，本科畢業於某知名大學，修雙學位，過CPA，研究生五道口學金融，在校考CFA，是個學霸。我本來對A和B很是不屑，可後來又遇到了CC是個學神，保送碩士，然後又跨專業去美帝讀博。她的學習生涯非常辛苦，因為跨專業，每天別人睡了，她在看書補沒學過的基礎知識。因此她幾乎不交朋友，幾乎不上微信，幾乎不跟外界聯繫，她總說她太忙了，有時間的話她寧可多睡會兒覺。後來美帝學成歸來也極少參加聚會，醉心於她的研究，她總覺得時間太寶貴了，時間不夠用，所以放棄了很多娛樂生活，為的是追求自己的夢想。想要約C吃飯？除非你要介紹該領域的大神給她認識。大家覺得A、B、C三個人之間有本質的區別嗎？我現在有的時候覺得，或許他們本質上都是一類人，都是抓住時間去爭取自己想要過的生活的人，在短暫的一生當中，果斷捨棄了那些他們覺得沒有關聯的部分，去儘力爭取自己最大的可能。人生苦短，短短的一生當中，多花點時間在自己身上，少在乎一點別人的看法，似乎也是對的呀。
所以我很想知道大家怎麼看？是否如我所講，勤奮到極致的人，往往也是勢利的，或者冷漠的？這樣對嗎？
力求上進，結交有用之人，不是勢利；用完即丟，過河拆橋，才是勢利。
和勤奮上進沒有太多關係。
勢不勢利，在於是否樂於回饋別人的幫助，特別是在對方弱勢的時候。謝邀當我們用價值維度去給人分類的時候，大體上可以分為下面這兩類：
（1）
資源型人的第一個特徵是，根據資源多寡來給朋友排序，也就是俗稱的「目的性強」。他們清楚的知道自己想要的是什麼，也清楚的知道什麼人手裡有他要找的資源。所以，他們會傾向於優先去和手中有資源的人交朋友。比如，一個資源型女生，她現在的目標是想去北美讀博學音樂，那麼，當她去參加同學聚會的時候，她第一眼就能篩選出這桌人里，誰能給她提供她想要的信息，並坐在那個人身邊。（2）資源型人的第二個特徵是，知恩圖報。當他們手中掌握資源的時候，他們會非常樂意為曾經幫助過自己的人付出資源，以此報答知遇之恩。【end】
（註：微信公眾號【巴赫愛喝胡辣湯】，第一時間收到我的情緒管理文章。為避免版權問題，本文謝絕任何形式的轉發和轉載，望見諒，謝謝。）
我好像在你的口中的ABC看到了我自己，雖然我並不優秀，所以決定答一下。
我從來沒參加過高中同學聚會，初中聚會，大學聚會。我上的初中是一個初一有50多個人，最後有因打架或混社會等原因初三時只留30個人參加中考，最後多數高中都沒去讀的初中；我上的高中是那一屆只有一個人上了重點本科（我）其他人的多數去了三A或三B或不讀。直到大學，我便離開那座縣城。
我不優秀，但是如果放在和我一同在小縣城裡上初中高中的同學而言，我算是優秀。1，不管是A,B,C都沒有阻礙著別人，他們都沒有損人去利已，更沒有炫耀。那麼就沒什麼好過份去責怪別人的必要。
2、我和我的同學都在微信群，但是我沒有辦法和他們進行任何的聊天。
因為初中同學的多數人，不讀高中也不讀大學，成家得早，一個30歲以下群體中，卻是各種曬娃（娃普遍上幼兒園了）曬野炊，曬釣魚，而我連女朋友都沒有一個，我天天在加班。明明是同齡人，我常感覺我和他們不是一個年齡層次的。入初中群很久，群裡邊也有那麼幾號人曾經是我的死黨，我們一起逃過課，偷過紅薯。但是一直靜音，從不發言，不是被@，我不會回復。真的我不是因為勢利才這樣，而是我真的不知和這小時候的小夥伴們說些什麼好，我已經離開那個縣城10年了。高中群的情況差不多。那再來說下大學聚會，大學才畢業四年，大聚會（全班）我沒有參與 過，小群體的沒事就一聚。
我不是一個能和每一個個體都能混好的人，大學同學裡我有我無感的，有和我好的，也有太能裝逼讓我噁心的。不幸的大聚會是由我噁心的裝逼者組織，所以我沒有參加過。3，人際關係千千萬萬，我只會選我值得去維護，我不會花的力氣去維護各種三姑六婆聯繫，我想題主也這樣吧。
說這麼多都沒有切題，想說的意思大概是：
1、他們疏遠群體是可能是因為無共鳴，而非勢利。你眼中優秀的他們，自然的形成了他們優秀人的圈子，他在優秀人的圈裡過得更舒服，而在你們的圈子裡可能無法找到共同話題。2、他們疏遠群體是可能是他沒有辦法和每一個人都混得好。沒有辦法和每一個人混得好，那就有所取捨,大圈子應付著，他會把精力放在他自己熱愛的小圈子。別再變著法子給不努力找理由了。
一個人真正交心的朋友也就那麼幾個。題主以為的廣交天下好友，其實不過是自己騙自己罷了。貌似朋友遍天下，其實都是泛泛之交。遠沒有那些因利益互惠勾結在一起的關係牢靠。而人家一心向著目標的專心和勤奮，付出的努力，你用什麼追趕。
你以為哪天你有什麼事需要幫忙了就可以從通訊錄里幾百個好友里隨便拉出來一個就能兩肋插刀的幫你？你寂寞了打開通訊錄幾百個人里每個都可以推心置腹把酒言歡？在我看來，你通訊錄里那些所謂的朋友其實大多數可能也就是泛泛之交，根本沒有人家攀附來的權勢更有針對性和辦事效率以及能量。
交心交命的那種朋友，幾個足夠，再說一輩子也只能交到那麼幾個。其他都只是過客。題目中A B C有沒有本質區別不知道，但是卻有本質的共同點：不做他們認為沒有意義或價值的事。因為他們有奮鬥的目標，要麼賺錢要麼科研。他們的目標不是成為一個受大多數人（表面上）歡迎的人。
結論就是，別人選擇怎樣的人生是別人的自由，不要總想著給別人扣帽子貼標籤。而如果是因為別人不來跟你結交或者你沒機會結交上人家你就給人家扣上頂大帽來孤立人家，一是你用心險惡，二是你真的需要努力一下了。
正確的邏輯是：勤奮和努力到極致跟最後變成攀附權貴無必然聯繫。因為有很多也很勤奮很努力的大牛，自己奮鬥的同時，也把幫助別人提攜後進認為成有意義有價值的事情。作為一個被自己朋友說過「勢利」的人來談幾句吧。
我只想說，別怪你的朋友不想停下來等你。
強者喜歡比他強的人，強者選擇的朋友大多也都勢均力敵。正如 @ze ran 所言「力求上進，結交有用之人，不是勢利；用完即丟，過河拆橋，才是勢利。」然而在我朋友她眼裡，我努力提升自己，被更高level圈子接納是我勢利。
我從來沒感覺我結識的人怎麼樣，我不看這個人是不是大V，我只看他的人品和能讓我學習的地方。不得不說，很多時候和一個情商高拎得清的人交流是一種很愉悅的感受。而我被說作「勢利」的起因是，課堂時不是不與她討論，只是我朋友問的問題要麼是老師剛講過的她沒聽，要麼就是非常簡單的她懶得思考。
我只是不想把該用於學習的時間與我朋友爭論毫無營養的話題。
總結就是，她總要求我幫她，可很多事情只要她用心完全可以自己解決。大家都是快20歲的成年人了，該明白不要輕易去麻煩別人且不輕易接受別人的麻煩了。每個人或多或少都有一顆上進的心，如果你不肯腳踏實地付出努力就真的不能怪別人嫌棄你拉低了他的生命質量。我們必須承認，拉扯你不是理所應當，他本沒義務。
所以，當你的朋友不肯停下來等等你時，你是不是應該先想一想，你是否值得他等待，不要一味的指責別人「勢利」。嗯最近對這件事挺有感觸。
努力的人確實更懂得主動獲取資源。
老實說這一點值得所有人學習。但根據個人愚見，勢力之人單單為資源而社交。反倒是真正聰明之人懂得處處與人為善。
我說的與人為善，不是說要和人人都打好關係（誠然這種大神確實有，但醬真的投入太多也不是一般人玩的轉的）。我說的是最起碼對待普通人，不會覺得他鄙夷不耐煩，對待權貴或他需要的人，也不覺得他赤裸裸地展現著只為跟人攀交情獲取利益的目的。我有同學，畢業兩年獵頭名單名列榜首，雖比不得眾知乎大神，但好歹也是同輩中混得風生水起的人才。此君我最佩服的一點就是，這個人對待所有人，無論是有資源的沒資源的，你覺不出有什麼差別。聚餐談事，有資源的人他自然搭話討論好不熱鬧，對我這種一般人之間的閑聊，他也拿捏得恰到好處，不會讓你覺得被冷落了。有人要他幫忙，哪怕他幫不了不想幫或者覺得不值得幫，也絕不會面露鄙夷讓別人下不了台。一頓飯下來，資源談妥了，大家也玩得開心。但我所見更多的，還是萬年不聯繫，有事問你就跑出來，用完你就失聯的人，你要是那天找他幫忙，那怠慢勁兒簡直能氣死個人；亦或者是覺得你沒資源沒錢沒勢，乾脆連話都懶得跟你搭。你說兩者其實本質無差，都是用行動向資源看齊。
是沒錯。現在社會都在宣揚：人為財死鳥為食亡，人往高處走水往低處流，不如意事十八九，可與言者無二三，世上哪有真朋友。但就好像同樣兩碗飯找兩個人吃，吃相太差的那個，雖說是礙不到旁的人什麼事，但看著總歸是不討人喜。赤裸地捨棄不需要的沒有用的人際關係，這無可厚非，從「處事」方面，他們是沒錯。可其中某些人的「為人」層面，我不敢恭維。甚至於我覺得這種人也難說是不是另一種層面上的目光短淺，畢竟三十年河東三十年河西，尺有所短寸有所長。講真的，有些人其實不需要用那麼露骨的方式向別人宣告：老子就TM看不上你，我跟你打交道就是為了利用你。你想捨棄不需要的交流，這無所謂，但你在捨棄的同時還如此赤裸裸地利用別人鄙夷別人，人自然也不傻。你無真心，就莫怪他人無善意。成語說，為人處事。
要會做事，更要會做人。也有人針對情感付出比較「勢力」的（？不確定。以下為我個人見解歡迎討論）。我身邊有一個妹子，我估計她對我的定義就是「不高興的時候可以叫出去玩的人」，她「勢力」的地方在於只有她需要表達情感的時候來找我，而在我需要一個人傾訴的時候她會迅速躲開裝看不見。我不好講這算不算很過分，也可能她只是想迴避接收負能量吧，但這種行為有時確實讓我感覺很不好……
根據這兩年屢屢被坑的經驗，等到「勢力」的人拋棄你的時候才看清他們的真面目，實在是為時過晚。各位多長點心眼吧……我同桌應該就是你說的這種人。
她拿國獎，參加各種比賽，啦啦操，器樂團，每天奔波於畫展與各種活動中，去健身房運動。她是學設計的。認識了好多大神。當然在我眼裡她也是大神。她從不把時間浪費在無效社交上。不發空間，不玩微博。也不看知乎。我是看著她高中三年這麼努力過來的。不知道你有沒有看見ABC他們哭過。
我看過同桌哭過 。就是她化學考倒數第二的時候，老師把她叫進辦公室安慰。是安慰，不是批評。因為所有人都知道她很努力。老師還沒說幾句話她就已經哭得不行了。那是我第一次看她哭。她平時就算家裡著火了都能鎮定自若。她不停的說著對不起。我一直覺得那些對不起不是對老師說的。是對她自己說的。那個時候，。。。我是倒數第一。。。
我一直覺得同桌應該特別嫌棄我。
同桌三年，我們幾乎從來不在課堂上講話。知道這對我來說有多痛苦嗎。我是課堂上不說話真的會很難受的那種人。因為她覺得上課就應該最大效率的聽課，如果老師講得不好或者她已經會了，她就自己刷題。不過下課後我就會拉著她嗶嗶嗶的講。她一般是邊寫作業偶爾回復一句，嗯。代表她在聽。如果她不想聽，直接就對我說，別說了，你作業做不完了，我是不會給你抄的。所以我一直很震驚她能忍受我三年。我也很震驚我能厚臉皮厚了三年。現在我們還有聯繫。她在上海，我在重慶。
即使我一如當年那麼挫，而她已經飛速的變得優秀了。她仍舊是從來不主動找我聊天，全是我主動。每一次聊幾句她就又要忙了。可是我遇到什麼問題還是都會找她。她每次都給我列出條條框框，告訴我怎麼選擇。然後她把答案發給我就自己又去忙了。好像在義務性的解題ORZ。。。但是我知道這是她最大限度了。讓她和我閑聊一些八卦什麼的我不會這麼殘忍的。如果真的如題主所說，認真努力到極致的人都是勢利的。我覺得。大概是的吧。他們有明確的目標。一點兒也不願意浪費自己的生命。我大概永遠也做不到同桌的那個樣子。但我很崇拜她，真的很崇拜。要想了解他們的內心，自己也要盡量跟上他們的步伐啊。想想我竟然是她交的朋友中為數不多的沒有用處的那種。心裡還挺開心的。╭(￣▽￣)╯╧═╧（滴~~如果同桌是一個高冷男神那麼這個劇情該多好啊哈哈哈哈哈哈哈哈╭(￣▽￣)╯╧═╧）「抓住時間去爭取自己想要過的生活的人，在短暫的一生當中，果斷捨棄了那些他們覺得沒有關聯的部分，去儘力爭取自己最大的可能。人生苦短，短短的一生當中，多花點時間在自己身上，少在乎一點別人的看法，似乎也是對的呀。」
是對的，題主這不是想的很明白了么。「我本來對A和B很是不屑」自己達不到他們的成就然後氣死了？我以前也覺得，淡泊名利該是名士之風，後來才知道，淡泊名利的也可以是自己無能怪別人太優秀，然後說我只是不稀罕。滑稽。用自己已有的資源與對方交換自己所需要的資源，對方也得到了他所需要的，哪裡不好？而你已有的資源不是說幾句大道理就從天上掉下來的，而是靠自己不斷努力，爭取，積累。百無一用是書生，少想眾人皆醉我獨醒的大道理，多做實事。勤奮與冷漠不存在必要的關係！首先，勤奮的人必然有較強的時間觀念 ，每個人都有自己的事，你閑只是你沒找到你想做的事，他人勤奮，目的性已經很強了，是會盡量少分心的!其二，每個人都有自己的圈子，我不否認很厲害的人也會有和平常人做朋友，但是他的圈子還是在他的層次上，畢竟一個人堅持是很苦的，但是有一群人就不一樣了，勤奮的人當然也大都交勤奮的朋友了，而勤奮的人大多是大咖類，這樣是不是就勢力了呢？最後，幾個人的數據說明不了什麼的，我不否認可能具有代表性，但是理論上來說還是缺乏依據，而且你身邊沒有勤奮的小夥伴嗎？極致勤奮和勤奮有區別嗎？只不過你還沒深入他的世界，看起來罷了！在加上一點個人小見解，勤奮的人大都知道自己不行，拚命努力想看更遠的風景，有什麼不好的呢，別糾結他的冷漠了，自己好好努力吧！
年齡大了，就會漸漸知道，所有活動都是為了自己的利。
你以為那些不參加聚會的人勢利，我反而覺得參加聚會的才有自己的用心。參加聚會有兩種目的，一種是平時寂寞無聊，想和朋友聚聚，說到底還是排遣自己與世隔絕的狀態，以單身狗居多。所以結婚有小孩的聚會的少。一種是看看以往的基友們現在混的怎麼樣了，基本就是攀比加八卦的心態。這世界，誰比誰高尚呢？答案都停留在價值判斷上，而我的想法是，對一個人進行評判的目的，是指導自己接下來如何對待他。如果把他們判斷為勢力和冷漠，OK，接下來就會鄙夷他們，疏遠他們，甚至和同樣鄙夷他們的人一起孤立他們。小圈子就這樣形成了。這原本無可厚非，因為這些人把其他人視作「沒有必要交往的對象」，那麼小圈子裡面的利益不與他們共享也是理所當然的。你既然看不上別人，那別人有什麼必要給你提供便利呢？這是他們的行為大概率下要承擔的結果。
因為時間確實是寶貴的啊，你認識的幾個人都是大忙人，從早上忙到晚上，時間是按分鐘算的，追求自己想要的東西，而你卻把他們和大多數普通人比較，很多人確實不需要做到這種程度。
你覺得他們冷漠和勢利也許是因為目的性強，冷靜，而且基本社交生活和很多人不同。但是只要沒幹啥壞事，自己想過怎麼樣的生活都行吧。
而且勤奮不等於勢利，因為你不是那樣的人不了解他們的生活所以你自己不能理解這點。
其實在學生時代就可以體現出社交方面的問題了，比如晚上你宿舍一個朋友去網吧，一個朋友拉人吃夜宵，另一個想學習去圖書館自習，還有一個朋友去機房上機……每個人都是不同的，而且只是一個人，真沒分身術，都是普通人，自己生活都不容易照顧。
我也不算太合群的人，因為自己的事情都沒幹同一時間每個人時間安排都不同。
人都不容易的，只要沒損害別人利益的想幹啥都行。
沒必要每個人都對你微笑態度好的不行吧，最重要的還是自己，以自己為第一位。
自己的想法，自己的價值觀，自己想過的生活方式。這話說反了，不是勤奮的人勢力，而是勢力了之後就更好的往上走。當一個社會的逆淘汰成了主流，並且被大多數人認可的情況下，才會這樣吧。私以為
不以犧牲其他人的利益為代價，別人幹什麼都是有道理的，至少對他而言。
不是，只是知道自己要什麼目標明確，沿著方向去做而已，上進不等於攀高枝，和勢利眼也沒關係。
或許是那種極度利己，做什麼都很功利的生活態度讓人很反感吧。在精英主義的熏陶下和各種「沒有最努力只有更努力」的諄諄教導之下，人們活的越來越不像個人。
我也見過很多人，生活就是一張時刻表、愛好必須「優良」，做什麼必須有意義……當然這個世界很大，有為了自己的事拼死拼活的人也很正常。或許你們會說，他們是把時間花在了正確的地方，給自己投資是最正確的事。但怎麼說，也是怪怪的。好像除了道德制高點，還會有人生意義的制高點吧……每個人有自己的生活方式，過久了會發現世界上沒幾個在意你的人，和你有密切connection/relation 只有親人好友幾個，而其他人和你無關. 那麼追求自己想過的生活又關其他人什麼事呢
如果按照題主的描述，我可能是最「勢利」的人了?乛v乛?
- 剛入學時有不懂的就在老鄉群里挨個找本專業學長學姐發消息諮詢
- 學校開放轉專業第二年，想土木轉計科但不了解情況，就從官網上翻出去年招收轉專業學生的公告，根據上面的名單找計科老鄉學長問他們的QQ
- 知乎上私信從事土木行業的前輩們了解情況
- 計劃大二去台灣交流想找學長學姐諮詢也如法炮製，後轉專業作罷
- 計科專業卻湊表臉的跑去聽機械/土木專業的保研經驗分享會
- 得知同自習室的學姐是化工專業第一就屁顛的找人家交流
- 為收舊書跑去畢業生宿舍樓挨個問有沒有要賣的
但是呢，學長學姐其他同學會覺的我趨炎附勢，阿諛奉承么？
- 學長學姐有課不方便時幫忙搶票搶選修課
- 六日或者小長假有時間會約學長出去吃飯聊聊未來還有meizi
- 了解到轉專業情況後發到轉專業群里和大家共享一起分析
- 知乎上和一中鐵建的姐姐交流，她勸我跳坑並且自己也有離開的想法。我轉專業後把經歷和感觸跟她交流了一下，感慨沉沒成本真的很大需要補好多想轉就趁早
- 學長學姐畢業走的時候幫忙去搬行李，臨走時送了一些書和雜物感覺比行李還重，後發現了裡面有一張學姐寄語的明信片(//?//)
- 同自習室的那個學姐有事回家，但是考四六級要騰教室，就替學姐搬書，考完後又放回去佔座。碰見畢業答辯需要佔教室的學姐也通知我們，自習室的同學關係、學習氛圍都特別棒。
- 收書偶遇老鄉，學長畢業離校後幫忙把他遲到的錄取通知書寄回家
- 根據往年考試經驗總結期末考試的出題規律發公眾號上幫大家提分
上面雖然都是我很主動的去找學長學姐或者有經驗的前輩交流但後面都是很良性的互動。滴水之恩當湧泉相報，一直非常感謝這些不惜耽誤自己時間願意分享經驗的前輩們，所以我只要力所能及一定會去幫忙。今年新生群里我也把備註加上了「轉專業」的字樣，希望能幫到有轉專業想法的學弟學妹們（但是已經有三個環境想轉專業的學弟學妹找我了(;?Д?)!）而真正勢利的人只會考前反覆找我確認押題內容，考後埋怨我翻譯沒壓中自己白背那麼多。勢利的人永遠只會把別人當工具，用的順手就繼續用，不順手就扔掉換一個，精緻的利己主義者。
所以我勢利么？但我只不過是知道自己想要什麼該幹什麼然後去請教前輩們。如果能聊的來最好，那可以既是恩師又是摯友。聊不到一起的話也感謝學長學姐指出前進的方向，揮揮手告別，一份感動卻留在心中驅使著去幫助其他迷路者。大一時和某學長聊天，最後他說「感覺你很努力啊，當時我也是這樣的」。一句話點醒我，其實學長學姐也是願意和你分享的。「天助自助者」，和利己主義者們相比，你的真誠和努力他們能感受的到。
看題主描述感覺很重視同學聚會維繫感情，我也曾經這麼想的，直到大二約高中同桌出來吃飯尬聊了兩個小時才明白了有些人真的只能活在記憶里了。時間慢慢改變著我們，昔日無話不說的同桌也變的陌生了起來。真的只能說大家都變了沒共同語言了，岔口道別，我把你的回憶珍藏心底，謝謝陪我的這段旅途。而同學聚會上想出國的湊一堆，聊遊戲的湊一起。大家的志趣不同目標不同，有些人感覺和其他人道不同不跟大夥喝酒聊天也是各自的選擇無可厚非。
偶然從評論中發現了題主，更巧的是之前還關注了。當時糾結土木轉計科贊並感謝了題主寫的「土木/結構行業既不想做結構設計、又不想做施工、又不想去房地產，還有哪些方向（公司）可以去？」可以算是土木戾氣中的一股清流，讓我看到了還有其他的選擇。雖然最後還是選擇了跳坑，但再翻看題主的其他答案，感覺題主就是一個很勤奮上進的人，但很「勢利」么？我認為一個能在滿是勸轉的回答里告訴你還有其他選擇帶給人無限希望的答主不會是「勢利」的人。
絮絮叨叨了這麼多 ，感覺就是在舉例印證高票答主的回答Σ(|||▽||| )【是否大部分勤奮上進的人都很「勢利」？如果不是，如何區分？】ze ran：力求上進… https://www.zhihu.com/question/51911856/answer/128275761?utm_source=qqutm_medium=social
我原來特別在意情懷的一個人，覺得人生無非名利二字，我想要純真的友情，同學情。可是後來發現自己混得不好其實沒有什麼人願意跟你提什麼感情，有的只是攀比，其實很多有交集的人大部分都不希望你過的比他強，漸漸的我的心就涼透了。現在我的本質是商人，覺得沒用的人不要交，因為付出真心和時間用在這些交往上也不一定有什麼好結果，還不如賺錢呢
本人24，女，我覺得我好像是題主說的人之一，不參與多餘的社交，只和交心的朋友偶爾吃吃喝喝，在實驗室別人開玩笑打鬧，自己一個人可以不受干擾馬不停蹄做自己的東西，效率是別人兩倍，專註於解決問題，別人找我幫忙力所能及是會幫的，找別人也大多是有事情，剩下時間會看各種感興趣的書，跑跑步，學學喜歡的東西，但給別人留下的是不合群的印象。只是和人閑聊 打牌 八卦不很浪費時間嗎？大家都那麼忙，有些人自己沒目標，不提升自己還要拉著別人一起無意義的社交？大部分人只是君子之交，誰在意誰。
推薦閱讀：
※長得耐看是什麼意思？
※你見過最假的套路是什麼？
※像這樣不修邊幅的青年學子好看嗎啊？
※有哪些瞬間讓你覺得自己是個孤獨的人？
※有哪些時刻或場景讓你感覺「我戀愛了」？