如何看待梁朝偉代言小米Note2?
如圖(要問我滋不滋瓷,那我肯定是滋瓷的!)
對米粉而言貌似是一件面上有光的事情。
梁朝偉是影帝,有實力,是國內不多的文藝片大咖,有情懷,是打飛的去喂鴿子的人,有小清新……基本都是小米現階段缺的東西或者是大眾認為小米缺的東西,這個代言人對品牌印象有很大的提升。
再說梁影帝接的廣告不多,人家不是小鮮肉,根本不缺廣告,雷老闆能請得動也是不簡單。
不得不說小米這幾個代言人都請的不錯。
效果拔群
很多80後90後長大了,雖然手裡拿著iphone,但心中的MIUI情節還在。紅米繼續年輕,小米該長大了。
我覺得挺好的,小米剛出來那會大家都剛上大學,沒什麼錢,小米1999能買到能拿來跟iphone做比較的手機。現在五六年過去了,大家都畢業了有點錢了,希望小米能出一些好一點的手機,不用這麼糾結1999了,貴一點,有條件就做一個Android界最好的手機的系列,gtmd三星,咱們理性米粉有錢,買得起。但是我覺得出新機頻率是不是有點太高了啊!我剛入手兩台小米5S,雖然黑邊感人吧,但是心裏面美滋滋的。早上剛拿到,就發現又要出小米note2。米粉有錢也不能這樣氪金啊!
最大的挑戰應該是請完代言人以後怎麼用,如果看到廣告的還是之前那些人,那效果估計就一般。
OV的代言人是伴隨著大量的電視,街頭廣告,才會有的效果。
雷軍找了梁朝偉做小米的代言人,他選了一條更讓人尊敬也更難的路,去去掉小米之前的一些標籤,不一定提高產品售價,但一定要提高品牌價值,給用戶長臉。雷軍說小米是他40歲實現財務自由之後做的事業,是他喜歡的事業,小米希望讓所有人有機會能夠感受到科技的樂趣,可能是說辭,不過我相信。小米不同於魅族,樂視一樣的大公司生態附屬,oppovivo華為一樣的商業導向小米有機會成為聯想一樣的真正的跨國公司,真正進入外國人生活的公司,小米真正做到了,情懷商業各退一步,然後魚和熊掌都要。
小米現在在去標籤(屌絲),去Logo,新電腦,新手機,都取消了正面Logo,我想,如果真的可以取消所有logo,銷量會更進一步,想要成為無印良品,就要先形成自己的設計語言和整體風格,要從設計就可以辨別產品,小米的Logo不值錢,反而拉低了產品的價值,小米值錢的是品牌,是產品,在於這個產品是小米品牌的,這也是無印良品的價值。
我之前說小米的Logo不值錢,沒辦法實現品牌溢價,產品才值錢,認為無Logo才能發掘實現小米產品的產品溢價潛力。現在看來,雷軍對自己的品牌是真愛,請代言人也好,或者以後做什麼也好,就是要把小米的品牌價值提上去。而且,好產品,不應該因為高性價比,被打上屌絲的標籤。
說明小米秉持一顆做手機實力派的心。希望小米能用心把小米Note做成當之無愧的機皇!
紫荊獎頒獎典禮上馮小剛評價劉德華,周星馳,成龍,梁朝偉。
馮小剛先說劉德華——「我來拍戲,請的都是實力派的男演員。一般來說我是不請偶像派的,但是這次我找了偶像派的劉德華,怎麼辦呢?我們要把他弄得實力派一點,所以要給他戴一個假髮,把他弄得難看一點。」「他也很想當實力派,因此不反抗。」
馮小剛又說周星馳——
「周星馳我們聊過很多次,我們一直討論他到底算偶像派還是算實力派。我記得有一次在杭州,我說你是實力派演員,他馬上就跟我翻臉了。他說『你認為我長得很難看嗎?』我說,「那你是偶像派演員。」他也很不高興,他說,『你覺得我沒有演技嗎?』我說那你到底是什麼呢?他想了半天說,我應該是兩個偶像派加一個實力派。」「這次我給他做演員(指客串《功夫》),他做導演之後,我覺得他不用再為這件事情苦惱了。我今天會告訴星馳:你是偶像派演員,實力派導演。」
馮小剛又說了成龍——
「成龍大哥,我要和你一起演對打的戲的話,我一定要先把我全身的骨頭到醫院編好號碼,否則你一拳打過來,我的骨頭全部都散掉了,醫生要按照事先編好的號碼把我重新拼起來。」成龍似乎一臉覺得可以試試的表情,哈哈。
然後是梁朝偉
馮小剛這樣說梁朝偉——「梁朝偉是每次我拿到一個劇本的時候,我們幾個創作人員在一起,都是首先要想一想梁朝偉。雖然這是一件很難的事,但我們也願意在最初的時候做做這個夢。梁朝偉是5個實力派加5個偶像派的演員。」我終於可以寫下這個問題的正確答案了,因為沒有梁朝偉代言的話,note2將完全被MIX的光芒所掩蓋
因為小米note2還未發布,米黑目前只能逮著梁朝偉黑。
2333,你個「過氣演員」....隨手截兩張圖:都是所謂的國民級男神女神,但所有這些在地鐵站里看下來,還真只有梁朝偉讓人想多看兩眼。
我很佩服小米這次廣告,從選人到為明星氣質配的海報都很用心。
錢在兜里直蹦。
從目前這一輪國產廠商的拼殺看來線上線下的概念早就已經模糊了,如果你放棄了其中的一條線就是自尋死路。
請來天王巨星梁影帝,看來小米 note2的目標客群應該是80後群體了。這幫人工作多年,追求品質,不缺錢——至少不缺這三五千塊。在工作中,一般都成為中層甚至高層(創業老闆除外),那麼這款手機的或許會有一些商務氣息。一面科技,一面藝術,應該是指的正面曲面屏+超聲波指紋,或許還有別的什麼噱頭;背面毫無疑問應該是超美的充滿藝術感的3D 玻璃(陶瓷版應該也會有,但限於工藝產能,量不會大)看到這張照片,暫時就聯想到這麼多,想到再補充。
華為市場部或成最大輸家大家懂的
先看再評
2014年1月暫時不考慮明星代言了。如果要找代言人,我們應該首先考慮請米粉代言!大家支持嗎?
——小米創始人 雷軍微博
2014年8月這些年我們一直堅持不請明星、不找代言的原因,因為我們的產品就是明星,我們的用戶就是明星,小米的態度就是明星。
——小米聯合創始人、副總裁 黎萬強《參與感》節選
2016年7月吳秀波、劉詩詩還有劉昊然,他們是我們紅米手機的代言人,我們今年是想把小米的產品和紅米的產品做一個梳理。大家知道最開始小米是主打發燒,主打性能,所以它最好的代言人其實是我們的用戶,包括我們的團隊,包括雷總。一開始有人問我們不是說不請代言嗎,用戶和米粉不是最好的代言嗎?但事實上早期互聯網傳播的核心用戶是發燒友,他們大部分是小米這個產品的用戶,但是紅米的用戶往往是這些發燒友身邊的一些人,所以單純地讓紅米向小米一樣讓用戶成為代言人這是不合適的,明星代言對於紅米而言是非常有價值的。
——小米科技資深公關經理 李磊
2016年10月
許多人一聽到小米手機,就聯想到屌絲產品,嚴重影響到小米向高端市場拓展。況且目前手機市場的競爭日益激烈,同價位下拼硬體的話,某些廠商的產品更加血腥。藍綠兩廠的彎道超車,也讓大家發現,原來之前被忽略的線下市場依然是最為重要的市場。這些用戶可能對具體的硬體不會太關心(或者對這些了解有限),只是認品牌、認明星,還有聽銷售的介紹。至於銷售選擇推介哪一款手機,利潤率明顯是最重要的因素。
小米5s選擇降低工藝、壓縮性價比來為線下預留利潤,後果就是無法繼續討好一大批線上用戶。(沒錯,就是指那個拉絲。如果說這個拉絲的成本更高,只能說小米做了一個吃力不討好的決定。)
在這樣的情況下,要想加強線下的銷售,還想提高旗艦機的「檔次」,選擇打臉聘用一個形象正面的大明星來做代言人是無可厚非的。市場變化總是那麼快,不斷改變策略自打臉也是生存所需。
而梁朝偉作為影帝,經典作品無數,粉絲數量眾多。而且相信其中很多粉絲都是有有一定歲數的用戶,這也是之前小米還沒真正觸及的用戶群體。
當然,一切的前提是需要有一個好產品。優秀的產品+出眾的銷量,都無法停止爭論。畢竟無論任何品牌,無論你怎麼做,都總有人會在旁邊嘰嘰喳喳,無論這種聲音是出於某種大家都懂的利益,抑或只是個人感想。
利益相關:小米手機、手環用戶。如無意外下一台還是會選購小米/紅米多希望小米出一款酣暢淋漓的旗艦,標準版3599,旗艦版3999或者4099。既有品質又有價格優勢。不要大降價,低於三千即停產清貨。
現在請我覺得已經有點晚了,前兩年小米最最紅火的時候就該請。
現在轉型有些被逼無奈的意思。我之前的答案里也說過,天底下沒有商人是不追求利益最大化的,雷布斯也一樣。我不信他高尚到能賣3000隻賣2000。對於一個廠商,走性價比也好走高端路線也好,這些始終只是一個手段而不是終究目標。商人的終極目標只有利潤最大化。你說看著隔壁ov利潤又高出貨又高雷布斯難道會不為所動?況且要我說到現在性價比已經明顯成了拖累小米的一個東西,無論是受制於性價比的5s跟5splus。
還是造成的品牌影響。現在不管是懂不懂手機的人一提起小米對它的影響幾乎都是便宜,屌絲,性價比。購買小米的用戶大多數也是沖著這個性價比。這就造成一個悖論,一個廠商其實最希望自己的用戶是信仰粉,是不理智的,甭管我出什麼賣多少錢充值就好。可以性價比作為核心競爭力的小米現在的尷尬是他的用戶很多,但支撐很多米粉的信仰就是性價比。小米用戶里有大量的理智消費者。這也不奇怪,畢竟當初把這些人聚集在一起就是因為「性價比」,你指望這些人里有多少改變自己的消費觀念顯然不現實。而小米雖然有做出了MIUI來增加用戶粘性,但因為安卓的原因你又不能做到像ios一樣做到獨佔。除此之外我真的看不到有其它什麼足夠用力的東西來增加用戶的品牌忠誠度。最後就是品牌影響,不要小看這個。為什麼很多國產的東西想方設法的要把自己包裝成進口貨就是因為品牌印象。這個印象一旦形成真的不是靠請一兩個明星就能輕易扭轉的,網頁彈出來的遊戲哪怕是請了孫紅雷請了周杰倫很多人也覺得那是個垃圾遊戲。年輕人的第一台中年路線手機
梁朝偉身家上十億,他還沒後,他缺錢? 這麼多年從來沒上過任何一檔綜藝節目 你認為沒人花大價錢請他? 有的東西要自己願意才會去做 大愛梁朝偉
如果小米能請到周星馳代言,我必買。
推薦閱讀:
※如何評價 ZEALER 和 FView 關於鎚子手機 ( Smartisan T1 ) 的測評?
※8848手機的實際使用體驗如何?
※vivo手機怎麼樣?
※手機被偷三次說明了什麼?
※為什麼總是有人說用不到手機性能的30%(數字可能不準確)