有哪些人氣很旺但專業評價不高的動畫和漫畫？為什麼會有這種現象？
感覺有很多動漫名氣很大但內容卻是差強人意，想問下為什麼會有這種現象
編輯者補充:對題目的部分用詞做出修正，減少個人先入為主的評價可能。
名氣大的動畫，我覺得好看：哎呀，果然神作！不愧是我的口味。
名氣大的動畫，我覺得不怎麼樣：都是跟風吹的小學生，名氣這麼大，根本不好看好嗎？哪裡催淚了？哪裡燃了？哪裡感動了？哪裡講清楚故事了？哪有那麼多人生哲理內涵？是不是你們過度解讀？
名氣小的動畫，我覺的好看：別人都是眼瞎嗎？這麼棒的動畫，只有我一個人覺得好看嗎？
名氣小的動畫，我覺得不怎麼樣：嘻嘻，辣雞~
（上述「名氣大」 可以換成「大家普遍比較喜歡的」 ）
——————————————————————————————————————有的時候，弄清楚大家喜歡的東西 和 我喜歡的東西 的區別，實在是件很困難的事情。補:1：「名氣大」是客觀的，可以從相關貼吧會員數、發帖數；B站番劇點擊量、相關視頻投稿數熱度；主流打分網站的打分人數；日本碟片銷量；P站同人創作數量；見諸相關動漫新聞關鍵詞數量 等等這些因素來判斷。
但是「內容好壞」卻是主觀的，是你認為XX動畫不怎麼樣，還是你認可的某個評論動畫的UP主認為不怎麼樣？還是你身邊的同學認為不怎麼樣？ 這些人的認為能否代表這部動畫所有觀眾的共同意見？能否」客觀」 反應出它真的不怎麼樣？
———————————————————————————————————————
補充2：題目最初是「為什麼會有些名氣大，但是內容差強人意的動漫」，原答案使用「差強人意」一詞只是為了和原題主保持相同用語的格式，現已修改為「不怎麼樣」。補充3：現在題目被修改為「專業評價不高」。「專業評價」這個用詞就更模糊了。誰的評價可以被認為是專業的？閱番上千，無所不知的漫區大神？閱番量比不上大神但是文筆很好，看透事物本質的資深UP主？但是他們都是業餘的，再怎麼厲害總是對動畫業界的認知很狹隘，對吧？
業餘愛好者的評價不可信的話，那麼專業從業者的就一定是「專業評價」？我們不止一次看到有日本知名監督/畫師/其它從業者對個別動畫發表過明顯有失偏頗的評論，不止一次看到過微博上關注的「業內大佬」在指點江山評價動畫的時候說出讓我們心裡很不服氣得牙痒痒的話。這個時候我們還會認為他們的評價是專業的嗎？做動畫的人往往有對動畫發展歷史、製作背景透徹的了解以及對動畫技術的嫻熟把握，但他們很多人並沒有像業餘愛好者那樣看過足夠多的最近若干年的新番，或者跟我們這些一般愛好者對待新番的心態有很大差別，這也肯定會影響他們對近年熱門番的評價體系。綜上，評價一部動畫永遠是主觀的事情。哪怕一部動畫全世界69.9999999億人都說好，只有我覺得不好，我仍然沒必要說服自己要和別人一樣保持一致評價以求得集體認同感。
也沒必要刻意強迫自己認為一些大神的評價真的很專業。每個人都有自己評價的體系，依個人的見解水平甚至身世性格背景而定。某一部可能各方面都盡善盡美的動畫，在某個很專業的動畫人眼裡沒準觸到他的痛處或者某個很偏的因素就是偏偏讓他不爽，他就會給出不好的評價。（沒錯我就要點名一下知乎某些業內人士怒批《白箱》」那麼多美少女工作那麼輕鬆太過美化」，人家日本的動畫師們不比你們辛苦的多？人家個個看了都說好，你們咋就偏偏死盯著美化行業這一點不放呢？咋沒見你們看NEW GAME的時候跳出來無視這部番所有的優點然後大吼：根本沒有這樣的美女公司！垃圾動畫！ 呢？）這個問題下的回答，幾乎包含了比較出名的所有動畫...意思是不論EVA、罪惡王冠、石頭門、巨人，還是AB、四月、那朵花都屬於這個範疇？
這個問題不是要您們舉一大堆自己覺得爛的番出來，然後批判一番就了事啊！
題主問的是「內容配不上名氣」的作品，比如罪惡王冠，名聲哪裡好了？豆瓣7.1，bangumi 6.5，基本上閱番量稍微大一點的人，一提到這部番，評價就是「音樂優秀，其他呵呵」。名聲哪兒好了？
bgm站的標準是，9.0以上的才是神作哦，目前只有四部哦：星際牛仔、clannad、攻殼、EVA。
其他的像廢萌、賣肉之流，不論在BGM上還是豆瓣上都少有上7.0的，名聲哪裡好了？根本原因在於受眾！
對於心智不成熟的人來說，他就是喜歡那些作品，你給他看EVA，看JOJO，他看得進么？這樣就會出現一堆小學生，一起捧某個我們認為很一般的作品的現象。
偏偏這樣一群人獲得了上網的自由，發言又肆無忌憚口無遮攔，這就出現了「某部番內容配不上名氣」的現象。
實際上這些番，銷量都不高的，因為小學生雖然能上網，但是沒錢也沒心思去買正版。
只要等他們長大就好了，過一段時間，這些小學生就會成長為初中生，從糞作吹轉變為糞作黑，而新的小學生又出現，開始吹新的糞作...如此周而復始，這就是自然界的規律....這個問題下有些人真的是和諧詞，把別人喜歡的自己不喜歡的作品拿出來批判一下，以顯示自己與眾不同的審美，呵呵。這題問的不好，什麼叫名聲大？出名的爛算不算？腦殘粉最多算不算？黨爭最凶？BD銷量最多？bangumi 評分最高？還是彈幕刷屏最滿？
什麼叫內容配不上？沒有你喜歡的元素？作畫崩潰？劇情一坨翔？人物形象不分明？分鏡迷到家？音樂難聽？
那麼換個問題，喜歡劇情向的就比喜歡賣萌的高貴？喜歡諷刺現實的就比喜歡搞笑的有內涵？為劇情追就比為聲優追要更有追求？看到問題出在哪了嗎，每個人的審美及關注點都是不一樣的，把自己的觀點強加到作品上並要求別人認同不然就噴別人跟風狗不是智障是什麼？廚本身沒有很強的貶義，腦殘廚腦殘的地方不在於他喜歡一部很多人認為渣的作品，而在於他認為他喜歡的作品就是比別人認為好的作品要好，所以你看看這題目下某些答主和他口中的腦殘粉有什麼區別，自己不喜歡但是其他喜歡的人多就批判內容不如名氣？幼稚。名氣和內容好壞都是很難量化的概念，更談何比較，最多只有在相似的作品能勉強一比，但也終究避免不了主觀，所以討論本身就沒有任何意義。喜歡自己揣著就好，遇到同樣喜歡的深入探討下也未嘗不可，有些人找我推薦，然後我說CL，白箱，鋼煉，EVA，攻殼，石頭門，星際牛仔等等都不錯值得一看，是不是在不喜歡的人眼裡就把我批判成捧臭腳的了？哪有什麼完美的讓每個人都喜歡的作品？有個答主說得很對，自覺主觀還是不要答這題了，暴露xx。某位答主用"CLANNAD是人生 狼與香辛料是經濟 Air是藝術 Fate是文學 EVA是聖典"來表示嘲諷，那我先來糾正一下「XXはXX」這種句式是日本論壇十年前就流傳出來的，不要怪在國人觀眾頭上。
其實看一看知乎動漫圈的回復水平，也能大概明白一些：日本動畫，甚至是日本ACG圈子的歷史實在是太短了，短到裝起來的成本也不是很高，一些成為「大佬」的存在，其實大部分也就是20以上30未滿的年輕人；而現在的主流觀眾，則還要小那麼差不多10年。這個動漫圈子的受眾，年紀比較小，閱歷也不足；最標誌的，脾氣好像還挺大的。
他們是真的喜歡動畫嗎？這不一定吧，更多只是看看當下的潮流動畫，跟風玩著梗，學著別人用一些網路詞就以為自己和別人一樣在這個圈子裡，博取著認同，享受著交流快感
——僅此而已人們總是會對一些超出自己閱歷範圍的東西表示「震驚」，「神作」一詞營運而生。可能這些作品被稱之為神作，並不是因為這些作品優秀，而是因為對於當時接觸它們的人來說，這份體驗是無法被替代的。
所以「神作」其實當成一種宣傳手段不是不能接受的，你看「中華4000年最強美少女」也沒人當真不是？糾結「神作」這個詞本身，就是一種非常不成熟的表現啦。
當作為觀眾的時候明白:
——「大眾喜歡的」和「我喜歡的」——「我喜歡的」和「我覺得製作的好的」這些區別的時候，其實神作的問題自然迎刃而解。觀眾有一定審美，自然知道這部作品哪些地方是值得稱讚的，哪些地方是應該批評的。
雖然挺老生常談的，「自己喜歡就好」還是不會錯的，到了那個時候，"我喜歡的就是神作"這個邏輯，也不是那麼費解了吧？
這問題誰改的，人氣跟名氣兩碼事。分割線下答案全部作廢。那些作品十有八九爛尾了，爛尾的高人氣作品多了去了，爛尾的原因更有千千萬，不展開了---------------------------------------------------------------------------反對一切評價兩極分化嚴重的作品作為答案，比如GC，食屍鬼，甲鐵城……它們得到的評價已經很公正了。另外，未聞花名，這個基本上還算多數好評的。但是差評往往都集中於，沒有淚點……個人是無法理解以流淚為目的的補番行為的，我很無語。哭不出來很正常，尤其在有心理預期的情況下。但是，我還是要說，這完全不是一個回憶美好童年，尋回童年羈絆的故事啊！在岡媽的筆下，這明明是一個人鬼情未了的狗血五角戀啊！友情元素約等於零！真是掛羊頭賣狗肉，私以為還是切合這個問題的。
這個問題的目的是讓知乎的撕逼程度趕上貼吧嗎
善用豆瓣或IMDB等評分網站的評分和評分人數
雷鋒的故事名氣確實遠大於質量
閉嘴番就不談了吧。吹或者損，主觀性都太強。
說一個公認的，並且現象級的吧。《沒有黃段子存在的無聊世界》
自此番出，b站霸權就成了笑話。先說好 拒絕撕逼 差強人意的意思其實不是題主理解的那樣 所以我以下的回答按照題主所理解來回答為什麼有的番名聲不如內容？我覺得最大的原因還是跟風吹太多這幾年來所謂萌二越來越多 也許是因為看過的番太少或者是沒有足夠的閱歷 他們把很多並沒有達到神作這一很高評價的標準的番稱為神作 這也使得神作這一詞現在變得帶有諷刺和略微的貶義 講道理 其實這幾年流行的所謂神作的確是有其獨特的閃光點 但是因為一些低齡層面的愛好者狂熱的跟風 還有把一些標語口號刷屏 使得番本身獲得了不該擁有的過譽 這就讓慕名而來補番的 擁有一定的觀看量的人們有了心理落差 我不反對追番 不反對熱愛他 但是極度厭惡那種天天放在嘴邊「獻出心臟」之類的做法 這和一部分明星的腦殘粉有什麼區別 還是希望ACG圈能夠不那麼浮躁 從最開始的小眾 到跟風二次元 再到現在的萌二萌豚二刺猿 真的太浮躁了
時代變了，現在的動漫風氣已經是肉廢萌裝逼為王，看著輕小說把起點十幾年前就玩爛的套路翻出來還有無數人跪舔簡直讓人掉了下巴。經歷過日本動漫二次復興黃金人肯定格外懷舊，星際牛仔的浪漫，北斗兄貴的情義和熱血，蓋塔魔神的雷霆萬鈞，高達的悲傷和思考……數不勝數的優秀作品。而不是今天早上起床兩個姐姐妹妹阿姨妖怪日常給永久陽痿的主人公洗臉，也不是穿著內褲跳上萬米高空刀劈戰鬥機，或者左手金毛右手巨乳斜眼插腰45度角仰望天空八百里外一指頭拆掉中國海軍基地什麼的……沒辦法，這是狂歡的時代庵野痞子，宮崎駿，押井守，大光頭，馬戲團長，福井這些創造一個時代的人馬上要退出舞台了然後呢 今西老賊 田中小高大河內三大掏糞工 垂死的麻枝准 再也不愛的老虛 幻燈片王子……如何繼續撐起一個時代宮崎駿：你們這些強行往動畫里夾私貨的都是辣雞，我當過赤軍也沒叫千尋背語錄痞子：日本動畫有個雞巴未來，愛看看不看滾，不要打攪我拍特攝
迷家
恐怖和治癒類動漫里登峰造極的神作，another什麼的跟他相比都弱爆了。12集看完後心靈得到沐浴，再也不敢看番了。在這個問題下開批鬥會的諸君，你們是怎麼判斷一部作品的「內容」水平如何的呢？憑自己的一己之見么？如果是這樣可就不妙了，因為如果你們批判的那些作品「名氣」很好的話，就說明你們在話語權上輸給別人了，而且是輸給被你們貶低的那些人了。如果這能給你們這些輸家一些悲劇英雄式的滿足感的話，那倒是不錯，只要別忘了你們做這些事情的的姿態可能很難看就是了。
————————————
「名聲很大」是一個很曖昧的描述，它既可以表示「美名很大」，也可以表示「惡名很大」。這裡姑且理解為「美名很大」的意思。
很多答主試圖通過否定一些評價者的評價資格來解釋「內容和名聲不相符」的現象，其理論基礎是「我的審美觀是絕對的」。但是這個理論有一個小小的缺點，那就是「會引發戰爭」。而我認為這個問題是可以在和平的前提下解決的。
首先提出一個常識：「信息在傳播過程中可能會發生附加、減損、失真或錯誤」。
想想看：一個人使用某種硬體，通過某種媒體，在某種環境下觀看/閱讀了一部作品的「內容」一定次數，然後經過了一定長度的時間間隔，出於某些原因，又使用某些硬體，通過某些媒體，在某些環境下，結合自己的某些個性和某些閱歷，寫下了對這部作品一些評價，然後整個過程在代入不同的變數的情況下重複幾萬次、幾十萬次，甚至幾百萬次、幾千萬次，這些評價聚集在一起，才形成了作品的「名氣」。
這個「名氣」需要和「內容」有必然的聯繫么？
換個角度說，面對這麼複雜而龐大的過程得出的結果，如果不是什麼影響力巨大的人物的話，是不是應該對這一「現實」心懷敬畏，虛心接受呢？畢竟和「現實」過不去是沒有好處的。很開心看到這樣一個問題。
首先我們要確定，什麼是內容配不上名氣？
不是說內容不夠好，而是說內容不值得擁有如此的名氣。所以下面提到的作品往往都是一些好作品，不乏經典作品。我質疑的只是它的人氣與作品本身的對應，而大多不是作品本身。1.永生之酒
我很早就聽說這個番，也有無數人推薦我，表示該番對於人物之間的巧妙聯繫寫的很好，沒有一個真正意義的主角，而是從複數的角度對一件事進行描寫。我當時剛剛看完電影《兩桿大煙槍》，對於這種敘事手法很感興趣，遂決定看這個番。令我失望的是，這個番對不上他的名氣。先說最大的硬傷：劇情。《兩桿大煙槍》採取它的特殊敘事手法在於能夠表現出不同團伙之間的機緣巧合的相互影響；永生之酒完全沒有看到這樣描寫的必要性，或者說，即使這麼寫了也沒有感到應有出彩點。其次，永生之酒裡面沒有塑造出很好的人物。雖然說《兩桿大煙槍》也有相同問題，但後者是歐美電影，而前者是動漫，動漫這個載體的特點或者說優點就是能夠塑造出獨特的形象，或者說很多動漫基本以塑造形象為主而輕視劇情。讓我們來看看永生之酒裡面的人物。盧梭和盧梭的女朋友典型的戰爭狂人。害怕哥和他的姐還有小弟。一對baka情侶。人造人和開場的哥的劇情。眯眯眼來揭示來源。鐵路追蹤者和夏利。還有報社組織。每個人物都寫出了特點，但說實話如果不是我提醒很多人都不記得其中的人物了。動漫的載體優勢在於塑造出一些特殊的人物，而如果向歐美的敘事手法看齊就會喪失其獨特的優勢，然後劇情上又追不上兩桿大煙槍這種，所以我實在無法認同這個番地位。結論：確實值得一看，但配不上必看或者說經典的番。2.JOJO的奇妙冒險（只包括前三個主角）
剛入宅看旋風管家還有幸運星的時候發現用了很多JOJO梗，而後入東方也發現好像zun用了很多JOJO梗，再加上各個論壇對於他的評價以及裡面銷魂的姿勢讓我不得不對這個番在看之前就充滿憧憬。但實際上很令我失望。初代裡面最早和dio爺打算是預熱，本來也不是高潮。後面孫子的戰鬥算是小高潮，然後是空條承太郎，再往後……抱歉我沒看。我一個作品關注了三代還沒有明顯吸引我的地方，請允許在這裡放棄，畢竟人不必強迫自己做不喜歡的事情。先說說眾人所給予的在戰鬥方面的評價。很多人講裡面的戰鬥都是智斗，充滿著趣味等等……但在我看來其實和火影的戰鬥大概一個級別，比死神強一點而已。很多地方是很牽強附會，有的時候沒有給出解釋就能發動能力，如果從推理來說就不是本格推理。其實這樣處理無可厚非，因為絕大多數作品都是這樣的，但是如果你說這個是賣點就不太對了吧？然後是台詞。台詞確實很棒，凸顯了各種人物性格，也充滿趣味。我個人看了之後也很開心，覺得十分搞笑。但是，我無法理解的地方在於，很多人講這個番「燃」。我個人認為「搞笑「和「燃」是完全割裂的概念，一個作品在某個場景一旦選擇搞笑，就很難燃起來，反過來也是一樣的，比如你日常可以搞笑，但是戰鬥不能搞笑，否則就不能稱得上熱血或者說燃。JOJO我認為是屬於搞笑那一波的，至少不能算燃的。既然定位出現了偏差，我也很難給它很高的評價。再說一下JOJO立和服裝設計。這個東西算個潮流或者算個梗，但是個配菜，就比如命運石之門的EL PSY CONGAROO（對么拼的……），這個不能當賣點，如果那這個當神作的依據是不令人信服的。總體來說，JOJO這個系列自稱一種風格，確實有它的獨特魅力，但配不上很多人給的超高評價。屬於入宅必看系列，但不能算是經典。ps：替身的設計我是不太認可的，但有一種說法是要接受這個設定……我就不評價了，太主觀。
3.冰菓
被很多人成為冰菓之後再無京阿尼的作品，但我也覺得過譽了。從全金屬狂潮（這個後面我也要說），到團長，之後經歷了輕音的轉型，冰菓可以算是京阿尼新時代的代表作品。無論對於人物的刻畫還是劇情分鏡節奏安排都稱得上京阿尼的教科書。你可以看到之後的遊樂園、上低音號還有玉子市場都是一個體系套路。但也僅僅就是京阿尼的教科書。
相比較我剛才說的後輕音作品，我看不到這個作品相比較其他作品的出色之處，我認為他們是屬於一個等級的。無論是劇情敘述還是人物描寫，這些作品是不分伯仲的，他們同樣都是京阿尼的巔峰。但實際情況是冰菓在人氣完全碾壓其他作品，據我分析主要因為冰菓是半年番而其他都是季番……
所以如果有人能講一講冰菓為什麼能夠碾壓其他作品，我會考慮改變自己的評價。結論：冰菓是一個好作品，但我不理解為什麼要強於京阿尼的其他後輕音作品，所以我認為過譽了。
4.花名未聞
公認的催淚彈作品。其實劇情很簡單，就是幾個小學生一起玩，長大了變得很彆扭傲嬌，然後藉由一個幽靈讓大家重溫當年的感動。這類作品不以本身劇情出彩，或者說這類作品的劇情是為了煽情而服務的，目標在於營造一種氛圍。這類作品要通過人物之間的對話和情感交流來吧故事串聯起來，最後達到打動人心的效果。比上不足比下有餘，這是我對於這個作品的評價。在這個作品之上有key三部曲（我覺得根本就不是一個量級的），可以比較一下的是angel beats，但angel beats無論是敘事的連貫性還是本身的設定基本還有人生的寓意都可以說也是花名未聞之上的，但現在有一種現象就是只知花名未聞不知cl、ab……這也就是說我認為花名過譽的原因。對比被節操社毀了的LB來說還是可以的，但是在對不上現在這麼高的評價。還有一點是作品本身的問題：結尾處理的不好，有點……吵……5.全金屬狂潮
很多人總是在嚷嚷京阿尼不出全金，京阿尼一生黑，可見這個作品對於粉絲的重要性。令我驚訝的是，很多影評的人說別的作品的時候往往會拿全金當做一個對比的標杆。這裡僅僅以動畫為準，小說不在討論行列（而且小說也僅僅算是上游裡面的及格水準）動畫第一季是正統劇情，一個baka戰士和有著獨特能力背景的女主，之後機緣巧合獲得黑科技，再認識白毛等等……第二季就不說了，笑笑就算了。第三季回歸正統劇情，講了一個關於男主和對他有著重要影響的宿敵的戰鬥。講真，這個動漫總體內涵就是這些，只是一個很普通的戰鬥番，沒有任何其他獨特的元素，完全的中規中矩。在考慮到他可能是套路的創造者，再給高一點評價也是沒有問題的。但是在配不上作為目前的評價：一個作為很多做影評的人的標杆的作品。雖然有所區別，但我想做一個對比。《灼眼的夏娜》在某種程度上是類似的作品，在評價上以bangumi為準，全金壓了夏娜一個等級（一個是八以上，一個不到八），但說實話我覺得夏娜無論在世界觀上還是劇情發展都高全金一個等級，當然後期夏娜劇情高橋有點把控不住，但是全金似乎沒有讓我對這個作品產生我還要看的心情。對於人物性格的塑造我個人認為是五五開。個人覺得京阿尼不再做全金也是跟我的考慮差不多吧，沒有認為這個作品有現在評價級別的挖掘潛力，而且畢竟轉型多年，已經和這種作品不搭了……（可憐苦苦等待的粉絲了就是……）6.某科學的超電磁炮
從世萌戰績和某同性交友網站來看，炮姐的人氣無需多言。我這裡先說這個作品的局限。整體世界觀完全在魔禁之下，包括戰鬥和人物之間交錯的關係。在這個層面來說，被魔禁完爆。但是這個作品也有它明顯的優勢：通過人氣角色炮姐搞百合來切入，把魔禁本身過譽冗雜的世界觀（主要除了學校之外還有魔法勢力）縮小到單單超能力者這裡，反而有利於把簡單的故事講好。這其實比較符合流行要素，適合剛入宅的人來接觸宅要素。這麼來看，炮姐的流行也是在情理之中的。當令我不解的是這個作品為啥會成為節操社的台柱級別的作品……百合元素算不上多新穎，戰鬥設定也平不過本篇魔禁，畫面和流暢度只是良而並不出彩……總而言之是一個找不到比較明顯短板的作品，但也沒有給我留下很深的印象，沒有帶給我eva發自內心的咆哮、魯路修那種All Heil Lelouch的激動，但在很多方面來說炮姐在國內的地位可以和這些作品相比較的，而這恰恰是我不能接受的。7.秒速五厘米+言葉之庭
先亮明觀點：我是新海誠黑，但我自認為是理性黑，如果《你的名字》上映了我會去買票。無論我怎麼批評這兩個作品，無法迴避的是新海誠確實塑造了只屬於自己的風格。無論是秒五還是言葉之庭，裡面的每一句話都可以用在青春小說當做點睛之筆，再配合上清新的畫面和優美的音樂，烘托出那種只屬於新海誠的氛圍，引得無數年輕男女感動落淚，懷念起只屬於自己的那一段青春。而我恰恰就不喜歡這一點。首先是裡面的那些理念或者內涵早就被大家玩壞了，我覺得某抄襲作家在這方面做得不必新海誠差，這方面完全不能作為賣點；而單薄的劇情（這個應該是絕大多數人的共識吧）也恰恰是我最反對的，就如同我最討厭的文體是抒情散文：通過感情的變化作為線索引導劇情的推進，但往往沒有任何實際的內容。高中閱讀理解偶爾會有這種文章，某個作者去個花園參觀，看到棵樹就如何如何，旁邊有條河就又如何如何，連走過去一隻貓他都略有所感……在我看來這一切都是無病呻吟和矯揉做作。也許他寫這篇文章有他獨特的背景，結合他當時的境遇這篇文章可能是一篇佳作，但最大的問題是我不知道這些，就如同學古詩不了解作者背景基本等於瞎猜一樣。新海誠也是這個道理。其實我們的市場上確實需要新海誠式的作品，但我害怕的是人人都去模仿他，也許你一年看一次新海誠覺得很爽，但如果你每個月乃至每周都看呢？在這一點上賣肉的甚至都要更好吧……另：聽說《你的名字》劇情很好，我真的很期待。作評論我是帶著個人傾向的，但我的個人傾向恰恰是我的主要觀點，而且我會儘力通過我的邏輯去證明這些觀點，不同意見歡迎討論。有想到的再補充。不是名不副實，而是因為你老聽見xxx是神作，然後就對這部作品產生了一絲絲厭惡感，又對其有了很高的期望。在這種情況下去看，你就不是奔著xxx本身去的。
肯定得有《彈丸論破》吧……這個系列的遊戲是本體，動畫只是用來攏人氣的罷了……
罪惡王冠。。
過了幾年，我後來有些明白吹子的邏輯了，死人越多越是神作。。因為動漫太簡單，是個非文盲就能看，換成某某著名人文著作，小白連看都看不懂就沒有那麼多爭議了。
評論里有人要來爭論動漫是不是簡單，重點完全錯了啦。大眾認識中動漫是簡單的，而且實際上也是阿貓阿狗半文盲都敢看個片子就來臧否貶伐。換個真有門檻的誰也看不懂的，一個個都怕暴露智商和生理殘缺不敢發言了。因為大多數人在乎的不是本身的質量，而是能不能找到共鳴能不能被打動，覺得能把自己代入進去就是好番。有的人看的是故事，這些人看的是自己。而有的動畫唯獨這一點抓的比較好，這些人就乖乖的繳械投降。要我說，怎麼說呢，不是不好，只是有的人看完以後只有顧影自憐的感動，我覺得動畫不應該局限於這樣小的格局。
推薦閱讀：
※有哪些盜版手辦質量超過原版？
※為何「東方project」的幻想鄉里幾乎全是女性？
※如何評價歌手やなぎなぎ（Yanagi Nagi）？
※如何看待戰艦少女本次中途島活動?