如何評價 2016 歐洲杯小組賽英格蘭 2:1 威爾士？
兩隊在首發上都沒有做出大的調整，也從側面說明了，雙方對各自上一輪的表現都是滿意的。尤其是英格蘭，並沒有因為上一輪最後時刻被扳平，而動搖對這套陣容的信心。
上半場英格蘭掌握了足夠的球權，但是並沒有取得真正的優勢。從出發點上來講，使用433是希望球隊在控制和推進上更進一步，但是實際效果這麼無助，是因為英格蘭缺乏耐心和在對方腹地能夠打破僵局的球員。 所以只能通過邊後衛和邊鋒突破到更深地位置，把球傳到已經非常擁擠的威爾士禁區，這使得在場面上，英格蘭顯得非常低效，集中在攻擊箭頭凱恩身上，則是非常無助。
英格蘭嘗試控制比賽，但是他們並沒有真正成功，威爾士樂於讓出控球權和寬度，準備積攢體力打反擊。他們的532陣型，後兩條線距離實際上非常近，我認為科爾曼在戰術看出了英格蘭的弱點，只要他們可以保護好中路，把握住反擊和定位球的機會，就有獲勝的可能。貝爾的自由球把將比賽的走勢按預期推進了一步。
我們同時也應該注意到，威爾士在有球狀態下缺乏向前的推進能力，他們在進攻時將532轉為352，但是並沒有真正利用好兩邊的寬度，英格蘭在防守時也確實注重對拉姆賽和喬艾倫的騷擾，威爾士只能依靠隊長威廉姆斯的長傳球尋找機會，他在狀態好的時候是個傳球質量很高，值得信賴的後衛，但是偏偏今天狀態不好，攻防兩端都吃癟。
下半場英格蘭換上雙前鋒拯救了他們自己，在使用之前的433時，他們缺乏有效的手段，讓本隊球員有空間和選擇從中圈攻擊到對方的進攻三區，這不一定是凱恩的問題，陣容配置難以給他施展的空間。
在換上斯圖裡奇和瓦爾迪之後，瓦爾迪踢更靠前的中鋒位置，可以依靠他的跑動和能量壓迫對方的防線，斯圖裡奇出現在右肋甚至更靠後的地方，他可以選擇突破也可以在進入射程後直接射門，這在一定程度更加加重了威爾士左邊路的防守負擔，泰勒和戴維斯面對沃克都沒有優勢，在這種壓迫下，更難以獲得前插的機會。
而拉拉納調整到靠後的位置上，這讓英格蘭在更靠前更有威脅的位置上多了一個接應選擇，這在一定程度上也給了魯尼和阿里更多的向前空間，尤其是魯尼，他在下半場的插上和射門都更堅決，處理球也非常冷靜。
這種戰術改變給了英格蘭更多選擇，他們不用再像上半場那樣最後只能依賴把球分到兩邊尋找突破和傳中的機會。
事實上踢到這裡英格蘭已經掌握了場上的主動，霍奇森打出最後一張牌選擇繼續施壓，在最後時刻，魯尼在中圈附近的傳球穿越了威爾士的中場，司徒把球帶到對方禁區前，製造了肋部的殺招，雖然最後跌跌撞撞，但是這一次運氣最終站到了英格蘭這邊，他們絕殺贏得了比賽。
我覺得通過這一場之後，英格蘭應該意識到雙前鋒才是最適合他們的配置，而在確立核心框架之後，你會發現他們在細節上還有更多完善的可能，比如亨德森/威脅/阿里和魯尼的搭配選擇，拉拉納/斯特林/巴克利出現在另一邊的可能，以及司徒/瓦爾迪/凱恩的搭配方式，打磨好這些細節，英格蘭還有再進一步的可能。看了場英冠加迪夫vs查爾頓。
反對 @martias的答案，看了他的答案我內心非常憤怒，甚至想要批判一番！
這屆歐洲杯有一種論調：歐洲無弱旅，歐洲球隊戰術紀律性高。像昨晚法國 VS 阿爾巴尼亞的比賽賽後，就有人鼓吹阿爾巴尼亞踢得如何如何好，做了 90 分鐘成功的防守。然而很遺憾，我沒看出阿爾巴尼亞，威爾士，包括其他歐洲杯各二，三流球隊踢得哪好，相反，他們成功的防守映射出的只是法國，英格蘭在進攻端的無力。
威爾士這場踢得確實不算好，532的陣型很明顯就是穩固防守，戰略性放棄中場控制權，利用反擊威脅對手或者製造前場定位球機會，貝爾的進球也是來源定位球。但是這樣的機會太少了，後場盲目的大腳解圍讓貝爾無所適從，所以戰術效果不明顯。可其他二三流球隊的表現就不好了嗎？北愛爾蘭表現不好嗎？冰島表現不好嗎？匈牙利表現不好嗎？全隊用積極地跑動，拼搶去逼平甚至戰勝比自己強的隊伍難道不是表現好的體現？有的強隊確實沒踢出該有的水平，但這絕對不代表對手是靠運氣贏球的。
歐洲杯開賽前選人時，德尚和霍奇森手上握的可能是最好的兩把牌，起碼這兩隊陣中球員知名度最高，西班牙，德國，義大利等傳統強隊陣中尚有大量在本國聯賽效力的不為廣大球迷所知的球員，而法國和英格蘭可說是全明星陣容了。
我們來看看西班牙的大名單：
門將：卡西利亞斯（波爾圖），德赫亞（曼聯），里科（塞維利亞）；
後衛：拉莫斯（皇馬），皮克（巴塞羅那），阿爾巴（巴塞羅那），巴爾特拉（巴塞羅那），阿斯皮利奎塔（切爾西），聖何塞（畢爾巴鄂競技），貝萊林（阿森納），胡安弗蘭（馬競）；
中場：布魯諾（比利亞雷亞爾），布斯克茨（巴塞羅那），蒂亞戈（拜仁慕尼黑），伊涅斯塔（巴塞羅那），席爾瓦（曼城），佩德羅（切爾西），法布雷加斯（切爾西），科克（馬競）；
前鋒：阿杜里斯（畢爾巴鄂競技），諾利托（塞爾塔），莫拉塔（尤文圖斯），巴斯克斯（皇馬）。
再看看德國的：
門將：諾伊爾（拜仁慕尼黑），萊諾（勒沃庫森），特爾施特根（巴塞羅那）
後衛：博阿滕（拜仁慕尼黑），穆斯塔菲（瓦倫西亞），埃姆雷-詹（利物浦），黑克托爾（科隆），赫韋德斯（沙爾克），胡梅爾斯（多特蒙德），呂迪格（羅馬）
中前場：赫迪拉（尤文圖斯），克羅斯（皇家馬德里），施魏因斯泰格（曼聯），厄齊爾（阿森納），基米希（拜仁慕尼黑），格策（拜仁慕尼黑），魏格爾（多特蒙德），許爾勒（沃爾夫斯堡），德拉克斯勒（沃爾夫斯堡），薩內（沙爾克），穆勒（拜仁慕尼黑），戈麥斯（貝西克塔斯），波多爾斯基（加拉塔薩雷）
最後看看英格蘭的：
門將：弗雷澤-福斯特(南安普頓)、哈特(曼城)、希頓(伯恩利)；
後衛：伯特蘭(南安普頓)、加里-卡希爾(切爾西)、克萊因(利物浦)、羅斯(熱刺)、斯莫林(曼聯)、斯通斯(埃弗頓)、凱爾-沃克(熱刺)；
中場：阿里(熱刺)、巴克利(埃弗頓)、迪爾(熱刺)、亨德森(利物浦)、拉拉納(利物浦)、米爾納(利物浦)、斯特林(曼城)、威爾希爾(阿森納)；
前鋒：凱恩(熱刺)、拉什福德(曼聯)、魯尼(曼聯)、斯圖裡奇(利物浦)、瓦爾蒂(萊斯特城)。
霍奇森這兩場比賽的首發陣容，斯特林，凱恩，拉拉納與法國第二場的首發確實很不一樣，馬夏爾和科芒是實打實的中鋒料子，僅僅是因為能突破，速度快就當邊鋒使了，要不馬夏爾怎麼被稱為新亨利呢？而斯特林，拉拉納則是正經的邊路球員。
馬夏爾打中鋒我同意，但是科芒是什麼鬼，是拜仁慕尼黑從尤文引進的那個嗎？你真見過他打中鋒？
是否能僅僅堆徹天才球員而不講戰術呢？籃球是可以的，當帕特萊利把韋德，詹姆斯，波什召集在一起時，他是不用擔心球星之間的磨合的，韋德，詹姆斯，波什一定會比歐文，詹姆斯，勒夫要強，你甚至不用去管什麼戰術，球權，籃球只用五個人，而每個位置都需要進球。勇士不需要擔心杜蘭特的到來會破壞庫里和湯普森的化學平衡，但德布勞內和阿扎爾就真的不能僅僅擺上去，說：你們看著辦吧。所謂的「魔幻四重奏」在沒有被好好粘合的情況下踢得又怎麼樣呢？
籃球由於規則，人數，場地等因素的制約，戰術可能沒有足球那麼多變，但是有球星就不要戰術是什麼原理？這意思你去當教練也能拿總冠軍？簡直是迷之引戰
斯圖裡奇這場比賽再次閃光，證明比靈感，他可能是世界足壇排前幾號的人物。但在場上他對進攻的參與度不夠，覆蓋面積不夠，不夠積極，這些我想是霍奇森之所以不給他一個首發位置的原因。
斯圖裡奇替補出場後大部分時間在前場靠右路活動，多次拿球盤帶分球，吸引對方防守隊員，為隊友創造空間，怎麼就被說成參與度不高了呢？進球則是突然殺到左路和阿里尋求配合，怎麼就覆蓋面不夠了呢？況且昨天瓦爾迪，拉師傅同時在場的情況下，斯圖裡奇的活動範圍必然受限，但他還是為球隊帶來了變化，而不是像凱恩一樣既起不到支點作用又不能自己創造機會。
槽點太多就說這麼幾個吧，看到他的評論區感覺還是有明白人的。話說回來，難道點贊數和文章字數成正比？你要是個英超球迷，這場比賽絕對是歐洲杯開賽以來最期待的一場比賽。即便平時不看英超，這場比賽也有一萬個理由讓你守在電視機前看熱鬧。可以說，這場比賽，從頭到腳、從裡到外都是看點。
當年大英帝國獨步天下的時候，在參加洲際比賽的問題上決定把不列顛四個地區拆開了參賽，想著哪天能在世界盃時候看見四個地區把冠亞季軍包圓兒了，可沒想到後面發展勢頭不對，另外三個隊一直萎靡不振，只有英格蘭保持強隊之列，還撈個偽強隊的名聲。另外三個隊一直不進大賽決賽圈行列，直到今年歐洲杯，不僅四個兄弟哥兒仨進了歐洲杯決賽圈（目前看來英格蘭威爾士北愛爾蘭三隊有都出線的可能），兩個勢頭猛的球隊被分到了一組，一下子讓英國球迷甚至全世界球迷高潮了一把。這倆隊可是親哥兒倆啊！親到什麼程度？倆隊絕大多數人，都在同一個聯賽踢球。
這哥倆水平怎麼樣？英格蘭肯定是大哥，球員都是英超幾個豪門球隊里的頭牌；威爾士是小弟，除了貝爾拉姆塞，再勉強算個威廉姆斯（幾年前阿森納差點買了），基本都是在英超中下游甚至英冠球隊的球員。也就是說，論地位，威爾士球員在俱樂部里都是給英格蘭球員當小弟的；輪身價，英格蘭4.7個億歐，威爾士1.7個億，而且貝爾拉姆塞倆人自己佔了1.1億。小弟被大哥完爆了是不是？
雖然出身是親的，但感情卻有點兒隔閡。歷史上威爾士也是被英格蘭通過聯姻繼承方式合併的，所以威爾士人應該對英格蘭人也挺不爽的（無根據只是猜測啊）。
不止如此，有些球員也是有些「背景」：威爾士頭牌貝爾早就放話寧可用不參加大賽也不會為英格蘭效力；阿什利威廉姆斯，就是那個剛開場就解圍失誤了一下那個大哥，是選擇為威爾士效力的英格蘭人；熱刺幫佔英格蘭半主力，貝爾可是從熱刺出來的大哥人物…
很熱鬧是不是？這不，比賽之前，這哥兒倆就開始打起架來了。先是貝爾拉姆塞都先後發狠話，接著威爾謝爾還有霍太公也都回應。場外也挺熱鬧，英格蘭球迷被俄羅斯戰鬥民族打了之後，賽前在場外有新聞還報道了威爾士人幫英格蘭人一起打戰鬥民族。
又親又打的種種這些，都使這場比賽吊足了胃口。全世界人都搬好了馬扎兒，等著看熱鬧。最主要的是，咱們看球時間是九點！黃金時間！不用熬夜！
比賽過程全看下來，又印證了我對英國足球的一個印象，就像咱們國家國企辦事兒風格一樣：我辦事兒水平不高，但我會忽悠啊！英國足球特別是英格蘭的足球，順帶捎著英超聯賽：我踢球水平不高，但我會吸引眼球啊！
霍奇森老爺子也是醉了。真是拿著歐洲杯里最高薪水的主教練，拿著這麼一手好牌，愣是把xjbt戰術執行的那麼徹底。反正手裡有牌，把哥兒幾個叫過來，你們就按照在俱樂部里的套路踢吧！於是，凱恩當頭，拉拉納斯特林邊路，魯尼阿里在中場組織，迪爾後面攪合，丹尼羅斯和沃克倆快馬能上能下，斯莫林卡希爾後面。這簡直是把幾個人完全從俱樂部里拿過來拼湊在一起啊，球員功能變都不帶變的。即便是換人，也換的有個性，霍老頭兒一想，反正我手裡有牌，於是，下半場直接上了倆貓四個二，上去炸去唄。好在這是實在牌太好了，最後時候絕殺了，不然，霍老頭兒得被口水淹死。
哈特這場比賽真是悲了個劇的（不止這一場，背景帝不是白叫的）。在俱樂部被坑，在國家隊依然坑。沒什麼可以表達的，看到朋友圈裡有人發了個詩，能概括哈特的狀態：天若有情天亦老，看見哈特懵一腳；萬水千山總是情，哈見哈特射就行；不是廬山真面目，哈特就是背景布；十年生死兩茫茫，哈特永遠背景牆。看著自己前鋒多少腳了一直打飛機，結果對手第一次射門這麼遠就中，哈特真是日了X了。估計斯洛伐克主教練看了這場比賽之後，把哈姆西克叫過來，對他說，小哈啊，對面你們姓哈的本家你也看到了，就交給你一個任務，拿球就射就行了。
不過話說回來，貝爾這球是真心牛B啊。上場比賽看到貝爾罰自由球時候，擺出個C羅的姿勢，我還想，我cao（四聲），跟C羅學；一下子打進了，我又想，我cao（一聲），跟C羅的一樣牛逼；這場比賽打進這個球之後，我真心是跪著舔屏的節奏，我（四聲）cao（四聲）！比C羅還牛逼！用央視解說的話說，真是大聖下凡啊。（C羅今年這幾場大賽的發揮和表現，真的不如貝爾，不服來辯）。
威爾士作為小弟，把自己的位置擺的很明確，就是做好防守，尋求防守反擊。但也不是盲目反擊，在有人能拿住球的情況下，絕不開大腳。所以威爾士在中場比較依賴拉姆塞，但霍奇森這點做的比較好，就是中場把你拉姆塞摁住了，所以基本上拉姆塞反擊打不出來效果。所以基本上，英格蘭是圍著威爾士打。但英格蘭自己這幫人，真的不虧是踢英超的，一個個都是大糙哥啊。細膩的打法，打不出來，基本上就是用速度加身體，威爾士防守做得很好，上半場這配置死氣沉沉，毫無效果。
估計霍老爺子意識到，再這麼下去，自己真成罪人了，所以下半場必須得換人。怎麼換？直接把前場三個前鋒全換了。對，就是這麼簡單粗暴。反正我手裡有牌。這下讓威爾士人很不適應，霍老你不安套路出牌啊？所以威爾士下半場有點懵。再加上體力下降，能用的人都在場上，替補沒有拿得出手的了，所以下半場一直就這麼挨打。
瓦爾迪這個球員，怎麼說呢，很勤奮，很努力，很拼搏，運氣也很好。亂戰之中，站在越位的位置上，由對方送了個烏龍助攻，打進扳平一球。不得不承認，這一年就是瓦爾迪年。運氣真的是太好了。
斯圖裡奇也是個奇葩。利物浦比賽看得不多，平時在俱樂部踢球什麼風格哪位大神給普及一下？這場比賽，喜歡單幹，也喜歡浪射，有幾腳都莫名其妙的打飛了（哈特在心中默默罵了無數次），但相對於隊友，也算是比較細膩的。
跟英格蘭相比，威爾士實在是無人可換了。但即便是這樣，一直撐到的快結束。眼看著比賽就要這麼結束的時候，斯圖裡奇這貨，浪了半場之後，居然打進了一個絕殺球。
這是什麼狗血劇情？？？
從英格蘭第一場被絕殺到這場絕殺，從斯圖裡奇浪射毒瘤到英雄，從威爾士球迷大哥默默哭泣到對著全世界破涕為笑，就在那麼幾分鐘，徹底改變了。真是太戲劇性太刺激了。
但這就是足球，也是足球的魅力所在。
就這場比賽來說，雖然競技水平不是非常高，但有背景，有吵鬧，有拚死掙扎，有瘋狂換人，有世界波，有絕殺，有從狂喜到悲傷，有從地獄到天堂。這樣的比賽誰不愛？今年歐洲杯的看點：1、英格蘭還是那支英格蘭（ruo），義大利還是那支義大利（qiang），勒夫還是那個勒夫（weisuo）2、足球是男人的遊戲，不到最後一刻不願意射門（nizhuan）
3、球星的作用已體現出NBA的光環
4、前鋒萎靡的一屆歐洲杯1.霍奇森在我腦子裡形象是這樣的：
某日，某酒館，牌桌。
「霍老頭，怎麼贏這麼點就不玩啦？」「哈哈，贏了就好，我家婆娘在家等這我，回去晚了要挨罵咯。」……某日，某酒館，牌桌。「霍老頭，你都輸這麼多了，就別加註了。」「你懂個屁！不加註怎麼回本！不回本怎麼回家！回家要被我家婆娘打斷腿的！（掏兜）全上了！」
對俄羅斯領先之後特別保守，對威爾士落後之後瞬間打出所有底牌，ALL IN式反撲。
2.
羅馬尼亞VS瑞士的上半場，雙方是互送直拳，各自按各自套路來，只想著怎麼發揮自己的優勢，沒太投入精力去研究如何遏制對方的拳頭，於是你來我往，機會不少，很是精彩。可英倫內戰這場，上半場大家都盤算著怎麼讓對方不舒服來著。3.威爾士上一場4個人名出現頻次最高，除了貝爾拉姆塞，就是阿倫和岡特。貝爾做誘餌——阿倫+拉姆塞持球策動攻擊，將對方防守重心拉到己方左路——右路空虛，岡特前插，偷偷進村打槍的不要。
第一輪賽後說過，拉姆塞對威爾士的進攻支撐作用大於其它任何球員。本場比賽，英格蘭的應對非常鮮明：死掐拉姆塞，寧可讓貝爾接球輕鬆點，也要掐滅拉姆塞的持球威脅。
死磕拉姆塞的同時，當捎也滅掉了阿倫——雖然沒有數據支持，但我看到的是，阿倫最大的作用就是向拉姆塞喂球。拉姆塞真是個好球員，有攻有防，有騷氣有打拚，除了體格沒什麼太大缺點。但是當他不得不長距離回防的同時，威爾士的進攻也基本廢掉了。4.
把拉姆塞們生生砸回了威爾士腹地，也就嚴重壓縮了英格蘭自己的傳切空間，威爾士的防守彈性要超過俄羅斯白熊，對空間的壓迫和切割做得很是不錯，英格蘭人上一場偶見靈光的兩三人配合，在本場上半場幾乎見不到，於是就是邊路強擼+邊路強擼+邊路強擼……把威爾士邊後衛擼吐露皮了，真正的威脅可也不怎麼多。5.
掌握主動權的是英格蘭，但這隻本應該旋風快打、用速度擊垮對手的球隊，自己選擇了壓縮空間和磨陣地。所以，看似互廢武功，實則對手握三分、實力略弱的威爾士而言，這是天大的喜事。尤其利用大聖的自由球摸了一個之後，那日子可就太舒服了。6.
就像開篇腦補的段子一樣，下半場，霍奇森紅了眼一樣的換遍了鋒線。對手嚴防死守、壓縮空間的時候如何提速？增加突擊手，人人可以突破，人人可以插刀。要知道，上一場斯洛伐克打進威爾士的那一球， 就是豬突後的分球，而這支英格蘭最不缺的就是突擊手。尤其換上拉什福德之後，約等於在威爾士門前擺上了一排機槍，亂槍打鳥的成功率不就取決於火力強度么？7.
至於這套全攻陣容的防守，西班牙橫了這麼多年，大家早就該明白，壓迫式進攻本身就是最好的防守。只要球員按照進攻狀態進行跑位，即便有人丟球，依舊可以第一時間切斷對方出球路線。五短身材、體格弱小，都不是問題。77分50秒，拉姆塞難得摸到一次球，卻在本場半場左路被四個英格蘭球員瞬間包圍，被斷。8.威爾士上威廉姆斯，也是想為前場增加一個持球點，可惜英格蘭隊已經進入了抽風的狀態，基本沒有什麼作用。這也是球隊戰略儲備上的本質差距。這支英格蘭真是不錯，我特別受不了雙德時期的英格蘭，中場一堆多面手，偏偏缺乏一招鮮。這就是為什麼4年前我敢在狗孩和版主公開打賭，那隻看上去最平民的英格蘭，鐵定可以小組出線，從當年的豪華英格蘭到如今的比利時，太多案例都講清楚了一個道理，足球是先分工再合作的遊戲，球星功能同質化嚴重的陣容，戰鬥力不如狗。現在這英格蘭舒服多了，不僅每個球員功能明確，而且速率相當，靈光一現的配合里也讀得出默契。有戲。1.TMD霍太公，早早上司徒瓦爾迪不就完了，CTMD...2.拉什福德首秀竟然沒有進球！3.猴哥的自由球太可怕了...4.國際慣例阿森納5.威爾士的實力還是比不過英格蘭，少有威脅球門的機會。從下半場開場的走勢來看英格蘭扳平乃至反超只是時間問題。但是我還是很敬佩這支威爾士。希望它能進入淘汰賽。
比賽不精彩，技術水平不夠。防守強度其實就那樣，結果那麼多失誤。。
貝爾的自由球破門，喬·哈特是睡著了嗎。。貝爾這球球速快旋轉強是沒錯，落點就在門將一步範圍，距離還這麼遠，這都能丟。。堪比11年歐冠決賽范德薩被梅西攻入那球了，對於這種級別的門將來說就是嚴重失誤。瓦爾迪的進球來自於威爾士的烏龍助攻。不過就威爾士後衛那個坑自己的解圍，終於被弄進去一個也不算意外了。BTW, Jamie Vardy is unstoppable，不止在英超賽場好使呀。絕殺，繼承這場比賽一貫的進攻節奏，亂七八糟出機會，好在這次最後幾傳既冷靜又神奇。魯尼都能成全場比賽中最靠譜的中場組織者，不列顛群島的技術水平堪憂。。首先祝賀題主真是准得不行1.第一場的時候我就在質疑，老霍頭真當不起太公的稱呼，熱身賽那麼好的效果，居然到了法國就拿下瓦爾迪，還不用斯圖裡奇，你不知道對英格蘭這種中場創造力不夠的球隊，對這種核心魯尼老化的球隊，就需要斯圖裡奇和斯特林，瓦爾迪這種速度爆炸、身體強壯、禁區里小範圍做球有靈性的球員么？明星眾多打不開局面你真的今天才反思？還不明白怎麼解放魯尼么？2.拉姆塞真的把當年斷腿前的中場水平打回來了3.貝爾別看拿球不多，但是在這套防反戰術高度執行的情況下，他的自由球和頭槌功夫，真的是可以完爆某人了，強了太多，兩場兩個直接自由球破門，我不敢想像他這一年少進了多少球啊4.哈里凱恩，按照英格蘭的打法其實他身前應該放一個瓦爾迪這樣會做球還強壯的轉軸中鋒，雖然斯圖裡奇也行，但是他的速度可以把他往邊路稍微拉一下。5.戰術來講，威爾士用盡最大智商打好了這一手有限的牌，英格蘭就是來拿牌面嚇唬人來了而已。6.講道理，瓦爾迪確實是個有門前嗅覺的前鋒，（謝謝大家指正，我看球不認真以為當時越位了）哈里凱恩當年成名是射術高超型，但是瓦爾迪是射術靈性加嗅覺俱佳型，by the way，斯圖裡奇是衝擊流。7.大概利物浦出來的前鋒都有這種傳統吧，蘇亞雷斯，斯特林，斯圖裡奇，都是那種拿球之後七扭八拐，離了歪斜就擰進禁區了，平衡感球性和韻律俱佳，我們稱之為打破僵局的個人能力，拉什福德差點意思，不過也有點意思，畢竟年輕呢，這種球員的加強版我推薦梅西，伊涅斯塔，小羅8.斯通斯打出身價的機會快到了，雖然這場丟的是自由球，但是英格蘭的防守確實太拖泥帶水，後衛角球時候的把握能力也是不好，那個穿5號的你別走，我沒說你穿的衣服是白色呢9.今天也就是亡羊補牢，羊差點骨頭渣都沒了，我說句實話，第一場首發排瓦爾迪，身後放凱恩或者魯尼，兩側斯圖裡奇和斯特林衝起來，向中路靠攏打小配合，中衛換卡希爾搭斯通斯，這陣容渾身上下都是刺兒好么？火箭筒機關槍高射炮狙擊手全有好么？！！！真心能把俄羅斯打成篩子，今天也不用這麼贏得刺（mai）激（tai），今天也就是個平局的比賽10.霍老頭今天以後要是開竅了，那英格蘭是奪冠大熱，要是還不開竅，那天台上會多出很多人的，他也可以去陪鄧加了最後，擺明了立場，我是個巴薩球迷，不藏著掖著
斯特林就是個廢物，除了打了一腳飛機，之後就是全場隱身
技能只有跑得快，多次拿球之後帶了兩步不知道接下來幹嘛，然後就被斷了。張嘿嘿指導說的對，斯特林真的是沒腦子，拋開戶口本他能賣4900萬鎊？後面的比賽只要霍太公能看得開，別再讓斯特林上場，還是很有希望拿個好名次的另外凱恩和瓦爾迪是可以共存的，打傳統的英式442並不丟人，也並不弱，畢竟牌面上凱恩、瓦爾迪、司徒、拉什福德都是中鋒的料子，每場比賽就上一個one top，怎麼發揮攻擊群的效果？352也是可以嘗試的，因為感覺這支英格蘭沒有什麼好邊鋒，傳中主要靠羅斯和沃克，那不如直接把他們提到邊翼位上，增加中場攻擊力，當然前提是羅斯和沃克能吃得消這種高強度的位置，畢竟不能只考慮一場比賽PS：天若有情天亦老，看見哈特蒙一腳。心疼喬哈特雖然贏了，但仍然是xjbt，最後階段看見滿場穿白色衣服的黑人像沒頭蒼蠅一樣跑來跑去，實在是令人看得鬱悶不已。本屆英格蘭隊的問題一個是腰軟，中路防守能力不夠，一個體力充沛的拉姆塞就能攪得英格蘭防守很吃力，如果遇到強隊必然被爆。另一個問題是戰術素養低，一堆黑人邊路小妖和中路的白人球員完全沒有默契，完全就是踢到哪裡算哪裡（當然此舉不但讓自己暈也讓對手暈），沒有明確的戰術踢法。還有就是缺乏缺乏真正一錘定音的球星，永遠都是進了別人三十米區域就沒有辦法，毫無創造力（歷來的問題），缺乏節奏的變化。假如貝爾和拉姆塞是英格蘭隊的，那英格蘭也許真能進決賽，但可惜現階段的英格蘭，能進八強就已經算是勝利。
喬哈特:你們啊畢竟too young,我告訴你們我是身經百戰了,見的多了,克勞奇15度臨空天外飛仙,傑拉德25米凌空爆射,巴克利45度內弧線旋死角,亨德森弧頂過人接香蕉球,魯尼禁區內倒掛金鉤,皮爾洛的勺子點球......哪一個世界波我沒見過?你們要知道,瑞典的伊布,比你們不知道要高到哪裡去了,禁區外30多米都能倒鉤打進我把守的大門,我跟他談笑風生......所以說啊噴子還是要提高自身的黑人水平!哎,我也替你們捉急啊!你們有一個好,我丟了個一般的球,你們黑的比誰都快,但是黑來黑去的梗啊too simple!sometimes naive!難道就只有"背景帝"一詞了么??!!!
（源自網路）
順便膜一發題主，本來還準備看題主笑話的，早知道就買個2:1，穩如藏獒………這屆歐洲杯有一種論調：歐洲無弱旅，歐洲球隊戰術紀律性高。像昨晚法國 VS 阿爾巴尼亞的比賽賽後，就有人鼓吹阿爾巴尼亞踢得如何如何好，做了 90 分鐘成功的防守。然而很遺憾，我沒看出阿爾巴尼亞，威爾士，包括其他歐洲杯各二，三流球隊踢得哪好，相反，他們成功的防守映射出的只是法國，英格蘭在進攻端的無力。歐洲杯開賽前選人時，德尚和霍奇森手上握的可能是最好的兩把牌，起碼這兩隊陣中球員知名度最高，西班牙，德國，義大利等傳統強隊陣中尚有大量在本國聯賽效力的不為廣大球迷所知的球員，而法國和英格蘭可說是全明星陣容了。
昨天德尚在首發遣上馬夏爾和科芒打邊路，撤下博格巴，算是否定了第一場的戰術，第一場法國很明確，博格巴，馬圖伊迪，坎特在中場像是移動的城牆，攔截下一切的來球，前場格里茲曼（二前鋒），吉魯（中鋒），帕耶（邊前腰），馬夏爾和科芒隨時待命上去突垮對手。三大神獸一起上陣造成的混亂，讓德尚直接選擇撤下博格巴，馬夏爾和科芒兩大邊鋒直接首發。可是法國第二場的進攻依然很差，問題在哪？某種程度上，法國和比利時這兩支天賦滿溢的球隊遇到的問題是一樣的，可能國家隊集訓時間短，杯賽賽制偶然因素大，不能以聯賽的標準去衡量，但就兩支球隊這三場的表現來看，兩隊教練妄圖把最天才的球員擺上球場，就輕鬆的取得勝利，結果是法國確實壓哨兩連勝，也確實靠得是帕耶的進攻天才，但足球比賽的分析從來就不是分析進球，而是整場比賽，要不然直接看集錦就行了不是嗎？
是否能僅僅堆徹天才球員而不講戰術呢？籃球是可以的，當帕特萊利把韋德，詹姆斯，波什召集在一起時，他是不用擔心球星之間的磨合的，韋德，詹姆斯，波什一定會比歐文，詹姆斯，勒夫要強，你甚至不用去管什麼戰術，球權，籃球只用五個人，而每個位置都需要進球。勇士不需要擔心杜蘭特的到來會破壞庫里和湯普森的化學平衡，但德布勞內和阿扎爾就真的不能僅僅擺上去，說：你們看著辦吧。所謂的「魔幻四重奏」在沒有被好好粘合的情況下踢得又怎麼樣呢？
梅西，內馬爾，蘇亞雷斯這三位可能是當世最強進攻三人，但他們也需要在融入巴薩整體傳控穿插體系後才能成就彼此。在梅西越來越踢得像哈維和伊涅斯塔的情況下，內馬爾和蘇亞雷斯成為了兩把尖刀，而這兩把尖刀卻只是巴薩這隻大網與外界直接接觸的兩極而已，如果沒有梅西，伊涅斯塔，布斯克茨，拉基蒂奇，他們可能只是高級版的阿扎爾和德布勞內吧。
霍奇森這兩場比賽的首發陣容，斯特林，凱恩，拉拉納與法國第二場的首發確實很不一樣，馬夏爾和科芒是實打實的中鋒料子，僅僅是因為能突破，速度快就當邊鋒使了，要不馬夏爾怎麼被稱為新亨利呢？而斯特林，拉拉納則是正經的邊路球員。馬夏爾，科芒在場上一個很嚴重的問題，兩人的唯一進攻手段就是正面拿球後的正面突破，且不說背身拿球打配合的能力缺失會如何影響馬夏爾以後回到中鋒位置，當你是球隊的邊鋒/邊前衛時，即使你再能突，更多時候你該做的事也是拿球和隊友尋求配合，通過球的移動來調動對手（參考打邊路的大衛席爾瓦），如果你拿球後的第一且是唯一想法就是，過他！那你完了。這裡需要注意，所謂的拿球和隊友配合，是前場球員之間的穿插，跑動，換位，不是拿到球了，發現突不過去，回傳給身邊的隊友：誒誒你再來試試。很不幸，法國和比利時就是這麼做的，法國和比利時的控球佔優，但除了個人能力的靈感乍現，通過團隊小組配合撕開對手防線的進攻有幾次？
但可悲的是，斯特林和拉拉納作為兩個正經的邊路球員，且是在英超打了幾年了，或者說就和席爾瓦，卡索拉同場，同隊學習多年了，還是沒有學到哪怕一點的現代足球該有的踢法。那年斯特林和蘇亞雷斯，斯圖裡奇，庫蒂尼奧在利物浦打出名堂，還算是發展很多樣化的邊路球員，不知怎麼去曼城後現在踢球越來越僵化，越來越死抱邊路。而拉拉納，直說吧，根本沒有打主力的水平。時有的小技術展現不能彌補他整體水平的不足。
但德尚，和霍奇森幸運的地方在於，好牌太多了。雖然我認為法國的人員結構有問題，但當你有現象級的坎特和帕耶，即使是最後靠著這兩人奪冠也不是不可能。下半場霍奇森直接用瓦爾迪和斯圖裡奇換下凱恩和斯特林，沒辦法，好牌太多了。這裡插一句，沒辦法理解霍奇森對拉拉納的執念，就像同樣沒辦法理解德尚對馬圖伊迪的喜愛。所以換上瓦爾迪和斯圖裡奇後英格蘭的前場組織有改善嗎？當然沒有啊。你怎麼能指望換上兩個前鋒後能改善呢。
話說回來，從理論上說，斯特林，凱恩，拉拉納的組合確實比拉什福德，瓦爾迪，斯圖裡奇的三前鋒堆徹要合理，至於效果怎樣，有無化學反應則是另一回事了。不管法國 4-3-3 里鋒線三人怎樣變化，博格巴，坎特，馬圖伊迪的搭檔肯定是有問題的，英格蘭這邊魯尼，阿里，迪爾同樣。4-3-3 中的中場三人應該怎樣搭配肯定沒有定論，我也不可能在這篇答案里系統的論述這一點。回過頭看，英格蘭前一個時代不是沒有好的中場，在我看來，卡里克，巴里，斯科特帕克，甚至巴頓都是很好的球員，但很遺憾的是他們從來沒有成為英格蘭陣中的重要成員。我不否認蘭帕德，傑拉德在俱樂部是很好的球員，但當他們在同一支球隊中，磨合不到一起卻還一定要同時出場時，甚至不惜讓傑拉德去打邊路也要保證他們的主力位置時，這是有問題的。魯尼同理。當他不適合出現在前鋒位置，不適合出現在前腰位置，但也要在中場為他找一個位置時，這也是有問題。在我的設想里，迪爾和德里克沃特理應成為中場的首發，遺憾的是德里克沃特甚至沒有進入大名單。
說阿里和迪爾。在 2015-16 賽季英超半程結束時，我在如何評價 2015-2016 賽季上半段的托特納姆熱刺？ - martias 的回答這個答案里說：說到代爾，就不能不提阿里。這賽季我對阿里和代爾的態度其實經歷了一個互換。剛開始的時候，代爾確實是太不顯山露水，相反，阿里在中場中路的突破，禁區前和前場球員的換位和射門，只要看他一場比賽你就能記住他。但大概到了 11 輪對維拉的時候，我開始小心的觀察代爾，發現他活動範圍不大，防守到位率高，而且除此之外，熱刺由守轉攻反擊時，代爾作為一傳的點，視野開闊，傳球準確率也高。作個對比，本賽季萊斯特的德里克沃特表現也挺好，同樣的位置站得穩（相比坎特滿場飛奔），同樣的反擊出球時有開闊的視野，但是，腳法不太行，很多球看到了，球傳不到腳下。
阿里呢？賽季初時，他是作為後腰出現在場上的，登貝萊在前面，打著打著，阿里那顆進攻的心啊，不斷插上，不斷加入前場幾人組的配合，於是，在比賽中經常能看到他倆換位，但賽前英超官方的首發圖上阿里還是在後腰，登貝萊還是在前腰。最近幾輪，好，賽前首發圖阿里就直接出現在前腰位置，登貝萊在後腰上了，場上怎麼踢陣型怎麼排唄，估計熱刺也懶得逗大家玩了。這個 4-2-3-1 里的前腰位置，擴大了阿里的優點，掩蓋了阿里的缺點。他在轉移，組織上做的不好，這非常明顯，在場上幾乎沒什麼威脅傳球，有代爾在後方，埃里克森偏安於邊前腰，阿里只要發揮「沖」的優勢就可以了，估計波切蒂諾也是這麼想的。但是，當球隊首發同時有兩個這種類型的球員時，是有問題的。就是阿里和登貝萊。他們太相似了。要是熱刺下賽季想更進一步，我認為前腰，和所謂的 B2B 兩個位置中，這倆一定要拿下一個，並且補充一個功能不重疊的人選。
這篇答案里，我說我對阿里和迪爾的態度經歷了互換。其實，從下半程開始，我覺得阿里的問題變得更大，處理球草率，浪射的毛病都出來了。波切蒂諾和霍奇森這麼慣著他不是好事。
迪爾在歐洲杯上的發揮依然出色，這場比賽迪爾多次回到兩個中衛中間拿球，出球果斷，作為防守型後腰算是盡職盡責了。魯尼在場上的調度多體現在一腳長傳轉移，這時候阿里沒有起到串聯前場的作用，再多的拿球向前又有什麼用呢？當坎特在中場已經做到能做的全部時，博格巴和馬圖伊迪不能串聯前場，這倆肯定是要拿下一人的（當然我認為馬圖伊迪更應該被拿下，這裡不展開說）。
英格蘭這兩場比賽，羅斯和沃克在拉寬度上做的已足夠好，前場再擺上只會死守邊路的斯特林意義不大，相反，拉什福德在場上展現出的球商和配合意識理應為他贏得一個首發位置。再說回阿里，如果阿里是一個稱職的中前衛，那他的拿球向前，後插上的技能點是加分的，但是，如果霍奇森就把阿里當前腰用，我不認為他的作用會好於本來就是這個位置，在進攻各個環節都優於他的巴克利。不過以阿里的素質，我還是認為他應該保留一個首發位置，只不過霍奇森得交代他打一個更循規蹈矩的中前衛。
斯圖裡奇這場比賽再次閃光，證明比靈感，他可能是世界足壇排前幾號的人物。但在場上他對進攻的參與度不夠，覆蓋面積不夠，不夠積極，這些我想是霍奇森之所以不給他一個首發位置的原因。凱恩這兩場狀態都不好，但論綜合素質，我還是認為他理應繼續首發，而這樣的瓦爾迪不打主力本身就是一件不可容忍的事。綜上，我傾向於之後的比賽英格蘭的首發：
數據出自http://data.champdas.com
今晨的三場歐洲杯有兩場是重量級對決，英格蘭對陣威爾士的英超德比過程驚險刺激，貝爾超長距離自由球破門後，英格蘭半場換上瓦爾迪和斯圖裡奇分別破門逆轉。
上半場威爾士在距離球門35米處獲得一記自由球，貝爾拔腳怒射，喬哈特雖然撲到了球，但依然難以化解這次石破驚天的射門。有詩曾曰：
天若有情天亦老，看見哈特蒙一腳
萬水千山總是情，看到哈特射就行
不識廬山真面目，哈特就是背景布
雄關漫道真如鐵，爆射哈特一臉血
天生我材必有用，就問哈特中不中
留連戲蝶時時舞，哈特心裡苦不苦
獨在異鄉為異客，看到哈特儘管射
相見時難別亦難，哈特表示你們玩
山外青山樓外樓，哈特做夢也漏球
十年生死兩茫茫，哈特還是背景牆
（出自虎撲）
不得不說，貝爾自由球加上喬哈特守門這個搭配讓人怎麼都覺得有點因果律的味道。看看貝爾這腳精準的自由球，再看看英格蘭上半場漫天的打飛機，沒有對比就沒有傷害啊！
霍太公中場時一看勢頭不對，這麼踢整個上半場球都是在天上飄著，禁區內絲毫沒有殺傷力不是個辦法啊！他低頭琢磨了一下，默默摸出上賽季英超的觀察小本本，翻出前鋒一頁若有所思。
大筆一揮，就決定是你們了，瓦爾迪和斯圖裡奇！
這個果決的中場換人收到了絕佳的效果，兩個替補活動範圍大，衝擊力強，不斷地拉扯破壞了威爾士上半場穩固的防線。瓦爾迪不是站樁型中鋒，但他能夠頂在最前面拿球做球。斯圖裡奇是一個偶有失誤的創造性球員，懂得在對方禁區肋部製造威脅，和隊友做撞牆配合。斯圖裡奇在左側不斷的在禁區線觀察徘徊，當時他身邊空無一人，最後成功判斷對球的落點，送上傳中，造成了瓦爾迪的進球。
斯圖裡奇不停回撤效果拔群，比站樁的凱恩效果更好。凱恩在場上，進攻線站的太死了，沒有空間。 這樣拉拉納可以移到偏中路的位置，阿里也能有更多活動空間。 右後衛沃克也因為這兩個換人在空間上得到了極大的解放，下半場明顯表現地要活躍的多。
終場前的絕殺更是斯圖裡奇個人的實力體現，從策劃，突破，到擋拆，接應，直到最後的射門，每一個環節都是斯圖裡奇的親力親為。傷停了大半個賽季的斯圖裡奇，真不愧是充電兩小時，通話五分鐘，但是就是這五分鐘就能解決戰鬥！
最後來吹吹魯尼，我禿了，但是我也變強了。
全場魯尼在中場的梳理調度頗有大將風範。英格蘭幾乎能打到對方禁區前的關鍵的縱深傳球都是由魯尼完成的，並且在中場接應的面覆蓋得很大。僅僅從組織梳理的角度，個人覺得他甚至比前輩蘭帕德和傑拉德當年在國家隊做得更好。
魯尼總傳球率89.3%，居全隊之首。作為一個中場調度者，從橫穿、斜傳的比例可以很好的看出魯尼對於進攻梳理的作用。魯尼身體老化，被緊逼容易丟球，所以踢前鋒和中場組織效果並不好，但是後撤到後腰位置確實效果頗佳，進攻組織合理。況且這幫英格蘭前場的年輕人確實需要這樣的老將來穩住進攻節奏。
上一個做到這樣的球員是羅本，噢，我指的是變禿變強的人。
——————————————— 睡醒後夾雜私貨的分割線 ————————————————
正如評論里說的，整場比賽糙得不行，傳球糙，傳中糙，以及上半場英格蘭那糙得不能再糙的射門。
整場唯一能夠拿住球然後持球推進的就是魯尼了，在阿里的襯托之下，魯尼明顯高出一整個檔次。下半場威爾士加強了逼搶之後顯然英格蘭出球點不多的弊端就暴露出來了，將來遇到了真正的強隊例如西法德，估計中場會被打回原形。下一場沒有出線壓力，完全可以試試威爾希爾，畢竟是預選賽拿了六場MVP的男人，在英格蘭中場這幫糙哥里，小威脅的技術能力都算是不錯的了。
英格蘭依然沒有擺脫預選賽大熱，賽前吹上天，兩場比賽被打回原形。面對兩支實力不如自己的隊伍，後防並未經歷過大考，但是中前場暴露出來的問題已經足夠讓霍太公喝一壺的了。只能說這屆英格蘭依然是准一流強隊，和一流的比起來依然有著不小的差距。
霍太公沒被熱刺這幾位少爺給坑死，真算命硬。當然了，坑他的不止熱刺這幾人，還有斯特林。第一場比賽我沒寫，是因為我看完了比賽以後腦子裡總是覺得「這TM都是錯覺，熱刺球員不至於這麼坑吧好歹也是聯賽第三呢」，結果就是熱刺球員坑了90+45分鐘，坑到霍太公自己老臉都掛不住了。這是一場灰頭土臉的鏖戰，幾乎毀掉了第一場比賽得到霍奇森充分信任的首發。老頭的倔強延續到了第二場，上半場讓他徹底失望，如果不是幾乎顛覆性的調整，三獅軍團怎麼可能死裡逃生。
此役的英格蘭首發有多少名熱刺球員？五名。在防守上他們沒有犯錯，但這不夠。
真的不夠！
進攻上，熱刺球員的執行力幾乎要了霍太公的老命。
邊後衛沃克爾、後腰阿里、前鋒哈里-凱恩。
門將：喬-哈特（曼城）
後衛：沃克爾（熱刺）、卡希爾（切爾西）、斯馬林（曼聯）、丹尼-羅斯（熱刺）
前衛：阿里（熱刺）、戴爾（熱刺）、魯尼（曼聯）
前鋒：斯特林（曼城）、哈里-凱恩（熱刺）、拉拉納（利物浦）
替補：46分鐘斯圖裡奇（利物浦）替換斯特林，46分鐘瓦爾迪（萊斯特城）替換哈里-凱恩，73分鐘拉什福德（曼聯）替換拉拉納。
這不是一場足球賽，而是一場飛來飛去的羽毛球賽。雙方高舉高打，地面配合乏善可陳，除了拉姆塞的神之過人，以及貝爾的電梯球。貝爾去了西甲之後真的是全面提升，在邊路也會踩單車了，他要是轉會到曼聯，指不定會變成什麼樣子。
威爾士3分在手，防守反擊絕對政治正確。兩支隊的陣地戰幾乎不能看，但好歹紅龍軍是反擊，線路清晰，思路也簡單，三獅軍就慘了，中場組織到前鋒跑位，滿地問題。斯特林在反擊當中還浪費了一次黃金機會，智商不要太感人。
威爾士的防線一直退得很靠後，英格蘭獲得了大片的進攻縱深。上圖可以看出，斯特林、哈里-凱恩和拉拉納過分壓上，導致和中場脫節。
4-3-3豪快嗎？我不禁想說一句「你也配打4-3-3」……三名前衛戴爾、阿里和魯尼完全不來電，進攻本來應該是4-2-3-1的陣型，戴爾、阿里打雙後腰，魯尼往前頂，斯特林和拉拉納分居左右，但阿里過分活躍地擠佔中路，魯尼就不得不回撤。
事實呢？阿里的組織低效、毫無創造力，還屢屢被打反擊，沃克爾的邊路助攻更是不知所云。
上圖的形勢說明，只要拉拉納不回撤，阿里的大腦就只會做單選題，和沃克爾眉來眼去，局部配合極為單調。
在威爾士重兵盯防的局面下，哈里-凱恩根本無法獲得習慣的接球方式——在禁區邊緣半轉身持球然後擺脫射門，因為對方前衛和後衛的間距拉不開，他的進攻模式就出現問題。
99%要得手的反擊，英格蘭2打3，4秒過中場，推進極為流暢，拉拉納的傳球恰到好處，結果呢？斯特林化鏟射為彈射，生生把1%的不可能變成了現實。
威爾士進攻的時候有多少人？三個、四個、最多五個。英格蘭防守有足夠的人數優勢。一旦貝爾和中鋒羅布森-卡努過早進入禁區，就會被盯死，拉姆塞大範圍地左右扯動，然而身邊沒有更多的隊友支援。威爾士其他球員能力非常有限，他們把進球的希望放在定位球上，憑藉貝爾去西甲練級的實力，獲得了豐碩的回報。
其次，在不斷退防的過程中讓出本方三十米區域，回收非常深，兩條防線之間一點縱深都沒有，英格蘭空有在對方三十米區域的控球，卻沒有足夠的回撤，也沒有更豐富的跑位，五名球員面對如此嚴密的防守，哪還能指望他們送出想像力豐富的傳球——連魯尼都被盯死了。
回撤一下下會死人嗎？
熱刺球員拿球的時候——上圖太清楚了，戴爾持球，阿里硬生生塞在拉姆塞和另一名威爾士球員之間，哈里-凱恩在左路的遠點被盯死，斯特林換位到右路，拉拉納從右向中路橫跑，讓出邊路走廊，但一來斯特林不直插，二來左路的丹尼-羅斯沒有助攻上前，放著偌大的空位不跑，威爾士邊後衛岡特就得以舒舒服服地協防哈里-凱恩，這樣根本不可能讓紅龍防線出現一點點鬆動。更何況戴爾和阿里的創造力真的有限。
上圖是這樣一個局面：阿里中路拿球，遭遇逼搶，橫向擺脫的時候，下方的魯尼雖然沒有充分的跑位，但吸引了對方16號喬-萊德利拉出來防守；哈里-凱恩在左前方被兩人盯死；他上方的隊友（應該是拉拉納）無人盯防，因為斯特林換位到右路。
此時斯特林身前、喬-萊德利身後，擁有大片的中路空當（黑圈），問題在於：斯特林沒有果斷直插的意識，阿里也沒有傳身後球的想法。一旦打成，斯特林可以橫傳左路的拉拉納，打出更立體的進攻，或者直接進逼大禁區找到射門機會。
如此好局卻不善用，怎能不讓人扼腕。
貝爾要是留在英超，以英超的基數上限，沒機會在國家隊施展這樣的電梯球。慢鏡回放顯示，哈特竟然沒有選擇單手而是雙手撲救，起跳時身體沒有完全伸展，讓人覺得匪夷所思。
上圖全面暴露了英格蘭隊整體配合的問題。阿里再次中路拿球，被對方回撤的前鋒羅布森-卡努緊逼，只能回傳。為什麼他的壓力這麼大？因為斯特林不回撤，魯尼被盯死，前衛和前鋒之間出現大片真空地帶。
在這樣的局面下，層層推進或者利用合理跑位滲透，就是一句空話。斯特林活動範圍太單一，持球之後更是一根筋，不尋求接應隊友的配合，霍太公不換下他就沒天理了。
在為數不多的自由球配合上，英格蘭也缺乏足夠的想法。上圖卡希爾中路插上，戴爾遠點包抄，是魯尼傳中過程中禁區里最好的點。
但哈里-凱恩被人牆和拉姆塞包夾的過程中，威爾士的人盯人是出現了很大問題的，禁區弧頂有斯特林和拉拉納，都是無人盯防的點，得球就可以起腳射門。
英格蘭戰術的單調還體現在邊後衛助攻的過程中，2號沃克爾拿球推進，威爾士的防線就不會出現過分的位置脫節——他只會直線下底傳中，任由隊友在禁區內位置站死，也不願意給後插上的魯尼、戴爾一個倒三角傳球的機會。
英格蘭的防守還是值得稱道的，特別是下半場對有球球員進行包夾，減輕本方後防壓力，可以迅速斷球投入進攻，這一招立竿見影。
特別是對拉姆塞的包夾，是英格蘭防守當中針對性非常棒的舉措，不但消耗了拉姆塞大量體能，還直接掐斷了紅龍軍有限的傳球路線。在這個過程中，羅斯-丹尼數次猛撲被過，於是前衛線增加了防守的人手和跑動。
霍太公果斷推翻了自己的布置。下半場一開場除了換前鋒，針對性的調整就是戴爾和阿里後撤，魯尼往前頂，這是著妙棋。不過，沃克爾依然不依不饒地要下底，中路四名隊友位置站死，魯尼好不容易推到禁區弧頂，卻無球可拿。
隨著比賽的推移，威爾士前衛的體能下降，防守面積變小，魯尼和斯圖裡奇的機會就來了。
當拉姆塞被晃過，威爾士無人補位，五後衛的隱患立刻暴露：前衛線防守人數不足，空當變多。
這裡必須稱讚瓦爾迪，草根英雄上場之後，在中路牢牢壓住對方兩名中後衛阿什利-威廉姆斯和本-戴維斯，為隊友在肋部和禁區外的換位贏得了更大的空間，加上阿里的支持，威爾士的前衛不得不向防守弱側靠攏。他作為傳統的中鋒的作用，是哈里-凱恩很少能做到的，有了足夠的牽制，拉拉納和斯圖裡奇跑位靈活的優勢就發揮出來了。
後插上的魯尼因此獲得了持球向前、面向球門的機會，他的選擇就多了。特別是對進攻節奏的調動，英格蘭整場比賽都缺這個環節。至於阿里，兩場比賽當中他根本沒有點出這個技能。
魯尼的插上，斯圖裡奇的突破，對三獅軍團的進攻節奏改變很大，這正是霍太公希望看到的。
瓦爾迪的進球是這樣的，他的確站在越位位置，但得球射門之前，傳球的是阿什利-威廉姆斯的「烏龍助攻」，因此不算越位。
反擊過程中，拉拉納和斯圖裡奇的持球，在局部和節奏上，都具有不可預測性。斯圖裡奇是浪射沒錯，但他的突破能力、和瓦爾迪主動尋求配合的意識，是英格蘭隊內頭一份，熱刺隊員做不到這一點。
霍太公的另一個重要的戰術調整也實現了：斯圖裡奇的扯動和換位，一直都在吸引威爾士的中場防守重心左右偏移，為魯尼、阿里、沃克的插上製造更好的時機，減少層層推進的消耗。這樣的進攻選項，斯特林根本做不到。上圖就是沃克爾和阿里在禁區外獲得了足夠的持球空間。
當然，對於斯圖裡奇銷魂到極點的禁區右肋浪射，觀眾的反應是這樣的。
霍太公畢竟經過大風大浪，當斯圖裡奇和瓦爾迪在肉搏狀態下還不足以瓦解威爾士防守的時候，他又換上拉什福德，持續打擊威爾士的禁區肋部，結果就是：拉什福德帶開對方邊後衛岡特、瓦爾迪吸引阿什利-威廉姆斯和本-戴維斯，百忙之中還為斯圖裡奇做牆傳球，後者直接插上，捅射完成驚天大逆轉。
這是英格蘭整場比賽唯一的一次二過二的配合。再想想上半場的進攻組織，我真心無話可說：
英格蘭贏下比賽之後成為了小組第一，出線一片曙光。但是進攻上問題多多的三獅軍團能贏下對斯洛伐克嗎？我覺得太難了。特別是哈姆西克的進攻視野和傳球能直接打穿中場兩層防守、讓維斯直接單挑後衛的戰術下，三獅軍團還是老老實實打防守反擊吧（最後兩個字請連讀）。
我一直不認為熱刺球員能在英格蘭國家隊挑起大梁，昨晚的比賽真的如此。
【 比賽結束後，雙方球迷代表發言 】
@ 英格蘭球迷：
看到首發名單的時候我有點懵逼，被俄羅斯終場前絕殺扳平比分的場景歷歷在目，本場比賽沿用的也是那一場的首發陣容，為何霍奇森老先生不做點改變？
作為看客，咱還是老老實實坐下來，那就看看球隊怎麼打吧。
利用倒腳控制比賽節奏，通過大範圍轉移球權，再套邊突破，可惜傳中質量一般，整體提速也慢，這得勢不得分的上半場踢得有些憋屈，很明顯，對方是有備而來的，也難怪球員們被威爾士防得有些沒脾氣。
這個時候，一些球迷朋友開始質疑主教練霍奇森的戰術布置，質疑其用人調配，儘管凱恩本場沒去踢角球了，但我也很想問，為什麼不嘗試換上瓦爾迪?
也許是我們球迷的呼聲被老霍所接受，下半場剛一開始，千呼萬喚，瓦爾迪終於登場亮相，和他一起上場的還有本場絕殺功臣斯圖裡奇。
他賭對了。
兩名大將的衝鋒陷陣帶動了球隊整體攻勢，魯尼自從上場比賽過了一把世界級後腰的癮之後，本場繼續負責在中場調度；左後衛羅斯和本場最佳的沃克在兩條邊上的提速突破拉寬了威爾士整條密集的防線，表現不錯的阿里在進攻方面很是積極。
攻勢烈焰越來越旺。
這才十五分鐘，瓦爾迪就進球了，剛開始我也以為是越位了，但裁判說進球有效。
扳平比分不是結局，我們的目標當然是贏下比賽，儘管兩隊都在英倫地界，但這是戰場，我們英格蘭的小年輕們要想證明不是三瞄軍團，就不能心慈手軟。
整個下班場與對方鬥智斗勇，來回爭鬥數番無果，遠射也被封堵。
所幸在最後時刻，斯圖裡奇站了出來，殺死了比賽。
今年歐洲杯絕殺是一種潮流，我們沒辦法引領，但起碼也做到了跟隨。
祝賀英格蘭！
————————————
@ 威爾士球迷：
今天比賽我們輸了，本以為起碼可以帶走一分，結果卻被絕殺，很可惜。
全場大部分時間我們都專註於防守，進攻方式和機會都不多，上半時在本方後場發動進攻後，足球到了中線就被截斷，貝爾作為球隊的絕對核心，後方球員只能通過長傳的方式去喂球給他，頗為勉強。
但貝爾就是貝爾，沒有辜負球迷們的期望，就那一個難得的定位球機會，這腳自由球破門堪稱經典，足球應聲入網之際，我們球迷心石落地。
還有滿場飛奔的拉姆塞，在防守端又是斷球，又是滑鏟，在進攻端也能擺脫對方的糾纏，伺機突施冷箭。
拉姆塞很拼，全隊都很拼。
無奈英格蘭攻勢太盛，我們只能專註於防守，導致最後都是疲於防守。很嚴重的問題是在中場環節，沒有合適的擺渡人將球餵給這兩名核心。
與前場脫了節，只能在本方半場和對方鬥智斗勇，防到最後。
整個下半場大多數時間，對方在我們禁區前沿尋找機會，無論是邊路傳中還是分球配合，他們的球路到了禁區內幾乎都被我們順勢解圍。
但很遺憾，最後還是被他們再進一球。
從領先到被扳平，從平局到落後，最後輸掉了比賽，我們心情難平。
威爾士的將士們，別詛喪，我們還有機會，下場再努力！
————【THE END】————
微信公眾號：老顯
ID：sendychiu
聯繫郵箱：sendyq@163.com
【 感 謝 各 位 看 官 垂 閱 至 此 】
小組賽第三輪打完再來看這場比賽，英格蘭真的要感謝自己的努力和霍太公的放手一搏，當然也要感謝威爾士人的保守。
貝爾是真牛逼，英格蘭比威爾士強太多……433這種陣我好像很久沒見過了，開眼……
看著魯尼想念生薑頭。
感覺退役那年的斯科爾斯在這支英格蘭都能首發。說起來，當年的英格蘭，斯科爾斯只能踢邊路。現在提起來都是淚了。天若有情天亦老，遇見哈特蒙一腳。——喬哈特煩惱
推薦閱讀：
※在現場看歐冠決賽是什麼樣的一種體驗？
※恆大水平相當於歐洲的哪一支球隊？
※許家印的恆大足球，除了提升公司品牌之外，足球隊盈利嗎？
※歐冠決賽和世界盃決賽哪一個的水平高？