怎麼看香港的英國國民(海外)護照沒有公投權？怎麼看香港有一半人持英國國民(海外)護照？
原標題：持BNO香港人再被英國官方公開「打臉」：你們沒有公投權
【環球網綜合報道】英國脫歐公投將於6月23日舉行，早前有傳持有英國國民(海外)護照(BNO)的香港人，與英國公民一樣享有投票權，更有機會在脫歐公投中左右大局，英國華人參政計劃創辦人李貞駒更呼籲，香港合資格英國公民和持BNO人士登記投票。據香港「東網」6月7日消息，英國駐香港及澳門總領事館已經澄清，只有英國公民才可以在今次公投中投票，居于海外超過15年的英國公民亦不符合投票資格，相信令不少嚮往參與「公投」的港人「夢碎」。
據報道，最近有傳340萬名擁有BNO的港人，有資格在月底舉行的脫歐公投中投票。英國外交及聯邦事務部發言人表示，只有在過去15年內有資格在英國投票的英國公民，才可以申請成為海外選民。有人嘗試在網頁登記做選民，系統要求申請人填寫移居海外前在英國的住址，以及之前有否登記成為選民，但因申請人從未登記為英國選民，所以申請失敗。
早前有個別香港媒體曾報道，港人領取BNO的人數三年來增加了一倍半，去年有二萬六千多人，原因是「一國兩制變形走樣」，因此港人要「尋後路」。
相關人士表示，港人對BNO確實曾經「趨之若鶩」，排曬大隊去領取，不過，那已經是「老太太的被子──蓋有年矣」。九七回歸前的過渡期間，英國人為了堵住悠悠眾口，推出了這個不倫不類的「英國公民(海外)護照」，護照上是印有「英國公民」字樣，但這「公民」是不能在英國本土居住的，是次一等的「二等公民」。當時拿到這本護照的市民，都大呼「被耍了」，大罵英國人「沒道義」。
回歸後，中華人民共和國香港特別行政區護照發出後「一紙風行」，不僅獲得全球絕大部分國家認可，而且到處都得到「免簽證」的待遇。港人手拿一本特區護照到外國去旅遊、留學、公幹、做生意，到處通行，夠面子，更不要說一旦有事時中國駐外領館的照顧了。
相反，一些港人手持BNO外出，前往歐美國家時，入境處人員拿著BNO揭來揭去，不知道這是什麼東西、未見過，入境簽章半天也沒有蓋下去，使用者只得一臉尷尬。
謝梁思源邀請。
EU Referendum
British Nationals (Overseas) citizens, British Overseas citizens and British Dependent Territories citizens are all Commonwealth citizens and are entitled to register as electors in respect of all elections, provided that they also fulfil the age and residence requirements...
英國國民（海外）、英國海外公民、英國屬土公民都是英聯邦公民，符合年齡和居留規定即可登記成為英國所有選舉的選民。
英國入境許可的其中一例
簡單來說，一個英國國民（海外）例如我，因為沒有英國入境許可，不可以登記成為選民；持有英國入境許可/取得居留權的話則可以，這點報道沒有提及。環球時報那些行文，只要理解他的顧客群是誰就能一笑置之。
2. 英國國民（海外）身份需要在1997年7月1日前主動登記加入，申請在7月1日即香港回歸日已經結束。英國國民（海外）護照和特區護照，在港人旅遊熱點的待遇幾乎一樣，個人經驗，兩者的區別在於通過外國陸路邊境時，陸路入境官員對特區護照不熟悉，看見是中國國徽就理解為中國護照，認為需要簽證，以至諸多留難，表示找不到護照里出境國的簽證，因此懷疑護照為偽造等，就算順利入境，出境也一樣麻煩，這問題在歐洲的非神根公約國特別明顯。加上言語不通，許多時候有理說不清，拿出英國國徽的護照就免卻很多麻煩。
==========驚恐的分割線==========
我就在下圖這個櫃檯前
看著美眉入境官（想像是克里米亞檢察官大人的樣子啊啊啊啊啊啊）
把免簽證的特區護照翻來覆去，差不多每頁都照紫外光看看有沒有破綻。期間我還要不斷跟後邊排隊的幾個人道歉，因為他們平時應該1-2分鐘就過關了，還好從他們的表情看來也算理解。折騰好一會後，她問了我一個到現在也不知道說什麼的問題，我啞口無言，只得裝出一副可憐樣，連連說sorry。好吧，她看我聽不懂，把我的護照拿走出去哪裡，心想這下完蛋了，又得在詢問室坐著，而且過境巴士全天就這一班！！！最後知道原來她是請示上級放行。沒有怪她的意思，畢竟這裡極少外國人出入，她蓋章以後還有些抱歉的表情，我也用僅有的單詞對她說謝謝。她聽到後笑起來可真迷人。
順利上車後，看看發給我的入境表，上面給我的逗留期限是，90天。原本協議是14天。到現在還不知道她是怎麼批90天出來的。我知道一定因為是我帥。嘿嘿。=====================當然，特區護照也有好用的時候，比如說去對歐美戒心比較大的國家，例如部分伊斯蘭國家，持特區護照的話官員蓋印爽快得幾乎等於從香港過關去深圳的速度，問題也是循例問問來多少天，但他其實已經蓋章了 XD。 跟前面幾位歐盟護照持有人的旅客比較，他們被要求出示酒店訂單證明、詳細列出行程這類只會用在第三世界國家旅客身上的審查方式，但對新加坡等國的護照的檢查速度則和香港相若。並且到俄羅斯、哈薩克也可以免簽，英國護照則不可以。
====不是個人經歷的分割線======
此外，有報道說香港居民在外國遇到困難，入境處和中國駐外使館互相扯皮，入境處沒權與外國交涉（因外交權在中央政府），只能提供駐外使館資料；使館認為香港居民事宜應該由入境處處理，最後該人到英國使館才算解決問題。當然，不知道是好運還是倒霉，出的事大到驚動香港/中央政府則另作別論。
===========================平時的話，有兩本護照，還要是分屬兩個不同陣營的國家的，總是多一重保障。
相關問題的答案：英國國民(海外) BN(O)比起香港特區護照有何權利上的差別？如果所有殖民地的二等公民都有投票權，大英帝國1840年就解散了
1.說實話，就算有權投在情理上也不應去投吧。就等如假如香港普選/台灣大選，大陸的人也不應參一腳說要去投一投吧。根本毫無關係。2.香港人很多人有bno不是很稀奇吧，97年前出外不是用英國屬土公民身份(bdtc)就是用英國國民(海外)身份出國。
而bdtc身份在97年7月1日就全數到期，bno就可以永久續領。你覺得當時的人會申請bno還是bdtc身份？
當然，不是所有人也這樣想…無線九七透視(護照篇)
.....
"港人手拿一本特區護照到外國去旅遊、留學、公幹、做生意，到處通行，夠面子，更不要說一旦有事時中國駐外領館的照顧了。"【港人客死菲監獄】死者被指販毒判囚40年 持BNO入境菲律賓 獲英國駐港總領事館積極跟進 (23:30)【港人客死菲監獄】家屬指入境處翻譯人員無影 中國大使館人員電話無人聽 求助英國大使館獲全程協助 (21:43)港人張泰安2000年因 "涉" 藏毒於菲律賓被囚，一直 "得不到" 公平審訊的機會，在 "未被定罪前" 便被囚禁11年，其後更在"未有翻譯" 下接受審訊，最終被判重囚40年
張父指，兒子於2000年在菲無故被捕後，中國駐菲大使館及港府一直沒聯絡他跟進事件，近日亦拒絕派員陪他赴菲領屍。相反，因張持有BN（O），英國駐港總領事館一直積極跟進事件，包括每月為張父匯錢給張泰安及每年派人探監。張父形容：「英國算盡咗啲責任，中國大使館真係十幾年無接觸過我。」
張父指赴菲律賓辦理兒子後事時，曾收到本港入境處通知，指可安排翻譯人員，但到埗後只見一名說菲律賓語的司機，接載他們由機場到酒店，入境處提供的中國大使館人員電話亦沒有人接聽，他們於是再到英國大使館尋求協助，大使館人員全程陪伴他們到監獄認領遺體、處理文件等事宜，直至他們離開。
更新：有指該香港人是持BN(O)入境，中國領使是否有權不用給予援助予持非中國護照出入境的香港人？
立法會十九題：政府重視為港人在外遇事提供協助還有…【曼谷大爆炸】英首相卡梅倫發Twitter 哀悼香港少女Vivian (01:02)身在外國的中國籍香港居民，不論他們持有香港特別行政區政府簽發的旅行證件或「英國國民（海外）護照」，如遇到事故，均可向中國駐當地使領館尋求協助。中國駐外使領館不會拒絕處理有關港人的求助個案。中國駐外使領館會按照個案的情況，盡量向他們提供切實可行的協助。
用那本更好，大家都懂……。利益申報: 英國國民(海外)護照持有者。泰國曼谷爆炸釀成逾百人傷亡，19歲港人少女陳詠釿（Vivian）不幸炸死，Vivian生前在英國讀書，持 英國國民（海外）護照（BNO） ，英國首相卡梅倫於facebook及Twitter等官方社交媒體中表示，得悉一名英國公民在曼谷爆炸中喪生，感到極度哀傷。
英國政府網站也發放新聞稿，確認1名擁有英籍香港女子於事件中喪生，並承諾盡力為其家庭度過難關。
謝邀，只說自己的認識和看法，未必準確，僅供參考，畢竟本人吃中國護照，不是香港人也沒有BNO身份，專業的還是要等專業人士來回答。
1、怎麼看香港的英國國民(海外)護照沒有公投權？
答：這很正常，從一開始英國就說明了英國國民（海外）身份沒有公民權，連居英權都沒有。2、英國國民(海外)護照有一半人持英國國民(海外)護照？
答：不是很明白這個問題，問的是有有資格成為英國國民（海外）身份的人士中有一半人申請了BNO護照嗎？這也很簡單啊，BNO護照可以免簽進入一些香港特區護照需要簽證的國家和地區，在部分歐洲國家入境時可以走歐盟居民通道，在海外可以多去一個國家的大使館尋求幫助，缺點就是價格有點貴。既然有資格申請多BNO，而且相關法律也允許持有，多一本護照傍身以備不時之需，有什麼不可以？難道都按照基本法了，還要搞個大新聞批判一番？至於該文章本身，私貨太多，我就不多評論了。這種為了噴而噴的文章真的好low，英國本土公民在海外居住年數久了，連首相都不能選，按這道理是不是可以再噴下民主制度？
我本將心照明月，奈何明月照溝渠。
講道理，畢竟基因不能改，人還是動物嘛，又不是純能量體，你長著黃皮膚被眼睛扁平臉死乞白賴說我心中是大盎格魯撒克遜的精神，你以為全世界都和你們一樣有這博愛的情懷啊，白人一百多年前還在砍著有色人種玩兒呢，一百年和人類進化史比有多長，你也太高看人類的進化能力了，本質上，白猴子看黃猴子就是特么另外一個部落的，殺來吃了好過冬，不幸的是，某些人天生不是白猴子，下輩子努力吧
我來所答非所問一下，因為怎麼看這種狗屁問題是在是沒啥慾望答：看了一眼Cheung Michael寫得，有發達國家護照還是蠻爽的，再加上天朝的當然也沒壞處。只是我等大陸人民必須換國籍才達成。
根據在英國的實際經歷，BNO持有人甚至是97年後出生的特區護照持有人有英國居民身份的都可以在英國登記選民，當然持新馬還有澳洲一類的護照也同理。
推薦閱讀：
※如何評價少年中國評論？
※如何看待在中國精英與大眾的分裂乃至對立？
※為什麼清末有那麼多人到日本留學？
※人多是否會成為一個國家發展的阻礙？
※現代國家政府整體之間的水平差距有多大？