怎麼看待入室偷竊1.5元，判刑四個月，罰款3000元？

01-07

【男子入室盜竊偷1.5元被拘役四個月罰款3000 】圖謀不勞而獲，四川籍一男子向某在三門峽靈寶市一村內入室盜竊，在偷得1.5元後，因主人回家慌忙逃竄。近日，靈寶市人民法院以盜竊罪判處向某拘役四個月，並處罰金人民幣3000元。

這個已經是入戶盜竊了。

《刑法》

第二百六十四條　

盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；

數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；

數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

普通盜竊罪有數額較大的要求，而入戶盜竊沒有數額要求。只要行為人有行為就應當入罪了。

因為入戶盜竊有一個「非法侵入他人住宅」的行為，本身這個行為就是刑法規定的犯罪（245條）。

入戶盜竊不僅僅侵犯了財產權，並且侵犯了住宅安寧權。所以應當比普通盜竊處罰更嚴厲一些。

重點是入室

在唐朝不明不白出現在人家家裡會被打死且不負責任

在美國一些州也被允許可以直接開槍

你為什麼盯著那1.5元看個不停？

如果他留下了1.5元，豈不是要感謝他來送溫暖？

他倒是想偷1.5個億

題主你這個問題四部四想說為毛辣么重？不是說離開數量談毒性不科學嗎？結合前兩天那個大眾超車事件，法律上離開性質談數量，離開行為談危害才是真流氓。

我只想反問一下。。。入室盜竊得手1.5元是如何被歸納為「盜竊1.5元」的。細節遺失太多。。。

我發現最近真是只要出個事，事無大小，都能在timeline看見。

題主這問法是覺得判的重了咯？才偷了1塊5就要判4個月罰3000。

標準的答案見@Icarus鬼已經說的很好了。

我是來噴你的。

那你不服你可以提起上訴啊（啊抱歉你沒有資格）

那你會想我去找檢察院讓他們因判罰過重提起抗訴（他們為什麼要鳥你(/ω＼)）

好吧你比較牛逼檢察院鳥你了，二審開始審理

二審審判員拿到案卷的那一刻應該是一臉蒙逼=???? =???? ?( ′Д`)?

這特么也可以？…

抱歉我遍不下去了

在問題描述里就直接把新聞複製過來誰知道你想幹啥?(???ε???)∫?

大概題主是覺得小偷應該是偷了個把大量現金放在家裡的貪官，事發後對外界宣稱1.5？（不要總想搞個大新聞

有聽說這樣一個教學案例，車上扒竊結果取得一張紙巾，哦，你也可以把他想成是一支價值兩塊錢的筆(反正比1.5多但並不貴)，於是這個人並沒有被判刑，原因是，該財產不是刑法值得保護的財產。扒竊、入戶盜竊、車上行竊都是刑法上不需要金額門檻的特別情形。

看待這個問題有兩個方面，一是盜竊有數額犯也有情節犯，換句話說，很多盜竊犯罪不看數額，只看情節。典型的還有多次盜竊和扒竊，最近辦了很多扒竊的案件，有些比較極端的案件，嫌疑人只掏出來一張車票或者公交卡之類的，毫無疑問，已經構成犯罪了。

反過來想，為什麼幾塊錢也能入罪呢？

這就是我想說的第二點，社會危害性和刑事政策的問題。

首先，入戶盜竊和多次盜竊有很大的社會危害性，入戶盜竊如果主人到家了，嫌疑人負隅頑抗，很容易轉化成搶劫這種嚴重的刑事案件，所以，入戶盜竊的危險性還是很大的，應當構成情節犯。

其次，多次盜竊的主觀惡性較強，多數是慣犯，所以，入罪也是沒有問題的。

還有就是扒竊，偷個幾毛錢也能判刑卻是有點說不過去，但是現在的現實是，百分之九十的扒竊都抓不到！

曾經跟一個扒竊界的老手聊天，且不說他的手法出神入化，訊雷不及掩耳。一般的小偷一天在地鐵上偷兩三個手機也是不成問題的。蘋果新款手機銷臟一個兩千，而且已經形成產業鏈，一天小一萬的收入，被抓到的幾率百分之十，你說他們不幹嗎？不過我可不是在教唆犯罪哦

總之還是那句話，違法成本太低。被抓到了大不了有地方吃住幾個月，出來繼續偷。

本人其實並不贊成這用社會管理缺失而訴諸刑法的法律，但現實來看，並沒有更好的辦法，嚴格一點也是很有必要的。

作為一個法律人能期待的，就是社會問題能越來越少，畢竟如果生活過得好，沒有人願意去當小偷的。又或者說，最好的社會政策就是最好的刑事政策。我們還有很長的路要走。。

喂，假如你的老婆和3個月大的孩子正在家裡睡覺，這時候你家客廳忽然出現一個陌生男人。

不論圖錢還是圖別的，正常人都會恨不得變成蝙蝠俠把他的腦袋擰下來的好嗎？

只要是未經邀請就出現在別人家裡這件事就已經足夠惡劣到怎麼反擊都不過分了，什麼判刑四個月，罰款3000元，簡直是小兒科，如果我的家人有個三長兩短。

孫子，等你出來咱們接著算。

在我等良民看來法律還是太輕。

在小偷看來也不算虧。

算筆帳這活無非兩種結果。

被抓：

損失3k和四個月

沒被抓：

他偷盜的平均收入是多少？

我不知道行情設為x

四個月打工就折現算1.2萬吧

得（1.2+x）萬

如果被抓概率為0.5 只要平均一次能偷3k就能做到

一半風險在四個月後累計增加資產15k

一半風險在四個月後累計減少資產3k

作為對比我等良民在四個月後增加資產12k

然而我們不要忘了

如果偷盜不成功我們需要技能冷卻4個月如果偷盜成功了我們是可以連招的呀！

所以賺錢的概率很高

還有被抓的概率肯定沒有0.5那麼高如果是0.2 這特么不就是暴利嗎！！

這波不虧！！！搞起←_←

刑法修正案八里已經就入戶盜竊量刑標準做了定義。

重點是入室！入室！！入室！！!,誰管你偷了多少，四個月太少，至少三年起底

我知道我的回答離題了我還是想說

尼瑪，今年五月份家裡半夜被該死的盜賊入室盜竊一萬元現金，到現在半點消息都沒有，麻辣雞一塊半卻鋃鐺入獄？！！？！？！！

說個題外話。

因為工作原因，經常接觸緩刑人員。

不少人，犯的故意傷害，強姦，組織賭博，還有銷售假藥的一大堆，都是鄉鎮衛生所的醫生們，等等等等。

看的我都不敢隨便上街了。

緩刑，三個月的，半年的，一年兩年兩年半的。

真是可悲

為什麼入室盜竊1.5元樓上已有答主回答了。我只是覺得罰金三千元偏重而已。

曾經還有個時期，偷幾塊錢關了三十年，搶幾塊錢，直接槍斃呢，你問我資磁不資磁，我肯定資磁啊

入戶盜竊，都他媽眼瞎啊，提這垃圾破問題，艹她媽的

他進去放一塊五也是要判的吧

這個類似與揭被勒鐲和勒鐲揭被，重點是入室好么，為毛你標題里突出1.5元啊。真是明察秋毫不見輿薪。

是覺得他偷的不夠多還是沒有捅別人兩刀

大家為什麼總是用錢財衡量一件事情的價值呢？之前也看到一個人因為偷了7.5元的飲料被店家責罵的新聞，拜託事情不在於1.5或是7.5而在於你是偷好嗎！

我以為大眾的法律和道德意識沒有這樣貧瘠的寸草不生呢。新聞媒體很多時候都願意混淆視聽，至少自己要分清黑白。

最後附上一則最近我覺得媒體你是傻逼嗎的新聞！媽！的！智！障！