如何看待崔永元12月5日微博上說我國轉基因紅薯違法亂紀?

他憑什麼說違法亂紀?

崔永元之前說支持我國自主研製轉基因食品,現在又說我國轉基因紅薯違法亂紀,這是不是說明崔永元正式宣布自己無腦反轉基因技術?

這個是國家項目來的,支持崔永元的人他們又會什麼怎麼樣的新狡辯方法?


*氣急敗壞掛人中

因為太多的人根本接觸不到基因工程學,謝謝微博上的反轉派們應該問問他們的高中生物老師,有誰還願意交這些智商稅,實際上是個高中生就能解釋的問題,一群民粹分子受了古惑瞎鬧。(注意原文「有誰還願意去菜場買這些非轉的菜」。你講的這個話啊,interesting!)

————————————————————————————————————————————————

(轉自百度,並非原創)涼州的超市的格局,是和別處不同的:設置了「轉基因食品專櫃」,貨架上擺了些轉基因大豆油、菜籽油之類。倘肯出四五十元,便可以買一桶5L的轉基因大豆油,回家做菜了;如果多出幾十元,那就能到其它貨架,買一桶非轉基因大豆油。但顧客中若是有點生物學常識的,大抵都不肯繳這智商稅。

我從十九歲起,便在超市出口處的咸亨酒吧里勤工儉學,掌柜說,是個理呆,就在櫃檯里賣啤酒罷。我從此便整天的站在櫃檯里,專管我的職務。雖然沒有什麼失職,但總覺得有些單調,有些無聊。只有崔化鈉到店,才可以笑幾聲,所以至今還記得。

崔化鈉是篤信「轉基因食品有不明病原體」的。他身材不很高大,苦瓜臉,沒有鬍子。他對人說話,總是標榜「真話真說」,後來卻常被人發現是謊話謊說的。因為他有一次看到有條微博「麥當勞肯德基的薯條被檢測出有毒物氯化鈉」,便趕緊發微博說「這不科學,因為醫學界未發現一例因食用肯德基麥當勞薯條生病的顧客,和轉基因一樣的啊」

,別人便替他取下一個綽號,叫作崔化鈉。崔化鈉一到酒吧,喝酒的人便都看著他笑,有的叫道,「崔化鈉,你在微博上又被釣魚了!」他不回答,對櫃里說,「一杯啤酒,一碟非轉基因花生。」幾個喝酒的人便又笑道,「轉基因花生什麼時候上市的?」「啤酒酵母是轉基因的,你敢喝嗎?」崔化鈉睜大眼睛說,「我是選擇非轉基因的……」「什麼選擇非轉基因?乙肝疫苗是轉基因重組的,你打不打?」崔化鈉便漲紅了臉,額上的青筋條條綻出,爭辯道,「轉基因重組不能算轉……基因!……重組了的,還能算么?」接連便是難懂的話,什麼「你猜」,什麼「反諷」之類,引得眾人都鬨笑起來。

聽人家背地裡談論,崔化鈉原來也是名門之後,根紅苗正的,到CC台做了「有一說一」節目的主持人,紅過一陣,可惜終於過氣了;幸而又到地方台主持了一個節目,但據說收視率愈來愈低,弄到節目停播了。崔化鈉沒有法,便出沒於有機食品的發布會,有人說是去站台的。

崔化鈉喝過半杯啤酒,漲紅的臉色漸漸復了原,旁人便又問道,「崔化鈉,你當真了解轉基因么?」崔化鈉看著問他的人,顯出不屑置辯的神氣。他們便接著說道,「你怎的連米國食品包裝上的GMO也不認識呢?」崔化鈉立刻顯出頹唐不安模樣,臉上籠上了一層灰色,嘴裡說些話,全是你猜你猜你猜猜猜之類,一些不懂了。在這時候,眾人也都鬨笑起來,酒吧內外充滿了快活的空氣。

崔化鈉自己知道不能和他們談天,便只好向我說話。有一回對我說道,「你知道黃金大米么?」我略略點一點頭。他說,「知道黃金大米,……我便考你一考。黃金大米,轉了幾個基因?」我想,常識和邏輯都沒有的人,也配考我么?便回過臉去,不再理會。崔化鈉等了許久,很懇切的說道,「不知道罷?……我教給你,轉了七個!這個事情應該記著。將來到新聞系演講的時候,可以用。」我暗想盧老師明明說了是兩個;七個是某個科普作家寫錯了的,人家已經認錯了。我又好笑,又不耐煩,懶懶的答他道,「誰要你教,明明是轉了兩個。」崔化鈉顯出斬釘截鐵的樣子,將七個指頭的長指甲敲著櫃檯,搖頭說,「錯了錯了!……明明是轉了七個!這是新聞界共同體決定的,黃金大米必須轉七個基因,你知道么?」我愈不耐煩了,努著嘴走遠。崔化鈉剛用指甲蘸了啤酒,在柜上寫了個大大的「七」字,見我毫不熱心,便又嘆一口氣,顯出極惋惜的樣子。

有一天,大約是中秋前的兩三天,掌柜正在慢慢的結賬,敲了幾下鍵盤,忽然說,「崔化鈉長久沒有來了。還欠十九塊錢呢!」我才也覺得他的確長久沒有來了。一個喝酒的人說道,「他怎麼會來?……他代言的企業發不出員工工資了。」掌柜說,「哦!」「他總仍舊 是謊話謊說。這一回,是自己發昏,竟轉發微博說『重水不能飲用,黃金大米是重水澆出來的,吃得么』。做實驗時用過重水,和實際生產比得的么?他知不知道重水有多貴?」一個喝酒的人笑道,「有機食品是農家肥澆出來的,他喝不喝農家肥?」另一個笑道,「重水可以用來澆地種莊稼了,西特樂知道了要氣活過來吧。」掌柜問道,「後來怎麼樣?」「怎麼樣?聽了別人的攛掇,收拾了「不明病原體」的材料,去申請諾獎了。」「後來呢?」「後來被轟出來了。」「轟出來了怎樣呢?」「怎樣?……誰曉得?許是做手機去了,叫做病原機,專門檢測不明病原體。」掌柜也不再問,仍然慢慢的算他的賬。

中秋之後,氣溫是一天涼比一天,看看將近初冬;我整天的靠著暖氣,也須穿上羽絨服了。一天的下半天,沒有一個顧客,我正合了眼坐著。忽然間聽得一個聲音,「一杯啤酒。」這聲音雖然極低,卻很耳熟。站起來向外一望,那崔化鈉便在櫃檯前坐著,見了我,又說道,「一杯啤酒。」掌柜也伸出頭去,一面說,「崔化鈉么?你還欠十九塊錢呢!」崔化鈉頹唐的答道,「這……等我拿到兩億代言費罷。這一回是現錢,酒要好。」掌柜仍然同平常一樣,笑著對他說,「崔化鈉,你的諾獎申請下來沒有?」崔化鈉這回卻不十分分辯,單說了一句「不要取笑!」「取笑?這麼偉大的發現,怎麼會申請不到諾獎?」崔化鈉低聲說道,「你…猜…猜…猜…」此時已經聚集了幾個人,便和掌柜都笑了。崔化鈉喝完酒,便又在旁人的說笑聲中,慢慢走去了。

自此以後,又長久沒有看見崔化鈉。——大約崔化鈉的確是做病原機去了。


人蠢無葯醫!XX病人歡樂多!天天想搞個大新聞!

違法亂紀?違了誰家的法?亂了誰家的紀?

紅薯是轉基因的;

紅薯是天然轉基因的;

紅薯至少在8000年前就是天然轉基因的;

中國人甚至人類自吃第一口紅薯起至今就沒有吃到過非轉基因的紅薯。

中國農科院?算個鳥,

轉基因紅薯是神的作品!

「上帝,我們感謝你! 感謝上帝讓我們遠離飢餓和貧窮,因為你是耶和華以勒的神」

補充資料:PNAS:甘薯—

PNAS近日發表的最新研究表明,甘薯(sweet potato,又稱紅薯,地瓜)是一種天然的轉基因作物。在科學家研究的291個樣品中,都發現了農桿菌T-DNA的序列。科學家認為在甘薯進化的過程中,曾被農桿菌侵染,而且被轉入的農桿菌T-DNA在後續的自然選擇中保留了下來。

農桿菌是一種天然的植物病原菌,可以通過植物的創傷部位侵染植物,然後將自身的「轉移DNA(T-DNA)」[transfer DNA (T-DNA)]轉入並整合到植物的基因組中。轉入的農桿菌T-DNA基因可以在植物體內轉錄表達,合成農桿菌所需的營養物質,並使植物長出腫瘤——「冠癭瘤」(Crown gall)。科學家們正是利用農桿菌的這種特性,把農桿菌改造成了構建轉基因作物的工具。

科學家利用DNA雜交(southern blot),定量PCR(quantitative PCR),染色體步移(genome walking),BAC庫(bacterial artificial chromosome library)篩選和測序等方法分析了甘薯栽培種「Huachano」的291個樣品。所有的檢測樣品都發現了農桿菌的序列,並發現其中4個基因與農桿菌Acs, C-prot, iaaH, and iaaM四個基因同源。這4個農桿菌同源的基因,在甘薯的莖,葉和塊根中都有表達。不僅如此,這一段農桿菌DNA片段的插入,還破壞了甘薯自身一個F盒基因(F-box gene)的表達和正常功能。

人類種植甘薯的歷史,可以追逐到8000-10000年前。這次的研究結果證明,在甘薯的進化過程中,在農桿菌和甘薯祖先之間發生了水平基因轉移[Horizontal gene transfer (HGT)]。這些農桿菌基因的轉入,可能影響了甘薯的性狀,而自然選擇又保留了這些性狀。科學家認為這個新發現證明了,在作物進化過程中,轉基因可以自然的發生。這或許會改變人們對轉基因作物的觀點,不再認為轉基因是一件「不正常」的事兒了。


徐州當地農業科學院早在八月就辟過謠,http://www.xzaas.ac.cn/kjdt/kjdtc/584.html

這個挖微信平台謠言老墳的崔永謠,轉發一個莫名人士隨意編撰的一段話隨意造謠傳謠已成習慣,一這圖片里根本沒有91 95 等數據,謝謝他讓我國科技提前發展,二前幾張都是研究報告,最後一張圖的自我標註真是可笑,怎麼就讓他得出了濫種的結果

該有部門治治他了,而且果殼上也有科普,紅薯天然轉基因http://www.guokr.com/article/440197/

他的受眾多年長且掌握市場,談轉色變就是他要的結果吧,小崔,做人之道不能如此


忽然發現了兩個洗地僧(別和我說這是洗地僧在知乎被黑的最慘的一次)

感謝@毒瘤哥 的斧正

就崔先生個人品德已不想多加評論,具體形象如何,大家心中有數。

本答案只對洗地崔粉表態。

大多崔粉的觀點有如下:

1.反正你們科學上沒說他絕對安全,那就意味著有危險,有危險就是不能推行。

話說,汽車也挺危險的,游泳貌似更危險(這裡再弱弱的補充一個,吸入過多的純氧還會死人的)

2.方法不對,但結果是好的。

請問說這些話的是什麼學歷來著?當年考數學題,方法不對,結果正確,能有多少分?結果好就可以?那殺掉所有崔粉能有利於控制人口增長過快也應該成立咯?畢竟結果還真是好的呀。

3.你看政府都是不吃轉基因的,有種你們吃個XX年。

親,政府吃了你們又說作秀,正真不吃轉基因食品的,貌似是諸位教主吧。再者,吃多少年算安全,在科學上是有相對應的時間的,不是你們說個吃幾年就是幾年,難不成你們還想說,你看,他吃了轉基因一百年了,然後死了,所以轉基因有毒!

4.轉基因會改變環境,破壞現在的環境。

每一種轉基因作物在批准種植前,都要經過環境安全性的評估的,包括:

(1)生存競爭能力

(2)基因漂移的環境影響

(3)轉基因植物的功能效率評價

(4)轉基因作物對非靶標生物的影響

(5)對植物生態系統群落結構和有害生物地位演化的影響

(6)靶標生物的抗性風險

也就是說,轉基因作物沒有想像中的那麼容易流出並泛濫。

當然,這個個相關部門監管有關,但因為監管不力而反對轉基因?

要不要因為監管不力只要你是男的都把XX切掉防止強姦案發生?

5.崔先生自費拍紀錄片,是中國良心,所以說的都是真話,你們科學家都是收了錢的,所以做出來的都是禍害國人的。

關於這個,我才不會說,你們教主是眾多有機食品製造商的代言人呢(說到有機食品,總是想起宿友那句,難道你吃無機食品?嚇得我都要吃多幾克氯化鈉來壓壓驚了)打壓轉基因食品,能讓綠色食品價格更高,所以,對應的利益,哪一邊比較大來著?

最後附上一句給諸位反轉人士用的話,你們看看我國現在長壽的人(上90歲的人)有誰是年輕時候吃過轉基因食品的?


那個@原生態希望農業,見到哪家單位研究轉基因就把該單位的產品都當轉基因;見到抗性品種就當是轉基因;見到非常見品種就當是轉基因。

人綠色和平抓轉基因好歹還送檢一下,這幫人有百度就夠了。

崔也就和這些人物以類聚狼狽為奸的水平了。


最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理利用信息網路實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋

最高人民法院 最高人民檢察院

中華人民共和國最高人民法院

中華人民共和國最高人民檢察院

公告

《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理利用信息網路實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》已於2013年9月5日由最高人民法院審判委員會第1589次會議、2013年9月2日由最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第9次會議通過,現予公布,自2013年9月10日起施行。

最高人民法院 最高人民檢察院

2013年9月6日

最高人民法院 最高人民檢察院關於辦理利用信息網路實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋

(2013年9月5日最高人民法院審判委員會第1589次會議、2013年9月2日最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第9次會議通過)

為保護公民、法人和其他組織的合法權益,維護社會秩序,根據《中華人民共和國刑法》《全國人民代表大會常務委員會關於維護互聯網安全的決定》等規定,對辦理利用信息網路實施誹謗、尋釁滋事、敲詐勒索、非法經營等刑事案件適用法律的若干問題解釋如下:

第一條 具有下列情形之一的,應當認定為刑法第二百四十六條第一款規定的「捏造事實誹謗他人」:

(一)捏造損害他人名譽的事實,在信息網路上散布,或者組織、指使人員在信息網路上散布的;

(二)將信息網路上涉及他人的原始信息內容篡改為損害他人名譽的事實,在信息網路上散布,或者組織、指使人員在信息網路上散布的;

明知是捏造的損害他人名譽的事實,在信息網路上散布,情節惡劣的,以「捏造事實誹謗他人」論。

第二條 利用信息網路誹謗他人,具有下列情形之一的,應當認定為刑法第二百四十六條第一款規定的「情節嚴重」:

(一)同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到五千次以上,或者被轉發次數達到五百次以上的;

(二)造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重後果的;

(三)二年內曾因誹謗受過行政處罰,又誹謗他人的;

(四)其他情節嚴重的情形。

第三條 利用信息網路誹謗他人,具有下列情形之一的,應當認定為刑法第二百四十六條第二款規定的「嚴重危害社會秩序和國家利益」:

(一)引發群體性事件的;

(二)引發公共秩序混亂的;

(三)引發民族、宗教衝突的;

(四)誹謗多人,造成惡劣社會影響的;

(五)損害國家形象,嚴重危害國家利益的;

(六)造成惡劣國際影響的;

(七)其他嚴重危害社會秩序和國家利益的情形。

第四條 一年內多次實施利用信息網路誹謗他人行為未經處理,誹謗信息實際被點擊、瀏覽、轉發次數累計計算構成犯罪的,應當依法定罪處罰。

第五條 利用信息網路辱罵、恐嚇他人,情節惡劣,破壞社會秩序的,依照刑法第二百九十三條第一款第(二)項的規定,以尋釁滋事罪定罪處罰。

編造虛假信息,或者明知是編造的虛假信息,在信息網路上散布,或者組織、指使人員在信息網路上散布,起鬨鬧事,造成公共秩序嚴重混亂的,依照刑法第二百九十三條第一款第(四)項的規定,以尋釁滋事罪定罪處罰。

第六條 以在信息網路上發布、刪除等方式處理網路信息為由,威脅、要挾他人,索取公私財物,數額較大,或者多次實施上述行為的,依照刑法第二百七十四條的規定,以敲詐勒索罪定罪處罰。

第七條 違反國家規定,以營利為目的,通過信息網路有償提供刪除信息服務,或者明知是虛假信息,通過信息網路有償提供發布信息等服務,擾亂市場秩序,具有下列情形之一的,屬於非法經營行為「情節嚴重」,依照刑法第二百二十五條第(四)項的規定,以非法經營罪定罪處罰:

(一)個人非法經營數額在五萬元以上,或者違法所得數額在二萬元以上的;

(二)單位非法經營數額在十五萬元以上,或者違法所得數額在五萬元以上的。

實施前款規定的行為,數額達到前款規定的數額五倍以上的,應當認定為刑法第二百二十五條規定的「情節特別嚴重」。

第八條 明知他人利用信息網路實施誹謗、尋釁滋事、敲詐勒索、非法經營等犯罪,為其提供資金、場所、技術支持等幫助的,以共同犯罪論處。

第九條 利用信息網路實施誹謗、尋釁滋事、敲詐勒索、非法經營犯罪,同時又構成刑法第二百二十一條規定的損害商業信譽、商品聲譽罪,第二百七十八條規定的煽動暴力抗拒法律實施罪,第二百九十一條之一規定的編造、故意傳播虛假恐怖信息罪等犯罪的,依照處罰較重的規定定罪處罰。

第十條 本解釋所稱信息網路,包括以計算機、電視機、固定電話機、行動電話機等電子設備為終端的計算機互聯網、廣播電視網、固定通信網、移動通信網等信息網路,以及向公眾開放的區域網絡。


中國科普轉基因三大阻礙。

催 急於求成,無法認真

庸 資質平庸,難有突破

圓 媒體人巧舌如簧,圓滑弄人


崔永元就是想搞個大新聞。

不管是支持還是反對,從搭理他的那一刻,你就已經輸了。


紅薯有沒轉基因的嗎?要不是轉了農桿菌的一段基因,哪有膨大的塊莖給你吃


新浪微博這個心機婊在我關注崔永元時推薦分組是「娛樂圈」。真想給它加友善度呢


崔永元一己之力,養活半個知乎


越這樣會越火的。韓寒和鄭淵潔都玩過,倆人寫書的時候沒賺多少錢,後來不幹正事只罵人的時候收入蹭蹭往上漲。崔永元估計也差不多,等再賣些書,錢賺夠估計就消停了。


還有六十九的電量,發完這條還能再扒會女學生的微博。


輪子發明以來,每年直接死亡240萬人(車撞或其它方式),間接威脅全球人類的生命(例如利用圓周運動生產的產品:核彈);對人類的危害比轉基因直接多了 ——

然而,崔永元發現自己需要坐車。


小崔啊,你該啊,活該你睡不著啊,你太壞了你這孩子,你心眼太多了,你該啊


我記得好像有報道說過崔永元有親戚是搞綠色食品概念產業的。所以我覺得他反轉只是利益使然而已。

或者換個思路猜測,他之所以反對也是因為他收了國內轉基因產業競爭對手的錢。通過輿論打垮本國的轉基因研究發展,最後受人宰割。

我也反對轉基因但我是反對國外的,只支持國內自己的轉基因作物研究開發。

早年反轉都只是反外國的支持國產的,那時候國內研究還不行,結果有人想搞個大新聞,覺得國內的研究不行那就一棒子先從輿論上打死轉基因把孟都山堵在國內市場之外,國家肯定不傻不會輕易被輿論左右也會投入資金髮展研究,等到國內的水平起來以後讓專業人員再解釋轉基因的安全性所在。。。。但是沒想到沒多少年專家的信譽變成咯磚家,網民的智商也越來越低。。。。

早年在網路上那些故意污名化轉基因的朋友發現忽悠不了當年的網民後就扔下不玩了。結果沒想到現在的公知們接過大棒後開始忽悠新生代網民,而且效果顯著。

我記得當年參與污名化轉基因的傢伙還有幾個本來就是研究這方面的,現在搬石頭砸到自己的腳了吧。


哎 又釣上來了。

_-----—----------------------

解釋一下 紅薯是天然轉基因生物。


這是誹謗啊


欺負農民伯伯不會上網啊!

他的一條謠言農民伯伯的農作物就不好賣嘍……

我突然想到一個問題,中國目前sb還太多,可千萬別言論太自由啊,大面積的和深度的言論自由起碼得和北歐似的人人都能上大學了再說。


看完zhihu,發現在崔永元對待轉基因的態度上出現了一大票腦殘。仔細看看截圖好嗎?不要因為對個人懷有偏見就無下限抹黑甚至抓住別人的一點錯誤不放。

1、轉基因不是良性的,整個科學界均承認這是一種中性技術。那麼中性意味著什麼,意味著在未確保連續做幾代實驗獲得安全可行性的情況下,是有可能釀成災難的。並且據我多方觀察,崔本人不反對轉基因,但是反對濫用,尤其是在未明確安全性情況下濫用。

2、各位朋友注意看,這不是反對一種技術,而是在反對過早商業化。如果一種食品未明確性質,就強行推廣進入市場進入你的餐桌,給你的孩子和家人吃,這是關乎中國未來的事情,你願意馬虎嗎?

3、那麼多惡意攻擊別人的人難道不了解什麼是紀錄片嗎?崔曾經拍了一部關於美國轉基因現狀的記錄片,即使出現錯誤,如實記錄才是宗旨,那些咬著錯誤不放的人真是像狗逮住一塊骨頭就不放,講真,一樣的觀感。

4、如果在我們國家推行任何一項政策沒有反對的聲音,我只能說民眾已經愚昧到挽救不了的地步。在轉基因方面,只有崔永元一人在和各大利益集團對抗,不管對錯,這樣的阻力是良性的,很難得的,並且是那麼辱罵別人的那群人永遠也不可能犧牲自己利益去做到的。


推薦閱讀:

如何學習法律英語?
如何看待黃毅清在微博上爆料pgone父母有關信息的行為?
竹聯幫在台灣是怎麼樣的存在?
不能給鐵路、列車拍照的規定是真的嗎?
該如何正確應對警察?

TAG:法律 | 崔永元 | 如何看待評價X |