如何看待崔永元在微博掛出農大女學生的行為？
相關問題：如何看待崔永元攻擊中國農業大學？ - 隱私
崔永元的微博檔案：【@崔永元】的微博檔案，包括刪除的微博 防止刪除不承認多圖預警！！！看到好多回復說猝不及防走了很多流量……所以弱弱提示一下……
補圖
一個中年男人，在晚飯時間，花一個半小時，耗費20%的電量，翻了一個女大學生近兩年的微博，並截圖8張（其中6張的內容上涉及男女關係或性暗示），還公之於眾。
——這是什麼行為，你自己想吧，說出來知乎認為不友善。
——————————我善意地認為他是抑鬱狂躁症導致的認知功能障礙，希望他的家人能夠多注意，他現在這樣十分不利於治療和預後。新浪微博的@白衣山貓 寫了這樣一篇文章：躁狂抑鬱症的那點事 請大家參考。-------------解釋一下，我上面公之於眾意思是說，把翻微博這痴漢事兒公之於眾。另外人家微博是公開的，但和你一個幾百萬粉絲的公眾人物篩出其中幾條掛出來是兩回事。我不準備就這個問題展開了。八年前剛到農大的時候，同屆有個甘肅姑娘，在農學院學習（專業忘記了）。她說家鄉荒漠化非常嚴重，老百姓生活很也難，決心這輩子就要回家解決這個問題，於是復讀兩年（也就是三次高考）考來農大。
農大校訓說「解民生之多艱」，有一次報名考試，現場審核的時候工作人員眯眼看著我的畢業證書，
說：「解民生之多難。」我：「多艱。」
工作人員：「啊對，艱。」然後笑嘻嘻的跟旁邊的人說：「嗨，你看這個，解民生之多艱，這學校不是有病么！」我相信農大學子在讀書時多少都能被這種情懷與責任影響，然而面對嘲笑與謾罵，越是堅持信仰的人受到的傷害也越大。我不知道當年那個同學是否堅持信仰回到家鄉，我只希望應當尊重的人不被嘲笑。
崔的事，很多人都非常委屈。
-----------------------------------------------------分割線--------------------------------------------------
上面是牢騷，跟問題關係不大，最後說說問題：- 我反對這種微博掛人的行為，當年某些人肉搜索傷害當事人的舊事用這種形式轉移到微博上來了，我認為微博有必要考慮出台相關的舉報懲罰措施；
- 女生被掛暴露了崔對這位女生言論的態度，就掛人行為可能造成的影響而言，這態度顯然是過分了；
- 我經常想如今的崔是不是他的狂熱粉絲一手造就的？人在崇拜中保持清醒真的太難了；
- 女生太委屈，好在也有很多去她微博上支持的人。
同樣反對罵人行為，但之前那個男生的微博已看不到了，而且問題也說的是掛女生，就不贅述了。
我農的校訓是：解民生之多艱，育天下之英才。
不匿，也不怕撕[崔永元]哎呀，大叔大媽還關心我這睡覺問題哈。你們二老睡眠質量怎麼樣？
[黑土]我沾枕頭就著，呼呼的。[白雲]沒心沒肺的人睡眠質量都高。[崔永元]是啊，像我這小心眼兒的才睡不著呢。.....[黑土]我都按你那比劃的，你不說全糊牆了嗎，最後廁所還有看書啥的。[白雲]說了不讓你啥實話都往外嘞，你咋記不住呢？
[黑土]那你沒辦法，他那玩意兒給扣住了。這孩子學壞了呢！我說他兩句兒去。小崔呀。（崔永元摘耳機）[黑土]你戴上。（豎拇指）你學壞了你呀，你這招兒太陰了！你不怪睡不著覺，心眼兒太多了你，該，啊！[崔永元]啊，謝謝啊！，，，，[黑土]你好！你得得瑟瑟還上精神病院給人講演去了。[白雲]嗯。
[黑土]講一天一宿。[白雲]怎麼的，精神病都出院了。[崔永元]有效果。[黑土]大夫瘋了、[白雲]哪大夫瘋了，我問你？[黑土]崔大夫就瘋了。[白雲]哪崔大夫？！[黑土]就小崔大夫。，，
，[黑土]你大媽已經不是你六年前那大媽了，你大爺永遠是你大爺。最新消息，本人已經邀請崔永元來知乎，各位到時候一定要熱烈歡迎他！
解釋一下，我知道噴髒字罵人是不讀的，但是崔現在已經不能用理智的態度去跟他討論問題，這件事已經從轉基因的科學爭論變成了無恥的人身攻擊，為了保護我無辜的老師和同學，我只能像那些在第一個女生微博下留言求交往的人一樣，把這個事儘可能降低嚴肅性，變得娛樂化，以此減少對我校師生的傷害。
希望這個解釋能得到舉報我的人的理解。我不爽，但是我尊重你，這就是知乎跟微博不同之處，這裡理性還暫時佔了上峰。大家滿可以放心，崔永元那幫粉絲來了知乎將死無葬身之地，我那句罵人的話在已經認錯並解釋了合理原因的情況下還是被舉報建議修改，我很不爽，但是我支持，這是我選擇知乎的原因之一。
以下正文-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
廠家已經被指責生產轉基因水，才唆使我們這些學生支持轉基因，我們表示對比事態的嚴正關切
為了領水，我也是儘力了。
我現在不停的在小崔微博下讓他還錢，六塊錢呢
他把我掛出來了
2016年1月30日，崔永元發了一篇長微博。對此我有些感慨。
這次他要比掛學生，罵飛雪聰明的多。但是依舊是偏題的。
寫一寫，算是對現狀的一些反思和擔憂。
如何評價崔永元2016年1月30日的長微博？ - 田野的回答
————————分割線————————————轉基因30年實踐.pdf_免費高速下載轉基因30年實踐崔永元從轉移話題攻擊中農大開始就已經輸了... 來自科學永不止步崔永元從轉移話題開始就已經輸了
攻擊農大。以偏概全。混淆視聽。
從崔永元拍攝轉基因紀錄片（姑且承認那是一部紀錄片）之前。和方舟子爭論，被說不懂科學。
紀錄片出來後，又是一片批評之聲。自以為找了一個白髮蒼蒼，會講英文的陳一文當科學顧問，就能彌補自己不懂科學的尷尬。殊不知那是一個不折不扣的老謠棍。
世界盃期間，因為在會議上稍稍提了一下那個已經千瘡百孔的紀錄片，就暴跳如雷。可見內心的敏感與自卑。
沒有證據就敢談論不明病原體，過後再也沒能拿出證據，證明那是什麼。談論草甘膦廢渣鹽，本是法律監管問題卻怪罪轉基因。不識NaCl,因一條釣魚微博，說氯化鈉有毒。
去復旦新聞學院演講，對盧大儒大聲質問黃金大米轉進幾個基因，牢牢地記住方舟子告訴他的7個，殊不知他並不明白啟動子，終止子，內含子是什麼。而大儒教授因為嚴謹無法直接回答是兩個還是三個的時候，他卻以為那是大儒教授的膽怯。而不知道那是一名科學家所擁有的基本嚴謹的態度。
鳳凰大學問，邀請他去和饒毅教授辯論，露面的勇氣都沒有。
致力於科普的果殼網，科學松鼠會，發表很多質疑和反對的文章，崔永元和他身後的一群噴子，依舊死不認賬，斷章取義的歪曲事實，愚弄大眾。
確切的說，不嚴謹，歪曲事實，愚弄大眾，從紀錄片開始，就是整個事件的一個基調！網路暴力就是從這些人一步一步開始蔓延的！
和飛雪之靈的爭吵中，一口一個胖子，一口一個變態的辱罵。然而飛雪一直在擺事實講道理，他卻死皮賴臉戰五渣。就這樣的一張嘴臉，卻還好意思去當老師。作為一名高校老師，還如何給當代的大學生做好榜樣。
崔永元一直想在科學上駁倒眾多的科學工作者，但是每次都以人身攻擊結束。那麼，網路暴力到底從誰開始，大家也是心知肚明的。
終於，他以為他掌握了做成ppt的絕密資料，他以為找到了中農從前的紕漏，就以為自己掌握了勝利的王牌。然而百度後，第二條就是這些內容。
從開始掛農大學子開始，他就想打這樣一張牌，因為他知道再從科學的角度，是無法駁倒這麼多，專業的科學家，還有勤奮好學的萬千學子。猥瑣大漢，半夜兩個小時，耗用20%的電量翻看一個普通少女兩年的微博，內心是如何的狹隘與變態。何時才能像小姑娘道歉呢？
對於學校來說，既然事情已經發生，當然要亡羊補牢，認真反思，自我完善，自我進步。我認為中農一直在改正。改正自查過程中的ppt報告也能被他當做絕密文件放出來。經歷過錯誤，中農也一直在進步，在彌補從前的錯誤。
故步自封的崔永元從轉移話題開始就已經輸了。因為從科學上他已經完敗。
中國農業大學的校訓「解民生之多艱，育天下之英才」不就正符合這個學校的氣質嗎！
不知哪位農大人說的話：「寧願你們在溫飽的時候忘記我們，也不願你們在飢餓的時候想起我們。」
事情過去一段時間了，當時回答的時候也比較激動，但也確是肺腑之言。現在考研的目標是本校了，希望做點實事，為了這個我愛的事業。
-----------分割線--------------------
第一次在知乎回答問題。
我是農大食品學院生物工程專業的，但我不想說任何專業問題。
我只會發這麼一條評論，之後不會再說什麼話。
小崔是我敬佩的人，我從小看他的實話實說長大，春晚的時候也很喜歡他的小品，而我現在考研的目標也仍舊是中傳，但這次，你讓我很失望。
之前的論戰，雙方各執一詞，支持也好反對也罷，至少讓更多的人開始關注，並逐漸了解轉基因，所以我並不覺得有什麼問題。
對於轉基因，我持保留態度。之前論戰的雙方，態度都有些偏激。但妖魔化和絕對無害化轉基因都是欠缺考慮的，轉基因僅僅只是一門普通的技術，和修汽車，做手機一樣，最終目標都是為了人類更好的生活。
但這件事又是鬧哪樣？！公眾人物需要有責任感，需要明白自己的擔當，需要明白自己一言一行的分量。一個普通的女孩，被你貼到你的800萬粉絲面前，你可能沒有評論什麼，但網路的力量會怎麼對待這個無辜的少女？是的，言論自由，但這自由的言論也是一把無情的利劍，你這樣做，毫無疑問是將這個少女放於劍鋒之下。
我本不想說什麼的，當我身邊的同學都在嘲笑你沒有科學常識的時候，我在心裡，甚至都在為你辯解，我覺得你只是一時沒有想明白，就和我當初做錯了數學題一樣，可以爭論，爭論了才能改嘛，畢竟，你是那個曾經帶跟我們許多歡笑的小崔啊，不是嗎？
但是，我好害怕，如果今天被你貼到你的微博上的人是我的話，我會怎麼想？我會面對些什麼？我不知道，我不知道該怎樣面對你。
我的這條評論，或許就像千千萬萬條評論一樣，被淹沒在互聯網的汪洋大海之中，但我還是要寫，因為我尚且還有些書生意氣，尚且還知道，不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡。
中國農業大學生物工程131班袁少澤看到崔永元這條微博後，我倒抽一口涼氣。
然後，我迅速打開我的微博主頁，一條一條地檢查，我腦補如果今天被掛的人是我，他會揪出我哪條微博不妥呢……翻了整整兩年，我終於放下心來——我的每條微博都寫的又可愛又有趣，無論他截我哪條微博，一定都會成為我的圈粉利器，阿，我簡直都要愛上自己了——好了，現在我可以去放心大膽地罵他了！崔永元你快來掛我吧……等等。
等等。像我這樣一個人見人愛的少女，為什麼要浪費時間去罵崔永元呢？嗯……我這樣可愛的女孩子應該去拯救世界。嗯！正當我一邊星星眼一邊握拳誓要拯救世界的時候，室友一本書砸過來，
「你都刷了一天微博了，今天該背的單詞背了嗎？」我才意識到，你寶貴的半天時間，就這樣浪費了。如何看待？
連續使用一個半小時，開著4G翻了人家近2年的微博，才用掉20%的電。這明顯說明iPhone 6P的電池超級給力啊，這個軟廣好頂贊~
*****分割線*****
話說連著看這八張手機截圖的時間還有電量顯示都蠻有亮點的。。。
從時間排列來看，能看出老崔應該蠻閑，而且不怎麼會用搜索，居然真的在一條條在翻然後截圖。。。
其實也就第一條還稍微能掛，但也顯得小氣。後面幾條的掛點就莫名其妙了，沒看出這微博有什麼問題啊。掛人家還有突出是女孩子的意義何在？此事以後我終於放下心結不管再怎麼欺騙自己 曾經喜歡的小崔大抵確實是瘋了
路人轉黑。。轉自微博：#崔永元請向農大學子道歉#和大家分享個故事，150多年前關於進化論的大辯論。歷史的妙處和趣味真的讓人不得不驚服。不知深夜輾轉時他去聽聽自己內心的恐慌與畏懼沒有。想來也是這種人，才會急著慌不擇路、不假思索的為自己扯來遮羞布。
關注了這件事好幾天，忍不住想談談我對這件事情的看法。
首先來看看知名媒體人邱啟明對這件事情的看法：
《搜天下》明說吧：崔永元「掛罵」轉基因疑問掛多久 - 搜狐視頻
看完視頻過後，我再次感受到了我國媒體人以"部分真相「來引導輿論的功力。當然，完整的真相是不存在的，所能知道和表達的僅僅是我(們)所看到的真相。
————————————多圖預警！！！！————————————
在這裡我先梳理一下這幾天我所看到的事件經過和發展：
1、崔永元與農大的爭執由來已久，11月25日一位農大學生在私信中辱罵崔永元，崔隨即掛出他的微博，隨後在這位學生的班主任的干預下，學生在微博上向崔永元道歉，崔表示接受了他的道歉。
2、在崔轉發的這位學生的道歉微博中，微博名為@千島呀千島醬 的農大學生對崔在這件事上的行為發表了她的看法，隨後便被崔單獨掛出。這也是這次事件的關鍵點之一，在崔單獨掛出該女生的微博後，引起了大量農大學生和網友的不滿，並在知乎上提出問題，引起了很多人的關注。
3、千島醬同學被掛出後，農大的同學來到崔永元的微博下或發送私信，與他講理或進行辱罵，當然有許多非農大的人將他們的微博信息改為中國農大，所以真假難辨。崔當即掛出大量資料為農大的微博(其中也包含少量非農大的微博)並表示他們罵人，引來其粉絲對他們進行謾罵。
4、11月27日，在掛出大量微博後不久，崔開始將矛頭對準中農大校長柯炳生(農大的同學稱呼其為柯帥)，開始著手調查農大的經費問題，表示柯校長的管理混亂並有貪污腐敗嫌疑，並掛出大量自稱是農大官員提供的"絕密材料"的資料，曝光從09年至今農大的資金問題，當中並沒有出示任何證據。微博下有農大網友表示其中有部分資料是公開的，可以在網上查到，並且部分問題早已通過法律途徑得到了處理和解決，而且已經在網上做出公示。同時崔掛出農大學生獲得孟山都公司所提供的企業獎學金，並轉發其粉絲的微博表示農大學生是在」領狗糧「，存在利益輸送。在此期間，崔依然在不停地掛出農大學生的微博。
7、其中一位被掛出微博的女生在被崔永元的粉絲人肉後在微博上道歉，崔不接受她的道歉。
8、崔掛出一段與農大畢業生的對話，並表示"有的人一講就清楚，有的人怎麼講也不清楚，有的人清楚了也裝不清楚。這位老師還是講理的。"
—————————————————————————————————————
針對這起事件的兩大主角：崔永元和中農大學生，我都有些話想說。
首先是對中農大的學生。
或出於對同學的同情，或為維護你們的校長，又或是對崔行為的不滿和憤恨，你們選擇站出來為他們討回公道。但是你們選擇的方式卻不盡相同，其中有部分人偏離了理性，又或許是出於現實的無奈，選擇了以暴制暴的方式，對崔進行辱罵(不排除有部分非農大的網友在當中火上澆油)。雖出於善意，但這是一種錯誤的行為。正是這一不理智的行為，讓原本偏向於你們的輿論逐漸偏向崔，再加上各種媒體的解讀，崔在輿論上已經勝利了。
在我看來，以暴制暴在任何時候都是最糟糕的選擇，正確的方式應該是以一個整體的方式，發出理智的聲音。但這也不怪你們，原來雙方力量的差距就太過懸殊，而在國內的大學當中，幾乎看不到能在類似社會事件中站出來為學生髮聲的團體。
上一次崔與飛雪之靈的論戰當中，崔掉粉了。這一次，他漲了4萬粉。
—————————————————————————————————————
下面，是我對崔永元先生在這次事件中一系列行為的看法。
首先是他對千島醬的言論的看法，在他與農大那位畢業生的對話中可以看到，他認為千島醬是」充滿了惡意「，"無恐天下不亂之人"，」已經解決的事情被她又折騰起來了。她需要為此承擔責任。「
你高興就好。:)
在此次掛人事件中，還有位同學不得不提到，微博名為@王biu哩是滷蛋 (現已更改)。在崔掛出和她的對話截圖之後，她也在自己的微博上發出了對話截圖。
以下是崔的截圖。
以下是@王biu哩是滷蛋 在微博上所發的對話截圖。
完整的看過對話後，私以為王同學語言並不激烈，只是說話比較直白，考慮不周，有的語言並不恰當，但不影響她的真實意思表達。然而崔以一種我認為是匪夷所思的方式，從對話中摘出了」刀「，」女兒「，並斷言她是在表達一種威脅，要動刀，要動她女兒的威脅。
恩，這就是崔的理解。
你高興就好。:)
讓我感到害怕的是，崔微博下崔粉的回復。
這是新浪的在這次事件中發起的一次投票結果。
你們高興就好。:)
在這一次持續多日的互相暴力攻擊中，雙方都受到了傷害，但是崔在輿論上取得了最終的優勢，不僅報復了他想報復的所有人，還得到了多數人的認可。而農大學生呢？被掛出來的同學受到了崔粉的暴力攻擊，為同學討回公道的期望也未能實現，還要忍受公眾的指責。
原來"把自己所了解的世界分享給他人"這種衝動不是所有人都有。
原來我們拿企業獎學金會被人看作是"領狗糧"。原來只要舉起"為國為民"的旗幟就可以肆意妄為。想想看如果有人對我說"牛頓愛因斯坦的那些理論都是別有用心在害中國，你們這麼推崇肯定是受利益驅使"這樣的話，我該有多傷心。 通過這件事，了解了很多人的想法。
以上是我在某個答案下的評論，在這裡，我想補充幾句。
原來正義並不總是會得到伸張，而濫用暴力的人卻不一定會受到應有的懲罰。
原來在」正義「的名號下就可以用任何惡毒的語言和下作的手段去擊垮對方。原來對於宣稱」正義與善良「的人，就不可以批評，否則就會受到"正義之師"的討伐。原來只要有一點點負面的辭彙，就可以被認作是「充滿惡意」。原來只是說幾句話，就不僅要忍受暴力，還要為這樣的暴力行為負責。我心中還有很多話，關於這件事的很多看法，想說給崔永元先生聽，但話到了嘴邊卻又說不出口。如果一定要我說，那就是下面幾句話：
好。
支持。威武。有希望了。以上幾句話不僅是對於這次事件，也是我對於以後崔永元在任何公共議題下的任何不違法主張的看法。他還發了好幾條微博批量掛其他農大學生，說真的我覺得他的精神狀態有點……堪憂。= = 以及在他眼裡，這個妹子那幾條微博算是罪名么……認知能力失調了吧。
小崔想黑轉基因最直接了當的辦法就是承認自己吃了兩年轉基因食物，然後再讓大家看看轉基因把他腦子搞得多麼亂七八糟。
以下圖片直接引自崔永元微博（和題主的部分圖片可能重複了）
實際上呢
因為你們校長惹到他了，你們還敢支持你們校長。
中華五千年，最殘酷的刑罰莫如 「株連九族」 讓無辜的人陪著罪者喪命
但這不是最殘酷的，當時朱棣登基時，因為方孝孺激怒了他，方孝孺被誅十族，第十族是老師。
朱棣性格暴烈，也只遷怒到了老師和親人而已。
而崔永元先生，您已經遷怒到了「學生」
我也是普通人，也曾是學生，能想像一個女生（看個人資料應該是）在網上忽然被刷屏而感受到的無助。同樣，相信一個愛學生的老師，是不會希望自己學生為自己的言行付出代價。 我本人就是老師，我真的不希望我的學生因為我在網上的某些言論而受到侮辱和騷擾。
恭喜你，崔先生，你已經讓教育工作者閉嘴了。
恭喜你，崔先生，你贏了。恭喜
反轉，納雜，人肉狗，公知這四者在格調上終於有共同點了。
一個「德」高望重的主持人，
拿反轉圈粉做生意的商人，NaCui的知識水平，貼吧人肉狗的行事風格，簡直是現實版的《人間喜劇》。我原來以為只有幼稚之極的網路暴徒會把臉當面膜用，我錯了。----哦，回復里某些網路暴民貌似還認為把臉當面膜用是正當而合理的，並不值得批判。----哦，還有「沒違法就合理」的奇葩，那很好，如果下次有人想辦法合法的把你家私生活冠希化了，請你坦然處之。說實話，我從不覺得科研的口舌之辯有什麼意義，拿不出乾貨證明自己的觀點，那你就是在放屁，崔老師的觀點從頭到尾就是自己意淫的陰謀論和自己大義凜然為民請願。本來這沒什麼，他再抵制轉基因食物，終歸餓不著我。但是，和學術界對噴是一回事，用掛人的方式惡意中傷農大的學生是另一回事，這件事的本質已經演變成崔用自己的社會影響力打壓持有不同意見而自身又沒有背景與崔的盲信者對抗的大學生，成為了崔利用輿論力量在因言罪人。 翻了一下崔的微博評論，挺崔的言論幾乎都是「我也不知道真相是什麼，但就是相信小崔」，這是一種令人心驚的個人崇拜主義，我不評論反轉者的立場，但從小崔的言論和支持他的人的言論看，崔裹挾了一大批無專業知識無思考能力的社會盲流來攻擊挺轉的科研人員，而現在，他要把火轉到相關大學的大學生身上，這已經可以說觸犯到所有大學生的底線——我學了十幾年知識，不是為了被一群盲流指指點點，更不是為了被你一個不過是多吃了幾年米的偏執狂指手畫腳。如果大家看清了這件事的本質，崔將成為所有大學生微博用戶的公敵。 千夫所指，無病而死，以前沒什麼人罵的時候小崔都有抑鬱症，現在萬人所指了，我就盼望病魔早日戰勝崔老師吧。
作為一個被掛名的農大學生學生，我感到十分驕傲！！！至少我讓進40人以及我盆友圈的盆友認清他是個什麼人啦！！
經過三天的抗爭，我已放棄抵抗了。
我們和他講科學，他來和我們講道德。
我們和他講道德，他又和我們講法律。我們和他講法律，他直接開始耍流氓……我選擇狗帶……以前一直還是挺支持崔的，覺得他算中國傳媒系統里少有的敢說真話的人，
但是這次事件給我的感覺就是：
白雲奶奶說的對，小崔聽說你得了抑鬱症了？
如果還有下部的話，對話應該是「小崔聽說你的抑鬱症沒治好，變瘋狗病了？」看了看崔微博底下的評論，有一條讓我印象深刻「不是崔變了，而是他身上有太多的光環，你們看他的眼光變了！」
真是一派荒唐！作為一個公眾人物，一個擁有話語權的人物，你當然可以抨擊每一個社會現象，憑你的喜好與判斷都是可以的，甚至你可以抨擊整個農大，這都是沒有問題。
問題的關鍵點在於，你運用「公信力」對「學生個體」進行攻擊的同時，暴露出學生的個人隱私，並且反覆無休止的暴露，這就是沒底線的耍流氓行為，說簡單點就是網路暴力。
你翻看學生兩年期間的微博，找一些捕風捉影的文字，來論證你所謂的道德標杆「這是神經病與道德綁架」
也許，你有你有道理，崔老師，我想說這件事上我都懶得和您辯論您到底是錯還是對。
而是想說，這件事您辦的太操蛋了！你在這件事上表現出來的就是一個偏執的神經病，用道德綁架為手段，用敢還嘴我就用網路暴力扒下你褲衩，並且給你掛牆上作為要挾手段的文化流氓，斯文敗類！並且我希望你最後不要假惺惺的道歉，千萬別說你沒想到這樣的後果，因為這樣你還會是一個不折不扣的偽君子！
Over《最高人民法院關於審理利用信息網路侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》第十五條指出，僱傭、組織、教唆或者幫助他人發布、轉發網路信息侵害他人人身權益，被侵權人請求行為人承擔連帶責任的，人民法院應予支持。根據《規定》第十二條，網路用戶或者網路服務提供者利用網路公開自然人基因信息、病歷資料、健康檢查資料、犯罪記錄、家庭住址、私人活動等個人隱私和其他個人信息，造成他人損害，被侵權人請求其承擔侵權責任的，人民法院應予支持。
本來覺得崔永元是本質壞了以後不想關注了，公眾都是會選擇性過濾信息的和相信的，你澄清多少次下次還是有人問你，不過這次崔永元這個吹逼能力讓我看到了在我國搞農產品訂單式生產走入尋常百姓家的可能性……
1.25更新 前不久忙沒來得及關心，補充一條，12.25，二審宣判：「方舟子與崔永元因微博言論不和，互相指責對方的侮辱、誹謗言論。今天上午，北京一中院駁回雙方上訴，維持了一審判決。方舟子、崔永元刪除侵權微博、向對方賠禮道歉，崔永元賠償方舟子共計4萬5千元。方舟子賠償崔永元共計4萬5千元。」 哈哈哈哈哈哈，皆大歡喜，然後你們看崔永鹽最近是不是又不亂咬了。12.4更新內容
還是好多人在關注的樣子，我就把我知道的川一串也這麼多贊。謝謝嘛。那我就補充一點聊聊崔永元。
插個圖，我不搞人身攻擊。但我做人也不崔永元。
崔這個人慣用輿論武器製造自己的道德高地然後達到自我目的，這個你可以回看當年的實話實話，綁架觀眾要挾嘉賓也不是一次兩次了，那會開始估計他就發現輿論武器比擺事實強多了。
而後，他也很善於歪曲事實，發明證據。他和中唱撕的事情不知道還有誰記得，段落大意和這次撕農大校長差不多，就是把道聽途說的雞零狗碎的東西拼一拼湊出一個自己有利的樣子，貼上一個「文革」「賣國」「親日」「泄露國家機密」「政治內容」之類的標籤，然後就去手撕中唱，他才不管能不能贏，撕得開心，撕得聲勢浩大，撕得自己的粉們歡呼雀躍就好。為什麼要撕中唱，因為有個大標籤「國企」，然後結果就是一些很明顯的事情了。而這件事情又會抬高他的地位，一個偉大鬥士，撕破現實，揭穿醜惡，不畏強權的形象進一步提高，比那些轉發「抵制阿里巴巴這個賣國日企」這種東西的傳銷公眾號不知道高明多少。
至於為什麼對學校下手，原因很簡單，轉基因，談學術他沒勝算，攻擊盧教授以後國內專家也不會支持他，他又找不到合適的學術代言人，就乾脆直接拿高校下手，要麼是陣營綁架，要麼是道德批判，反正不和你談學術，內心獨白「我就寫大字報，就當標題黨，管你同意不同意，我就是這麼著了，怎麼樣啊，我言論自由你有種告我去啊，連方舟子咬我我都還能咬他一嘴毛我還怕你們？」
所以去年差不多這個月份他也這麼干過，有人記得的話，他搞了個什麼講座，號稱去了清華。
而對農大這個嘴臉就變了，首先就是農大不具有那麼強的民間迷信力量，（「種地嘛，你們大學生種的過農民？」這種思想應該在民間相當有市場）所以，踐踏農業院校成為了他進階的台階。其次，哪個大學裡沒有幾個愛罵娘的我還真不信了，唐僧口頭禪還有你這潑猴呢。而崔就抓住了這一點，這也就是青年學生的純樸之處，你和他對罵你贏得了？你開玩笑么，想當年實話實話甭管誰是嘉賓他崔永元也能和他談笑風生，這種高級流氓不是幾個學生能對付的。魯迅先生曾寫過「流氓等於無賴子加上壯士、加三百代言。流氓的造成，大約有兩種東西：一種是孔子之徒，就是儒；一種是墨子之徒，就是俠。這兩種東西本來也很好，可是後來他們的思想一墮落，就慢慢地演成了『流氓』。」
說實話這種狗皮膏藥誰沾到都的噁心半年，但是你別搭理他你看他還能怎麼蹦躂。我還是那句話，他就是個炸魚的，炸得再多也開不了魚塘。
============================最近在看一個在央視被開除，當老師不上課，辦節目被停播，做嘉賓被刪減，脫了底褲和一個非著名流氓打官司還能被反咬一口的年過半百履歷難看精神抑鬱歪嘴斜腮的老屌絲靠著炒作企圖再火一把結果愈發走投無路的故事。 說實話崔純合這個梗應該都夠他想很久。。。
話說崔化鈉這樣不是在幫農大做宣傳么。。。
先是闢謠
農大算不算985里比較非著名的幾個之一吧。。。這樣不是在促進招生么。。。
然後是順手做宣傳的
插播一個他女兒的微博，有這樣會刪評論的爹當然這個微博也是被刪的啦，這個姑娘最近期末考，大家就別打攪人家了。
最後日常段子合集
崔也是辛苦了，那就加一點內容吧。
今天姓崔的忽然開始爆「猛料」，內容也是呵呵噠。1、合作辦學，在中國應該基本上985高校的學生應該都知道合作辦學是什麼吧，經教育部批准並設立，每年有固定名額限制，某幾個學科和國外高校合作開辦一些項目，學費參照國外標準計算，並提供合乎標準的師資。（好多都是外教啊，工資好高的啊，好多都是全家人都到中國了啊）2、挪用財政資金，:原文是：2009年，所屬中國高等教育學會、北京科技大學、北京化工大學和中國農業大學等單位通過虛列會議費、學生勞務費、實驗費等方式，套取財政資金2190.20萬元，用於發放工作人員津貼補貼等。內容來自國家審計署，都是國家知悉的。國內做過實驗的博碩士應該都開過一個叫做勞務費的單子吧，不然一個月碩士200，博士800（13年漲到300/1000了）的補助還讓不讓人活了啊。。還好我們現在還能接點社會有償項目，不然25、6了還找家裡要錢好丟人的。。。說實話我看見崔粉的反應只覺得他們是的可悲。說實話，這個國家只有越往知識的高處走你才能越看到這個國家的本質的優劣，因為信息在這個國家能夠被當作資源進行壟斷，走得高你才能慢慢去打破這種壟斷，去獲取更多見聞，看得越多你才能有能力去分辨更多，能夠判斷與思考，去批判該批判的，弘揚該弘揚的。而不是被假裝高深的人引入歧途。有的人之所以能被謠言所蠱惑，是因為他們從未有機會接觸真理。
============================
我靠，我在微博看見這個第一反應就是尼瑪又來炸魚啊。。。來來來，我們來討論一下一個事情，其實去年也是類似的時候他就干過這事，當時轉發了一個朝鮮人的微博向柯校長開炮（你看他這個動因你就知道這貨是什麼貨色），一個985的校長怎麼會搭理這種人。。。然後糊弄糊弄過去了，直到他把人姑娘給掛了，（考試周要到了啊，你隨隨便便就掛了我你幾個意思啊啊），然後就是如上這些，那麼崔到底想幹嘛呢？你們別忘了，他是個干媒體的。2013年底，小崔開始和肘子撕轉基因（這兩人我都沒什麼好評論的，我不喜歡人身攻擊）
2014年一月，雙方決定打官司。同年五月，崔開始詆毀柯炳生校長和方舟子一路貨色，引來農大學生激烈反應，這個事情什麼時候大概停了呢？7月9日，其發表《一封信，一封供農大師生參考的信》。2014年7月23日海淀法院公開開庭審理原告（反訴被告）方是民（筆名方舟子）與被告（反訴原告）崔永元名譽權糾紛一案。 雙方均不同意調解，法院宣布休庭再審。事後，崔永元接受媒體採訪，稱自己不看重這次（庭審）的結果，同時透露自己就是為了跟方舟子打官司才離開央視的，如果不勝訴還會繼續上訴。2015年6月25日上午,方是民(筆名方舟子)訴被告(反訴原告)崔永元名譽侵權案在海淀法院開庭審理。法院認為,方是民、崔永元均為公眾人物,享受了較多的公眾關注及相關便利,對來自他人的負面評價也應負有一定的容忍義務。崔永元使用「罵戰」等用語,雖然對方是民的社會評價有一定不利影響,但情節輕微,尚未達到侮辱、誹謗的嚴重程度,方是民作為公眾人物應當適度容忍,故崔永元的上述微博用語未侵犯方是民的名譽權。北京市海淀區法院一審判決崔永元刪除法院認定的侵權微博、向方舟子賠禮道歉，賠償方舟子精神損害撫慰金3萬元及合理支出1萬5千元。對崔永元的反訴，判決方舟子刪除法院認定的侵權微博、向崔永元賠禮道歉，賠償崔永元精神損害撫慰金2萬5千元及合理支出2萬元。隨後，雙方均提起上訴。2015年9月17日上午，北京一中院組織雙方當事人進行了證據交換。2015年9月28日上午，北京一中院開庭審理了方舟子與崔永元名譽權糾紛上訴一案。目前尚未宣判。2015年11月，小崔再次挑戰農大。而且完全表現的自己是個弱勢群體（這居然是個800多萬粉絲的大V）這意圖不就很明顯了嗎。話說農大倒霉，誰讓命里干這個呢，他現在不在央視，能夠策動的最大規模輿論群體也就是窮學生了，連請水軍的錢恐怕都沒了。法院：你們兩個一把年紀的人了這麼玩無不無聊啊。農大:我靠我名字裡帶個農你個流氓就當我沒文化啊。所以，崔是什麼人呢，拿個朝鮮人的玩笑當素材，整天和方舟子打嘴架，睡不著覺掛女學生，被央視拋棄無處可去時候跑回一個校長書記全被免的學校混吃等死還不好好上課。當一個自以為是人的犯下一個已經和他的人生綁定的錯誤時，這個人是絕對不會認錯的，此時我總是無比慶幸崔某隻能是個炸魚的，他要是個開魚塘的還了得。推薦閱讀：
※崔永元做出了多大貢獻？
※如果過了幾十年，轉基因的危害顯現出來，或者科學證明了轉基因的危害，人們會如何評價崔永元?
※如何看待崔永元的華盛頓演講？
※如何看待崔永元赴美調查轉基因？