如何看待施一公落選2015年諾貝爾生理學或醫學獎？

01-07

之前聽聞各方對施一公院士摘獎抱有極大信心

提問者對施一公的工作內容和性質毫無理解，照搬媒體的吹捧來提問，媒體最不可靠了，不論專業性還是敬業精神。

施一公教授在natureE的系列成果發表本身是一種非常高級的技術員工作，是結構生物學裡面頂級的technician工作，而不是scientist的工作。基於冷凍電鏡基礎上的結構解定工作並不是諾貝爾獎要表彰的工作方向。本身冷凍電鏡的技術革新同他無關，施教授的工作只做結構並沒有在此基礎上去做機理和調控，這個工作性質決定了不論發多少nature都有可能，但不是諾貝爾。

這樣做的好處是最快速度搶發解定的結構paper. 這樣做的貢獻是其他的團隊可以直接藉助這些發表的結構來做機理和調控等相關研究，不必重複浪費資源。這很有幫助，是很大的貢獻。但本質是，如果施教授不做，必定會有其他團隊來解定這些結構，因為冷凍電鏡的技術並非施一公獨有，這只是一種技術，誰去第一個解定，是技術和速度pk，也包括睡眠時間最少的pk。第一個很了不起，但確定的是沒有施一公，很快也會有施二公。

施一公這樣做並非他沒有能力做機理或者更重要的科學研究，而是冷凍電鏡技術剛剛革新並未有很多lab跟上，這個時機太好了，可以為團隊和清華搶到大批高IF論文。冷凍電鏡越普及，被解定出的結構越多，機會就會大幅減少。現在是搶發paper最好的時機，精力有限所以顧不得其他了。清華其實還有一個團隊是在做施教授的結構基礎上的相關研究，並非他的lab.

樓上搞物理的或者其他行業的人士，就不要抱著可愛的幻想了。施教授可能會因為未來的其他研究工作獲諾獎，但一定不是因為近期的結構解定工作，這一點他本人肯定絲毫不會感到有遺憾。

說明題主並不了解施一公教授研究的內容，他要得也是得化學獎好不好。

我覺得應該把施一公換為zhang shengjia.

聽哪兒聞得？

11g以後是要成為蛋白解析王的男人。

諾獎現在就想給他，也得等把前面排隊的搬完～

Prof. 施一公, aka, Prof. Yee-Kung Shit (一筐.shit)能帶來的, 就是洋大人點的一

堆贊, 和我D的G點還有點距離.

而且prof. 一筐.shit的東西, intellectual mileage太低了, 還是板凳的"來料加工,

兩頭在外"倒貼嫖資妓院經濟型科研. 最終目的不是在於什麼科學發現, 而是跟屁型研究,麻的羊大人挖個坑, 丫的航次航次的去灌水. 然後求羊大人點個贊, 轉過背就去要挾我Dang, 看, 羊大人說好了, 給我錢, 給很多錢, 給我校長, 部長, 副總理...職務,

otherwise, 你丫的就是老土, 不懂羊大人的規矩, 不會英語, 不會發ＣＮＳ．

從中秧財政直接要來的三億，向美國買了最貴的冷凍電鏡，電鏡商負責做CNS的工作，

批量發表照片。

由三人一組的小分隊組成，三個學生同時提取一個蛋白，誰先提到，誰當第一作者，其

余當並列第一作者。

小分隊之間從來不行互相交流，彼此項目保密，向施彙報。

根據我們黑到的美國冷凍電鏡商FEI的內部財務規劃，FEI把中國市場的份額定位在80%

施一公一個人就買了三台，付了一個億。僱傭大批涉世未深的山區學生，拿到蛋白，就

拍一下，交給CNS發表。施一公對學生內部的要求是，一年20篇 CNS。

FEI 研發新電鏡的研發成本，完全依賴於中國大陸的旺盛的購買力，而CNS對此當然心

神領會，為了美國的國家利益，幾萬億的美元都印了，多印幾張CNS有什麼。

現在蛋白結構解析主要靠冷凍電鏡，重點在儀器，個人所佔的作用不是太大，所以國內某同行大牛對施的評價不怎麼好

如何看待###落選2015年諾貝爾生理學或醫學獎？可以替換好多人。這樣的問題似乎施一公被提名了一樣。

就算施教授把剪切體的機制弄得清清楚楚，他這輩子也可能得不到諾貝爾生理或醫學獎。

拿科學方面的諾獎基本都需要時間的檢驗，施一公團隊成果剛出，不急。