選擇變性/transsexual是否代表認同現有的社會性別角色劃分？
對我而言變性手術就是一種整形手術，你挂號的時候就是掛的整形科，和割個雙眼皮沒啥兩樣，只是為了審美上能更貼近自己的標準而已。至於審美怎麼來的，肯定是社會上眾多的刻板映像灌輸，最後內化到你自身（包括外表和行為特徵）。所以每個人心中的女孩子是怎麼樣都是因人而異的，有主流的也有非主流的部分。然後如果一個人認為性別跟審美是綁定在一起的，那麼ta大致會因為審美而選擇性別，如果不是，ta則可能拋棄傳統二元性別論。所以如果遵從社會上主流的性別分類，我就是mtf，但拋開那些我只是想做個整形變漂亮然後能夠稍稍安逸地活在這個社會裡而已。至於下面那個多餘的器官，其實人在啪啪啪以外不會想起它。
在回答這個問題之前，請大家先看一段百科。
跨性別通常是指一個人的性別認同與生理性別有衝突的狀態。這是一種精神醫學上的分類定義，通常用來解釋與變性、跨性別或異性裝扮癖相關的情況。醫學界也經常使用性別焦慮或性別認同障礙來解釋跨性別者。 跨性別這個詞是個集合名詞，它並不像LGBT中的LGB一樣單指性取向，它涉及到各種與性別角色部分或全部逆轉有關的個體、行為以及相關群體。不過，對於跨性別這個詞的定義問題還有很多爭議。
跨性別者(transgender)是一個集合名詞，變性者(transsexual)只是跨性別者的一部分，即有手術意願的跨性別者。
從以上信息中，我們能了解到很重要的一點：性別認同問題與手術意願無關！而大家口中所謂的「變性手術」，是分為許多階段、且可選擇程度的。並不是——你躺在手術台上時是個男的（女的），醒來就變成了個女的（男的）。無論男女，性別重塑手術大致分為三個階段（不分先後）：1.第二性徵去除（再造）
2.第一性徵去除3.第一性徵再造在第一個階段中，跨性別男性進行的是男性胸廓成型，跨性別女性則是隆胸。第二個階段，跨性別男性摘除子宮卵巢，跨性別女性去除睾丸陰莖。第三個階段，跨性別男性用身上的皮膚製造出一條有神經聯繫的陰莖，跨性別女性用原有的陰莖反向深入下體，製造出陰道（此項連著著上一項）。這裡，就要引入一條驚人的事實了——變性者的手術程度不一！人妖（ladyboy）是一個被眾人熟悉的辭彙，因為有侮辱性，已被跨性別群體棄之不用。但它原有的意義——注意，並非跨性別女性——是指專事表演的從小服用雌性激素而發育的男性。人妖分兩種，一種是做了陰莖切除術手術，但並沒有做陰道成型術；另一種不做切除陰莖手術，只是做隆胸，兩種都要通過打雌激素來維持。這樣的一個群體，他們都是變性者，但他們不是跨性別者。而對於跨性別男性來說，陰莖再造手術十分不成熟，幾乎起不了實際作用（要用輔助器械幫助勃起，且陰莖本身無性快感）。這樣一來，就有部分跨性別男性選擇只做一期手術（我就是其中一員），而不進行下一期，等待醫學的發展。值得一提的是，也有一些跨性別女性通過激素替代療法獲得了A乃至B的罩杯，因而不進行隆胸手術。
對於跨性別者來說，性別是自己選擇的結果，手不手術、手術的程度，都取決於個人的選擇。別把性別重塑手術想的那麼神奇，它就像普通的多餘器官摘除手術、整形手術一樣，是人為了變成更好的自己進行的努力。有些女孩子覺得自己胸太小不漂亮，就攢錢做隆胸手術；有些女孩子覺得有著男性身體的自己不漂亮，就攢錢做性別重塑手術。有些男孩子得了乳腺增生，覺得這樣不帥氣，就攢錢做切除手術；有些男孩子有著女性身體，覺得這樣不帥氣，就攢錢做性別重塑手術。跨性別者跨越的是什麼？是性別嗎？不，我們跨越的，是世俗的鴻溝。
（圖為跨性別旗，藍代表跨性別男性，粉代表跨性別女性，中間的白色則告訴我們，人本沒有性別——性別可以互通、可以流動、可以虛無，這就是——自由。）
整個答案相當不成熟且充滿個人臆測，請不要認真看。
金星老師說的話，我沒法評論，因為我並不是父親或母親，但是我稍微能想到的一點點東西是：
如果說我真的也能有孩子的話，我很可能也會用類似的方式，來保護ta不會出現和性別規範衝突的情況，因為我明白那多可怕。
我在描述的，不是什麼權利，不是什麼勇氣，而是人的一種本能的恐懼。應該會有人能明白。
----------------------------------------------------------------------回到題目變性是不是就是順從人們現有的「生理性別」和「社會角色」的觀點？
我不否認有這樣的情況。在我接觸到的MtF的情況里，能感受到相當多的這種想法的存在。但是這不是主流。
因為我接觸到的更大部分的MtF（因為個人是MtF，所以接觸同類比較多，如果說覺得一方面的看法會不夠客觀，歡迎提意見出來）都是相當程度的反性別規範的。不過當然了這裡面有自己的目的性，具體參考當性別平權運動實現弱化傳統男權社會中對男女形象的刻板認知，是否會在一定程度上影響對變性手術的需求？ - 知乎用戶的回答裡面第一個方面的分析。裡面的第二個方面，一定程度上和下面的討論也是相關聯的。
生理性別和社會角色不可能完全脫鉤。
-----------------------------------------------------------------------題外話：關於題目里的那個例子A.我認為「女孩子文靜點好」這個觀點是錯的（反對社會現有的性別角色劃分）或者B.我不是女孩（性別認同焦慮/障礙）暫時沒什麼成型的想法，就稍微亂一點，按思路寫。其實這裡的問題，我覺得再深入可以換成這個問題：
A情況有沒有可能轉化為B情況因為一般只有在A情況為基礎的時候，才涉及到肯定性別規範。而B情況，一般來說反而是相當程度上否定性別規範。那麼，如果說A到B的轉化過程還算可以想像。
但是原生的B情況，就有點說不清了。只能說，我不知道。（反正本身也不是題目內討論的範圍）於是從另一個角度看看。
因為暫時似乎是找不到什麼可區分的點，那就暫時假設為是類似的，可以互通。
那麼就成了，如果自身性別表現相對於性別規範的差異，在個體的承受範圍內，那麼即是A情況。如果超過了個體的承受範圍，即是B情況。
暫時先不管政治正確和可能被曲解的問題，繼續假設。那麼在這種情況下，即需要考慮，是否有條件能達成兩種情況之間的轉化。應是從兩個方面考慮：
- 個體在性別表現相關的意願上，與性別規範的差異的增加。
- 個體在該方面承受能力上的減弱。
在A想法下的情況，較少的和性別規範的衝突，我個人是覺得較難引起其他方面問題的增加。
與此相反的是，在B想法的情況下，通過心理上的反饋，是很容易增加自身和性別規範間的衝突。從第二個方面考慮，似乎就比較複雜了。
因為我個人暫時還沒有想像出這方面的能力的一個形狀，但是直覺上，似乎會是較易因某些因素而降低，但較難升高。【因為到這部分，已經完全摸不到了，所以已經是純粹的個人想法了。
但是在兩個方面結合的時候，即便是因素1沒有改變，但是如果因素2降低，很可能會導致會引起兩個因素同時升高的反饋。
綜合來說，我個人認為，從A情況到B情況的轉化是可能的。
但是我認為這部分情況，在所有性別焦慮的情況中，不是主要的部分。且，如果是醫生負責任的來進行診斷，我個人覺得應該可以一定程度上甄別出來。
然而，甄別出來又有什麼用呢。因為反方向，原生B轉化為A不談（已有定論），那麼從A轉化而來的B，想要轉化回去，從上面分析的兩個方面考慮，很可能會是相當困難的一件事。如果這種轉化過程中可能的痛苦，超過手術方向上會產生的痛苦，那麼這種甄別就沒有意義。我是原題主。自己一點疑惑沒想到有了幾十個關注。知乎給我推了很多葯娘相關的回答。我想我現在知道答案了。
「 不必改變生理上的性別，也不需要強迫自己接受不喜歡的東西，為生理性別和社會角色脫鉤的行動努力就可以了。 」這話我說得實在是不食肉糜。
因為大家成長環境的不同，有些事情我以為簡單的事情，有的知友不換性別是不被允許的。
這種題目照例是要結合個人體驗的：
說實話，很多跨性別者的回答我看得很生氣：FtM對於男性身體和身份（以我的角度看）莫名其妙的崇拜；MtF對於所謂「女子力」的迷信。我心疼，也很生氣。但是讀完大量掏心掏肺的回答（葯娘話題最近似乎很熱），我發現是我把問題想簡單了。討論性別認同的問題一定要考慮到所處環境對不同性別的要求和偏倚。這個題目的答案一定程度上是肯定的，但與其說「認同」，不如說是「無力反抗」。
我確實是非常幸運。家裡對我性格的最大塑造大概是倔強和自戀。我是有因為「女性」所以周圍人某些期待和自我期待不符的時候；但是同時其他的很多方面，我沒有符合，也不屑於去迎合社會對於典型男性身份的要求。什麼性別都好，現有社會期待都太單一而無法滿足我對自己的個性化要求了。是的，現在社會還有性別歧視，從這個意義上女性身份是有點麻煩——但這不是我的錯，「錯的是這個世界」，所以要改的當然也不是我。
昨天看到一個FtM的回答 性別焦慮是什麼樣的體驗？ - 知乎 我的確從很多FtM的回答里看見了非常重男輕女的家庭。想想我自己，去批判答主對男性身份的認知似乎很不公平（此處應有蓋茨比開篇）。所以來寫下這個回答，作為自己對本題思考的總結。
另一方面，我知道心結總是影響深遠的，體驗和情感戰勝理智也是每分鐘都在發生的事情，但是我還是要冒著被噴的危險說，有部分跨性別的回答，是把太多不順都歸結於了性別，自我欺騙換一種性別就是完美人生。這是思維的懶惰。可能家裡的環境和期待讓你覺得變性的話就是萬事大吉，但是不可能的。放大性別問題之後，有意無意忽視了其他一樣甚至更重要的問題。而且現在社會定義的所謂「女子力」或者「男子力」真的有這麼重要嗎？大家認同「你是XXX」真的有這麼重要嗎？我以為的自由，是不落任何範式，是最大限度根據自己的擅長、喜好按自己選擇的方式生活。別人的不理解是常態，無視，我照樣過得很好——這就是我認同的「自由」，是我願意向周圍人宣揚，去教育給下一代的「自由」。
最後就感謝回答以及，「祝自由」。
我不認同自己現在的性別，但這並不代表我認同社會性別的劃分，我只是不認同自己的性別，並不是女孩子就應該柔弱，依靠男性。
敢於選擇這條路的人遠比大多數男性都要勇敢堅強，不管是mtf還是ftm我們要面對更多的壓力，家人，社會等等方面，原來的朋友可能會形同陌路，親人可能會對你冷眼相待，同事可能會背地裡說你噁心，你不可能依靠任何人度過這一切，只能靠自己。
也許有的人想法和我不一樣吧，反正我選擇這條路並不是為了依偎在男人的懷裡，躲在男人的背後。我是要更改上帝的錯誤，讓自己的靈魂找到真正的家。
其實關於這方面的研究有很多，關於兩性研究的文章也有很多，你可以去搜外文的文獻，解釋比較清楚和有趣的外文文獻其實有很多，國外對於這方面其實很早就開始研究了，包括最早的女性主義的議題其實也是對兩性的衝擊。就樓主提出的那兩個看法，A其實就包含了一般常識的某種生物化約論，認為人體的生物化學結構和基因結構，大致決定了男性與女性會有什麼樣的行為。大量的生物研究證明這個觀點是正確的。b觀點呢，其實就是文化研究者關注的話題。其實這兩句話正好說明了兩種觀點，也是gender和sex不同的地方，sex是生物性別，gender是社會性別，sex很好理解，長著什麼樣的器官就是什麼性別，然而gender其實就比較複雜了，現有的研究里承認的社會性別國際上已經有50多種了，這裡就是我很想說的一個話題，只是簡單的二元劃分男女，其實是很不合理的，50多種的劃分里包括了，變性人，變性人又包括了，你是男變女的還是女變男的，那麼這裡又有一個問題，這樣的變性人是去男廁還是女廁的問題，那麼還有心理性別是男生但是社會性別是女生（比如les中的T），還有所謂的偽娘（心理性別是女生）那麼他們又要如何解決如廁的問題，比如你看到一個打扮很中性的女生，她不管上男廁還是女廁其實都會有爭議吧，這樣類似的社會問題是現實存在的，簡單的二元劃分是很不負責的行為。（就這個問題說題外話，其實無性別廁所，在台灣地區其實已經有了，國外也有）關於兩性的劃分其實探究它的本源，這兩性又是誰來劃分的，其實也是社會的某種劃約論，從來也沒有人質疑過，就像地球是平的，日心說，開始也沒有人去質疑，其實很多簡單的二元對立本身就存在著很大的問題，是對某些事物和事實的視而不見，然而你不能否認社會問題還是存在的。其實答主就想說社會性別其實有很多樣，而且談到兩性，就會談到LgBt這類社會少數問題，只想說人類的視野變得越來越廣，對新事物的接納能力也越來越高，這部分人群確實存在，而且他們不是異己，卻遭受不同的待遇以及偏見，反之樓主所提的性別認同問題也是一樣的。其實東扯西扯了好多，有沒有答到點上，就文化研究的角度發表了一點看法，如果有什麼問題也歡迎交流～關於上述看法，我並不贊同，跨性別者里選擇變性的那部分人，有些是因為其大腦先天受到了比變性慾望低的跨性別者更多的激素影響，使其產生長期持續性的強烈的身心不一痛苦感覺，嚴重影響其學習、工作和社會生活，變性在這種情況下是減輕其身心不一痛苦的唯一辦法。至於心理性別、社會性別，如果你能理解跨性別的成因與決定大腦性別認同的生物學因素有關，就可以忽略「心理性別」、「社會性別」這些不靠譜的辭彙。
跨性別者做完變性手術之後只是改變了其sex，也就是生理上的性別，而並沒有改變其gender，也就是社會性別。跨性別者從始至終只有一個社會性別。他們之所以要去做變性手術，一方面是因為自我覺得心理性別和身體性別不相配而覺得很痛苦，另一方面是因為當今社會判斷性別的唯一標準是性器官。因而跨性別者也是為了迎合社會判定性別的標準，把自己的性器官改過來之後，就可以被社會客觀的判定為自己心中一直有的那個性別了。題主想要的其實是一個沒有性別分類的社會。每個人可以根據自己的生理心理需求判定自己的獨特性別，而不用痛苦于思考怎樣把自己放入社會給定的性別籃子里。
認同的是生理性別二分而不是社會性別二分…不要忘了還有tE 的
選擇變性可能是出於對某種社會裡對異性的偏見的迷信，也可能是出於對異性身份的渴望，也可能是出於對自己的性別身份的厭惡……但不論怎麼樣，現在選擇變性的人的實際觀點很少作為論據出現在傳統視角的文章里……所以這個問題還不算嚴重。
我想當男孩，在工作的時候最想，當女孩好累。不想做手術，該怎麼辦？
我認為選擇變性意味著對男權社會男女兩元性別霸權規範的服從和妥協，也意味著腦子糊塗。腦子不糊塗的會認為跨性別者（不做手術不打激素不變性）天生就是性別光譜的一部分，就該堅持自己的天生的性別光譜態，性別又不是只有男女兩種。
推薦閱讀：
※知乎對於「性別標籤」的反對是不是有一些極端？
※如果某天性別消失了，所有人都變成雌雄同體，會發生怎樣的事情？
※可以從什麼樣的角度去欣賞男性？和男性一起生活是否有價值？
※妹子/漢子們，如果你有機會變成男人/女人，那麼你最想做的事是什麼？
※如果我們自古以來就是女性霸權社會，而不是男權社會，這個世界將會是怎樣的？