是否該交 GEZ 費用？

01-07

GEZ 費用即 Rundfunkbeitrag von ARD, ZDF und Deutschlandradio
維基百科：ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice Wikipedia
官方網站：Der Rundfunkbeitrag
(GEZ 從 2013 年起更名為 ARD, ZDF und Deutschlandradio。為了方便，問題描述中依然使用 GEZ)

搬出學生宿舍後，已經收到了四封要求付賬的信，每月 17.50 EUR。第四封信在我完全沒有任何參與的情況下給了一個 Beitragnummer。我們的私房中沒有電視和收音機，同時與運營商簽訂的合同中並沒有包括電視的項目，這種情況下我們是否有義務每個月交這筆錢？
Google 了一下有不少文章和視頻說到反對 GEZ，還有相關論壇 ARD, ZDF ...so GEZ nicht weiter! --- PETITIONEN 2014/ 2015 ! 理由多數情況下是 GEZ 作為一個 Unternehmen，並非是國家性的或是 Beh?rde，不可以在沒有跟個人簽約的情況下收費。還有說 GEZ 違憲了，但似乎最終是敗訴了。網站 Heimat und Recht 上利用 GEZ 網站的信息結合條款來證明對方是 Unternehmen：ARD, ZDF und Deutschlandradio (GEZ)，這個證明成立么？
也是從網路途徑得知，長期不交這筆錢會收到催款信，可以在兩周之內提出反對（Widerspruch 強調的是沒有確切的債權人和要債的依據），否則可能會發生銀行賬戶被凍結的情況，或是被威脅記錄 Schuldnerverzeichnis （債務人名單）。有人在拒絕付款累積到一定數目之後，執法人員強行撬門進入，並出示法院的 Beschluss。請問 GEZ 是不是有權利通過 GV 或 Finanzamt 來凍結賬戶？如果 GV 或法院寄來的催款信上沒有親筆簽名，並且我也沒有在任何合同上簽名的情況下，我是不是有權利拒絕支付這筆錢？
Youtube 上有一些視頻，例如 https://www.youtube.com/watch?v=E_QK5kHsIbQ。
希望了解法律或是有相關經歷的知友能解答一下這個問題。以及，如果一直無視催款信，會對 Schufa 記錄有影響么？

@肖投銘的答案基本說明白了。來補充一些細節：

Rundfunkbeitrag 是聯邦政府與各州政府簽署的合約，州政府委託 ARD, ZDF und Deutschlandradio Beitragsservice 即前 GEZ 收款。這件事並不是德國獨有，事實上歐洲大部分國家都要交電視費。只是其他國家沒有像 GEZ 這樣嚴格又蠻橫，義大利有 40% 的人逃款，英國即便有電視也可以聲明它僅作遊戲機或播放器用而不交錢。

一三年開始 Beitragsservice（下文仍舊稱 GEZ）按 Wohnung 收取費用，不管有沒有電視機、收音機或者網路。住 WG 的話整個 WG 算一個 Wohnung；但學生宿舍里的一間房就算一個 Wohnung，不論房間是否有獨立廚房和衛生間。換言之住 WG 可以分攤費用，住學生宿舍必須自己出。住 WG 的話得自己推選出一個交錢的人，要到他的 Beitragsnummer，然後其他人去 GEZ 網站下載 Abmeldung 表格，列印簽字寄回 GEZ。除非殘障人士或救濟金領取者，基本沒有其他情況可以申請免交，但如果要申請的話，可以直接在線申請。上述表格和申請鏈接見[1]。

留學生通常在市政廳 anmelden 之後幾個月內會收到 GEZ 的來信詢問居住情況，如果沒有回應，兩三次之後 GEZ 會寄出 Beitragsbescheid（也就是告知 Beitragsnummer 的那封信），默認你需要交錢，如果不主動反駁的話，從一個月之後信的內容就自動生效了，不管你有沒有在合約上籤過名。從此開始逾期六個月不交錢屬於違章（Ordnungswidrigkeit），理論上地方政府能因此處以罰款，但實踐上基本不會這樣做。

以下發生的事情幾乎是德國欠賬不還的標準程序：GEZ 會一再寄來 Mahnungsbescheid，口氣越來越硬，若干次（具體次數由 GEZ 自行決定）無回應之後會申請法院發出 Vollstreckungsbescheid，如果仍舊置之不理，地方法院就會介入了，可能會派 Gerichtsvollzieher 上門討債，態度不一定好，但基本還是跟你講道理；或者就是簡單一封挂號信最後通牒。此時有兩個選擇：交錢，或者在兩周之內抗辯。如果仍舊什麼都不做，法院就可能會選擇強制執行，方式包括扣除收入來源或銀行賬戶資金，乃至強行入室扣押個人財產。雖然搞到最後這一步的情況非常罕見，但法律上來說他們可以這樣做。也只有搞到需要扣除銀行賬戶或者入室扣押財產的田地才會影響到 Schufa，因為要這麼做的話，法院需要弄清你的財產狀況（Verm?gensauskunft），這一信息會進入該州的負債人紀錄表，同時也會通知 Schufa。換句話說，在搞到最後一步之前，欠 GEZ 的錢對於 Schufa 不會有任何影響。

網上有許多 GEZ 的對應及抗辯訴指南，其中一些的確讀起來很有道理，但它們成功的一個大前提，依拙見，其實是：GEZ 只是選擇性追債。全德抗拒交費的大概有兩百萬人，GEZ 只能慢慢從欠款多的人抓起，同時不斷用各種文書噁心其他人。目前看來不服的人最後打官司到高院基本都會敗訴，現有的判決除了強行徵收這筆費用不違憲之外，高院還撤銷了圖賓根在一四年八月關於強制執行過程因形式有問題而不合法的判決——結果就是那些聲稱「只要說自己不明白究竟債主是誰就可以不交錢」的抗辯指南也站不住腳了。二〇一六年二月在圖林根州有人因為抗費入獄，關了兩個月之後因為 MDR 撤訴才放出來[2]。

收電視費這件事的確是噁心，但它畢竟也算是個合理性的產物，目前政黨不可能拿賴以左右民意的媒體開刀，整個國家機器都站在電視台那邊，我們也無可奈何。也許有一天海盜黨上台了情況會好一點，不過在那之前還是交吧。如果一定要拒繳，記得要在收到 Beitragsbescheid 的時候抗辯，千萬不能所有來信一概坐視不理。如果你就是抱定了要一路告到 Karlsruhe 憲法法院的決心和勇氣，請記得買訴訟保險。

[1] https://www.rundfunkbeitrag.de/formulare/buergerinnen_und_buerger/index_ger.html

[2] http://www.spiegel.de/panorama/justiz/gez-gebuehren-nicht-bezahlt-frau-nach-zwei-monaten-aus-gefaengnis-entlassen-a-1085585.html

個人經驗僅供參考

1.我們的私房中沒有電視和收音機, 同時與運營商簽訂的合同中並沒有包括電視的項目. 這種情況下我們是否有義務每個月交這筆錢?

按規定現在不管你有沒有電視，或者其他什麼設備，無論數量，按照一個Wohnung一份收費。所以即便是沒有電視項目，這錢理論上你還是要交。只不過如果你和別人合住的話，可以分攤這一份費用。而不是每個人都要交。

2.一直無視催款信,會對Schufa記錄有影響么?

和題主一樣，GEZ在我完全沒有任何參與的情況下給了一個Beitragnummer。不久之後還寄來了Mahlung。雖然極度不願意，但由於害怕Schufa受到影響就交了這筆錢。以前同住一個WG的同學其中一個欠款的時長和我一樣，在收到Mahlung後沒有理會GEZ。不久以後申請信用卡時多次被拒。詢問原因，銀行解釋說是Schufa有問題（這家銀行只會在第一次開卡的時候查Schufa）。然而另一位以前同住的同學卻順利的申請到了同一家銀行的信用卡，因此對Schufa記錄到底有沒有影響，從我周圍的情況來看，不能說是完全沒有。我周圍也有很多賴了很久的同學最近都開始補交費用了。

其餘的問題建議去微博直接諮詢 @龍de意志，這位微博留德圈知名的律師，應該會給你一個相對滿意的答覆。個人覺得這是惡法，但在取消之前還是乖乖交了（或者採取網上流傳的保留支付）免得出現不必要的麻煩，尤其是你如果打算長期留在德國的話。

補充一些來自@龍de意志的微博內容吧

http://www.weibo.com/1899285370/B55OzEDUF?type=comment#_rnd1436652387015 （拜仁州的憲法法院裁定，收取Rundfunk費用沒有違憲）

http://www.weibo.com/1899285370/BwLQPm35v?from=page_1005051899285370_profilewvr=6mod=weibotimetype=comment

http://www.weibo.com/1899285370/zFgLuCTms?from=page_1005051899285370_profilewvr=6mod=weibotimetype=comment

之前住在公共廁所廚房的單人間，不斷收到信無視之。後來搬家了，前陣子收到了rathous發來的mahnung，把之前單人間的那部分算上一共300多歐，想了想還要讀完本科讀研甚至留下來，以後肯定會涉及到信用問題，還是慫了交了。龍de意志對這個問題的回答大概是要麼一分錢不交，一旦交了就要一直交下去。我覺得如果只是想快點讀完研回國不需要申請信用卡，可以無視。

上次忘記分析一波，這次補充一下。

首先這是個強制收費。雖然合法但是不合理。不合理的法律早晚也會改進例如我國的計劃生育。廣播費用本質上和搶劫沒有區別，他說你要給你就必須給。但是搶劫的還威脅你的生命。這個就弱爆了，就不停自動發信嚇唬你。在你不是自己願意交的前提下，完全可以無視。而且完全不要因此感到困擾害怕。原因是

如果你不交錢一般是找催債公司例如creditform 或者 Gerichtvollzieher 這些都是私人行為。不用理。
就演算法院來控告你這個概率和買彩票中獎的概率差不多，主要看當地政府態度，我在sachsen沒有過先例。
而且就算他來控告你了，到時再交錢也不晚。你也不會坐牢。

不用擔心到時候沒錢付一大筆，可以討價還價可以分期付款。你可以付一次就不付了 讓他再走程序又能拖很久。對付流氓，只能更流氓。

我一直拒交，扔了無數來信。我都懶得看他。 GEZ 是自動發信的他不知道他要收多少錢有戶口就發信。

我是希望大家都不交的，因為他觸碰了一個底線 ---&>Zwangsgebühren

而且法不責眾。看看k?ln廣場性侵案件的處理，這是真正的惡性犯罪都如此不了了之。所以，越多人拒交GEZ 越安全。

GV 確實會 schufaverzeichnis eintragen 對不貸款開公司的人幾乎沒有影響。

不會影響學生上學，不會影響簽證，不會影響找工作。

道理和後果都分析了。你的錢你做主，送給流氓還是孝順父母。

------------------------------------------------------------------------------

我在德國6年了一直沒交過上門要錢這種事除非 gerichtvollzieher 是流氓一般不會發生的

現在最壞結果就是通知schufa 我有一張信用卡被sperren而已

但是我有很多卡根本不影響

如果你不打算永遠待在德國根本不用理gez

這個逼良為娼的年代，犯點法根本不算事。何況我理直氣壯。

問過一起工作的律所律師，都老老實實把這個錢給交了，雖然有諸多不滿，但是想要法院判決其違憲，可能性是很小的。

介紹一下當時我念書時候的經歷，其實有點模糊了。

首先是莫名其妙收到一張gez的單子讓你交錢，我當時剛去德國不懂，就拿去個德國同學看。他們很認真的告訴我，不要交錢，不要理會這張單子，德國人自己也覺得gez是強盜，但是一定要記住不要給陌生人開門讓他們進屋。因為gez的工作人員會假裝各種人進到你房間，只要看到電視機或者收音機就會讓你簽單開始繳費，只要一開始繳費就不會停了。他們要進屋，一定要很嚴肅認真的說你不是警察沒有權利進入我的房間（中國學生很多情況下是會對外國人很禮貌，不會攔著他們，他們就直接衝進屋子了）。他們很有經驗的，經常是在你還沒反應過來的時候，就邊和你說話變進屋了。

我安全的度過了一年多。後來搬家了，和幾個erasmus的學生一起住wg，麻煩就來了。跟他們交代過很多遍不要給陌生人開門，他們還是開了。那個老頭子就直接推開我的門進來了，我當時沒有反應過來，他就已經拿住了gez的單子了。我比較老實，因為我房間明顯擺著電視，我就簽名了，從此在德國的兩年多每個月都被扣錢。後來其他德國同學告訴我，這個時候就應該讓他出去，找各種理由，類似於我語言不通，我要等別人來幫我看這個單子等，就是死都不簽。他不能逼你簽。等他離開就是再也不要開門。。。但是我覺得我做不太出來。

反正這是我的經歷，新去的同學反正堅持不要給陌生人開門就好了。

補一句，他們的地址來源好像是anmeldung的政府機構，有哪些新來到這個城市的人，他們就會上門。但是剛開始寄賬單的時候，我印象中是不理會是沒有法律責任也不影響信用什麼的。

媽個雞的真是tm的傻逼條例。

有個大媽因為沒交GEZ被判入獄了