黃易的小說比之金庸又如何?

01-07

黃易如果有金的文筆，他的成就會不亞於金的（至少在通俗領域）。他是用屎一樣的文筆寫神一般的構思！我當年是一邊吐一邊看完的《尋秦記》，這麼噁心的文筆我都堅持把書看完了，你說他的構思得有多神奇。

黃易的文筆差，在非黃易迷當中應該是公認的，這是最大區別。

至於早期作品中大量存在的色情描寫，我倒是覺得這符合當時的香港流行文化，雖然不登大雅之堂，但也不用去過度非難，畢竟黃易寫的就是流行小說。

我想特別提的一點其實是，黃易與之前的金古梁比起來，歷史和傳統文化方面的知識實在差得太遠。幾大家旁徵博引時幾乎是信手拈來，而黃易不僅沒這個文化，偏偏還喜歡生搬硬套各種與故事情節無關的「知識」來顯得自己博學，不僅證明了自己的無知，甚至還有遺毒。從讀者的獲益方面，黃易的小說可以說是負面的，遠遠無法與金庸的小說相提並論。

比如，《大唐雙龍傳》中的王薄明明是山東人，佔領的也是山東的長白山，被黃易想當然地就封為「遼東第一高手」。

比如，東北在清朝末期之前基本上是沒有水稻的，而黃易在大唐中多次提到東北的「響水稻」，甚至還想當然的認為東北用好米釀出的米酒更好。可事實上，至今東北釀酒也是以高粱為主要原料，不像長江流域居民喜用米釀酒。

再比如，黃易還多次在大唐中提到四川好辣，甚至還有徐子陵邀請跋鋒寒吃擔擔麵的情節。可辣椒在明朝才傳入中國應該是常識了吧。

不僅這三個例子，事實上僅僅一部《大唐雙龍傳》，裡面類似的常識性錯誤、歷史錯誤、地理錯誤簡直不勝枚舉。這還只是我所了解的部分，相信我不懂的內容中錯誤亦不少。

諷刺的是，很多黃易的書迷卻總是宣稱「你可以在黃易的小說中讀到包括歷史、天文、醫術、科學、宗教、宇宙奧秘、藝術美學等上天入地的學問知識」，把黃易的偽知識奉為真理，實在令人嘆息。

都是各自的姓氏咯～

我實在是忍住撕書的衝動讀了好幾年才讀完尋秦記。文筆是真心讓人看不下，就是想看看到底講什麼故事，不過尋秦記的後期內容寫的略好一些。