迪拜為什麼不會受到恐怖襲擊？

01-07

很好奇為什麼中東這麼亂，並且宗教色彩這麼濃，而迪拜又在一個穆斯林的世界裡面十分開放的城市，為什麼卻從來不受到任何威脅？

引用我之前寫過的文章：

《為什麼迪拜沒有發生恐怖襲擊？》

昨天一早就看到新聞，11月13日晚至14日凌晨，法國巴黎發生至少七起連環恐怖襲擊和爆炸，截至目前死亡人數已上升至190多人。朋友圈今天已產生大量相關新聞和評論轉發，願逝者安息。

近些年恐怖主義盛行，令世界人民都為之緊張，有人就擔心，迪拜會不會成為恐怖襲擊的目標呢？

一是大中東地區一直是恐怖主義的溫床，即便在很多穆斯林國家，也在頻繁發生恐怖襲擊事件，而迪拜正位於中東的重要地緣；二是迪拜雖然信奉伊斯蘭，但由於其開放性，生活方式已經趨向西方化，政府和商業層面也與相對迎合西方，難免會引起伊斯蘭世界的不滿；三是迪拜作為旅遊城市，簽證辦理並不困難，人口流動頻繁，結構複雜，這都會增加恐怖襲擊的風險；四是迪拜其本身有著極高的知名度，能夠成為恐怖組織」一戰成名」的目標。

以上幾點好像都讓迪拜的恐怖威脅悉數提升，但是目前迪拜社會上還真看不到什麼危險之處，在中東亂成團的局面下，迪拜始終泰然自若，繼續打造著自己獨一無二發展模式，在這裡不僅看不到恐怖襲擊的影子，甚至迪拜的治安還好的出奇，在2013年的全球安全與治安排名中位列24位，出不閉戶，路不拾遺真實地在迪拜不斷上演。

是什麼讓這個看似容易被恐怖襲擊威脅，但卻一直是中東避風港的城市如此太平，筆者提供以下幾點思考，拋磚引玉。當然言論僅代表個人觀點，僅供參考。也希望網友們也可以多多發表意見。

1.中立性

所謂No Zuo No Die，在全球局勢上，阿聯酋從來不自己作死，從不發揚針對性的政治立場，不走極端，幾乎不去淌任何政治渾水，永遠傳遞正能量。雖然迎合西方，但也保持著作為一個伊斯蘭國家的底線，在堅持伊斯蘭治國的前提下，在商業和文化方面與西方社會廣泛交流，打造出一種包容向上的城市特色。所謂槍打出頭鳥，這種中（qiang）立(tou)性(cao)在一定程度上擺脫了被全球各國，各勢力攻擊的可能性。阿聯酋在世界範圍來看還是一個小國，小國在大國博弈中自有明哲保身的辦法–左右逢源才能獨善其身。

2.反恐能力強

迪拜並非從未有過恐怖襲擊，歷史上至少有過幾次恐怖襲擊計劃，但都被迪拜警方扼殺於搖籃中。比如2014年有2名東突恐怖份子計劃炸毀中國商品交易中心龍城，在醞釀階段就被警方逮捕，判了10年（*根據阿聯酋相關法律，任何人犯有恐怖主義罪，都可能被判死刑。針對這兩名被告的刑罰只是10年，這是因為他們的襲擊計劃尚處在」初始階段」）。早在世界最高樓哈利法塔建成之際，還遭遇到了恐怖分子的」圖謀」，但同樣在醞釀階段就被警方扼殺，並在嫌犯家中搜查到了大量炸藥和武器。足見迪拜對恐怖襲擊總是處於高度警惕。因為迪拜深知，一旦該地區發生恐怖事件，在現有的發展模式下，它多年來所建立的一切優勢都有可能蕩然無存。

阿聯酋強力高效的反恐措施一直都對城市安全起著重要作用。不僅強化自身的反恐實力，比如全境攝像頭監控，當年著名的阿布扎比黑袍女殺害美國人事件就通過全境攝像頭網路被警方24小時內破獲，同時阿聯酋也一直在提升自己的安保力量，要知道阿聯酋可是世界第一個大規模在入境處設立虹膜掃描身份辨別系統的國家。同時阿聯酋還與國際組織共同建立情報網路，如迪拜很早就開始與美國合作整治涉恐金融犯罪。

3. 「錢」

大家要知道，迪拜是中東最繁榮的城市，同時也是中東地區最大的經濟紐帶，不僅有著中東最重要的港口和轉運中心，也是中東世界的金融中心。反正迪拜集各「中心」於一身，讓自己與」錢」有了不解之緣。但並不是說富裕就能規避恐怖襲擊了，比如更有錢的科威特就受到過重大的恐怖襲擊，沙特也常常面臨恐襲威脅。

恐怖組織非常需要錢，消耗是驚人的，沒有幕後金主的」輸血」，沒有什麼恐怖組織會開心地去送死。而迪拜一直以來因」洗錢」而被詬病，因其對資金監管的寬鬆和多元化的經濟，在使自身繁榮的同時，確實存在著較高的」洗錢風險」。如果迪拜是恐怖組織輸血的一條」紐帶」，那麼他們自然不願意搬起石頭砸自己的腳。

然而在另一方面，阿聯酋近些年一直在加強對洗錢的監管力度，出台多個政策，推出了」反洗錢和打擊資助恐怖主義法」，進一步打擊涉恐洗錢犯罪。這個迪拜銀行界的朋友一定能感受到這種強力的監管政策。

所以阿聯酋對於」錢」這件事既寬鬆又嚴厲，達成一種微妙的」平衡」。

4.多民族性

從來沒有一個城市可以像迪拜，擁有80%的外來人口，200多個國家的居民和諧共處，允許不同文化與宗教的共存，同時城市安全指數還能那麼高。這種多民族性，我認為在一定程度上規避了有針對性的恐怖襲擊。那麼多不同國家人的群居，一顆炸彈下去，畢竟炸到不相干的誰都不好，容易引發國際圍堵，何況還可能傷害到自家兄弟，相當划不來。

在針對恐怖主義這件事上，每個國家都有其背後的利益因素和政治博弈，在複雜的國際局勢中如何能搶佔先機或獨善其身，對於我介草民實在是難以回答的問題。

總之

&> 望世界和平 &<

作者介紹：

毛一鳴，迪拜人網站創始人，迪拜人雜誌主編，獨立撰稿人，資深迪拜通，迪拜人稱」站長」。常駐迪拜6年，從事媒體工作，根據自己的經驗撰寫了無數迪拜生活指導型文章。

這個問題是一個很有意思的問題。不過迪拜也是長期受到恐怖主義威脅的，只是目前還沒有發生嚴重的恐怖襲擊事件

首先，阿聯酋自己並不是鐵板一塊，阿聯酋本身就是由七個相當獨立的酋長國組成的一個聯合國家。其中最大最有名的兩個就是阿布扎比和迪拜。直到2005年阿布扎比和迪拜之間才有定期的通勤客車。這個客觀條件給恐怖組織的活動和擴散造成了很大困難，嚴密的「國境線」是最好的防範恐怖主義輸入的盾牌

其次還是要肯定，阿聯酋總體來說是中東比較積極走現代化路線的國家之一，其中又以迪拜為最。迪拜的收入只有6%來自石油，國際金融貿易和旅遊才是這個城市的支柱產業。這也就造就了迪拜相對比較開放包容的文化。沒有記錯的話，迪拜是中東半島上唯一一個允許多神教(印度教和錫克教)修建廟宇的地方。

但是，是不是說富裕的中東國家就一定能免受恐怖主義的侵擾呢？答案又是否定的，比如前兩天慘遭毒手的科威特

這裡就要說到一點，實際上中東各國和一些恐怖組織之間的關係是頗值得玩味的。即使是在遜尼派內部，他們和不同的恐怖組織之間的關係也不完全相同

比如說沙特，沙特的「恐怖主義黑名單」上僅僅只有9個組織的名字，其中卻又包括了有一定爭議的埃及穆兄會。像聯合國承認的一些恐怖組織，比如前幾年連續組織恐怖襲擊的「東伊運」，在沙特就不是恐怖組織，可以合法活動。背後的原因自然是顯而易見的，恐怖組織又不產生生產力，當然需要金主。

阿聯酋對恐怖組織則警惕得多，阿聯酋的恐怖主義名單上就有80多個非法組織，包括了「東伊運」這樣的組織，所以阿聯酋自身的反恐力度就是很大的。不過更有意思的是，穆兄會就不在阿聯酋這個名單上了

然而科威特並沒有這個政治實力和活動力。他是徹徹底底的TPLAC(tin-pot little arabian country)。

所以，背後的利益因素和政治博弈，也是很重要的。迪拜和阿聯酋並不是什麼白蓮花

我覺得和中國一樣，一個一心求發展的國家是會盡一切手段去避免自己的國家捲入戰亂之中，衝突和矛盾哪裡都有，中東戰火從未熄滅，有這麼一塊安定的地方也是難得，但是城門失火殃及池魚，誰能保證自己能完完全全從戰火中倖免

毒蛇會把自己毒死么？自古販毒不吸毒最可惡。

@毛一鳴 最多的回答，說了半天沒一條說的清楚，說到點子上。但是什麼中立，反恐，多民族性都是答非所問，沙特全世界輸出YSL，到處提供資金建設清真寺，從來沒有中立過，這個事不是一兩句能說清楚的。總之：

伊斯蘭原教旨主義（瓦哈比教派）起源於哪裡？沙特

恐襲暴徒信奉什麼？伊斯蘭原教旨主義

本~拉登（子體）來自哪裡？沙特（母體）

沙特和阿聯酋什麼關係？兄弟關係

那麼就是一家人的關係。

製造南京大屠殺的日軍，為什麼不去東京大屠殺？那裡不是更近更方便，皇軍也更容易進去嗎？

不被襲擊，不是很好嘛