99式坦克和毛子的阿馬塔性能相比比到底如何?


阿瑪塔這種廢物何德何能和99比。

毛味兩截鋼套穿甲彈,自燃式X布局發動機,蠕動打飛機火控。毛子先把這三樣解決了再來吹吧。


我專業課老師:你不會真以為俄羅斯和印度人一樣蠢吧


沒有乾貨

我最納悶的是一個MBT怎麼帶得動有源相控陣

但是我絲毫不懷疑毛子的坦克設計水平,武器裝備這種東西後發優勢挺重要的

搞不好人家設計目標估計就是打穿99...


感覺阿瑪塔就是個樣子貨


用最新版99來說,可以一戰,畢竟咱的專制125高壓滑膛炮也不是吃素的,咱動力也不弱,功重比可能更高,防護上,具有互相穿透對面正面的實力,也差不多。老版99上的坦克炮配鎢芯穿甲彈已經能對穿兩輛59了。

差就差在戰場感知能力,我們的99沒雷達……信息化方面,畢竟價錢在那裡,人家信息化水平應該可能比最新的99好,但好多少,兩面都沒數據,不得而知

雙人制,這是趨勢,三代坦克普遍的獵殲能力,炮長作用是弱化的

阿瑪塔整體設計已經達到4代,除卻那門電化學火炮,99正面單挑,可以一戰,但處於裝備上的劣勢


T14用上了主動防禦系統 可以防反坦克導彈


我看T14阿瑪塔很可能是和99年閱兵的99坦克一個性質,是為了閱兵造出來的,很多技術其實是不成熟的,另外毛子連換T90AM的錢都沒有,對於阿瑪塔的前景我表示堪憂


推薦閱讀:

89式自行反坦克炮為什麼退役,有哪些先進裝備替代嗎?
為什麼德國的Gepard獵豹自行高炮要配備脫殼穿甲彈?
這是什麼型號的地雷?
為何二戰德軍的部分裝甲車輛的負重輪是交錯式的?
想玩軍事模型怎麼入門?

TAG:坦克 | 軍事裝備 | 主戰坦克 |