中國傳統武術里有寢技嗎？

01-07

目前的MMA比賽中巴西柔術中的鎖技出現的很頻繁，而且看起來很厲害的樣子，請問在中國傳統武術里有類似的技巧嗎？如果沒有的話，有沒有大牛能不能分析下為什麼中國傳統武術里沒有發展處這種看起來很實用的招數？

基本上沒有，非要說比較接近的就只有地躺拳了，但也不是寢技，只是把身子放得很低而已。

至於為什麼沒有發展出來……

成千上萬人的戰場上躺下來用寢技……呃，畫面太美……

古代武術是武器格鬥，擊中就贏了。即使一百年前的徒手搏鬥開始興起，記錄中的各位武術家基本都有武器比試的記錄。

所以搏鬥中也以這種為勝負，打中，打倒算勝負。因為基本上一倒地就完了。

那個時候是不允許第三方插手，所以不像現代格鬥這樣安全。你看現在比賽中，打著急了，也會摁在地上打，然後裁判急忙拉開

摔跤是另外一類的，在以前是主要用來表演。勝負是除了腳，其他地方哪怕手指甲蓋碰到地上，就輸了

需求不同。古泰拳打起來也糾纏，有各種摔絆技巧。

各國的古武術都是盡量別摔倒。

時代發展了而已，古人可沒現在這麼清爽的格鬥條件

實用嗎？

不見得，任何武術都有其局限性。就像你想要穿越一條街道，不可能去搭飛機，顯然走路更現實。

我個人觀點，反對傳統武術來源於戰場的說法，戰場講究陣法，根本沒有騰挪閃躲的空間讓你去發揮武術。且如果培訓武術人才用於戰爭，培訓周期長，投入成本較大，對於古時軍隊來講根本不合算，還不如找群農民上場玩人海戰術。

而傳統武術事實上有地面的打擊技，但據我所知沒有鎖技

傳統武術事實上來源於古時市井小民鬥毆，土匪山賊，古代黑社會，以及護院鏢局等人。那麼這些職業的人鬥毆有什麼特點？

沒錯，你能想得出來的，就是他們都喜歡群毆。

放一個群毆的mma比賽吧，team fighting championship，你看看鎖技的使用率高嗎？還有比賽時間相比傳統mma比賽快了多少。Fight 1 of the TFC Event 1

那麼問題來了，為什麼傳統武術沒發展出地面技這玩意，TM咱們玩群毆的啊倒地上找死咩！！！找死咩！！！找死咩！！！重要的事說三次！！！(╯°Д°)╯︵ ┻━┻

你能想像得到么？兩群人在瀝青馬路上對峙，一個柔術佬，一群功夫佬，然後巴西柔術黑帶躺地上了，說：來吧我是柔術黑帶你們這群娘炮~~~（腦補嘲諷臉），功夫佬們相視笑而不語，抓著黑帶碾壓瀝青馬路，狂爆黑帶菊花.......

我邪惡了呵呵，不過柔術還是一門很好的技術，我也很喜歡。但你們不能去迷信柔術，要看情況去使用好吧，以上都是開玩笑的，希望柔術愛好者不要噴我。

引用李振藩先生的一句話：以無法為有法，以無限為有限。一旦狂熱迷信某種東西，陷入框架，那麼你的境界也就那樣了呵呵。

中國武術有地面技，尤其是福建地術拳，之所以沒有形成國外那麼好的發展是與國情相關的，我們的是發展中國家，特殊的環境決定我們的武術大多是傳承關係，而不是商業模式，商業模式是學生練越好，參加比賽拿了冠軍，作為教練可以提成，賺取更多的錢，而傳承關係是學生交學費，為了賺取更多學費，只有慢慢教學生，而且沒有賽事的刺激，學生光有興趣只練不比，時間久了也無法堅持了，

地術拳下盤是地術拳的精華，也是在實戰中非常好用的招式，用於靜態或相對靜態時，絕大部分的練習者會用，但對於高度緊張、對峙或激烈對抗賽中，會用好、用精的人就不多了。原因是多方面的，少用下盤動作融入真正的對抗訓練之中；臨場時時機掌握不準，下盤的招式變化不快；下盤的功底不實，基本功過於單一等等。在現代對抗賽中，下盤的技擊動作還未十分普及，僅限於本門弟子的練習之用。本門弟子在對抗性的散手對練中，均忽視一點，就是時機！如何在最佳的時機用下盤的動作。拳譜也有說到：犬伏伺動竄咬絞，纏身咬棕朝天腳。就是說，犬與人對峙時往往是等人一下就反撲，用於對抗時，對方用腳、或手時，對方相對而言是較為一個固定的點，便於我方進攻直接用下盤的招式，如搶背擊打、掃剪等。近身纏打是容易轉入下盤，但要防對方抱實變抱纏。這就是地術下盤入地的時機。懂得這一點後，招式練熟練精就容易了。現代的自由博擊、格鬥，多攻擊於上肢，地術拳則上、下皆攻，或上或下，防不勝防，善用地術招式實則一招制敵、取勝於起局之時。地術拳的下盤經典招牌架式——下盤陰陽勾，目前尚無發現有很好的破解招式，是無規則散打博擊中固守易攻的不可多得的招式！

總之，地術拳在散打運動中尚屬蓄苞待放的一朵奇葩！練精練熟上、中、下盤的各種招式，在對練中挖掘，在對抗中提升，在傳承中弘揚！

謝邀

現代競技搏擊比賽，都必須根據規則，場地，按要求，相對文明的完成比賽的勝負過程，各種糾纏，地面技，降伏就產生了，很適應規則。

但是在古代比武中，更多是械鬥，規則就是用一切手段殺死對手，一擊就足以殺死對手，有必要寢技嗎？沒有判定勝負，最後活著就贏。

就像古羅馬的角鬥士一樣，力量，技巧，簡單暢快，不可能拿著武器糾纏。

中國古代的徒手比武也是一樣，文明的會有擂台，官方主持，簽生死狀，打死活該，常見作弊。

古人的拳腳更狠毒，沒有手套護具，夠狠夠快就能贏，這種情況下根本不需要所謂的寢技訓練。

換句話說，一拳一腳打到就沒命了，還有必要滿地翻滾嗎？抓著對方屍體玩寢技啊？

傳統武術里，套路里，器械里，都有攻擊對方下盤的技術動作，但我不認為那是寢技，並不是在地面糾纏，不會故意把對方拖向地面顫鬥打擊。

傳統武術大多是控制距離找機會的打法，如：八卦掌的對戰就很明顯。

中國式摔跤需要搶手位，但也沒有寢技，摔倒即可。

我認為現代競技搏擊格鬥技術，更多的是相應現在文明的場地競技比賽，而衍生出來一對一的戰鬥技巧，同樣很管用，但不是為了殺人。

時代不同了，比武的目地不同了，變化太大了，不可能像角鬥士一樣殺人來表演競技，取悅觀眾。

我個人更喜歡站立格鬥術，能站著贏，何必滿地滾。

有很多鎖拿技，但不提倡地面鎖技，也不提倡長時間的鎖技

1.TD後，你不知道地上是否有什麼硬物，它會磕到哪裡，或者有其他危險物品，還有一個就是水泥路面實在不是一個摔躂的好地方，這個在水泥地上做做柔道的受身就明白，摔一下人就不想動彈了。

2.常時間的鎖技，包括地面技，看上去是你制服了對手，但對手也牽制了你。無法保證他是否有同夥在旁邊，打算給正鎖得歡快的你的大頭來上一腳。以一對群要發揮機動性，原地不動就會挨打。

3.如果成功鎖上了，一般提倡直接磕折，不要妄圖讓敵人疼痛屈服。也就是說，即便是地面鎖，也要以打擊的速度折斷對方肢體後，迅速起身脫離原位。從實際效果來看，這種情況與直接打擊的節奏並沒有什麼不同，傳統武術的動作並不是只有一個效果，打和鎖應該是看準時機互相變化的。

福州地方拳種，狗拳，又名地術拳，地面技術多反關節。

北方還有一種地趟拳，以地面擊打為主。

鐵板橋

中國武術尤其是北方武術的傳統是分生死，不是鬥毆用的。倒地的後果就是被亂刀砍死。

地躺拳醉拳都有

福建一帶有種拳法曰狗拳，又名：地術犬法。姿勢比猴拳還難看，但殺傷力極強

古代所說的寢是睡覺的意思，地面技纏武術貌似沒有。因為中國人講究華麗，如果兩個人抱在一起是不是有點難看了！