如何評價孫中山的聯俄聯共政策，算不算引狼入室？

01-07

中華民國就像我的孩子，他現在有淹死的危險。我要設法使他不沉下去，而我們在河中被急流沖走。我向英國和美國求救，他們站河岸上嘲笑我。這時候漂來蘇俄這根稻草。因為要淹死了，我只好抓住他。英國和美國在岸上向我大喊，千萬不要那根稻草。但是他們不幫助我。他們只顧自己嘲笑，卻又叫我不要抓蘇俄這根稻草。我知道那是一根稻草，但是總比什麼都沒有好。——孫中山

孫大炮都要窮的賣地了有人送白花花的盧布管他是狼是虎再說送錢有哪個不是狼

那麼，國父應該去哪裡為自己的軍校尋找武器、經費和教官呢？

沒有聯俄聯共國民黨死得更快。

其實是這樣的。國民黨方面（包括今天台灣）的民國史學界是一直不承認所謂「聯俄聯共」的，他們認為當時的政策是「聯俄容共」。實則無論是「聯共」，還是「容共」，都未有當時的官方文件記載，且所謂「三大政策」也未有明文記載，是後世史學家根據當時的文獻整理總結出來的。至於「引狼入室」，其實那時除了少數幾個國民黨員反對以外，絕大多數甚至是孫中山本人都沒把共產黨看做「狼」，因為當時共產黨實在勢單力薄，並不為孫中山等人重視。孫與共產黨合作，實在是因為需要得到俄國的幫助。

不能這麼說，因當時孫中山的政府財政極其困難，聯俄聯共之後有了蘇聯的幫助，提供中國經費，往中國派人才，蔣介石的北伐計劃就是鮑羅庭幫他制定的，只不過我們現在出於民族尊嚴，在編寫那段時期的歷史時不願提及，黃埔軍校也是在蘇聯的幫助下籌建的，如果沒有這些，國民黨也不可能統一中國，日後日本侵略，後果不堪設想。

黑狼白狼，既能為我所用，又能為我所制，就是好狼。