如何評價《中美孩子體質對比》這類文章？

01-07

無非就是中美價值觀不一樣啦。
中國家長各個都是蠢笨的傻屌。
而美國家長一個個都是天生會帶小孩，自帶健身光環。
所以，
美國孩子個個身強馬壯，臂上能走馬，拳上能站人，恨不得菊花開瓶蓋。

而中國孩子都是弱雞，諸如此類。。
請大家擺事實，講證據。拿體脂，肥胖兒童比例啦，各種國家範圍的平均身體指標來做對比。讓我看個明白。
如果真的中國孩子比美國孩子體質差很多。那就當我放屁。
如果你們給我展示的結果是中國孩子完爆美國孩子，我就拿著各位大神的資料去戰鬥！！

看了有人的評論，我想說跟人種沒啥關係，你要看美帝的黃種人也是牛逼的飛起。什麼深蹲硬拉5，6片的很多，球場上也是速度彈跳都很棒。飲食結構和生活習慣是主要問題。

以上是補充。。。。」。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

我沒看過這篇文章，我就是一個在美國讀書的普通中國人，現在24歲，我現在每天都往美帝的健身房跑，就是因為一件事情給了我刺激。

我之前在高中的時候體重將近180斤，然後打籃球基本都抗最壯的大中鋒那種，高中雖然籃球打得一般，但總有幾個看起來比我高比我壯的那種，不過由於下肢力量強，對抗根本不是問題。即便到了大學，雖然瘦了一些，但是力量其實還是很不錯的，也算是很讓我自己驕傲的這種。

而接下來到美國的幾次打球經歷卻讓我很無奈。

首先就是速度和力量上的差距，在國內打球我也遇到過速度很快的，但是那種在美帝算是平均水平偏上，我是遇到過一個黑哥哥，他在我面前從變向到切入根本我都沒有反應過來，然後跳起來以後轉了個圈再找籃筐，用幾乎平齊籃筐的手上進球。他身高不到180，這種彈跳國內也會有，但說實話我見得確實不多，而美帝這種人確實是不少。當然你可以說這是天賦，但是肌肉這東西你不練是長不出來的，腰腹的控制力包括速度和腿部力量，雖說未必是健身，但也一定是長期運動的結果。再一個就是他們很少打半場而是清一色的全場，我由於體重的關係打完一個15分的比賽基本上很累了，而我們這些中國學生能堅持背靠背連續兩場的人很少，前提是我們都是學生。

第二件事是最直接給我刺激的。當時學校有個游泳比賽，少兒那種，然後很多家長帶著小mm來比賽，這些家長很閑啊，就跟我們打球。美帝生孩子晚，有些家長看起來得60多，至少50，頭髮斑白那種。有個老頭不是很壯，然後稍微有點小肚子跟我對位，剛開始幾個球沒什麼，但是後來他就靠內線背打。能感覺出他技術一般，不過力量確實很好，基本上靠一下我退一步。要說的話在國內跟我差不多年齡的，比他粗兩圈的我也未必會這樣，當時很鬱悶，被一個大爺打爆了，這跟國內那種詭異投籃姿勢奇准無比，還小動作的大爺還是不同的，感覺上就是碾壓。所以我決定開始增強力量。

其實寫這些並不是說證明或反對什麼，我相信國內也有這樣的大爺。不過無論美國人身體素質好不好，跟中國人應該提高身體素質這個勢在必行的東西是沒關係的。中國人就算從出生開始就天天gym也未必能有像LBJ那麼變態身體的人，而且我覺得成年人更應該去鍛煉身體，別天天總去喝酒應酬什麼的，太容易陽痿了，多鍛煉一下。而且各種什麼奧運戰略啊，亂七八糟的也可以放一放了，那麼多年，那麼多錢賠進去，就是為了讓中國人民看著電視，知道中國隊多拿了幾塊金牌？有毛用啊，多宣傳宣傳，多投入設施建設，真正提高全民身體素質才是應該的。

最後讓我再吐個小槽，我覺得中國運動員，籃球運動員胳膊都太細了，不知道是為啥。你看阿聯和姚明，別的不說至少在nba轉了一圈胳膊粗了不少。孫悅呢。。。。跟十年前差不多？美國人想好好運動肯定能搞好，因為他們基本身體素質在。之前百米冠軍因為興奮劑問題被禁賽，就像搞美式橄欖球，因為覺得自己快唄，結果到了隊里發現其他人跟自己差不多。也就是說，這些人如果從小踢的是足球，那得多可怕，如果有系統訓練的羽毛球和乒乓球，那得多可怕。

白種人一般比黃種人大塊，這是由人種決定的。

雖然美國是多人種國家，但大家一般都是只看白人←_←

然而體質與塊頭並沒有關係。

美國肥胖率全世界排第二，第一是墨西哥。

2010年的數據，35.7％的成人與17％的兒童有肥胖問題。

來自wiki「美國的肥胖問題」

中國肥胖率排不進前十，有15％的兒童超重，然而按人口比例算的話，我們光是胖子就有美國的一半人口了。

論兒童體質，只是看家庭還有環境而已，並沒有天生的差距，孩子課業再重也不可能24小時把你困著，孩子課業再輕也不可能24小時瘋玩。

題主去學校球場看看那些揮灑汗水的學生，再看看美利堅那些天天快餐胖的跟個球的球，就會明白這種對比並沒有什麼卵用。

因為我們都不是黑叔叔的對手。

恩，找到原作者了【匡申升】

鏈接在下面：

中國孩子和美國孩子的區別

---------------------------------------------------------調戲------------------------------------------------------

一個老梗你們給那麼多贊 O__O"…

還有，不要糾結段子裡面的內容。。。

25+25+25+25=100

這是這是一些人的思維，認真你就輸了。。。

---------------------------------------------調戲------------------------------------------------------------------------

一個老梗，看看就行

1.曾經有教育家做了一個實驗，給中國孩子和美國孩子一杯水，讓他們不用火就讓水沸騰起來。中國小孩拿水在太陽下曬了一天，沒有如願。而聰明的美國孩子拿來四杯25度的水混合到一起，輕鬆地把水溫升到了沸騰的100度。僵化的思維，落後的體制永遠無法培養有創新意識的大科學家。

　　2.曾經有教育家做了一個實驗，給中國孩子和美國孩子一杯水，讓他們不用火就讓水沸騰起來。中國小孩拿來四杯25度的水混合到一起，輕鬆地把水溫升到了沸騰的100度。而樸實的美國孩子拿著水在太陽下曬著，靜靜等待，最終水也升到了100度。雖然美國孩子輸了，但是雖敗猶榮，因為美國教育下的孩子誠實而有品質，從來不會耍小聰明。這樣的孩子，以後才能成為正直的人。

　　3.曾經有教育家做了一個實驗，給一群中國孩子和一群美國孩子一人一杯水，讓他們不用火就讓水沸騰起來。中國孩子都把水放在太陽底下曬了一天也沒到100度，而聰明的美國孩子們在一起經過商討以後，把水混在了一塊，剛好四杯25度的水混合成了100度。僵化的思維，落後的體制永遠無法培養有創新意識的大科學家，也永遠無法培養出有合作意識、互助精神的青年。

　　4.曾經有教育家做了一個實驗，給一群中國孩子和一群美國孩子一人一杯水，讓他們不用火就讓水沸騰起來。中國孩子在一起經過商討以後，把水混在了一塊，剛好四杯25度的水混合成了100度。而美國孩子都把水放在太陽底下曬了一天，終於把水溫升到了100度。中國的孩子永遠學不會自己解決問題，而總是想依賴群體的力量，而美國孩子能夠獨立自主，自力更生，這樣的民族才有希望。

　　5.曾經有教育家做了一個實驗，給中國孩子和美國孩子一杯水，讓他們不用火就讓水沸騰起來。美國孩子想想，覺得不可能，於是放棄了。中國孩子卻在太陽下把水曬了一整天，非要把水溫升到100度不可，不然就不回家吃飯。最終還是失敗了。美國孩子從小就懂得知足與放棄，而中國的孩子在填鴨教育的影響下，依舊愚蠢地執著堅持不可能的事情。這樣永遠也培養不出大科學家。

　　6.曾經有教育家做了一個實驗，給中國孩子和美國孩子一杯水，讓他們不用火就讓水沸騰起來。中國孩子直接認輸了。而美國孩子偷來他爸爸的勃朗寧一下子把教育家斃了，從此再也沒有被教育家研究的煩惱了。從小培養反抗強權的意識，比任何教育都重要。

——————————————分割一下————————————————————

有誰知道這個梗的出處么？至今沒有找到。。。如果有原作者在知乎請聯繫，我好註明出處。

文章沒看過，但是說一點:國外的健身氣氛比國內強的不是一星半點，，很多孩子從小就跟著健身的父母玩耍，健身思想從小就有，各類大眾運動非常發達，各個學校都有各類球隊，啦啦隊，能進入的都是學生中的偶像，在這種環境下，外國小孩對運動的熱情和能力遠比只知道讀書彈鋼琴的國內小孩在身體方面的能力強很多。

如何評價《中美孩子體質對比》這類文章？看你自己怎麼想了，如果你看完以後覺得跟老美比起來我們的孩子體質偏弱，所以我要督促孩子好好鍛煉身體，自己以身作則，然後一家人身體練得棒棒的。也可以看完以後義憤填膺，大罵哪個崇洋媚外的美國狗寫的，漲別人志氣滅自家威風，我們中國人已經不是東亞病夫了，喜歡美國就滾到你美爹懷裡吃美國屎去，罵完以後該吃垃圾食品吃垃圾食品，該宅繼續宅。

之前在大學附近的健身房鍛煉，總能看到老外留學生舉鐵的身影，早晨也經常看到跑步的老外。後來認識了一個美國人，他在中國待了將近十年，問他們美國學校里的體育氛圍怎麼樣，他說各種運動像什麼棒球橄欖球普及得比較好，各種比賽也比較多，應運而生的啦啦隊也比較火，學校里的體育明星甚至是啦啦隊長都是很受歡迎的。中美孩子的體質到底怎麼樣我想你也大概有個了解了吧，知乎上大神多，在美帝讀書的長大的生娃的應該不少，看看他們寫的東西你自己判斷吧。

類似的，看到中國遊客在國外素質低的報道，有人血脈噴張表示不服，在網上找到了美國遊客素質低、英國遊客素質低、日本遊客素質低的證據，看吧，那麼多素質低的，憑啥就侮辱我們中國人，你們這幫西方勢力就是見不得中國強大balabala。。。然後該亂丟垃圾繼續亂丟垃圾，該隨地吐痰繼續隨地吐痰。

所以呢，你是想當一個網路義和團戰士呢，還是想做點什麼對自己對家人的健康有益的事情呢，自己想想吧。

看到這個問題那麼多人說基因我真的很想引用健身大神們經常說的那句話：

以大多數人的努力程度之低,根本輪不到去拼天賦

一點不錯啊。中國人體質本來就和美國人差的不是一點半點，和人種沒關係。就是和生活習慣和教育環境有關。體質，不是體育成績。

換個角度對比中美孩子衰老程度的話中國人完爆美國

中國孩子睡覺的時候美國孩子卻在學習，中國孩子睡覺的時候美國孩子竟然在運動鍛煉！！我大中國藥丸啊

說白了我覺得大家只是給烏托邦套了美帝的名字而已。

美國孩子比中國孩子獨立自主動手能力強

美帝孩子成年以後就不問家裡要錢（哪怕還在讀大學）

美帝孩子身體都比中國孩子好（哪怕他們天天吃垃圾食品）

美帝孩子天生懂團隊協作集體運動（哪怕他們根本不像中國這樣分班教學）

美帝孩子聰明有主見（但他們還要用中國翻譯的輔導書）

美帝制度健全從來不談政治（然而遇見中國人卻總是想要打探中國民主進程）

美帝不知道總統叫什麼（那你們普選個毛線！？）

美帝從來沒有選錯過總統（說的跟國會不幹活一樣）

美帝自由民主科學（在中東敘利亞利比亞挑起戰爭的時候，在戰爭中發家致富，在隨便干涉別國內政的時候你們怎麼不提這幾個詞？）

美國人有信仰（有信仰的國家居然還有恐怖分子？恐怖分子還可以合法持有槍支）

美國人從不職業歧視（合著美國沒有流浪漢呵呵噠）

美國人從不看孩子隱私（是啊所以你們孩子都亂搞）

美國人……

美帝……

掀桌！！！

所有好事都被美帝佔盡了。這世界上所有好的品質都屬於美帝，而且我不明白為什麼有人對待這件事情跟對待信仰一樣。每次一談到什麼政治問題就說美國怎麼樣，談到教育問題就是美國孩子怎麼樣，談到經濟問題就是美國怎麼樣……

美國怎麼樣？

戰爭發家很值得驕傲嗎？

幾百年歷史很牛嗎？

做著最低劣的事情，將印第安人驅趕囚禁，踩在巨人肩膀上建起國家，自由民主科學難道不是當時世界局勢所趨嗎？美國是先驅，但它們打著這樣的旗號做了這樣的事嗎？

黑奴難道不是賣到美洲嗎？

為了解放黑奴不是還專門打了一仗嗎？

打完說自己自由了解放了……印第安人作何感想？

整天說美國先進科學發達的我真不知道是怎麼想的。

美國犯罪率多高你們知道嗎？

看過美國犯罪系列的電影電視劇嗎？

你以為FBI牛逼，但他們也就是做著在中國警察就能搞定的活兒。

什麼高端牛逼上檔次。

是，中國距離民主還有一段路要走。

是，中國和美國的差距很大。

但不要搞得好像美國和中國就是不可逾越的鴻溝，美國做的就是對的就是好的，美國人天生什麼都會。

這些都是體制和國情造就的，根本不會有是非對錯誰更先進的區別。

中國孩子是創造力不足，但你們看到了中國的基礎教育的成功了么？你們看到中國學渣輕輕鬆鬆甩美國學霸二十條街的時候了么？

你們覺得這些都是不值得驕傲的嗎？

中國有五千年的歷史，也許其中的一些糟粕拖慢了中國發展的進程，但你們看到了這五千年歷史中的精華，給我們帶來的文明和推動么？

中國自古以來教育、經濟、農業、文化都是走在世界前沿的，近代是有一些瑕疵拖慢了我們，但是民族的根基就在於文明。

只要中華文明還在，中國就是不死的，中華民族就是一個好的有文化有積澱有底蘊的民族。

我承認這個世界上所有的民族都是偉大的民族，除了美利堅。

因為在幾百年前，這個世界上根本沒有這個民族。所以他們所帶來的東西，只能說是其他各大民族的融合，算不上是獨有的，更算不上獨創。

同樣，我從來沒有覺得美國孩子被垃圾食品養出來的虛胖體質可以稱得上是優於中國孩子的一點。或是美國優於中國的例證。

最起碼，

中國也是在奧運上拿著五十多塊金牌的國家。

你們說要德智體美勞全面發展，結果老奶奶倒了不敢扶；從小學到高中體育課總是莫名天氣不好，或者體育老師有事，就沒上過幾次體育課；你說科學是第一生產力，科學課試驗不是取消就是取消；你們教我勞動最光榮，事實證明勞動的大多是被罰；你們告訴我要會審美，懂創新，美術課都改成數學了，難道看校服能提高審美？最後畢業了你們說我們是完蛋的一代，沒創新沒主見沒素質，沒人教育難道我們天生就會？連大學都是家長提我們選的難道我們還想去決定自己的未來？

還好我是藝術生家裡比較開明，我可以自己選擇自己喜歡的電影專業，我可以不學奧數去學美術，隔壁老馬家的孩子中考五科滿分免費去的省重點，高考復讀兩次最後去了一個民辦本，看他朋友圈除了lol就是各種不服…

這類東西我記得最早的是孫雲曉寫的夏令營中的較量簡直就是教育界毒瘤

為什麼會有這類文章？或許大多數人只是對於國內教育現狀不滿意吧？所謂的中美對比，大概是理想與現實對比，甚至是極端化的理想與現實，不反對，不推崇，。

至於美帝到底是怎樣的，不了解，而國內又是怎樣的，不確定。。。感覺差距什麼的抱怨，只是因為自己不是想要的自己，然後把責任向外分擔一些罷了╮(╯▽╰)╭

言者無罪，問者足戒，有則改之無則加勉

勸樓主去上三年高中再來確定要不要問這個問題。

不是我們中國孩子不想鍛煉，鍛煉很好玩啊，可是你們教育不要輸在起跑線上，我們整天學習考試，有時間去鍛煉？

呵呵噠。

對比也可以從不同的維度哈，除了比人種比基因之外，比較一下運動器械的覆蓋率、青少年的運動（時間/經濟）成本、文化傳媒中的運動比賽類所佔的比重也是一方面啊，僅僅比較統計結果以期噴的更爽對我大天朝完善青少年素質教育可是沒有什麼助益的喲。

表個態：我對黃種人的基因還是挺有自信的，至於教育體制條件嘛不（hen）是問題。

這無非是一堆沒出過國的鄉巴佬在意淫，數據表是給不了啦。但是給你兩個被證實的例子，美國是世界上肥胖率第一的國家。

歷史上據考證證實最長壽的人是李青雲，他是中國人。

而據推測，坐在電腦前或書案前寫段子的段子手/鍵盤俠，恰恰是中國人中鍛煉最少的群體。而這些文章的依據恰恰是他們自身的生活狀態。

窮文富武

中國以前窮，只能強化讀書，等逐漸富裕了，自然可以身心協調發展。

美國人很富裕了，但是由於眾所周知的原因，只關注身體不關注訓練智力了！

吃得不夠好：蛋白質攝入不足，吃肉太少，營養不夠好

沒有運動的環境：公共體育設施太少，游泳池、足球場、籃球場都不夠多，孩子們沒有地方鍛煉。放假之後小孩只能窩在家或者去上文藝類的興趣班，缺少可以跑跑跳跳的場合。

總的來說就是窮啦~

飲食主義決定，中國人要是天天吃肉，個個都是蘭博