既然知道男人並不比女人少一根肋骨，為什麼還有人相信聖經？

01-07

骨科大夫回答！

肋骨取下來之後，保留骨膜的話，肋骨會再長出來的，是手術取骨的一種方式。

古人早已發現這類問題，聖經中的很多話就不能按照字面來解釋，於是就有了寓意解經法（allegory），與字面解經不同，寓意解經力求解釋在聖經經文字面背後的真正意義。自教父奧利金（Origen）以降，寓意解經基本上是基督教解釋聖經的主流方法。這是基督教神學家所做的護教學工作。

到了啟蒙運動時期，隨著現代聖經批評的興起，聖經記載的真實性愈加遭受質疑。而啟蒙神學家萊辛（Lessing）提出的辯護則是，這種對文本的質疑並不影響基督教自身的正當性，因為其正當性並不在於《聖經》文本的精確無誤，而在於宗教本身作為「內在真理」（inner truth）的東西。他說，「文字不是靈，聖經不是宗教。所以，反對文字、反對聖經並非等於反對靈和宗教。」

說了這麼多，我想說的是，對於聖經中矛盾的地方，古代和現代有不同的辯護方法。不過歸根結底，還是安瑟倫說的最好：「信仰，然後理解。」如果不信，一切都是白扯。

p.s.具體到亞當夏娃的肋骨這一問題，很多知友提出亞當少一根肋骨不意味著他得後代也會少一根，這也是一種解釋。

賬不是這麼算的。按聖經記載，上帝是先抽了亞當的一根肋骨當材料，再以亞當的身體為模板做了夏娃。設抽之前亞當的肋骨有N根，抽完則變為N-1根，那麼上帝應以N-1根的版本造的夏娃。所以，不管亞當原來有多少肋骨（當然我們現在知道是25根），男人和女人的肋骨數都是相等的。

其實雄性人類比其它雄性哺乳動物缺少了一根陰莖骨。

如果我結婚前發生了車禍，少了一條腿。後來結婚生小孩，我的孩子估計不會因此少一條腿。

同理，現在的男人和女人的肋骨數量是一樣多的。

https://www.ai-wen.net/?q-981.html

難道你覺得某位帥哥/美女被打斷了腿，他/她之後生的小孩都是瘸子？

聖經就是什麼好東西都往裡塞。然後順便加點私貨。現在還有人繼續在為這個玩意擦屁股呢。

對於絕大部分人來說，領悟其中一小塊道理就不容易了。

只能等著人類意識的提高，才會沒人信這個。

當然公共場所應該尊重別人的信仰。不能打臉。

既然知道男人應該比女人少一個肋骨，為什麼有人還相信科學！？

但是男人的dna染色體確實比女人少了一段，也就是男人是Y女人是X。上帝給亞當夏娃解釋的時候說的是dna，但是野人亞當夏娃聽的不太懂，於是給孩子解釋的時候就把螺旋體結構用肋骨來解釋，這個神話原封不動的流傳了千萬年

另外，染色體是23對，肋骨是24根，剛好少一個，染色體的結構也與肋骨很像

因為只有男人Y女人X，人類後代才能分男女，才可以長久繁殖和產生變化，兩性特徵的部分都在這段上，流傳下這個故事，絕非偶然。

說材料不夠的，您我也都是從一個鼻屎大的受精卵變成的啊

不信的可以自己去農村做實驗，講解染色體結構像肋骨一樣，看十年後對方記成了啥

這就是上帝玩的一個傳話遊戲

上帝教會亞當夏娃這些科學知識的目的是啥？當然不是讓他們的孫子用來造航母。目的只是讓這些知識傳下去，讓後人明白上帝曾經降臨過地球啟迪過原始人干預過人類的發展進程。。。細思極恐

瑪雅人、古埃及人有著超乎尋常的天文學數學知識，百度文庫中科院論文《日影千里差一寸觀念起源新解》，考古學家在山西陶寺遺址挖出了量天尺，我是研究度量衡的，尺的長度歷朝歷代一直在變化，唯有欽天監的量天尺是幾乎一直不變的，用標準桿和量天尺測量日影，一寸就是千里，只是這個裡是夏朝的里，250米，而後世的里已經變了，所以這個技術就失傳了，這個技術可以用來繪製與衛星地圖一樣精準的全國地圖，《山海經》很可能就是用這個技術畫出來的，感興趣的可以看看我的收藏的我的回答2文件夾，我正在對照衛星地圖重畫《山海經圖》。古人這種逆天的天文數學知識，當然不可能是來源自生產生活，沒這本事一樣可以過日子

為什麼會有人說男人和女人是各自的另一半，因為出處在聖經。要是造倆泥人，讓他們XXOO繁衍後代，這對伴侶給人感覺的相互愛惜之情瞬間暴跌

再重新簡單寫下答案。

提這個問題的人犯了一個生物學基本常識錯誤。男人女人幾根肋骨是由各自的基因決定的，亞當被抽走一根肋骨並不會導致他的後代少掉一根肋骨。另外有個邏輯跳躍我無法理解，為什麼亞當少掉一根肋骨會導致他的男性後代都少掉一根肋骨並且對女性後代毫無影響呢？

如果你不信上帝，就不要去探討聖經的細節。

現在看個漫畫不也有一大幫人研究原作，拚命替作者圓bug

人所相信得只是他們所願意相信的

既然是肋骨造出來的為什麼夏娃是女的？既然克隆出來的性別都能不同那還說個裘！

信仰≠科學，縱使知道那是錯的。

當然，你也可以蹦出來說它是對的。

想必你也明白了國企並不是社會主義全民所有，為什麼還要搶著入黨呢？

像這種「男人為什麼不比女人少一根肋骨」的問句來辯駁的話本身就是很抖機靈的。

類似的可以有很多種推論:

1.男人被抽掉肋骨n-1，上帝再照著n-1造女人，不就相等了么。

2.亞當被抽掉肋骨但骨膜未被破壞，從醫學上看可以再生。

3.就算亞當是由n變成n-1殘疾了，夏娃是n，那n-1的殘疾也不會遺傳，後代還是n。

4.既然一根肋骨能變成一個人，無中生有，那為什麼不能n-1=n 呢。

推出是男人要比女人少一根肋骨。這種推導科學嗎、還是思維定勢，

甚至說是驕傲。

也許難以承認，但有一個事實:

人類的智慧是有限的，我們無法以有限的智商去測度無限的智慧。

假設螞蟻的智慧是1，那狗可能是1000,人可能是5000。螞蟻永遠也無法理解人類的存在。

同理也可能有一個相對於人類智慧為1×10∧∞的存在，超出人類的認識範圍，無法測度。

畢竟我們只是宇宙中不值一提的一塵埃。

保持一顆敬畏的心。

聖經里有許多隱喻。

現在很流行「如何把某事解釋給六歲小孩子」。試想，如果有某種終極智慧，想要把宇宙的秘密解釋給幾千年前基本上科學尚未開化的人們，他該用什麼方式呢？

很多人看《星際穿越》都覺得很懵懂呀！五維空間容易解釋嗎？它相比「宇宙起源」啦「愛」啦這一類的問題，只是毛毛雨。

無聊的問題。。。小明出事故成了跛子，他兒子出生也跟著跛子？

謝邀回答僅代表個人看法。我不是資深基督教徒，很多東西也不懂。但是看到這個題目和抖機靈的數學計算還是有點不舒服的。聖經中有很多暗喻，如果只是從字面理解未免想的過於簡單。很多很多聰明人信上帝，很多很多聰明人研究聖經，但沒有人說我就能全部參透聖經的奧秘。取一個骨頭造成女人你覺得匪夷所思，科學怪談你也會覺得匪夷所思。所以啊我覺得不理解很多是因為思維的知識的局限。在如今的科學依舊不能完全自圓其說，仍有許多未解之謎的情況下，可不可以，給上帝說一個可能性？還有啊扯回聖經。真的，我不理解不懂的太多了。還是應該尊重並且負責任的研究和質疑吧。

希望可以就這個問題結識一些明白人。