《星球大戰》前傳三部曲爛在哪裡?

小時候看《星球大戰》前傳三部曲的時候還覺得挺有意思的,但是年紀漸長,最近試圖重看前傳時個人感覺極其無聊,反而看《星球大戰》原三部曲覺得有歷久彌新。了解了身邊一些同事對前傳的看法,也是覺得很爛。希望有星戰迷解讀一下。


起碼我覺得第三部絕對不是爛!!


眾口難調,二十一世紀的現在,電影觀眾的「品味」和需求已經達到了無法滿足的程度,而前傳要塑造的世界觀太龐大,三部電影只能用來搭建一個骨架(所以才會有克隆人戰爭動畫片),演員和劇本的表現受限,當然不可能讓每一個觀眾都滿意。

男性觀眾:公主露的不夠多,不如某某某電影的女主角露得多

女性觀眾:安娜金沒有和隔壁老王走到一起,沒有愛

軍事愛好者:前傳第二集的克隆人訓練畫面太少了!吉奧諾西斯的戰鬥畫面太少了!結尾的克隆人大軍閱兵畫面太短了!帝國進行曲演奏的不完整!

歷史愛好者:共和國議會缺乏羅馬共和國元老院的韻味,其人物著裝的風格和議會建築的布局扭曲了奇幻與科幻的分界線,混淆了兩者的優缺點,毫無一個銀河系共和國的存在感,更像是一群暴發戶買買買。特別是帕帕汀,身為議長,其著裝設計猶如西班牙穆斯林王朝時期的卡斯蒂利亞弄臣。

劍術愛好者:那些逗逼的雙手握持姿勢不對!

原力教信徒:我感覺不到原力的存在。

動物保護人士:吉奧諾西斯人是人類的朋友,為什麼要傷害吉奧諾西斯人!

喬治·拉克絲:怪我咯?那我把版權賣給迪斯尼好啦。


這個問題其實要這麼說的話,我也說不出個123來,正傳最高是2,正傳1主要是因為開創性,元年的味道,3其實評價相對是低的,而前傳123其實是一部比一部好,前傳3才算真正被星戰迷們認為有那麼點星戰正統的味道(這一定程度上還是因為前傳3與正傳銜接呼應的地方最多)。前傳不好的一定原因是創作者有點自以為是,也有點為了炫耀技術但是用力點不太對,前傳1就是典型的,也因此可能後續作品進行了轉變,不過前傳1的光劍對決到確實是最精彩的,尼姆連森本身練過西洋劍術,而光劍概念和招式本身脫胎於典型的西洋劍和武士刀,達斯摩爾的扮演者更是專業武術演員,出演過特種部隊兩部的黑幽靈。總的來說,個人感覺還是前傳時期缺乏了正傳時的一些東西,到不一定說是功成名就後缺乏了上進心,而是巨大的成就榮譽和推崇造成了自負,結果這種心裡加上自以為但也的確很nb的特效(這也是星戰的立足之本和最大貢獻)做出的東西,好是好,但完全沒有拍對地方,再加上本身作為前傳缺乏正傳的一些開創性,豐富程度和張力吧

最後其實評價最高的正傳2正是盧卡斯請來了他南加大的教授拍的,而自己親自上的新希望其實被吐槽導演技巧很簡單


因為前傳講的是

一個密教頭子

如何費了九牛二虎之力

拉攏一個年輕人入伙兒的故事,

個中還摻雜了小兒科的政治討論,

而且它還是商業作品。

阿納金:「我要忠於我的帝國、我的陛下!」

歐比旺:「不好意思,阿納金,我只對皿煮和共和國負責。」

我:「233333333333333」


我第一次聽到有人黑前傳三部曲的時候也挺詫異的,小學的時候第一次在電影院看到前傳一,那種震撼完全不亞於第一次看IMAX3D版的阿凡達。畢竟2000年的時候還沒有指環王,這種大格局的科幻片,星球大戰算是啟蒙了吧。反而是很久以後去看正傳三部曲,會覺得完全成了太空版的奪寶奇兵式個人英雄主義的冒險故事。

然而要知道黑前傳的主力軍是美國人。就像前傳對我來說是星際科幻片的啟蒙一樣,正傳在很多美國人心目中的地位也非常高,特別是在1977年的語境下,《星球大戰》系列在科幻迷眼中簡直就是聖經級的開山之作,更不用說這部片子的成功直接造就了工業光魔和喬治盧卡斯本人了。比如這篇回答:為《星球大戰》工作是一種怎樣的體驗? - John Hsu 的回答

正是因為正傳太過深入人心,時隔將近二十年前傳上映,才會被星戰迷黑得那麼厲害。我覺得最主要的原因在於,電影風格變了。觀眾都有先入為主的習慣,就像看過港版笑傲江湖的看不上張版笑傲,當影迷對星戰已經有了一個自己的定位以後,發現前傳變得似乎都不在一個世界觀之下了,心裡肯定接受不了這個設定。其實我還理解盧卡斯的,也許他腦海里本來就是這麼龐大的世界觀,只是正傳因為資金的限制,不得不先把故事講小了。後來正傳成功,自己能有機會把心中的星戰世界完整地呈現出來,也算圓了自己一個夢,然而前傳過多的政治戲,陰謀論,大會戰,從細胞層面解釋「原力」之類的情節,已經很難讓人相信竟然是同一個導演的作品了。

當然前傳黑點也很多,之前看到一篇Quora的問題:https://www.quora.com/Why-were-the-Star-Wars-prequels-so-terrible,有很多外國影迷解釋的反感前傳三部曲的原因,Answer Wiki翻譯如下:

  • George Lucas is a poor director of actors.
  • 盧卡斯導演能力不行
  • Bad scriptwriting, particularly dialogue.
  • 劇本寫得差,特別是對白
  • Poor editing.
  • 剪輯垃圾
  • Most prequels are bad.
  • 大部分電影的前傳都不行
  • Poor casting choices.
  • 卡司沒選好
  • "Yes men" around George Lucas were afraid to stand up to him when his ideas were bad.
  • 劇組太聽盧卡斯的話,不敢提意見
  • Merchandising-driven storylines.
  • 故事太過商業化
  • Stories pitched more explicitly at children (e.g., no sardonic "Han Solo" type characters).
  • 故事比較低齡化(比如缺少「韓索羅」這樣的角色)
  • Too much CGI.
  • CG鏡頭太多
  • Jar Jar Binks.
  • 加加·賓

但是即便前傳是有拍得不好的地方,和正傳的差別也沒那麼大,如果純從電影質量的角度,也就是半斤八兩,然而美國影迷黑前傳已經成了一種迷思(就像他們黑安妮海瑟薇一樣。。),黑前傳已經成政治正確,youtube上有影迷自己做的前傳三部曲劇本https://www.youtube.com/watch?v=VgICnbC2-_Y「假如前傳這麼演會好很多」,好像TBBT里也吐槽過前傳(找不到出處了)。

所以前傳被黑主要原因還是影迷懷舊


正傳頭三部是各種意義上的開拓歷史,前傳就只是在現有電影敘事體系下的佳作了,得到這種評價不算奇怪,終究是老觀眾的期待太高。

當然話說回來,你要我從77年的第一部開始踏進電影院,然後一路看完三部星戰,激動的彷彿此生不會再看到那麼好的片子了,買了爵爺的黑頭盔擺在家裡當耶穌拜,你突然弄出一個毛頭小鬼告訴我這就是後來的那個逼格高到天上去的黑罐頭我估計第一反應也是「這什麼破玩意?」

相比之下賓克斯代表什麼的都是小問題。

然後群眾好不容易把對爵爺的印象扭過來一點,覺得他小時候可能就是這樣的,突然畫風又變成了海登那種全是世界的錯的中二青年,回去有什麼砸什麼也是可以理解的……吧……


怎麼會聯繫到爛呢?前傳系列對故事鋪墊發展具有重要作用,對故事來龍去脈會有一個清晰的認識,這種虛構的故事對現實社會運行架構沒有什麼意義,但是就它本身的精彩程度是值得讚歎的,在一個平行世界中構建一個龐大的星球共和國體系,以及對其逐漸沒落惡勢力操縱權力變體製為個人帝國的過程刻畫細緻,真實的可怕,尤其對人心的蠱惑,利用你心理的瑕疵誘惑你墮落到與你之前相反而黑暗的一面去,實在讓人扼腕嘆息


其實並不爛,只不過看前傳時沒有看正傳事給的那種震撼感了,而且人物也不是自己孰知的那些人了,故事情節只在前傳3開始和正傳有聯繫,所以老星戰迷不買賬。可是如果你從前傳開始入坑按前傳1 2 3 正傳4 5 6的順序來看電影,你就會覺得正傳比較無聊了


擔心固執的把老星戰奉為聖經的星戰粉們會不會毀了星戰。。。至少我是不想在8里看到復刻的ep456了。。盧卡斯導演水平再差他也至少給觀眾帶來了耳目一新的東西


聒噪的佳佳賓克斯,演技根本不到位只會擺便秘臉的海登克里斯滕森,各種炫目卻莫名其妙的CG,當然還有無數觀眾「我特么脫了褲子等了20多年你就給我看這個?!」的心。

其實何止前傳爛,高清修復後連正傳三部都爛了。君不見傑呆歸來最後尤達大師和安娜金那猥瑣的笑容,簡直是毀完前傳又來毀回憶有木有


個人覺得一點也不爛,星戰前傳三部曲我覺得比正傳好看多了。我身為一名90後,從小是先看的星戰前傳魅影危機,從此才愛上星戰的!

老版三部曲當然經典,但是不知道為什麼有很多人死搬教條的認為簡陋的繪畫布景、慘不忍睹的模型飛船和皮套外星人、幼稚可笑的戰鬥音效、聖誕小魔怪一樣的尤達大師是一種不能改變的經典風格?70年代的技術制約了盧卡斯的天馬行空地想像力和視覺表達,所以才會為了拍這個電影建立了工業光魔,而當工業光魔取得了飛躍般的進步之後,盧克斯才將他更想表達的更宏偉的星戰前傳拍出來。自此那奇光瑰麗的發達的外星城市,各種奇特怪異的外星人,恢弘壯闊的戰鬥音效,緊張刺激的光劍大戰,令人嘆為觀止的太空混戰(我覺得這才是星戰內核),以及最重要的——最強絕地戰士尤達大師的戰鬥才能通過星戰前傳三部曲呈現給我們大家。我認為星戰前傳一樣的經典!


第一部一點都不爛


關於正傳前三部曲,當年看的時候,總有一種說不出來的味道,但不清楚哪裡不對。

時隔多年再次把123456全部看了一遍,我知道哪裡不對了

宏大蒼茫的宇宙感和原力的神秘感蕩然無存。一部太空史詩沒了,只剩下滿眼的CG和如同兒童舞台劇般的劇情。

星戰EP4和EP5的時候,受限於當時的特效水平,往往對視覺上的表現是用「藏拙」的手法來進行。但這意外的產生一種特殊的太空美感。

畫面中沒有太多的東西,沒有太多的視覺符號,卻始終有一種無垠宇宙的蒼涼感,尤其是EP5結尾,兄妹兩人相依望著窗外浩瀚的星空,宏大的主題曲響起,別說當年還是小學生的我,即便現在的我,看到這一段,仍然會熱血澎湃,甚至有點想哭。

而至於神秘的原力,達斯維達石破天驚的出場等等,這些就更不用提,在40年前是何等的震撼。

星戰ep4和EP5營造的不僅僅是一個太空歌劇系列,更是一部史詩。宏偉的史詩。

然而,這一切,在盧卡斯的光魔公司越來越強之後,開始崩潰了。從EP6開始,盧卡斯就試圖引入大量特技,並為之設計了一些太空科幻影片中實在本不應該出現的橋段,比如……小熊依沃克人一族……非常秀逗,非常兒童劇,整個格局被拉得很小。

到了EP123……誰也不能阻擋盧卡斯往他的電影里塞進無窮無盡的CG了……滿滿的CG……有的合理,有的就非常不合理(比如用手走路的外星賽車手……純粹的炫技)。而硬塞進來的佳佳並可斯,把整個太空歌劇的格調生生拽低成漫威宇宙的感覺(絕不是貶低漫威宇宙……完全是因為真的和史詩感不搭)

盧卡斯覺得還不過癮,他復刻了EP456,並且在每個可以加CG的畫面里又塞了CG進去……我真的無語了

不是到處秀特效,就能加分的。月滿則虧啊,盧導……

至於影片里的人物們如同COSPLAY一般的穿著,華爾茲舞步一樣的戰鬥場面,乾巴得像白開水一般的台詞,恕我不願再回憶了。

時至今日,星戰EP7和RO外傳都出了。

說實話,這兩部我覺得都比EP123稍好,畢竟這兩部開始像太空史詩科幻片了。而EP123則簡直就是一部用CG拍成的兒童舞台劇。

然而……你不覺得它們都沒有星戰EP45那種史詩感了嗎?

它們越來越像好萊塢特效工廠批量加工出來的廉價的超級英雄電影。而宇宙?太空?未來?神秘?無垠?不可知?與命運的抗爭?宏大的格局?所有這些曾經深深打動我的東西,都沒有了。

現在回想起來,好萊塢在上世紀60、70年代曾經很熱衷史詩電影,也許這催生了星戰新希望和帝國反擊戰的產生。

而21世紀的今天,史詩電影無可挽回的沒落,人們滿眼看到的,要麼是背負黑暗內心的超級英雄,要麼是嘴賤心軟的漫威逗逼……也許,不是電影拍的不行了,是我的口味跟不上了吧


無法滿足正傳影迷可憐的懷舊心,只要端給他們正傳的復刻品,不管是什麼味道也能吃得下


我感覺前傳真的還好,和天朝電影一比,真的好多了


小時候,先看的前傳:哇塞電影還可以這麼好看!後來看了正傳:什麼破玩意!先入為主。老黑子和我正好反過來。


1.對話(劇本)

「I don"t like sand. It"s coarse.It"s rough. It"s irritating and it gets everywhere"

2.演員

Hayden Christensen的蜜汁演技+微笑

3.劇情上設置可以更合理

revenge of the Sith「 He must stand trial」(Mace Windu要殺掉PPT的時候中二金如是說)「Master Skywalker, there are too many of them, what are we going to do?」(絕地學徒18分鐘後說,隨後是光劍的聲音 )

4. Jar Jar Binks


爛在星戰2不知道在講啥。


做前傳不差


推薦閱讀:

沒看過星戰的電影和書,能看懂《俠盜一號:星球大戰外傳》么?
星球大戰有什麼隱藏劇情或彩蛋?
《星球大戰》這個偉大系列在誕生之初有哪些有趣的幕後故事?
我國能否誕生出像星球大戰系列一樣具有世界級影響力的ip?為什麼?
達斯維達光劍的下落在哪兒?

TAG:電影 | 科幻電影 | 星球大戰StarWars | 喬治·盧卡斯GeorgeLucas |