《鳥人》的結局,薩姆看到了什麼?
要想知道Sam看到了什麼,就要搞清楚Riggen為什麼跳樓,以及他在跳樓前看到了什麼。
要想搞清楚Riggen為什麼跳樓,就必須知道Riggen追求的是什麼。Riggen不喜歡玫瑰,喜歡「anything smell good」。這是電影反覆出現的內容(大部分時候是隱藏的鏡頭語言),我對此的理解是,Riggen不喜歡虛名,他追求的是真實的世界、絕對的愛情、偉大的舞台作品、生命的意義。他要逃離Birdman代表的,那個好萊塢不斷創造的,大眾趨之若鶩的,膚淺的娛樂文化(甚至是人類文明,因為人類文明就是個一張餐巾紙,可以輕易的wipe off)。
但在這個把卡通漫畫當上帝崇拜的時代,Riggen的追求無法滿足,「They didn"t have what ever you wanted」,Riggen為了追求理想、愛情和真正的自由,他只能奮力一躍,去創造舞台劇,那怕摔的粉身碎骨。只有這樣他才能成為俯瞰紐約的真正的、不用翅膀也能飛翔的英雄(正式演出前Riggen飛翔的鏡頭)。
Riggen的舞台劇成功了,但人們回饋給他的還是無意義的標籤(評論家的肯定)、新的英雄崇拜(影迷祈禱)和娛樂消費(蜂擁而至的記者),「They didn"t have what ever you wanted」,這個世界無法滿足Riggen的追求。為了擺脫這個世界,Riggen進行了最終一躍,奔赴真正的完美理想和自由意志,他跳之前看到的正是那個能滿足他理想的世界。
Sam最終買到了「聞起來香」但看起來不漂亮的花,她看到了父親跳樓前看到的東西(完美的理想和自由的意志),她理解了父親的思想,繼承了父親的衣缽,因此她露出了微笑。這才是電影結尾的意義,Riggen是否已死並不重要,Sam是這部黑色喜劇留下的光明未來,給大家的一絲安慰。
這種漫長黑暗隧道盡頭留下一絲光明的劇情安排是不是很像Raymond Carver小說!
不贊同sam是希望這個論點,這部片子就是悲劇,沒有希望。片子的明線是雷根追求藝術,暗線其實是表現父愛。明線我們都看出來了,到最後雷根也沒有被人理解。而暗線,從sam最後得知他爸出現這種事,想到的第一件事就是開臉書,去醫院後先拍照上傳微博,再加上去廁所被自己的另一半人格鄙視(自己都對自己失去了希望),明白了自己就是一個孤獨的失敗者(點題:即使是看上去無比壯觀的流星,最後的命運也不過是化為塵埃)。所以不是sam看到什麼,而是導演對「我們」以及這個社會的「嘲笑」。
就像雷蒙德·卡佛的短篇一樣,從來沒有什麼結局。
推薦閱讀:
※如果周星馳的作品只有《長江七號》和《美人魚》,你會怎麼評價他?
※奧斯卡歷史上有哪些遺珠?
※為什麼在國外電影中經常提及中國?是為了吸引更多的中國觀眾嗎?
※有哪些富有創意和實驗性的冷門電影值得推薦?
※有哪些可稱得上美艷的歐美女星?