如何正確反駁傳銷人員的話？

01-07

一朋友正在受傳銷荼毒，尚未進入，欲勸他，他要我找出介紹人員的漏洞，除了投資收益高的離譜1000倍（3800變380萬）其他的話語似乎符合經濟學，他們總是講1.五級三晉制2.虛擬經濟需要得到發展3.二八定理云云，不要說舉報什麼的，望知乎大牛給點所知道的傳銷漏洞..

哥們，我覺得你是傳銷，你覺得我是造謠污衊，要不這樣，咱不吵了，咱們一起打個110，誰輸了誰去蹲局子？

買彩票2元可變500W，甚至1000W，回報率500萬倍，輪到你中嗎？

有1000倍賺錢的好事，會給你？

誰還沒有3800￥

自己玩玩2次就38億了，會給你？

你有錢嗎？

本人親身體驗過一次，簡直不可理喻，頑固至極。你和他講道理，他和你講感情，你和他講感情，他和你講前途。

我全身而退並不是我多機智，而是我更頑固。做好了斷絕友情的準備。

總之，不要妄想點化他們。沉默是金。

如果有完美的環境下是可以的，但就象空中樓閣一樣，不存在完美的環境。

完美的環境下雞生蛋蛋生雞，幾代你就有幾百萬隻雞，問題你沒算到飼料成本，人工成本，發病可能，市場接受程度。

完美的環境下某些細菌幾天就可以鋪滿地球，問題不是每個細菌都能存活在實驗室一樣的環境中，風吹日晒雨淋，找不到營養源，被別的生物吃掉的才是決大多數細菌的命運。

同理你每個下線都能完美的發展3個下線，這樣的環境是不存在的。財富不可能憑空產生，要不大家都去玩傳銷好了，不需要生產，不需要勞動，動動嘴就有大量的錢到手，然後呢？什麼都買不到，廢紙一堆。所以傳銷是不可持續的，肯定會斷裂，只是你在斷裂之前是否能保本的問題，你算算你有多少個上家，多少個培訓師在那裡忽悠，你能確定能找到3個9個或更多的笨蛋去送錢給你嗎？這個遊戲就是送錢給別人，再忽悠別人送錢給你。

傻逼，以後借錢沒有，被抓也別來煩我！

願意相信的人怎麼說他都不會醒悟。

1.傳銷：這個遊戲的規則就是，進組織就得投錢，然後拉下線，再分下線投的錢，分到足夠多就出局。那麼最後的一二線一定是虧損的。我不能保證我不是最後一二線的人，所以我很可能會虧損。並且就算我不是，那最後總有人是，那麼他們的虧損是由我造成的，那麼這個行為與槍和偷有什麼分別呢？

2.直銷：商品買賣最經濟的方式就是生產商到消費者，這是雙方得利最多的。很明顯我不可能是生產商，那麼只能是消費者了。

我有一百塊，我知道你厲害，能變成十萬，那我現在給你100，你只要給我9w就好了，剩餘的1w做辛苦費給你了

資深罵架高手,傳銷群打滾3年的人來回答一下這個問題.

對於沒有實踐就沒有發言權的反駁,"難道非要親自嘗一口狗屎才能證明狗屎不能吃嗎?"

對於國家不打擊的反駁"叫上行業老總,帶著行業的資料和下線30人,去公安局經偵大隊喝個茶.能出來的就能做."

對於掙錢的反駁,朋友之間可以這麼說"咱倆的交情好到不把1000萬放在眼裡的地步了嗎?"對於普通親戚也可以用這一句.對於至親"你在這裡掙錢,我回家當富家翁搞別的投資"

-----------另,本座當年在合肥北城可是放出狠話的,"你要麼弄死我,不弄死我,我回去之後弄殘你兒子.不信你可以試試."

----------再另,本座的qq名字叫把握機會.傳銷群的禁忌人物.

最好的辦法就是，無論他們說什麼，你都不要過腦子去思考，然後對他們表示認可和贊同。

聽課的時候講小話，吃飯的時候扒兩碗，晚上睡覺打呼嚕磨牙，平時有空就撩妹，有事情交代就拖。

最後，你會被放出來的。

加拿大安大略滑鐵盧大學心理學家最近做了一個涉及845個人的實驗，發現那些經常在Facebook和Twitter上發表鼓舞人心名言的人更容易相信宗教、超自然或陰謀論，相信那些非常人能做的事情，他們的智力水平和認知水平都低於平均水平。

自己以其他人的身份騙他進入一個自己創建的2000倍的組織，然後過幾天再告訴他這是你設置的騙局，再讓他去回想1000倍的組織。電影《禁閉島》就是這麼治療精神病的～

突然想起一個技巧，如果他拉你入伙的話，就一句話反駁：「我對這個行業不感興趣。」

---------------------------------------------------------------------------------------------------

天上不會掉餡餅，如果有利可圖，不會輕易輪到他。

二八定律不會中的二從來都是留給實幹的人的。

至於虛擬經濟，看看比特幣跌成那樣，都是騙人的。

當然，你朋友如果特別有能力，進入撈一把還是有可能的，不過是違法哦。

說下自身經歷，2002 年被同學以合作創業開店名義叫去清遠，去了後發現是傳銷，瞬間把我滿腔熱情化為烏有，當年剛好年輕力妝，吃飯吃的多且比常人快，兩大碗米飯，幾分鐘能幹完；菜基本是蔬菜，蘿蔔乾什麼的，吃不到肉。平時上上課，然後基本跟妹子聊天調戲，按現在的話說是撩妹。結果她們高級別的女總跟我談話後，讓我「滾蛋」了。我沒有辦法給他們發展下線，又不肯投錢給他們，還吃他們的，玩他們的女成員就讓我滾蛋回家了。

拋開法律，我並不反對傳銷，關鍵在於自己考慮是否有這個能力發展下線？忽悠更多傻子成為自己的下線？下線能否忽悠到下線加入？自己會不會成為最後接盤人？權衡利弊得失，熟人吃熟人，以後的親戚朋友還要不要過？願意為此支付多少代價？中國人口14億的話，一人給我一塊錢，我也是上億身家，問題是，這個能實現嗎？

北海傳銷人員說：第一次入21股快七萬，一年後可以拿到七百萬甚至1040萬。

反駁：你好，我有一百萬，可以投么？按照這種比例翻倍還我。

怎麼沒有人提到傳銷理論本身的漏洞？

傳銷的基本過程就是：通過發展下線來獲得收益，並且下線再發展下線時，還能獲得一些收益。宣揚的最終的結果是投入小，收成高。

簡化一下這個模型：初始投入100元，最終共獲得200元收益。

那麼多出來的100元收益來自哪裡？自然是下線的加入費用。可以看出：整個傳銷體系里的收入均來自新發展成員時的費用，其自身並沒有實際價值產出。即，所有體系內的人都在消費新加入成員所繳費用，也就是永遠時最新一批成員受「剝削」，他們養著級別高的成員，唯有持續發展新的成員，整個體系才可以繼續發展。（最底層的成員也不甘與此，只有繼續去發展下去）

這是一種漩渦式的模式，當人員發展受阻，整個機制就毀於一旦了。

我雖然不是搞傳銷的，但是我見得多了，中國哪一種安利我沒見過…

你告訴他親戚他就做不了了