交易員這種工作與智商的關係大嗎？

01-07

聽人說交易員與智商關係不大,甚至智商太高還是劣勢。可交易員做分析預測時不需要智力嗎？雖說交易員靠搡作而非預測賺錢，高智商分析預測得準確也是個優勢吧？

親身體驗告訴你，我面試過幾十個交易員，最後通過面試期最後被錄用的只用那麼幾個。

這幾個人都有些共同點，比如話少，比如專註（專註到除了交易幾乎一無所知），比如多少帶點的對異性的害羞。

而淘汰的那些人大部分比較能說會道，比較open，比較過度自信（自大）

所以對甄別優秀交易員我有獨特的體會和辦法，當然以上只是一個片面，用來回答題主問題。我沒法去測試他們智商，但給我的感覺他們優點不在於智商，之所以他們能成為優秀交易員，靠的是可怕的專註和超人的毅力！

題主放心一點，絕大部分人的智商都差不多的，誰也不比誰聰明或笨多少。反應的快慢，跟智商也沒太大關係，大智若愚的案例很多，何況表面上反應慢，可能對事情的本質看的更清。

交易策略的不同，反映的是交易者對市場及交易本身的認知程度的差異，而這種差異，與智商也無關。再升一檔，每個人的生活態度都不一樣，那他對所從事的工作，面對的問題的處理方法也不同，三觀不一樣嘛，但不能說誰優誰差。主流的，不一定是最好的；最好的，不一定是適合你的。適應你當前所面對的環境的方式就是最好的，最合適的。

落實到交易策略同樣如此，你現在適應哪個策略，哪種交易方式，就用哪種，實在不行了，再改變。

一直反感周遭對短線或趨勢交易的褒貶評論，有必要嗎？哪個賺錢就用哪個方法。有些朋友就日內交易拿手，就撿小魚小蝦，一年下來也能混十幾倍收益，這有什麼不好？人家就適應短線交易，就能抓住極佳的進出場點，勝率很高，這是方法，不是瞎蒙。把短線交易玩到極致，不容易。其他人短線不賺錢，就說短線交易不行，這是什麼道理？沒掌握方法，就說方法不好？駕駛技術不行，說車性能不行？給你輛法拉利，你也跑不快啊。

同理趨勢交易也一樣。趨勢交易試單總錯，要麼就是電梯，這是必然的，因為在不能全面掌握市場動向的情況下，無法準確判斷趨勢啟動點，怎麼辦，那就是試單唄。控制止損，早晚有一次能成功。成功了，就一拿到底，趨勢不改，底倉不動，波段加減。一年也是十幾倍的收益。不要覺得這種收益不好達到，今年都多少次持倉翻倍的機會了。

條條大路同羅馬，沒有好與不好，只有會與不會。方法啊，得掌握，運用純熟才行。而熟練的掌握方法，策略，是靠不斷積累經驗達到的。

最後，就一個字：去交易，其他的不用想太多。

補充一句，都鄙視短線，說想賺錢就只有趨勢。真心無語啊，見過短線是怎麼做的嗎？趨勢又都會做嗎？能拿得住嗎？五十步笑百步而已。

智商，只是用一套推理測試題的得分處以你的年齡得到的商數，僅此而已。

擅長做測試題和擅長做交易是有鴻溝的…

建議題主不要糾結於這種問題，不論該問題答案肯定與否，擔心自己太笨或者覺得自己很聰明而洋洋自得，都不如自己嘗試一下交易過程來得實在。

情商更重要，推薦你看看大名鼎鼎的拉瑞·威廉姆斯——的兒子，寫的新作品《交易心理優勢》。

和世界觀有關

交易如同人生，總會經歷風風雨雨，在不經意間頓悟之後，才會豁然開朗，找到通往身心泰然之路。

接觸交易之初，總以為在價格起伏之中，有種鮮為人知的神秘方法，可以在市場中永遠賺個夠。於是學習各種技術分析、基本面分析、交易策略，學到了些皮毛後實戰中再僥倖賺些錢，以為自己了不起，患上自大、大嘴巴、愛指點江山、好為人師等毛病。

然而，老豆終於漸漸認識到，踏實的交易靠的是大智慧，大智慧的交易理念是「砍頭去尾」，交易的最高境界是「順其自然」。如此的簡單明了，但絕大多數人做不到，因為我們都是凡人，有凡人擺不脫的貪心、急躁、僥倖、猜忌、嫉妒等弱點。

砍頭去尾，就是不抄底不逃頂，只當趨勢的跟屁蟲。你可以來回震蕩甩掉我，我止損平倉就是，不會感到任何的遺憾，因為你不是趨勢，不是我的菜，其實不是你甩了我，而是我甩了你；但是，如果你一旦是趨勢甚至是大趨勢，我就一定能把你吃夠，因為我不逃頂，隨你上天入地我都會跟著你。這就是簡單的沒有任何分析要素的大智慧，它卻能讓你一輩子受用。

順其自然，要求每次開倉不要有任何猶豫和恐懼，入場信號給出以後果斷開倉；順其自然，應該讓市場告訴你什麼時候該平倉，事先不做任何價格預測；順其自然，不要事先對自己的賬戶做任何獲利目標預期；順其自然，心理不再有任何的情緒波動，達到無我的境界。

做好交易簡單，簡單到都可以請不用思考的機器人交易；但做好交易很難，因為人性都有弱點，不能完全執行交易信號，更別說徹底理解大智慧哲學。這就是交易的神秘之處。

如同那句老話，要做事先做人。交易的世界同樣如此，什麼樣的境界高度，決定了你的交易結果。使用小聰明的人，熱衷於預測市場，往往因小失大，難成大器；而那些擁有大智慧的人，他們低調，他們跟隨市場，往往能獲得豐厚的回報卻泰然自若。

能了解到大智慧的人都是幸運的，它可以讓你在交易的道路上少走彎路，甚至是一輩子的彎路。同時，也是對哲學理念的一種自省，讓我們能更泰然地認識自己，認識人性，認識整個世界

說實話本身要有錢，且敢賭，這兩點相輔相成，如果你是白板想搞這個發財基本上沒戲，找份好工作或者到一級市場去比較適合，其他說那麼多止損止盈總結的都是廢話，頻繁買賣除了送手續費之外一無是處，除非你是做市商。簡單點就是判斷宏觀形勢，選好入場複製市場收益率，外加重倉，要做好這一點恰恰是必須你要有錢，至少生活無憂，賺錢的時候比賠錢的時候更難忍受。

市場給不同檔次的智商都留下了生存空間，但發現這個空間還是需要些智商的。

瀉藥

對智商高的意思是思考的深度和速度都優於常人。

所以他們很難執行某個策略十年如一日

做交易員確實不太需要智商高

和智商弱相關吧，更聰明總是沒錯的。

和一些抽象天賦有關。

簡單例子，風險偏好。

普通人撿到一百塊的快感遠不如丟掉一百塊的痛苦，這是寫在基因層面的東西。

但就有人基因是反過來，這種人在交易里獲得成就感十倍於普通人。

十倍成就感帶來的自然有十倍專註力，十倍投入度，十倍情緒控制blabla。

謝邀。

預測都是忽悠用的。

智商這東西，更多的體現在天賦上。有些人就是能夠做的很好，似乎不用怎麼努力。天生的。

但僅僅有這東西是肯定是不夠的，勤奮，格局，秉性，缺一不可。

《海龜交易法則》說對這方面有過調查，統計顯示智商和收益正相關。

另外從身邊了解的情況來看，交易做的比較好的，一般也是比較聰明的（至少看起來是），也可以找到很多有名的例子，比如李彪（纏中說纏）初中時根本不聽課，數學成績拔尖。

這關係太大了，除了傻吃，傻睡和智商關係不大以外，你說什麼和智商關係不大呢？有這麼一句話叫做:傻子賺大錢，聰明人賺小錢，明白人賺不到錢…所以有得時候呆一點反而是好事，機靈一點反而不是什麼好事，但是任何事情都有量變到質變的過程，都有個度…在初潛階段或許對智商要求不高，但是再往深走，不僅對智商有要求，甚至需要的是天賦…交易也是如此…●0●

有關係，怎麼著也得80以上吧

專註很重要，大道至簡！

拋開程序化交易。傳統的交易因為涉及到很多數字的計算，所以智商高，或者說運算能力強，記憶力強，肯定是有相對優勢的。但是這種優勢往往只是在比較短的時間和比較微觀的操作上有優勢，一個交易員主要的盈利一定來自於他對於長期趨勢的判斷和交易策略的執行，這個過程中，會對交易員的情商或者說自控能力有更高的要求。所以和智商相比，性格情商更重要。

和智商文憑關係不大，甚至是人還是動物關係都不大，唯一標準就是「是否能穩定盈利」

最近在看《金融怪傑》被採訪的交易大師都認為有天賦的人更容易成功，但是不努力的人連成功的可能性都沒有。

沒關係。說有關係的總是在為自己找借口。

跟智商關係不大。個人認為以後有quant就行了，trader這個工種終將被交易紀律嚴謹的程序代替，Dealer這個工種被電子報價平台取代，哈哈