如何評價精工五號系列的機械錶？

01-07

看到這個問題，如何評價swatch的sistem51http://www.zhihu.com/question/24113909
突然想到，這個價位的經典機械錶還有日本精工的精工五號，個人認為sistem無論從設計的經典性，機芯的實用性等各方面來說，比五號都差得遠，7s26機芯也是經過市場考驗的成熟之作。請問各位大神，如何評價精工五號這個系列的機械錶？
另外，本人一直用精工表，小時候第一塊精工五號鈦合金款的帶了十多年上了大學才丟，現在用的是一款4r機芯的精工，將來準備工作了弄個高檔的GS。

雖然我總捧著精工講。

但是真的不是精工吹。

樓上的態度不過一句話概括：低檔表別想翻身。

問題在於，誰說低檔的就一定要以高檔為目標。

我不禁想起了很多果粉藉此貶低國產機的理由，噴這不好那不好。

也想起了很多日德美神車粉噴國產汽車的段子，說國產車爛泥扶不上牆。

但國產手機動輒幾千萬的出貨量，已經將不少當年高富帥的手機品牌斬落馬下了。

富康，五菱宏光，比亞迪f3，在各種鄉鎮小路，田間地梗里飛馳，也承載了不少家庭的幸福夢啊。

難道低檔就非得翻身嗎？

精工GS的性價比按樓上來講，不如歐記，不如萬國。可萬國傲嬌的姿態人盡皆知：」老子就是eta加打磨，殼子好看，賣幾萬塊。想要我自己的機芯，先看看你的荷包夠不夠鼓吧。「

GS防水不如勞，防磁不如歐，做工一般，設計老氣。

但是精工的存在不等於精工GS的存在。

好比華為做過高端機，但華為不是因為高端機才是現在的華為的。

精工5號有很多這樣那樣的缺點，比如設計，比如精度，比如我真心受不了一次打磨都沒有的裸芯，硬來個背透。

但這並不妨礙精工5號是很多人曾經的伴侶，是很多人收到的一份人生中很重要的禮物。最起碼精工5號不是swatch，不是卡西歐。個中區別需要戴很久才能體會出來。

精工超過3000，不要買了，除非是確實喜歡。這是我的態度。

有人邀請我回答，三千左右買石英錶，五千左右買機械錶，我都沒答。因為五千左右的價位我認為買什麼都不需要買表。

精工5號的價位，就是那個諾基亞1110的價位，稱職的表。

不喜歡精工是個人好惡問題，就好像有些人一輩子都不準備買國產手機，開國產車。

但精工在我印象裡面好像沒出過什麼質量問題，偷停呀，蹭舵呀這種，精工好像沒有這種反饋。

各種牌子黑歷史都不少，這麼捧一個踩一個，樓上難不成是競爭對手嗎？沒準您是swatch大中華總裁，那真是失敬失敬了，要是我以後買歐，找你看能不能打折哈。

其他回答都是不懂表的，根本沒見過精工GS的實物吧？

我只評價一下精工五號。性價比很高。錶殼質量一流，機芯質量一流。

先詳細說說7S機芯。裝飾性打磨沒有，功能性打磨一流。這個機芯最大的特點就是設計近乎完美，做工用料足，及其耐用，質量穩定沒的說。缺點就是走的都不準，問題在於出廠調校上，機械錶想走准都必須挨個手動調，很費工夫。但是精工機芯是有潛力的，如果後期自行調校，可以走的非常准並且穩定性一流。

五號的缺點就是錶殼的拋光打磨比較糙，錶帶用了鋼片衝壓的鏈節，表玻璃不是藍寶石而是礦物玻璃。而這些一切都是建立在精工的老牌大品牌和超低價格之上，確實不好再過多要求了。

總結一句：如果喜歡款式，買，一定買，買回來自己換錶帶，並拿給師傅調校，弄好了絕對是好東西。

問題是評價精工五號系列機械錶，為什麼總要扯精工的高端來對比其他品牌？？

何況一個品牌的高端低端之間，會有必然的聯繫？？

有些回答的邏輯真是混亂無比，故吐槽兩句。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

以下是原答案：

擁有SNK789、SKX007、SARB035。
除了789不小心摔過導致遊絲斷而失准，另外兩塊在正常使用的情況下一點毛病都沒有。
035是6R的就不說了，007一樣是7S，也算一個5號。

用下來最大的感受就是實用可靠，除非整天對著標準時間對時看誤差，如果你的時間沒珍貴到按分鐘計，它就是一個很稱職的夥伴。
之所以叫夥伴也是有原因的，是這物件對人的要求很低，就好像朋友一樣，陪伴在身邊，能幫上點手（看時間）。只要白天戴著，從來沒擔心會停走，也不需要額外的養護，反正它就靜靜走著。

精工做到的是以一個極低的門檻，給你一個本需要很多顧慮才能好好使用的東西。

高價、保養、防磁、抗震，這些基本跟著機械錶走的幾個詞，在精工5號面前好像不需要怎麼考慮。

就用著唄，一個月兩個月調一下時間日曆，也走得挺好。稱心的工具不過如此。

小几百不到一千的手錶，不應該就是這樣嗎？

它做到了這個價位應該做到的而已

有個意思的事情，以前某瑞士手錶大賽，是不限產地各品牌都能參加。。。然後日本精工去了2次，比賽就改為僅限瑞士手錶參加了。。。所以機械錶永遠是品牌性藝術性玩賞性高於實用性的。。。

我是窮屌，我喜歡這個牌子的機械錶，儘管總是慢一分鐘。

性價比高就不說了，做到了這個價位應有的質量。

再者，非常非常非常皮實耐操。

除了玻璃底的那些防磁差點，沒啥不好。

7s機芯的精度是拼人品的。其實我覺得只要是用7s機芯的都可以叫五號，比如skx007，根本就是個大號潛水用五號

現在手上就戴了一款7S26C的非常基礎的五號盾，買了有一年多了，說說感受，第一，錶盤的玻璃是礦物強化玻璃，本以為很容易花，可用了一年，玻璃一點劃痕都沒有，和新的一樣。第二，走時確實不精準，時快時慢，有點頭疼，三四天就要調一次表，不過結實耐操，抗震，劇烈運動什麼的根本不在話下。第三，款式確實略顯老氣，不過時間看長了，越看越順眼。第四，動力儲存到底有多久，還真沒試過，最長的一次是靜置了24個小時，也沒停，表現還可以。第五，背透一般，勉強能入眼。總結，這是一款不錯的入門級機械錶，在一千元的檔次，五號盾系列真的可以了……

精工五號是我人生中第一塊機械錶，也是五號讓我見到了機械的美感，然後入坑了。大學時買的，很好的回憶，現在雖然不戴了，收藏的時候卻總是把它擺在最前面。

ps：很喜歡精工，準備入手老氣的gs

相位差精度相差大是7S表的胎里病，沒有什麼人品不人品的問題。

品質過硬價格實惠老少皆宜

這裡不是精工水軍亂吹就是屌絲找存在感，低檔表別想翻身，即使是所謂的GS，機芯的精準度充其量也就是的ETA 2892，即使是ETA 2824打磨後精度都在大精工之上，至於精工的中低端機械錶，每日誤差超過45秒返廠的多了去了。買GS的9S85還不如買tutor的2892基礎升級機芯

GS每年推出一大堆限量款，每款動則幾千的發行量，就算是精工的credor只是掩蓋其沒有高端奢侈品的遮羞布，因為銷量很可憐。這裡不談百達翡麗，江斯丹頓這類高大上的特級表，就說一級表勞力士的獨立機芯，精工望塵莫及，勞力士的3255機芯測試的累計誤差基本是PK石英錶了。

要說防水，勞力士的3900米防水deep sea放在這，誰敢再吹，而且在GS的價格基礎上加點錢，可以買到omega 600米防水款，8500機芯哦。

論防磁防水，精工也趕不上勞力士，更別說和omega的15000高斯防磁比了，說的不好聽點，精工在防磁上根本就沒什麼改進，高端品牌的防磁效果就是表的藍寶石背透依然保留，新切里尼防磁依然是600高斯以上，背透打磨那個美觀，而精工呢？不得不用把藍寶石背透去掉，防磁還輸人一大截。

另外，外觀設計上大精工就太老氣。設計幾十年不變，幾十年前的老氣設計就算是今天50多歲的人也未必覺得靠譜，跟別說年輕高富帥了。說的不好聽點，精工的設計根本沒花功夫，節省成本，而設計時除了機芯以外第二大手錶內涵元素。

何止是外觀設計上離譜，機芯根本就沒為背透做設計準備，高大上的特級瑞士表和獨立製表先不談，就說IWC和omega的機芯背透，美學，設計，藝術靈感上要甩掉進GS精工多少條街，GS設計上不如海鷗（這裡沒有噴海鷗，海鷗好歹目前生產全球四分之一的機械機芯），海鷗的雙陀飛輪都甩開credor的設計兩條街，精工無論是技術，設計還是內涵在瑞士的機械錶面前都是低檔的。

至於精工的那個所謂的spring drive機芯，居然有水軍吹是什麼黑科技！這簡直是玷污手錶，稍微玩點表的人都知道這種機芯其實就是披著機械錶馬甲的石英錶，精工靠這種噱頭只會讓自己更加邊緣化的。比如credor的三問，塞一堆紅寶石進去，標個高價，誰不知道spring drive的核心居然是個石英啊？好在土豪們都不傻，一年這表也賣不出幾個，精工還厚著臉皮說是因為年產只有5隻，一個馬甲石英錶居然談石數，這是找心理平衡嗎？

另外即使日元不貶值，精工的貶值速度和電腦是一樣的，何況日本為了實現通貨膨脹和稀釋債務，日元在不斷貶值，精工的貶值速度可想而知，好在即使是精工的水軍也從來不談保值。