為什麼沒有人開發出比Minecraft畫面更好，解析度高，格子方塊更小的相同類型和熱度的沙盒遊戲？

01-07

綜合大家的回答我認為最終的答案可能是摩爾定律的失效

先問是不是，再問為什麼。

比Minecraft畫面更好，解析度高，格子方塊更小的相同類型的沙盒遊戲有一堆。只不過mc 是先行者，且遊戲好不好玩跟畫面無關。畫面是要為遊戲性服務的，畫面好而遊戲性爛的遊戲也不會受歡迎。另外就是mc的最先出來，社區和受眾比較大，主要是社區製作的各種mod 還有自行搭建的伺服器等造成的影響比較大。

舉個其他mc類遊戲的例子吧

Stellar overload

Planet Explorers

Planets3

Everquest next and landmark

Blockscape

MC玩的是畫面嗎。。。

這樣的遊戲開發出來也只會被人稱作是高級版MC，

正是因為minecraft太獨特了，所以任何相似的遊戲開發出來都只能是被帶上一個高仿MC的帽子，

再加上開發出來的遊戲沒有玩家群體，所以這一類的遊戲難以在當前minecraft佔領市場主導的情況下活下來。

同時由於minecraft擁有的巨大玩家群體，它的畫面水平也在一直自動上升，官方基本不用考慮畫面方面，玩家就會自動填補這一問題。

所以不是沒有人開發出來，而是沒有能火到讓你知道它的遊戲。

不過其實還是有些類似的比較優秀的遊戲的，比如傳送門騎士，比如starmade，但是這些都只是畫面更好了一些而已，從玩家群體的數量上而言，根本沒有可比性。

各種超清材質包加達芬奇mod讓你這倆觀點都站不住腳。。。達芬奇mod能微觀操作一個方塊512分之一大小的方塊。。。你都看不太清，4k材質包也不是沒有的。。。

其實有很多mod、材質包、光影能增強mc畫質，例如下面

你看到的都是mc材質包和mod實現的，配上光影，畫面還是很好的，不過就是機器卡一些，為遊戲性讓路嘛～

目前原版遊戲材質是16*16像素，算是性能平衡較好的，好一點的機器可以裝32*32，64*64，128*128，256*256的材質包，所以說畫面不好只是受硬體性能和想像力的限制

既然mc都能實現的東西，為什麼還要多做個遊戲？站在巨人的肩膀上才能看得更遠～另，多逛mcbbs會有意外收穫喲～

你可以試試小方塊mod

畫面方面，

光影那套東西，

還真的讓mc有點太完美了。

各種檔次的電腦都能找到配套的光影。

各種喜好的玩家都能有自己喜歡的光影。

方塊這個設定上，

mc的方塊設定也有點太完美了。

假如不是方塊吧，是各種可以改變大小的模型，那操作就有點麻煩了。對於mod開發也不太友好。

mc有這麼多的mod，很大程度上就在於這個簡單的方塊設定，這個一下子把門檻降低了好多。

總之想不出比現在的mc更好的設計來。

也不是沒有

效果還不如MC+光影水反+高解析度材質包

因為，

同樣的地圖尺寸但方塊更小，

方塊數量要按立方增長，

面數太多，

內存是帶不動的。

再加上光影，特效，

基本上就燒機了。

以目前的機能，

很難做出有mc那種寬闊世界感。

世界不寬闊，

還怎麼沙盒？

每次看《傳送門騎士》就覺得很憋屈。

而且它還沒改方塊尺寸。

從另外一個角度說，

方塊太小，

挖礦會不方便，

搭房子（放方塊）的規則也會變複雜，

玩起來不會比mc更好。

你可以試試裝個雕刻mod，好長時間沒玩了，如果沒記錯的話好像是把一個方塊分割成16*16*16的。。。分分鐘讓你眼瞎手廢！！！

而且，如果你手滑搭錯了一個小方塊，找都找不到。。。

那樣電腦會卡爆。

我覺得你可以做到！

來學習做遊戲吧！

那你就可以變禿也變強了！

順便一說，這類遊戲有。

有啊。

比如Stellar Overload

但是Minecraft是先行者，就意味著它的所有競品，都沒有它那麼多的MOD……

所以除非圖形引擎差兩個世代，不然很難超越。

有人開發過，但是目前並不完善，實際上想要做到這幾點，關鍵在於換思路。

要做到更遠視距，意味著要載入更多的區塊，視距的增長意味著載入內存的區塊會飛快增長，而按mc載入區塊的方式來看，無論遠近，每個區塊都保存了裡面所有方塊的ID信息、光照信息等。最後視距太遠的結果就是內存承受不住崩潰。同時，視距越遠，顯卡需要渲染的面數也會成倍增加，顯卡也承受不住

優化方法也有，就是遠距離的地形建築信息大幅度簡化，簡單來說就是先載入出一個大致地形，然後離攝像機距離近的區塊優先細化出地形建築的細節。這樣子即可在相當程度上優化內存，對顯卡而言也只增加很少負擔。

這種處理方式的問題在於：面對玩家造出來的建築要怎麼辦？當然也可以用類似的演算法，使玩家離開建築物一定範圍後優化建築模型，使其低模化，但是就目前的情況來看，這種由演算法優化出來的建築物很可能會非常奇怪。

有一個辦法或許可以解決這個問題，即讓玩家自製建築或者地形的低質量模型。我覺得可以引入一個「藍圖」系統，玩家可以簡單地通過工具畫出大致模型，然後再分步細化，系統自動保存低質量模型。

實際上，上面所提到的各種解決辦法已經有人做出來、或者正計劃做出來。比如blockscape就採用了逐步載入地形的方式優化，而我所說的藍圖系統則是來自一個正在製作的城建遊戲：the architect : paris。或許如果未來有團隊能融合上述方式，或者自創出更強大、更有效率的演算法，那畫面更佳、更自由開放的mc2也不是做不出來

不是有了嗎？

《幻》

孩子你怕是不知道什麼叫做材質包

1.PC配置要求太高，偏小眾，沒有經濟利益

2.遊戲體驗差(比如本來造一個房子要256個方塊，現在把每個方塊分割成16∧3個，相當於你要手搭1048576個方塊，累不死你)

3.評價差，因為基本就是抄(看看迷你世界被罵成什麼樣了)

因為70%的人的電腦可能滿足不了長時間運行這遊戲的配置吧

mc已經成了生態圈。不用官方出內容，玩家自己上傳mod拓展遊戲。畫面馬賽克？光影，1024高清凹凸法線材質。內容不夠？各種魔法科技工藝冒險mod按需組合。

在遊戲流暢性優化上下點功夫，再來點獨特的內容吸引玩家，或許還有機會。

然而，微軟計劃把mc要用C++重寫。。。。

你可能需要天河二號

然後安裝各種mod

至於你這個結論，完全不知道是怎麼出來的