美國真的衰落了？為什麼只看GDP卻沒人關心全國總/凈財富National Wealth這個指標？
來自http://en.wikipedia.org/wiki/National_wealthGDP更像是年薪 而國家總財富好比全部身家很多可以創造GDP的經濟活動並不能創造相應的國家總財富 比如我們公司的電梯兩個月修了7,8次 比如無限制的造鬼城造摩天大樓 比如一個人生命中最後四個月的醫療費用佔了一生當中的1/3 而美國的醫療衛生創造了相當一部分的GDP 在討論綜合國力這樣的問題時 感覺國家總財富比GDP更有意義
而經常提到的美元霸權也跟國家總財富這個指標息息相關
而外資在他國創造的財富計入他國的GDP 並且隨著他國經濟發展製造出資產泡沫 在泡沫足夠大時外資撤離 很多時候GDP會給後發國家帶來很多錯覺歡迎討論
@超模學妹 謝邀。
美國真的衰落了嗎
首先，這是一個假命題，美國從來都沒有衰落。可以說，美國到目前為止仍是世界上唯一的超級霸權。
一、經濟
從這張圖上你可以看到，人均GDP美國橫掃日本和幾個新興國家，而且以非常平穩的速度增長，而我國的人均GDP還沒到一萬已經出現了放緩趨勢。
人均國民總收入，然你給我們更清楚的認識自己在全世界的地位。
國內生產總值，美國仍然不緊不慢，穩定上升，幾十年來一直如此，不存在衰落的情況，中國的GDP已經慢慢放緩。
基尼係數意味著貧富差距，我國是社會主義國家，貧富差距比發展了幾百年的資本主義社會還要大，最最最關鍵的是我們的真實的基尼係數，遠比世界銀行的數據來的大（詳見西南財大中國家庭金融調查）
二、醫療
美國人均醫療衛生支出，遠遠超過中國。。還在以平穩速度增長。
三、軍事
美國的軍事開支，等於第二名到第十名開支的總和。
四、農業生產
美國的穀類產量仍然巨大，要知道中國14億人，美國四億人。。。看看人均差距，還有其他糧食產量。
四、高層次研發
每百萬人中，RD研發人員數量，遠超中國。
我從哪裡也看不到美國有衰落的跡象，最後想提醒國人，我們不可妄自菲薄，更要認真國情，一起把國家建設的更好。
美國房地產總市值296000億，中國房地產總巿值41100億，總覺得有什麼不對。
從經濟角度，美國不僅沒有衰落，反而是近40年內最好的時候，新經濟，美國基本一統江湖，蘋果，谷歌和臉書完全控制了虛擬經濟領域，微軟和亞馬遜註定會在雲計算領域做龍頭，將來中國以外的國家，所有的計算能力和信息存儲都是在美國企業的伺服器上，晶元產業，美國完全從日本手裡奪回而且近乎壟斷，娛樂業，以前歐洲幾大電影節還是很厲害的，現在都敗落了，不僅好萊塢地位更穩固，流媒體會淘汰有線電視，本來絕對本地化的影視分發也要被美國公司殺進去了。特斯拉如果成功，美國會重回汽車製造領域，自動駕駛更不用說，歐洲日本本來就是天然劣勢。但從經濟以外的角度，說美國衰落也沒錯，第一，美國的價值觀發展到了一個瓶頸，不能順利過這個坎兒，國內會面臨長期的思想衝突，對外價值觀輸出就更別提了。第二，長期福利社會，對非法移民處理不當加戰爭成本越來越高，美國的武力霸權其實已經不存在了。經濟，政治和人民心裡承受能力上，連一場中等烈度的戰爭都打不了。說穿了，沒有中國和俄羅斯點頭，除非本土受威脅，美國根本不可能依靠武力實現任何稍大一點的政治目的。第三，由於中國的崛起，美國經濟佔全球比重註定會越來越低。而且，製造業長期外包以後，相關的研發設計，營銷等方面會不會早晚也會失去競爭力？這才是對美國最根本的威脅。總之，從國內經濟角度，美國仍然是一騎絕塵，歐洲和日本和美國的差距拉大了，中國要在質量上接近美國最樂觀也是一代人以後的事情。但絕對力量上，一方面佔全球比重會繼續下降，另一方面，失去了冷戰對象，再糾結一幫小夥伴幫著打架是很難的，美國的所謂武力霸權其實不存在了。
同樣用美元計算GDP增速的話，中國大陸、台灣、美國對比如下。
新千年以來，PRC的經濟優勢持續十五年後，似乎出現了轉折，而美國一直不溫不火地前進中，並於2016年增速也超過了PRC。同年，台灣的增速也持平PRC。
GDP的意義是衡量經濟活躍程度和體量的指標。
財富不是。因為資產定價有很多水分。各國對資產的計量標準是有區別的。
做個說明吧。
高速公路，使用年限很長，這段時長中貨幣價值變化很大。
該項資產在報表中如何計量？
30年建造費用1億，30年後在報表上還是1億。
但當年的1元和現在的1元，區別可能很大。
每個國家對資產折舊的規定也不一樣。
同樣的資產30年，某國可能已經折舊完了，另一國可能還能折舊30年。
所有的固定資產，都有這個情況。
如果以GDP來計量，就沒有這個問題。
比如某國當年在高速公路上創造的GDP是1億，另一國在高速公路上創造的GDP是5億。
不管是新建公路，還是養護維修，就是創造了這麼多GDP。
區別出來了，可以做對比。
歐元兌美元匯率
2008年高點是1.6，17年低點是1.03。
歐洲生產同樣多的商品和服務，08年產值比17年高60%。
歐洲是肯定衰落了，因為歐洲商品和服務不值錢了。
單純的看匯率當然是有問題的，還要比較歐洲和美國發行貨幣的情況。
籠統的說，美國是衰落的。
比什麼GDP體量，增量其實都沒有意義，
比什麼人均國民收入更是扯淡。
美國衰落與否的比較對象是全球，而不是自身。
比自身更進步就能說明沒衰落嗎？
當然不是，比的是佔全球GDP的比例。
最直觀的角度是看GDP佔全球GDP比例。
美國在每一次回彈之後都會有更低的波谷。
美國最大的特點是吸引全球人才為美國服務，但是美國吸引力下降之後，衰退趨勢是加速的。
你說美國是否在衰落過程中？
事實上美國GDP水分比中國大多了。
中國GDP是低估的，目前的總量x1.8就差不多了。
美國GDP是高估的，支撐美國GDP的不是美國的製造業，而是美國軍隊。
美國軍隊一完蛋，美國經濟就完蛋了。
以資產主義」民主國家「的尿性，美國的負債根本是解決不了的，
只能一點點轉嫁給其他國家。
只要美軍不行了，美元的收割模式就進行不下去了。
財富 這個用數字真的說不清去美國待個幾年 就感覺到 他們那些民眾內心的富足感了想想我們還天天為了基本的生存而奔波呢 至於衰落么 反正外星人來了 代表人類接見老外的 還是美國人～
在沒有全球化時，GDP還是能反映國民經濟運行的（坑蘇聯那就是另外的事了），畢竟以國家為單位統計國內的經濟數據是很準的。全球化後的GDP，只能反映本國境內的經濟情況（包括本、外資經濟）。 至於各國總財富這種數據，你就當個野史來看，資金交叉流動的情況下，統計上是很困難的。相同情況的是GNP，也是因為統計上的難度和誤差而沒人提了
美國大部分國民享受生活，中國大部分國民努力活著。
瀉藥，美國並未衰落！只不過是，因為美國的發展速度減緩，而中國的發展速度雖然減緩，但發展速度仍高於美國，所產生的對比假象！美國的綜合國力仍在增長！GDP,打個比方，就像修路，你一年修一次，第二年，再在原路上修修補補，搞搞綠化，搞搞升級改造！這稅，是花出去了，這GDP,也自然，蹭蹭蹭水漲船高！但社會總財富嘛，你懂的！所以GDP嘛，高興高興就好啦！
現在有多少人在捧殺中國！
總量比不過比人均，總量人均都比不過比綠水青山香甜空氣，最差還有民主呢。
你看未來二十年的相關問題我都幫你想好了，美國衰落與否的問題放在這裡討論就是個情緒問題。
怎麼解決這個問題？你覺得美國沒有衰落又無法移民你就做多美股嘛，不要再做精神股東，看多做多，看空做空，用錢投票。這類問題以後可以不列舉數據，不說服別人，重在討論具體的做多/空工具，完美解決爭端，也過濾掉那些一毛不拔上網就為了打嘴炮的。GDP的確有很多缺陷，但對於一個國家整體的衡量，目前為止，並沒有比GDP更合適的指標。
永遠是先談體量，後談質量；先看整體，後看細節。一個70kg級的拳手，無論水平多高，都是沒法站在85kg級的拳台上的。
而所謂意義，怎麼能說修電梯和造城是無意義的呢？
資產的保養本身就是必須的，不是說創造新價值才是價值，舊價值放哪兒不管是會貶值的，延緩他貶值也是價值。而且，修電梯這個活動，導致了維修工有工作可以賺錢，維修單位有生意上門，於是維修單位就有稅收可以給到政府，維修工就有工資可以用來消費或者投資。怎麼是沒意義？
至於鬼城，鄭東新城以前是全國最大鬼城，現在你可以去看看。當然，確實存在浪費，真沒什麼前途的鬼城。這就好比物種進化一樣，過度繁殖，物競天擇，優勝劣汰。沒有無數個失敗的鬼城，哪兒來那些成功的新城？
再說美國的衰落，美國的衰落不是用某一項指標看出來的，雖然會體現在指標上。
美國的衰落是他之所以強盛的那套邏輯行不通了，支撐他霸主地位的世界體系已經無法維繫了。
簡單說，這套體系是需要巨量資金維持的，需要不斷負債，而現在債務已經快超出可承受的極限了。且他配合這套體系的價值觀，在向其他國家推廣中，遭遇了連續的失敗。
衰落是看趨勢。一個家庭守著個大房子，開著豪車，胡吃海塞一個個都是大胖子，但是卻每天入不敷出到處借錢，你說他是不是要衰？還不明白的話，看看紅樓夢裡的賈家不就知道了。
推薦閱讀：
※為什麼通過戰爭獲得的賠款可以發展戰勝國經濟而自己用印鈔機印的錢不會？
※把中國整個國家打包賣掉，大概多少錢？
※把全世界買下來需要多少錢?
※有哪些容易被「誤會」的經濟學名詞？
※如何看待三駕馬車在6.25提供給希臘的繼續援助方案以及希臘公投的否決結果？