天佑與許嵩是兩個時代的網紅怎麼評價他們的區別？

01-07

我真的是服了有的評論了。

我是中文系的鑒賞歌詞更專業有問題？您知道我們要接觸多少詩歌嗎？術業有專攻罷了。

我是說我們更有發言權又不是說只有我們有發言權，我有不讓您發言了嗎？來來來，您也來寫一篇。

而且許嵩是音樂人不談歌詞談什麼？談努力？談人品？拜託，人家會笑的。

我來秀優越感？？？說實話我不知道聽許嵩或者讀中文系的優越性是什麼？許嵩很高大上？中文系很了不起？抱歉，我目前沒有在知乎上感覺到這兩點。

如果我想和你秀優越感我會說D大調卡農才叫好聽，穆旦寫的詩才叫好看，許嵩和天佑都是渣渣！

文化水平的高低跟讀什麼專業沒關係，跟書讀的多少才有關係。

比如「敬屬江上雨」這個「屬」，蘇軾的《赤壁賦》裡面「舉酒屬客」就有這個通假字了，「遠山見竹林芳草」中的「見」，「天蒼蒼，野茫茫，風吹草低見牛羊」裡面也有，前者高中語文有，後者小學語文有，難道不是很常見的嗎？很有必要誇獎許嵩？不尷尬？其實許嵩對於很多典故化用的痕迹太明顯了，看起來甚至可以說是敗筆。當然，你們可以接著誇他，但是有意思嗎？

我在這個回答里略微誇了下許嵩就是給許嵩招黑了我真是是醉了……我談的基本都是歌詞，許嵩的作詞難道比不上天佑？我有貶低天佑來抬高許嵩？

許嵩可以說是我思想和文字的啟蒙，我是不可能黑他的，但是也要客觀地看待好吧？捧殺和棒殺都不行！

現在的許嵩已經不再那麼言辭尖銳了，然而有的粉絲卻都沒學到，還說許嵩是自己的偶像，唉！

——————————————————

聲明一下：

1.答主並沒有瞧不起天佑的意思，畢竟是許嵩比天佑在音樂上強，我又比不上天佑，有什麼好驕傲的嗎？商業化誰都有，也不是一個貶義詞，畢竟都要生活的。

2.我談歌曲向來只說歌詞，其他的我不懂。因為我是中文系的，鑒賞唐詩宋詞、現代詩歌對於我們是專業，所以就鑒賞歌詞來說，我們的確更有發言權，你服不服我都這樣說。

3.文化水平低只是對一個人學識的評價，沒有人格上的侮辱，不要上綱上線。許嵩所運用的很多典故以及通假字真的只是文言常識，粉絲卻大夸特誇，一方面反映了如今很多歌詞的文化水平不高，另一方面也反映了部分粉絲的文化水平不高。當然你們非要誇就誇吧，我並不覺得有什麼好誇的。

4.我不是許嵩黑粉（看我頭像），我也喜歡許嵩的詞，但我還是覺得許嵩最好的詞不是中國風那些。比如我覺得他最好的詞是《攝影藝術》

5.一般來說，我能回答的問題我都會回答一下，除非是特別無聊的。

——————————

謝邀。

我剛剛去搜了一下天佑是誰。

然後……

（赫爾辛歐的小樓遍地都是MC-XX

名字前面加個MC

是不是真的很洋氣

MC ,are you mobile chicken?）

原來《一人我飲酒醉》是他的代表作……新一代網紅。

許嵩以前也是網紅，但是真的不一樣的，網紅和網紅也是不一樣的。

網紅時代的許嵩和天佑的受眾不一樣，但是都處於鄙視鏈的低端。

不同的是，許嵩的粉絲是由於年齡小，天佑的粉絲是由於文化少。

當時的許嵩的風格非常像周杰倫，所以大一點的人要麼既喜歡周杰倫又喜歡許嵩，要麼只喜歡周杰倫。或者去喜歡其他人了。許嵩大致是有一個特定年齡段的粉絲的(大概是90後的初中生和小學生?)，幾乎每個歌手都會是這樣，只是範圍大小。

而天佑的受眾，恕我直言，也是特定的，不過是文化水平低的那些，或者非常鬱悶想發泄的那些（採取聽這種歌來發泄的人文化也好不到哪去吧），他的歌詞……一般來說稍微讀過點書還沒忘記的人都受不了……

所以許嵩的評價會越來越好，原因之一是因為他的粉絲會長大，會在網路上更有發言權。他的粉絲的組成是比較複雜的，文化水平有高有低，比如我所在的八里台某文科學校，我就認識了好幾個許嵩的粉絲。

而天佑的粉絲，只要他保持這種風格，我看不到有改良的希望。

再談一談作品，從我了解的情況來看，網紅時代的許嵩再不濟，也比《一人我飲酒醉》這種喊麥好一些。就拿飽受知友詬病的《清明雨上》的詞作來說，雖然比《江城子十年生死兩茫茫》差了不少，但是還是不錯的歌曲，沒有強行押韻，也有東瓶西鏡這樣不錯的典故，旋律雖然簡單但是好聽。

當然，許嵩的粉絲總是誇一些很普通的通假字，詩詞典故化用我也覺得尷尬，這也反映了不少許嵩粉絲的文化水平不是很高。

許嵩的中國風作品水平是參差不齊的，有的歌裡面歌詞水平忽高忽低，也有很多佳作，比如《千百度》（這首歌能被選入大學課本還是有道理的），《宿敵》（無論是意境還是遣詞造句都絕了），《彈指一揮間》（和歷史故事完美結合）。他擅長的並不是中國風。

網紅時代的許嵩的代表作有《飛蛾》，《玫瑰花的葬禮》（作曲不是許嵩），《粉色信箋》等。

飛蛾起碼語句通順，說清楚了要表達什麼，旋律也不錯。玫瑰花的葬禮作詞我覺得不錯，「真的好美麗那天的煙花雨我說要娶穿碎花洋裙的你」，這一段樂景寫哀情我覺得非常巧妙而扎心，一大亮點。粉色信箋的旋律也非常好聽，「潮起潮落是我指示的表演」，浪漫不浪漫？

而像《一人我飲酒醉》，真的是不知所云。

從作品上來看，許嵩肯定也是強於天佑的。

而且，當時許嵩還在上大學，業餘寫歌玩玩而已，他的大學成績也很好的。

至於名氣的話，09年到11年的許嵩簡直紅得喪心病狂，我覺得這個也沒有可比性。

最後，網紅許嵩是靠作品不經意間成名的，他的才氣不可否認，他唱歌就是興趣所在，雖然他有咽喉炎不是老天爺賞飯吃的。

至於天佑，比許嵩商業化多了，說唱歌是為了賺錢也不為過，才氣我覺得，跟許嵩還是不能比的。

謝邀，剛剛百度了一下天佑，

但我其實挺想問他們有什麼相同點的？這是兩人百度百科介紹

10年前，在當年網路剛興起的時候。還沒網紅的稱呼，當時網路歌手的素質雖然良莠不齊，但徐良，汪蘇瀧，許嵩也絕對都不是這一類的「網紅」。

查之前本來還想說唱功，技巧和詞曲的我真是太天真了

如果僅僅因為許嵩剛開始網路歌手出身走紅那麼

許嵩寫歌從來不以泄私憤為目的，他會抱不平，很早就有首歌拆東牆，以及後來很多歌。但和因為一個失戀，喊出女人們你們聽好了這種話，只能讓我想到一個落拓和報社形象，絕對不同。

十年前的許嵩和現在的天佑這兩個人三觀不同，眼界不同，圈子不同，性格不同，處世也不同。

而現在的許嵩和天佑，我能說看到這個問題查完天佑是誰的我

這是我看到許嵩被黑得最慘的一次

別比了

十年許嵩，雅俗共賞

謝邀~~

本來想午睡來著，但看到這個問題睡意全無

先嚴肅聲明一下

許嵩的粉絲已經長大了，長大了，長大了，大都是大學生或者剛畢業學生，三觀已健全，知道什麼對老許好，什麼對老許不好，所以我們不想引戰，不知道題主是什麼目的……

但是，既然問了，我就說說老許吧

為什麼不說天佑呢？因為我好像只知道他的《一人飲酒醉》，所以會不客觀(???)

老許唱作十一年了，可以說什麼曲風都嘗試過，而且都是自己作詞作曲演唱+製作哦~~

既然和天佑放在一起說，那麼就不得不提下面的兩首歌

《安徒生不後悔》和《我無所謂》

煩請大家去看看以上兩首歌的完整歌詞唄~

如果不想看也可以，不勉強哈

【恕我直言】

【十年前許嵩已經diss過某些MC了】

另外，題主提到了「網紅」

許嵩可是如假包換的簽約歌手哦~

哦！七年前都已經是了

再次謝邀

以上

之前在網上找了汪蘇瀧出演蒙面唱將被刪的片段看了，他說過幾句話讓我特別有感觸。

「其實這麼多年有兩件事情是我一直覺得特別虧欠的。一是一直喜歡我的朋友因為喜歡我也被貼上非主流、殺馬特的標籤；另外一個是我有時也會關注自己作品的評論。有一次我看到自己特別喜歡的一首歌的首評是，如果這首歌不是汪蘇瀧唱的那真的是一首好歌。」

大概是這樣一個意思。

這段話里也三番兩次的感謝了某某衛視給予的機會。後期播出時卻被刪減掉了。

我覺得特別心酸。

殺馬特，非主流好像是那時的「特色」。

而在那時被主群體為青少年所喜歡其實並不是錯誤，可是被貼上的標籤卻再也甩不掉了。甚至成為了某些人攻擊嘲諷的理由

因為這些標籤有些人看不到他們的努力，看不到他們的才華，也看不到他們積極向上的心。

在我看來網紅的「自我展示」都是具有嘩眾取寵的特點，他們的言論和行為通常借「出位」來引起大眾的關注。

我特別不喜歡用「網紅」來形容一些真正在努力變更好的人。

至於天佑這個人我不知道是誰，所以不做評價。

以上。

我嵩不是網紅，就是個喜歡溜溜狗，喜歡玩兒單反的廚子。比來比去大家都累。歇了吧。

別再把一個海蝶程序員拉出來了好不好。海蝶還有別的歌手的。