一個人簡簡單單沒什麼思想但快樂到老也是很美好的人生，為何會有人一直強調人要很有思想會思考要活得深刻呢？

01-07

殺死自己那麼多腦細胞去思考人生只為活得清楚，但這個社會你活得清楚卻可能過得痛苦。

真正活的清楚的人不會痛苦。

其實活的清楚正是為了追求活的快樂。而不是為了變的高深莫測，那種看完書變的高深莫測的，都是扯淡的，都是沒想明白的，一知半解還怕露餡，就開始往死里裝的，他們代表不了活的清楚的人群。

我認為人應該思考，但深刻不深刻這個不用刻意追求，這東西本身沒有明確的標準，過度的強調深刻，反而是一種淺薄的表現。莊子說道在屎溺，你說這算深刻還是淺薄。

簡簡單單沒什麼思想，還能一輩子快快樂樂，這是特例的，沒幾個人能做到的，看不開生死，於是就不想了，但當真面對生死的時候，也能如此洒脫嗎？思考正是為了真正能快快樂了。如果簡簡單單就能快樂，那郭德綱和趙本山就不會火。正因為快樂難得，他們才能出名

還有一點就是，同樣的話，不同境界的人說出來的意義是不同的，張怡寧說我現在不愛打乒乓球沒意思，和一個打球總輸的人說不愛打乒乓球沒意思，是兩回事。

所以雖然有人會說，簡簡單單不思考也是種境界，但這和通過思考想明白之後，再讓自己簡簡單單不思考是兩回事。

大智若愚，但不能說愚就是大智。

你說對了，有的人會強調要活的有思想並且深刻。只是有的人而已。何止如此，甚至就只有那眾生中九牛一毛的一小撮人懂得，能夠並且甘願活得深刻，並永遠思考下去。

在這個世界上，大多數人過著努力吃飽喝足，偶爾追逐唾手可得的美，炙手可熱的利，以及人云亦云的那份安寧。

對於想不通的事，比如生死，任你讀萬卷書行萬里路，大抵還是想不通透；對於想得通的事，比如為什麼妹子總是要去洗澡，妄你絞盡腦汁傷筋動骨，多半卻要落得傷感。還有一些事，你細細思考，慢慢斟酌，覺得想通了，覺得有一條路突然被點亮了，覺得要欣然毅然決然地上路了，然而這一路既可能猛獸毒蛇荊棘叢生，又可能迂迴綿長終日看不到盡頭，甚至有一日豁然開朗了，卻突然發現眼前的是團白霧，比起先前讓人窒息的烏漆更讓人覺得窒息。

你我大多數在淺嘗到生命對於人之無常，真理對於人之虛妄的本質時，趨於本能地放棄了這一條需要不斷錘鍊折磨和嘲弄的道路，因為唯有這樣才有生存下去的勇氣，以至於如此反覆積累消磨直到只有所剩不多的眼睛還記得曾經這束曾幾何時閃過的光。

而那些偉大的人，也不過是趨於本能的好奇和孜而不倦地忍耐，對，忍耐這一切對人的試煉，才在那條路上的此間或彼間邁出一小步。這種本能，就像題主對於為何有人要去實踐和你截然不同的人生觀感到疑惑進而被驅使來知乎提問一樣，只不過加強了幾千倍幾萬倍。

然而如果沒有這些人，沒有這些願意過著深刻地思考下去的人生的人，人類還是一個只能活到三四十歲，不懂什麼是人生，更沒有快樂可言的暴虐而愚蠢的種群。今天的你也不可能有機會在一個叫知乎的網站上提出這樣一個問題。

當然，這是對人類的集合來說思考的重要性。對於一個個體的人來說，如果能心如止水高高興興地活到老，而不被桎梏于思考的話，那祝君夢想成真！

我贊同你的觀點，當然人人都可以選擇追求一個深刻的思想，即使這可能有時候有點悲壯。從前身邊很多人說我單純到傻，對人性很樂觀，很多複雜的事情不懂所以也不願追究，也沒有必要偏要弄得上綱上線的，日子自然輕鬆簡單。年齡長了些時雖然思想也沒咋深刻可想事情就想的深一些，覺得人生就像是要在長長悲劇中追求星星點點的溫暖，即使快樂也帶著一點悲情，這麼想多絕望。現在想想，其實誰能說無知不是一種境界呢，我最快樂的時候就是在別人看來傻乎乎的日子，可是至少對我而言，昨天的我不是今天的我也很難再回去了，人總是在無意中做出某個無關緊要的選擇，很多年以後才意識到有果必有因。但這是我們自己選擇生活方式的權力，每個人都有，更沒有對錯。第一次發布評論，可能沒有回答你的問題，但對你的觀點表示同感:）

這個問題問得好，因為我就是主張活得深刻那種人。

我從3個方面解釋下我的態度是基於什麼思想。

第一，從天賦方面。

很簡單，有的人生下來就身體好精力旺盛，天天都需要干點事情來消耗充沛的精力，這對於另一些，天生喜歡安靜慢性子的人來說，當然不能理解為什麼他們就是不能好好坐下來看一朵花一棵草。所以有的人喜歡思考有的人不喜歡很正常。不過，事實上有些事情真的是真理，除非你天生真的特別不適合做這些真理般的事。生命在於運動真的是真理，你不一定要鍛煉，做事幹活也是運動。我們是動物就是要動起來才健康。除非你是帕金森這種個例，其他情況你需要問自己到底是不是懶的原因。而且即便你如何證明真理不適合你，真理還是真理，是你不適合真理。

第二，思維的邏輯演化。

我上面已經說到了很多聽起來費腦子的東西，我來大概解釋下。小時候，每個人都只顧自己，長大了，才學會同理心。你並不是被迫做出關心別人的樣子，而是你知道別人跟你的感受都差不多，你覺得不開心的事別人也會不開心，所以當你自己沒有困難的時候，你是真心的在關心有困難的人，這就是成熟的表現。我們的思維總會經歷一些固定的迷惘，最終到達固定的目的地。為什麼每個國家的大師，不管學什麼，信仰什麼，說什麼語言，最終都成了一樣睿智一樣大度一樣的懂大道理的人。這就證明，其實我們每個人都走在同一條路上，只不過有人的走得快有的人走的慢。大師其實就是比一般人又更加成熟的人。而事實上所有人都確實有或快或慢在前進。所以，說簡簡單單什麼都不想的人，就像賽車比賽中，各方面都沒希望拿冠軍的人，轉而追求別的收穫。思維是必然向著更加成熟演化的，沒有必要奇怪為什麼會有人努力活得深刻清醒，這就跟奇怪為什麼有人喜歡拿第一名一樣沒道理。

第三，認識你自己

其實我們每個人都會出現這種錯覺，肚子餓的時候覺得能吃3碗飯，事實上兩碗就差不多了。覺得自己會唱某首歌，上台的時候才發現有一小段歌詞不太清楚。人們在沒經歷某件事和正在經歷時的想法多半都會有誤差。人類最厲害的就是適應能力，你適應了當前的狀況就會對以後的實事判斷出錯。說活著什麼都不想的人，其實多半只是舒服的坐在家裡口頭說說。什麼都不想是相當難得的境界，我們努力活得深刻的人，就是為了達到「簡簡單單」的活著。我舉個例子。你有一天聽到某個同學說你壞話你會做什麼反應？你在公交上被一個無禮的乘客撞到，他並沒有認真道歉你什麼反應？你某天出門老是遇到倒霉事，手機摔了衣服髒了辦事誤點了你什麼反應？

你還能保持「簡簡單單什麼都不想」的態度嗎？

我們努力活得深刻的人，第一步就是學會控制情緒，是人支配情緒不是情緒支配人。

越是活得清醒的人，越是追求簡單。簡單的活著是一種大智慧，不努力磨鍊心性是不可能做好的。

其實還有很多方面，總之我的態度就是，學習要認真學才能學好。遊戲要認真玩才能玩好，吃飯也要認真研究對比才知道哪家好吃，所以有誰認為「活著」這麼大的課題是隨便活活就能活好的？

知道越多越痛苦，簡單就是快樂！如果可以一直簡單下去也是好，起碼不好厭惡這個世界

如果有能夠有所自覺，並且做到了簡簡單單快樂到老的人，請務必讓我和他認識，向他學習討教一二，因為他已超脫，找到了幸福的本質。我們大部分人之所以憂愁煩惱的，不就是如何不被世事所擾嗎？我覺得智慧生物，人類，遲早是會自覺地有其思想的，但不同的人思想深度和敏銳程度都有所不同。所以你應該可以理解，這世上有一些人，他們努力思索，考察人類和萬物的點滴，不為為人世之一時，是為為人所尋真理。至於那些總是叫你思想有些深度的人，可能是出於某種考慮善意的提醒你。請不必反感，雖然他很可能也抱有著一種迷之優越的心態。換句話說，願意走上思索反省之路的人畢竟是少數，能潛移默化的接受最好，若是難以靠近，也不必多慮。畢竟人生苦短，自我滿足可以說是最為現實和重要的了。

看個人能力。

能力強的，就會通往深刻的思考。

能力不強的，就hold不住深刻的思考，就會退守到簡簡單單快樂到老的生活。

比如說，「宇宙演化出智慧的目的是要有另外的意志來欣賞它的深邃和美麗。當Maxwell寫下電磁場方程組的那一刻，當Einstein寫下引力場方程組的那一刻，宇宙被震撼了，它察覺到了。在那一刻，宇宙與Maxwell、與Einstein產生了共鳴。在那一刻，宇宙深感欣慰，它演化出人類還是有點意義的。Maxwell艱苦卓絕、Einstein苦心孤詣，他們是孤獨的，幾乎一個人戰鬥在堅冰之上，但是當他們寫下電磁場方程組和引力場方程組的那一刻，他們向宇宙彰顯了人類存在的意義。」

可是Maxwell和Einstein是真正百年一遇的天才，將閃耀人類文明數千年。

普通人根本沒有那個能力，不談作出同樣深度的創造，就是連學習他們的結果都搞不定。

人活著不該僅僅是為了活著

不知道你為什麼覺得活的清楚卻可能更痛苦。學會有深度的思考，和超出這個時代去想一些問題，與我而言是很大的快樂和自由。他人為世俗瑣事煩惱不斷，我為思想的通透而豁達和洒脫。怎樣活是你的態度，也是他人的自由，不理解尊重就好。這個世界要是所有人所有想法都一樣，或者都被他人所理解，，，，嗯，一定是夢。一個人一個活法而已，無所謂好壞，對錯，也不必糾結。什麼活法累，什麼活法是在浪費腦細胞，因人而異，都不一定。

思想簡單不代表沒思想，而是把思想用到自己嚮往追求的事物上。俗話說的思想簡單都是諷刺沒頭腦不機靈，不怎麼八面玲瓏能說會道的類型。