電腦編曲是否多用 Mac 而非 PC 呢？如果是的話，為什麼？

01-07

相比PC來說，使用MAC做電腦編曲的優勢在哪裡？

謝邀。

先說軟體：

mac獨佔：logic/win獨佔：SONAR，FL

Logic依靠強大的素材庫，全面的音色庫以及低廉的售價完勝。

買一個logic能省去購買許多音色庫的價錢，加上Logic本身的售價低廉，甚至能賺回mac和win電腦的差價。drummer拿出來單賣，賣到比logic本體還貴都有人會買的……

而SONAR/FL，並沒有明顯到非用不可的優勢，售價還更高。

當然，mac的這些優勢僅僅對於正版軟體編曲的用戶而言。

然後系統方面：

OS X的穩定性相對更好，雖然win8現在其實也很不錯了。

不過連續幾個月不關機光靠睡眠喚醒這種事情，用windows我心裡不太有把握，說一點個人經歷，以前用的音效卡在windows下就遇到過睡眠喚醒無聲的情況，而OS X下一切正常。

再就是，OS X的core audio性能比windows的ASIO更好，連imac/mba板載音效卡都能流暢跑很多軌……

再就是萬一遇到不穩定，崩潰後的應對機制mac也比win好不少。外部的MIDI設備和音頻卡掉線後重連在Mac中都是即時的，而windows往往需要重啟/重開才能正常使用。如果是做現場多軌錄音，windows出錯了想死的心都有。

就連斷電自動保存功能，windows下也找不到logic這麼變態的，幾乎都能還原到1-3步操作內，何況還有timemachine護航。

而且coreaudio的I/O完勝ASIO和不成器的WASPI，多midi多音頻多音效卡互不衝突，性能也遙遙領先。

至於生態系統的整合，我想final cut和logic，以及avid系列（pro tools/sibelius/media composer等）的深度整合都算。不過隨著現在pro tools出了windows版本，也許以後會有改觀，但目前，先把穩定性解決了再說吧……

但是，用PC編曲也並無大礙，不用盲目追求mac。尤其在盜版橫行的中國，對於一些人而言windows的成本更加經濟。

最後補一個logic大戰cubase的性能對比圖。同一個midi，同一台機器，均使用自帶音色。logic默認帶的效果器就算個讓步好了，反正也是碾壓。

Core Audio完勝ASIO還用說嗎？

價格，穩定性，Time Machine，Logic Pro

為什麼說Logic Pro好用而不是Cubase？

因為都是Consumer Level，

你要說Pro Tools這種Level我不了解。

一，Mac系統比Windows更易於維護：

可能Windows系統Ghost一下就好了，但有時候Ghost鏡像當中原有的系統檔案有問題怎麼辦？

Mac系統在這種情況下可以直接覆蓋安裝而不影響各種應用程式組態和帳戶組態，

而Windows這樣覆蓋安裝的話一切都得重來。

再者，Windows系統下DAW或者ASIO驅動崩潰之後、

被波及到的硬體多半需要重新開機才能繼續用，而Mac不一定。

Cubase在執行過程中，如果是Windows系統的話，新接入的MIDI鍵盤需要重啟Cubase才能用；

如果是OS X系統的話，剛剛接上去就會被Cubase認出、並可立即投入使用。

二，OS X 早期設計時就是為專業音訊產業服務的：

OS X提供了系統底層原生的ASIO替代解決方案：CoreAudio，

多軌編曲效能比ASIO真的好很多，而不像那東施效顰的WASAPI而言擔負不了專業應用…

（可以在Windows系統下藉由用FL或SONAR多軌編曲的方式對比WASAPI和ASIO的優劣）

更不用說OS X的「/Library/Audio/」裡面已經有Apple統一歸納好的VST/AU擴展安裝位置了。

再者，32和64位元的VST/AU在Mac版都是共同封裝到同一個Bundle檔案當中的；

而Windows版則還要分開塞到「Program Files (x86)」和「Program Files」資料夾下，煩不煩？

三，除了電腦維護的時間省了下來之外、Logic Pro X繼續省你的時間：

倘若以你對所有DAW都熟練上手的話，則快速編曲出Demo最快的也只有Logic Pro X。

你要用Sonar和Cubase的話、你還要去弄別的一大堆VST樂器及其音色，

而Logic Pro X內建的EXS24引擎和AU擴展在執行效率方面都更勝一籌。

你覺得一開始省那些採購Mac用的錢很值？拿你之後浪費的時間的價值加進去再算算。

有些人就喜歡拿著Workaround湊合用、信仰且信賴「保守治療」，

也不相信「Solution（解決方案）」的存在。

提問不成立。電腦編曲用 PC 的並不比用 Mac 的少。Mac 在音樂製作方面起步比 PC 早，但 PC 發展到現在跟 Mac 相比已經沒有什麼大的劣勢。你看到的現場演出用 Macbook 的多，我猜題主主要關心的是國外的音樂人吧，你也不看看 Mac 在西方個人電腦市場的佔有率是多少？美國隨便哪個大學課堂都能看到很多 Macbook，你在 Live 上多看到幾台也不足為怪了。

個人以為 PC 和 Mac 沒有什麼大的區別，看個人使用習慣和喜好吧。

我就說幾個我遇到的例子來講吧，首先這個設備上，win你鏈接一個USB設備驅動好，關機換個介面就不認了，好比我今天在某酒吧相見做了朋友，明天恰好在某飯店遇見，可是不認識了＝。＝mac就沒這毛病，最最最讓我喜歡的是mac自動備份？（不知道這麼說適不適合）我沒有經常存檔的習慣，熬夜做了個東西早晨停電，或者軟體崩潰，那你就跟著崩潰了，mac就重新打開軟體時會提醒要不要還原，

時至今日，在win10正式登陸之後你這個問題將不再成為問題。我只說一句mac早已不是曾經的mac，win也不再是曾經的win。我是win的忠實擁躉，在工作方面我覺得二者可以平分秋色。

價格：win系統完勝

性能：同配置mac略勝

穩定性：曾經mac完勝，如今win10迎頭趕上

宿主音質：mac pt略勝，logic和cubase半斤八兩

實用性：win完勝