為什麼球員假摔的時候輿論只罵裁判而不批評球員?
01-07
球員假摔,不是也體現了球員本身的道德問題嗎?為什麼輿論只批評裁判而不批評球員呢?
罵球員會被對方粉絲反擊,罵裁判完全沒有這個風險。不是有句名言么,任何問題都是體制的問題,在體育領域把這個換成裁判依然成立。
世界盃球迷你好!跳水羅,跳水名將蘇亞雷斯,拉瑪西亞影視學院平時都白挨罵了?
球員違背的是(尚未公認的)「道德」,而裁判是明確的失職,性質完全不一樣。
是因為西村雄一這個裁判實在是太招中國球迷恨了!
監督機制是首責啊!
主要原因是假摔這東西,其實在大家心裡已經是默認是足球這項運動的「遊戲規則」了,當然不是明面上的那些比賽規則,籃球里也有這樣的情況嘛! 這是戰術上的需求,並不會太牽扯到球員個人道德素養問題,輿論不會批判球員,頂多會調侃球員奧斯卡影帝什麼的。當然那些賭球的或敵對隊伍的球迷的過激言行不討論,因為答主說的是「輿論」。 有個很好的例證,答主可以參考世界盃歷史上馬拉多納的那個著名的上帝之手,輿論上沒朝馬球王開炮吧! 但是,裁判可就不一樣了,人家球員那些行為是戰術需求,爭取對己方有利的局面是球員的責任與素養的體現,裁判本身的責任卻是公平執法,誤判假摔對另一隻隊伍來講是不公平的,也體現了執法水平的不足,這麼看來,有氣要泄的球迷主要還是拿裁判來開刀的。
不問是不是直接問為什麼可不好,九爺號稱最難防因為你不知道他什麼時候就在禁區里跌倒了,c羅當年被叫跳水羅,德羅巴號稱非洲劉德華,我大拉影更是段子一大堆,最近更有內馬爾各種被批評倒地太多,輿論哪裡只批評裁判不批評球員了?
跳水羅白挨那麼多年罵了?教授真當是尊稱嗎?
我覺得大家只是對裁判的智商表示擔憂而已
因為假摔是足球比賽的一部分,感興趣的看看天下足球的《演員的自我修養》。裁判被假摔騙了,只能說明他水平太低,或是收錢了。恩,就是這樣。
只聽到罵貪污的 沒聽到罵行賄的
推薦閱讀:
※郎平和陳忠和哪個執教水平高?
※學車過程中,老是怕被教練罵,怎麼辦?
※怎麼找到好的羽毛球教練?
※健身教練做放鬆拉伸時按摩腿部一直按到了大腿根部算不算性騷擾?
※怎麼判斷散打教練是否靠譜?