中國的足球裁判和世界的差距在哪？

01-07

陸俊在2002年世界盃執法了兩場小組賽，而在之後的兩屆世界盃上只有穆宇欣在2010年作為預備助理裁判亮過相但沒有得到正式執法的機會。本屆的巴西世界盃上也沒有中國裁判的身影。
那麼中國的足球裁判和世界的差距到底在哪？這種差距是如何產生的？

謝邀。

說個事兒吧。

上周鄙司在廣州承辦的比賽搞了幾個活動，其中一個是技巧挑戰賽，繞繞桿什麼的。一個足協委派下來的裁判上去玩了兩次就氣喘吁吁。

實在是太！差！了！

所以，體能是一方面，感興趣的同學可以搜索「足球裁判考試內容」來了解對體能的需求。

前陣子國安跟恆大的比賽，裁判暴露出來的問題除了因為體能跟不上所以看不清犯規動作外，還因為心理素質太差，俗稱心神不寧。

實在是太！差！了！

如果非得還要扯幾個理由的話，嗯，房價太高經不起誘惑吧。

國足成績不行（不受關注），國內聯賽水平低（裁判沒有高節奏比賽鍛煉機會），亞足聯和世界足連沒人，特別是競賽部（現在還不明白為啥不支持張吉龍）

非專業人士，答案為個人理解

國家級別的、洲際級別的裁判應該以參與高水平高對抗的本國聯賽、本洲聯賽為基礎，而對於中國裁判來說，中超聯賽、亞冠、亞洲杯、亞運會、世預賽等比賽水平還是相對較差。

私以為理論基礎紮實是一個足球裁判成功的基礎，但是臨場的反應必須通過不斷參與高水平比賽，遭遇不同的場面和情況來逐漸提高的(當然不排除天分這種因素)。而中國裁判在這一點上是缺失的。恰恰是能否應對不同的場上情況做出公正合理的判罰以及維持場上秩序才是評價一個裁判的重要考量依據。

此外，是否在這個圈子裡也存在論資排輩的現象？

中國的裁判是誰給的錢多聽誰的。

世界的裁判是誰的盤口好聽誰的。

八分之一決賽戰罷，歐洲杯迎來了第二次假期，在剛剛總結比賽是我發現一個有趣的問題，本屆歐洲杯已經過去的40場比賽中，裁判的誤判達到了43次，模稜兩可的判罰更是多到令人咋舌！，可是本屆歐洲杯任然是井然有序的進行著，也沒有哪位教練或者球員在比賽中或者賽後向裁判發難，這時我就在想，如果這些判罰發生在國內的賽場上，會是怎麼樣呢？

在中國，無論是中超這樣的國內頂級賽事，還是中國城市足球聯賽這樣的大型業餘聯賽，裁判誤判一直都是被人詬病的問題，然而這一切真的要由裁判自己買單嗎？同樣是裁判的誤判，為什麼發生在歐洲賽場上就會顯得沒那麼大的影響呢？

舉個例子：本屆歐洲杯小組賽末輪D組的一場比賽，由英格蘭對陣烏克蘭的那場比賽中，烏克蘭在下班時曾由德維奇打入一球，但被距離事發地不到5碼處的底線裁判漠視、好似沒看見已整體越過門線的皮球；但需要注意的是，在米列夫斯基為德維奇傳球之前，接後場長傳的米列夫斯基已經處于越位位置——1次進攻2次致命失誤，這絕對數得上歐洲杯歷史最大奇案之一。而當時烏克蘭球員對此的表現是、、、不予爭辯，繼續專註於比賽中。

這時我腦海中腦補出一萬種中國球員遇到這種判罰時的反應，甚至誤判程度可能還遠不及此，可能只是一個邊線球歸屬的判罰，一個二分之一搶球犯規的判罰，就會引起球員的強烈反應，圍攻裁判、惡語相加甚至大打出手。這並不是在黑，而是真真切切發生的事。

面對同樣的誤判，這球員的差距咋就這麼大膩？！

當然這是有原因的。中國足球運動開展的並不像那些歐洲國家那樣早，足球文化的積累，球員對於足球的理解都沒有那麼深，職業化程度，對於裁判的專業度的培訓也沒有那麼高，對於球員的素質訓練都要比國內發達太多，但是這些都需要時間去沉澱，現在我們能做到的只是，從每一個球員自身做起，少一些爭執，多一份專註，使我們的球場我們的聯賽變得越來越文明。

裁判也是人，是人就會犯錯，但絕不會出現故意偏袒的問題，畢竟中國裁判的執法制度是健全的，所差的只是執法能力的能力和魄力。但並不是說球員去找裁判理論這個能力就會馬上提升上去的。我們都知道，相比於改變一個個體，改變一個體系的時間要更加的長，而且阻力也會更大，所以在裁判培訓體系能有完全建立成型之前，球員自身的改變就顯得尤為的重要。專註於比賽本身，尊重對手，尊重裁判，尊重賽事制度，給裁判成長的時間和機會，也會讓自己變得更加的成熟，更加的職業，也會讓我們的球場變得更加的文明，更加的有魅力。

我們都知道，裁判在球場上是絕對的權威，是不容侵犯的，但是在我們的賽場上，圍攻裁判，惡語相向的事情卻時常發生，甚至會導致有些裁判怯於吹罰。這類事情，還需要賽事主辦方和相關部門的制度保障，只有讓裁判在不受球員干擾的情況下工作，他才會做出最最公正的判罰。

關於中國足球，我們要做的還有很多，每一個球員都有讓它變好的責任。

為了避免誤會，這裡說明一下，我說的事情發生在差不多10年前了，我已經很久沒有參加正規的比賽，對現行規則不熟悉，所以沒有說明發生的時間。查看了規則，在2010年之後修改了規則，5人制足球已經不能直接中場射門得分了，之前這條是可以中場直接射門得分的，評論里說開球不能直接射門得分的是對的。

之前很多人都說了體能啊，業務水平啊之類的問題。

我這裡說一個，有部分裁判自己根本不會踢球，或者說連業餘聯賽等級的比賽都沒踢過。以至於對於球場上一些踢球者的動作，比如故意犯規和無意犯規，還有小動作或連帶動作，根本區分不了。

這裡夾帶個私貨：某次參加一個業餘的5人足球比賽，我隊開球，我們前鋒腳力不錯，開場一腳直接把球踢進對方球門，裁判鳴哨，判我方發球犯規。我們整隊當時就怒了，有這麼不熟悉業務的來當裁判的么？

別人培養的都是三十歲左右的國際級，而我們國家要想混上國際級可能要四十歲，沒有培養價值了。所以亞足聯選派的的概率很小，也就缺少很多比賽鍛煉的機會了。

中國裁判收了錢戲做的不夠真，國外裁判戲夠真但容易被竊聽

問題本身就有問題，世界盃裁判誤判少？遠的不說，06年葡萄牙荷蘭的紅黃牌大戰，俄羅斯裁判伊萬諾夫對比賽尺度的控制讓FIFA賽後直接把他送回家了，10年英德大戰的邊裁，讓諾撈球一戰揚名，哪怕是決賽的裁判韋伯，德容那一腳的判罰沒爭議？大名鼎鼎湯姆赫寧沒吹過世界盃就不說他了

有一說一，國內也有好裁判，國外也有爛裁判……

環境差，培養體系不好，這就跟好球員少是一個道理……包括主裁和邊裁

腦袋不靈活，死扣規則，跑位、觀察不到位，都可以是理由，但終究是一開始就有問題所以結果也會有問題，可惜大環境這方面實在不好搞，球迷也有很大責任……

（小小黑一下，其實CBA的裁判和技術官員那才叫爛呢XD）

對於賄賂的心理承受能力

足球裁判水準主要由兩方面組成：一體力好，要能跟得上球和球員，來回的奔跑，如果跟不上，就可能來不及看現場情況，可能出現誤判，因此，第一部，要有充沛體力，就這一點來說，國內裁判就比國外的差多了，究其原因，一方面與國內培訓體質，考核機制等有關；另一方面，裁判專業水準也是個大問題，國內專業裁判培養院校不多，高級別大賽參與本身也少，在低烈度對抗比賽當裁判，自然水平不高。

其實足球裁判的差距也是足球水平差距的反映，道理都懂，但是

很多答案都是在重複爛梗。

其實很簡單，國內很多裁判不懂球。