如果沒有Android系統還有現在的小米嗎？

01-07

容許我更新一下，其實我提問的初衷並不關心Android、MIUI以及小米的名稱。我關心的是「小米」沒有「Android」（也包括Ubuntu等開源操作系統）的存在的前提下，會有小米的開始以及現在嗎？
-—————
小米是在MIUI的基礎上發展而來，而MIUI又是在Android基礎上的深度定製。那麼如果沒有Android系統的存在，雷軍還會做手機還會有現在的小米嗎？

沒有Android就不會有小米，或者說小米的成功至少在5到10年以後。

回到Android出現之前，手機市場的現狀是iOS第一個成功把桌面系統引入手機，並且革新了觸摸屏操作方式，但是iOS是個封閉的系統，只在iPhone上使用，apple為了保持領先優勢，不可能授權其他廠商使用，小米自然不可能用上這個優秀的系統。

塞班、Windows Mobile、黑莓、Palm OS，包括魅族基於wince改造的系統有一定的發展空間和機會，但這種基於嵌入式內核的系統註定無法適應智能手機的發展，會被iOS遠遠甩在身後，小米如果使用這些系統仍然無法發展如此之快（包括國內一眾手機商）。

當時還有MeeGo、WebOS和後來的bada是使用的完整版Linux內核改造的手機系統，WebOS的HTML5+js的開發模式問題多多，標準不完善，無法適應手機的發展需求，不適合小米；bada是開源工具鏈加三星收購的http://enlightenment.org開發的e17工具庫，e17在桌面Linux上發展這麼多年仍然遲遲無法穩定，註定bada的發展肯定緩慢，不適合小米。MeeGo的前身maemo是諾基亞基於Debian開發的移動系統，為之諾基亞付出了很多精力，也給開源界貢獻了很多手機方面的代碼和功能，可惜gtk開發庫對移動端實在太不友好，不適合小米，但是諾基亞把開發庫轉到QT以後，改名MeeGo，QT是極具發展潛力的開發工具，移動端開發也很積極，MeeGo是最有潛力和iOS競爭的手機系統，前提是如果Android不存在，而且諾基亞能有Google那麼大的魄力把MeeGo打造成Android那樣的完整生態系統，可惜諾基亞基本不會那樣做，小米當時要發展選擇MeeGo是明智的，但事實上是基本不可能的。至於後來發展起來的Firefox OS、Ubuntu touch、BlackBerry OS等出現太遲，沒必要討論。

如果沒有Android（Google不踏入手機系統市場），現在手機市場肯定iOS獨大，獨霸高端手機市場，微軟仍然會把WM發展成現在的WP（微軟早晚會看出手機系統發展的方向），聯合眾多手機商慢慢搶佔諾基亞的市場。

這一切都是猜測，以Google的風格，開發手機系統是必然的

先糾正一下 @pansz 同學地邏輯

沒有Android的意思是沒有Android這種形態上類似iOS而且開源的手機平台，不是說沒Android也會有Bndroid，那這個假設就沒意義啦。我們說的是Android這種東西。

喬幫主在世時曾說過不惜代價要弄死Android，原因是Android和iOS的模式太像了，發展到今天也證明這種產品形態很適合移動互聯網平台的發展。

如果要評判iOS和Android，我真的很難取捨誰更偉大，iOS幾乎是帶動了一場信息史上偉大的革命，而Android實在又是改變了太多，可以說推動了整個世界智能化、信息化的普及，使人更容易接入互聯網。

很簡單的事實，中國現今科技行業沒幾個不是得益於Android這個開源平台的。

回到假設，如果沒有Android這種東西歷史會怎樣發展？

首先諾基亞可能不會沒落，儘管iPhone一支獨秀但市場份額有限，諾基亞至少不至於病急亂投醫沒入同樣前景不明的WP系統，而是有足夠的時間完善研發自已智能觸屏系統，很明顯這個系統不是開源的，諾記很可能藉由還未喪失在手機市場雄厚的軟硬實力保持市場份額。

另一分支當然是微軟，微軟WM時代的模式將會延續,藉由和製造商良好的合作關係繼續授權像HTC，三星，聯想。。。這些廠商生產WP系統的手機，另三星一直很用力研發自己的操作系統，由於沒有Android強勢生態系統，又不滿足受制於微軟的授權，也有可能會佔有一定的市場份額。

頑固派黑莓當然也還有存在的空間

說到這，差點忘了WebOS，WebOS可能是個挺大的變數，了解不多就不說。

總之市場格局會多樣化，所以與其說是iPhone還不如說是Android革了大家的命。

所以我覺得如果沒有Android這個世界會很不一樣，傳統企業的壁壘依然會很牢固，也可能就不會像今天看到的這麼多躍躍欲試的創新企業。

小米同學今天的成長正是得益於Andorid平台，人們對智能手機的需求在那個時候剛剛開始。

樓上顯然沒有領會題主的意思，或者說是選擇性忽略之。從樓上的分析過程我們只能得到「沒有Android也會有其他的系統來引領潮流」之類的結論，而並不一定是小米，是雷軍，而這正是題主關心的，想問的。

那我來說一說吧。幾年前把自己的Moto Defy刷成第一版MIUI的時候著實被驚艷到了，系統針對中國人民喜聞樂見的用戶習慣優化了不少，雖然UI一直都相對較搓，這些年跟著某水果，某星星亦步亦趨，有過一些進步，可是那工業設計我又忍不住吐槽了。

對的，安卓的開放性和易開發性給了像小米學習的一些軟硬體廠商，到後來的互聯網企業，甚至是名人、雜誌等，幾年以前咱們做夢都想不到會和手機沾邊的產業帶來了第二春，紅杏出牆一直香到了現在。安卓的低門檻可以給企業和用戶雙方都帶來利益，可是當各色安卓機器逐漸替代掉前幾年的山寨機器後，我們驚奇地發現，現在我們稱之為山寨機的也正是安卓機器了！低成本和高收益之差正源源不斷地吸引一批又一批投機分子。他們不在乎自己做的什麼系統，不在乎山不山寨，只在乎這個季度的財報。

你可能會問小米現在在手機廠商中身處什麼段位。答案是明顯的，小米甩了身後一大批跟風者兩條街遠，雖然自己也在跟風，只是起床比較早，營銷和金融玩的還不錯，有蟲子吃也是情理之中的事。可能小米在成立之初也未曾料到自己會活到現在，賺到當前。其借著安卓平台從軟體做到硬體，再到周邊，走的也都是做大之後情理之中的套路。

小米發展到現在，擁有國產品牌中比較少見的良好口碑，能做到這點也已經算很了不起，是值得肯定的。但是把雷軍吹捧為雷布斯，就有點扯了。

沒有安卓的話，是不可能有小米的。至於雷軍？別鬧了。人說不定正在山西某個辦公室和村長談著下一個煤礦開採項目；也可能在保定和地產商勾搭著買幾棟整樓呢。

會，google的決心已經決定了。當時收購的如果就算不是Android也會是另外某個操作系統。

現實是google一定會選擇一個系統來開始發展，而後面的結局不會有什麼變化。只是那個系統名字不再叫Android而已。

補充解釋：

如果沒有Android，如果Android也不成功，google一定會堅持不懈的開發移動操作系統，直到成功為止，而MIUI仍然可以繼續那款成功的系統進行開發，小米仍然可以存在，只是基於的那款系統名字不叫Android而已。

ios類mac的封閉性意味著在移動端必然會出現一個類window的更開放的操作系統，就算沒有android，也會有其他系統的順勢崛起，而miui則會以該系統為基礎深度定製，綜上所述，沒有android也會有miui

@pansz 的答案的局限性在於太相信google的實力了，是這個時代選擇了google的android，而不是google的android造就了這個時代

應該這麼說, 蘋果出現後不論出不出現安卓雷軍都會做小米

---

蘋果重新定義了手機，雷布斯想透這個重新定義的模式到底是什麼後，一切就決定了。安卓只是雷布斯實現這個模式的載體。雷軍為什麼會去主動聯繫魅族以及當時一眾小手機廠商？雷軍為什麼那時就聯繫谷歌微軟，MOTO的大神？那時魅族還在悶頭做WINCE的M8，甚至米1出來後，雷軍還說過不排除小米將來可以刷WP8。為什麼？因為雷軍想利用手機做生態，哪個操作系統火就用哪個。IOS是因為不開放純閉合。否則雷軍要是搞個IOS版的MIUI都不奇怪。總之有沒有安卓，雷軍在移動互聯網的步局都不會停。小米一定會誕生，但什麼時t候，以什麼形態，取決於雷軍所謂的風口

如果沒有安卓，智能機就不會這麼普及！小米的發展也不會這麼的快！不知道雷軍是看到了安卓做手機還是想到智能機的入口做手機的！前者可能導致沒有小米，也就沒有了雷軍想要的格局！若是後者，雷軍會找到安卓的替代品，但是小米的速度就要慢很多！

魅族早年就出國基於Windows CE的高仿iOS的系統，別說，我覺得流暢度還可以，雖然軟體很少。

總結來說，會有，但是肯定不會有現在這種影響力，因為沒法寄生在android的生態系統上。

沒有安卓，小米依然會出的，及時難用的wm系統，也有改良的辦法。

用一句話來說明就是，小米的成功不僅僅是軟體。

這個問題就好比沒有你老婆，會有你小孩嗎？

你小孩的確是你老婆生下來的，沒有你老婆就不會有現在的小孩。但是如果沒有遇見你現在的老婆，你還是會找其他女人結婚，還是會有小孩。

是的，沒有Android系統就沒有有現在的小米，但很可能會出現一個Bndroid系統，然後出來一個大米。

呵呵，這個一個趨勢，沒有安卓也會有其它卓，就像中國沒有毛澤東也會有其他人來領導中國解放的，這是歷史的必然。歷史不會因為某個產品某個人而改變。

這個問題很無聊

世事難料。。

會沒有安卓也會有一個開放的優秀的系統，所以小米也會作出自己的優化。退一萬步講，小米做其他產品也會有這種效果。。雷軍那麼無恥，但是能力強。

安卓不是小米的未來，屌絲才是。

看了眾多答主的觀點，小生有以下見解：

首先一切建立在另外一個平行宇宙。

如果沒有一個叫安卓的相對開放式系統與封閉式系統的ios搶佔市場，也必定會有一個「x卓」會取代之。至於雷軍會不會在這個x卓系統基礎上發展出一款本土系統，也必定會有另一個「x軍」做這件事的～品牌也許就叫「x米」。

這個x米系統的手機或許會比我們這個平行宇宙的性價比來的更好～然後打開國外市場，在手機還流行的年代與iso成為兩大比肩的巨人。

至於為什麼，我覺得可以歸位市場對於產品優勝劣汰的選擇性～

雷軍一定會做手機的，只是拿android開了刀

如果沒有android,或者說，如果谷歌沒有做手機os，那麼，雷軍估計會選擇windows phone……

沒有小米，廠商現在估計還一天牛逼轟轟的對客戶呢估計