標籤:

如何理解《圍城》里的最後一句話?

原話如下:

「這個時間落伍的計時機無意中包含對人生的諷刺和傷感,深於一切語言,一切啼笑。」


這是個很漂亮的收尾。

聯繫上下文一起看比較容易分析:

柔嘉走了,可是這房裡還留下她的怒容,她的哭聲,她的說話,在空氣里沒有消失。他望見桌上一張片子,走近一看,是陸太太的。忽然怒起,撕為粉碎,狠聲道:
「好,你倒自由得很,撇下我就走!滾你媽的蛋,替我滾,你們全替我滾!」,這簡短一怒把余勁都使盡了,軟弱得要傻哭個不歇。和衣倒在床上,覺得房屋旋轉,
想不得了,萬萬不能生病,明天要去找那位經理,說妥了再籌旅費,舊曆年可以在重慶過。心裡又生希望,像濕柴雖點不著火,開始冒煙,似乎一切會有辦法。不知
不覺中黑地昏天合攏,裹緊,像滅了燈的夜,他睡著了。最初睡得脆薄,飢餓像鑷子要鑷破他的昏迷,他潛意識擋住它。漸漸這鑷子鬆了,鈍了,他的睡也堅實得不
受鑷,沒有夢,沒有感覺,人生最原始的睡,同時也是死的樣品。

那隻祖傳的老鍾噹噹打起來,彷彿積蓄了半天的時間,等夜深人靜,搬出來一一細數:「一,二,三,四,五,六」。六點鐘是五個鐘頭以前,那時候鴻漸在回家的
路上走,蓄心要待柔嘉好,勸他別再為昨天的事弄得夫婦不歡;那時候,柔嘉在家裡簡等鴻漸回家來吃晚飯,希望他會跟姑母和好,到她廠里做事。這個時間落伍的計時機無意中對人生包涵的諷刺和感傷,深於一切語言、一切啼笑。

截取部分主要是描寫方鴻漸與孫柔嘉分手後獨自返回屋裡的片段。

由此,題主可以按照三個層面去解釋最後一句話:

  • 它是方鴻漸的寫照

  • 諷刺無法挽回的時間與悔恨
  • 展示人生的無奈與感傷

最後鄭重反對@書悅的答案。「人生就是一團慾望,當慾望得不到滿足便痛苦,當慾望得到滿足便無聊。人生就像鐘擺一樣,在痛苦與無聊之間搖擺」 與 「這個時間落伍的計時機無意中包含對人生的諷刺和傷感,深於一切語言,一切啼笑。」 兩者並無直接關係。被引用的叔本華語錄用來解釋 「婚姻是一座圍城,城外的人想進去,城裡的人想出來」等象徵人性不知足的語句才較為恰當。《圍城》里的最後一句話是描寫人世浮沉的的無奈與感傷,時間與悔恨無法挽回的諷刺,以及對方鴻漸悲劇性人生的交代。請分清楚兩者的差異。


那隻祖傳的老鍾噹噹打起來,彷彿積蓄了半天的時間,等夜深人靜,搬出來一一細數:「一,二,三,四,五,六」。六點鐘是五個鐘頭以前,那時候鴻漸在回家的 路上走,蓄心要待柔嘉好,勸他別再為昨天的事弄得夫婦不歡;那時候,柔嘉在家裡簡等鴻漸回家來吃晚飯,希望他會跟姑母和好,到她廠里做事。這個時間落伍的計時機無意中對人生包涵的諷刺和感傷,深於一切語言、一切啼笑。

首先借用一下樓上找的原文,這裡就不去費心找了。

「六點鐘是五個小時以前」。在下午六點的時候,鴻漸想的是勸孫柔嘉,蓄心要待柔嘉好;柔嘉也滿心希望能心平氣和的,勸鴻漸到姑母那兒做事。這是在下午六點鐘的想法。

柔嘉走了,可是這房裡還留下她的怒容,她的哭聲,她的說話,在空氣里沒有消失。他望見桌上一張片子,走近一看,是陸太太的。忽然怒起,撕為粉碎,狠聲道: 「好,你倒自由得很,撇下我就走!滾你媽的蛋,替我滾,你們全替我滾!」,這簡短一怒把余勁都使盡了,軟弱得要傻哭個不歇。和衣倒在床上,覺得房屋旋轉, 想不得了,萬萬不能生病,明天要去找那位經理,說妥了再籌旅費,舊曆年可以在重慶過。心裡又生希望,像濕柴雖點不著火,開始冒煙,似乎一切會有辦法。不知 不覺中黑地昏天合攏,裹緊,像滅了燈的夜,他睡著了。最初睡得脆薄,飢餓像鑷子要鑷破他的昏迷,他潛意識擋住它。漸漸這鑷子鬆了,鈍了,他的睡也堅實得不 受鑷,沒有夢,沒有感覺,人生最原始的睡,同時也是死的樣品。

而在六點到晚上十一點的時間內,鴻漸和柔嘉卻事與願違,沒把事情談好,又是爭吵,鴻漸剛生出和好的希望被打破,又生出了新的希望——「舊曆年可以在重慶過」。方鴻漸總會生出這樣那樣的希望,事情看著要不妥了,想的是逃離。

時鐘代表的時間嘲笑著人的懦弱,無用,諷刺著人的源源不斷的「希望」。但又是感傷的,因為人永遠無法跳出這個圈子——誰說希望的將來一定是壞的呢?


人生就是一團慾望,當慾望得不到滿足便痛苦,當慾望得到滿足便無聊。人生就像鐘擺一樣,在痛苦與無聊之間搖擺。——叔本華


這種感受是方鴻漸的感受,我覺得這個時候他第一感受一定是後悔。

一座城在幾個小時內崩塌變成碎片,而幾個小時之前還是比較祥和的樣子。從方鴻漸來看,當然是悔恨,就像父親失手打傷了子女的感覺,雖然發泄不滿時暢快淋漓,但在之後就只有悔恨了。恍惚之間就像是一場夢。

方鴻漸在婚姻上是個一點都不懂事的小孩子。就像繩子兩頭被人拉著,太用力就會斷掉,而方鴻漸完全不懂得這個道理,於是孫柔嘉就只能一次一次的示弱,這是不穩定的平衡。但我相信他還是喜歡孫柔嘉的,甚至孫柔嘉不一定喜歡他。

這次爭吵首先是瑣碎的小事,然後卻被一次次的放大。從理性上看,這簡直不可能,明明兩個人都還想要湊合湊合在一起的。然而,每個人都有類似的經歷,一時生氣,說了不該說的話,旁邊還有人煽風點火,從火星變成火苗,最後居然一下子燒光了整座城。而最開始,只是一點點火星,也許撒嬌賣萌就可以解決的事情,只是一點點微不足道的讓步,就像是為了一塊的利益,賠光了所有。本來在幾個小時之前,還有一座城。

順便說一下,李媽是一個十分可惡的角色。舉個例子,一對夫婦吵架,隔壁鄰居看到了,跑過去抱住電視,說:不要把電視砸了!!正在氣頭上的夫婦就把電視砸了,然後鄰居又跑向電腦,喊:不要砸電腦,於是,電腦也被砸了。幾次下來,所有的東西都被砸光了。這是一種赤裸裸的惡意。


就是【物是人非】的意思。

「 這個時間落伍的計時機無意中對人生包涵的諷刺和感傷,深於一切語言、一切啼笑。 」

【說人話】

【 我們之間那麼多突如其來和悲歡離合,一旁的鐘卻一直淡定得打著點兒 】

(好像是鍾俯瞰一切,對當局者迷的嘲諷)

【縮句】

【 我們之間那麼多破事兒,還不如鍾活得明白 】


兩個心懷愛意的人,也會因為誤會背道而馳。


孫柔嘉帶了一件行李搬了出去,方鴻漸像個孤魂一般深夜回到空蕩蕩的房間,砸他臉上的梳子和碎了的玻璃還沒有被打掃。在這麼一個尷尬凌亂的場景中,破鍾突然不恰時地響起來,不禁顯得方鴻漸更像只鬼。懊惱,孤獨,後悔,憤怒,難過,麻木…我想很難用一些簡單的詞來說清楚他那時的心境。錢老用這樣的留白,也顯得意味深長。

談下自己見解。那隻破鍾是父親給他的"傳家寶",看過有人分析《圍城》的文章,說這個鐘是表示舊的時代。至於是不是代表舊時代,我覺得無關緊要,也不必去探討和考證,沒有實際的意義。

個人覺得,錢老在小說中放置這麼一隻不能準確報時的鐘絕妙。原本鴻漸想要好好待柔嘉,柔嘉也希望鴻漸能和自己家人好好相處,靠家裡謀個職業。但是卻事與願違,兩人一見面就吵。如果存在另一個時空,按照那隻破鐘的時間計時,他們或許就能靜下心來和平對待彼此。這隻破鍾就像是英德語法中的虛擬式。

"怎麼就鬧成了這樣,如若再回到六個小時前,我也想好好待柔嘉。"鴻漸也許聽到鐘聲會這麼想。多諷刺的想法。

曾經一對朋友,見面不說兩句必定吵起來,過不了多久開始講和,偶爾再因為探究緣何吵起來再小吵一架。簡直就和錢老筆下的鴻漸柔嘉一模一樣。"相愛勿相傷",靠著這個諷刺意味的信念,依舊磕磕絆絆繼續前行。是福是禍,莫問前路。

Le mariage est comme une forteresse assiégée; ceux qui sont dehors veulent y entrer, et ceux qui sont dedans veulent en sortir.

昨天再看楊絳先生談錢鍾書和《圍城》的那篇文章,結尾有這樣的一句話。"我自己覺得年紀老了;有些事,除了我們倆,沒有別人知道。我要乘我們夫婦都健在,一一記下。如有錯誤,他可以指出,我可以改正。《圍城》里寫的全是捏造,我所記的卻全是事實。"

楊絳先生的這段話讓我感動了好久好久,也一直不明白,鍾書先生緣何能如此深刻的理解"fortresse assiégée(圍城)"。

一句被用爛了的清新風的話,"好的關係是讓彼此發現無數種可能。"這種關係或許不會陷入到圍城裡。當然很有可能是我這個城外人的主觀臆想罷了。

是福是禍,莫問前路。

31. Jul 2015


書結局沒有說柔嘉會不會再回來,但彼此傷害折磨至此的人,說過那麼尖酸刻薄話的人破鏡怕是難重圓。鴻漸說過結了婚的人就知道自己當初是多麼幼稚,因為結了婚就以為娶了另外一個人,早知這樣當初就不那麼鄭重,婚姻是愛情的墳墓。書後來也再沒有唐小姐出場,也許經歷了後來這番折騰,鴻漸還是會懷念唐小姐,得不到的就是最好的,意味深長。可是,那又如何,老天總是讓緣淺的戀人相遇,卻僅僅是讓他們感受愛情的模樣。


諷刺和傷感,人生中無處不在。

方鴻漸,自歸國以來,有過多少希望有過多少失望;只是後來所發生的一切,湮滅而已。


六點鐘是五個鐘頭以前,那時候鴻漸在回家的 路上走,蓄心要待柔嘉好,勸他別再為昨天的事弄得夫婦不歡;那時候,柔嘉在家裡簡等鴻漸回家來吃晚飯,希望他會跟姑母和好,到她廠里做事。這個時間落伍的計時機無意中對人生包涵的諷刺和感傷,深於一切語言、一切啼笑。

這種情感很容易體會吧,明明幾個小時之前還決定好好待柔嘉,結果現在怎麼成了這樣子了呢?後悔,而且無力挽回,無奈。


我覺得描述的是雙方的無力,大家都想就這樣好好過下去吧,但是往往老天爺不僅連安慰獎也不給你,往往還把你最後的一絲自我安慰也丟得遠遠的。


結尾確實很漂亮 我想說 漸鴻和孫嘉柔就像現在千千萬萬的情侶 分合合分 但無論怎麼吵 日子還是會繼續過下去的 這就是婚姻 是隱忍 在隱忍中得到一種釋然 然後繼續互相折磨 繼續恩愛


大概是分別之後的回憶吧


不用看圍城,我也知道結局,知道珍惜,有時候愛情就是這個樣子,但是我想那些想跳出來的人不是真正的愛,我的理解覺得小說畢竟只是小說,每個人的路是不同的,人生有些路只有自己可以理解。


推薦閱讀:

《圍城》里孫柔嘉為什麼那麼討厭趙辛楣?
如何評價《圍城》里的唐曉芙?
怎樣評論《圍城》里的方鴻漸?
《圍城》中方鴻漸和趙辛楣的關係是怎樣的?
錢鍾書與季羨林怎麼似乎無多少交集?

TAG:圍城書籍 |