如何評價梁思成？

01-07

相對於他對建築業的貢獻，他的私生活變得多麼無關緊要。

美國學者費正清對梁思成在抗戰時期的工作作了如下的評價：「二戰」中，我們在中國的西部再度重逢，他們卻都已成了半殘的病人，但仍在不顧一切地、在極端艱苦的條件下致力於學術。當時林徽因身患肺結核，梁思成則因為青年時代一次車禍的後遺症而導致脊椎受傷。然而，無論疾病還是艱難的生活都無損於他們對自己的開創性研究工作的熱情。就是在戰時的這一時期，梁思成用英文寫成了《圖像中國建築史》。在我們的心目中，他們是不畏困難、獻身科學的崇高典範。

梁思成的學術成就也受到國外學術界的重視，專事研究中國科學史的英國學者李約瑟說：梁思成是研究「中國建築歷史的宗師」。

我一直想:要是沒有沒有以梁思成為代表的營造學社那批人，研究古建書籍，考察全國古建，並用西方的研究方法建立了中國古建築學理論體系。

中國古建築會不會變得像現在被西醫擠兌快沒生存空間的中醫那樣。

梁啟超的兒子，林徽因的老公，徐志摩的情敵，費正清的摯友，建築史的大家。

真正的君子

在外面讀建築。一台灣同學聳人聽聞地對我說梁思成加入國民黨，我差點沒讓他回去吃茶葉蛋去，居然還是個博士。

49年之前的梁思成是如今主流媒體的評價，49年之後的梁思成又是另一番模樣，堪比建築界的郭沫若，只不過現在很少人去提那段歷史。恰好最近寫論文的時候，查了下。主流媒體中的那個與蘇聯專家抗衡的梁思成，其實在當時一邊倒贊同蘇聯專家，因為政治需要。如今的各種大屋頂設計的建築，也是梁思成主導下產生的。北京規劃的陳梁方案，其實這種功能主義之上的規劃盛行於那個時代的歐洲，最後大多數都以失敗告終。如果只看49年之前的梁，算是個成功學者，49年之後？那就不好說了。

我覺得他胸懷很大，是真正愛林徽因的一個男人。愛她，就愛她所愛的人。

如果沒有他，估計就沒有《中國建築史》了。

看了梁陳方案，看到被蘇聯否定，在哪個只求城市發展，現代化的時代，心好痛，真真為他惋惜，唉:-(

再過50年你們會後悔的。

現在你們拆的是有800年歷史的真城墻，將來你們要做的是蓋假古董。

現在看來，他說的果然是對的。