如何看待「宅傻」這一觀念？

01-07

鏈接文章："愛國反公知"——中國御宅群體的傻與惡宅是否代表政治冷感或「自干五」？或者這是青年一代的通病？

宅是一個集合，不談政治之類的是另一個集合。兩者只是有交集罷了，怎麼說著說著變成只要是…，就是…的節奏了。

可以有人是宅但不談政治，可以有人又是宅又談政治。作者看到的又不是全部。

該文預設了如下立場：

一個人只要沒有強烈反對現有政權的政治傾向，則必然非傻即惡。

等價於：

一個人只要智商不低下，品行不惡劣，則必然強烈地反對現有政權。

我不認為基於這樣的邏輯得出的結論能具備任何的合理性。

昨天批評了宅左，今天來批評宅右。

首先，「宅」與否與一個人的政治傾向不會有任何聯繫，而「宅」在貴國又是一個被異化的標籤，近來一種新形式的異化，是玩過幾天劍三、LOL甚至劍靈的小朋友也開始管自己叫「二點兒五次元人士」了，在我看來這不是二點兒五是二點兒五乘以一百。

其次，青年一代當然不是「不懂」或是「不談」政治，相反他們【非常熱愛】「政治」，只不過在他們的眼裡，【政治=權斗~宮斗】，他們會津津樂道張老師究竟有沒有被犬決，學校的下一屆D委任命名字是如何排列的，這是他們對政治理解的極限，因此厚黑與成功學會大行其道，更深一層對政治與良好社會形態的追求對於他們而言是【認真你就輸了】，【沒有好處/油水】。

最後，是重點。

不要浪費時間創造這種無益的新名詞還要寫一個大字報批判式的百科【顯示自己更懂政治或是更聰明】，自干五宅左看了難道會痛改前非嗎？宅右們最近是不是太熱愛這種自HIGH表達了？

停止假裝自己很聰明或是抱在一起互相稱讚機智的鬧劇吧！批判宅左把他們劃為【傻子】不會讓你變得更聰明的！這個國家最聰明的那一群年輕人從地基開始就在發動各種關係投入體制，儘管他們完全清楚這個國家的現實，而若有天亮的一日他們或許會搖身一變站在演講台上突然好像就成了你的同道了。只有對世界過度認真的愚蠢理想主義者今天還在繼續與體制頑抗，而非To be a freerider。

STOP PRETENDING！GET REAL THINKING AND TALKING！

————————

REPLY:

說體制里聰明人更多當然不是鼓勵你進體制，相反，越聰明的人在體制里會變得更邪惡，我從來沒有見過一個聰明人能夠抵禦體制內利益聯盟的腐化，足夠理性的利益計算根本不會讓你把改變體制的理想持續下去，只會使你被邊緣化與淘汰，這是體制邪惡的根本。

同時，如果你今天為了追求【顯得更聰明】而刻意豎立一個宅傻大加批判，我不太確信這樣的人明天為了【表現得成功】會轉化成怎樣的一個人，孔慶東、摩羅，都是前車之鑒，就是這篇文章的標題，我都看到了劉小楓。

反對即邪惡，沉默即愚蠢，這種話只有先驗自己正確的人才說得出來吧。這種先驗正確的樣子，這種沒有自由市場就沒有御宅族，沒有P2P就沒有御宅族，所以你們有義務贊同我，論證方式和沒有共產黨就沒有……何其相似

-----引自評論

簡答如下：

宅是否代表政治冷感或「自干五」？不代表。只不過宅們喜歡在線上說話，加上普遍中二（或者相信陰謀論），導致宅人中發表政治冷感或「自干五」言論的人的絕對數量比較高。但他們不是全部。

這是不是青年一代的通病？不是。青年一代的通病並不是政治冷感，更不是「自干五」，相反，青年一代和前幾代人相比，整體上只會更好。其中的老鼠屎的比例也比前幾代人低得多。

這個國家和民族，隨著90後甚至00後的登上舞台，只會更好。老東西們遲早會完蛋的。

宅傻這一現象不是不是因為宅才傻，是因為本來很「傻」的人來宅了，但同時宅本身就是在接觸「文化」了，至於宅傻越來越多，這說明越來越多人在接觸外來文化了（不只是動漫，各個領域應該都有類似的現象）。

艾青的一首詩里有這樣一句話：為什麼我的眼裡常含淚水，因為我對這土地愛的深沉。所有的抱怨只是因為對自己祖國的愛，別人家的狗活得再不好你會去抱怨嗎？而二次元中二宅們想像力更豐富，感情更敏感細膩。加上平時與人接觸不多活在自己的小世界裡，容易產生更偏激的想法。其實我們只是一群愛幻想懶懶的希望得到關注的普通人。嗯，我也是個中二宅，喵！