沒有色彩的多崎作和他的巡禮之年到底村上春樹要表達些什麼？為什麼好多人認為村上也失去了色彩？
村上春樹！
回答可能不太完整，但我暫且就想到這麼多。
站在作家的角度最怕被人問的就是，你表達這個有什麼意義嗎？說實話，我覺得大家都是受天朝語文教育制度的影響，這個文章是這個意義這段告訴我們什麼等等。以後這樣的問題大家還是少問，因為一點用都沒有。大部分作者表達的就是自己的想法，他就是想這麼寫，僅此而已，一般寫作前不回考慮啊呀我要這麼寫表達某種情緒………大多是想到什麼就寫什麼也不會特別考慮讀者的態度，寫作的話要是還考慮這麼多簡直就是地獄。我挺喜歡莫言四十一炮前面那個序，他老人家表示，我的作品我就是想這麼寫，什麼銷量大眾讀者喜不喜歡能不能接受都不管，真正好的作品肯定有高質量的讀者去接受
做一個最簡單的引用，忘記是到底是胡適還是余華說的，很多人究其一生探索生命的意義，但實際上生命本身沒有任何意義，它能給你帶來什麼意義它就有什麼意義。文學作品亦然。我碰巧是日本人，是五十齣頭的中年男人，但覺得這也不成問題。在故事這個房間里我可以變幻自如，你也一樣。這就是故事的力量，小說的力量，不論你住在哪裡，做什麼工作，這種事也不成問題。不管你是誰，如果能在這個房間里休憩，享受這個故事，共同分享些什麼，對我而言就是最大的喜悅。
----------------------《無比蕪雜的心緒》村上春樹
有點文不對題，- -|||
我覺得村上所寫的多崎作是在描述每一個人的青春。我恰好處在與高中的朋友分別了一年多的年紀，我高中交往了三年的三個重要的朋友都考到了南京的大學，而我留在吉林。我的心情和作是一樣的，害怕被拋棄。
而事實是我們現在雖不是每天聯繫，但我們還會知道我們彼此發生的大事，比如追一個男生，在學校組織的活動。所以，就算我離她們那麼遠，我也不再覺得我會被拋棄。村上所塑造的人物作，應該就是"失去友情的我"的樣子吧。
我有時在友情中也會覺得自己沒有色彩，覺得自己可有可無，但看了這本書才知道這只是我一個人的想法，我的朋友應該還是需要我的。與其探討它的意義，不如感受它給你的樂趣
個人覺得如果不明白作者想要表達的，那麼乾脆只感受作者帶給你的
可以有人會說這樣那不等於沒有看，完全沒有消化，那看的意義何在？
反正《巡禮之年》我不太懂作者真正想表達的，但是我卻看得很開心，不過總是覺得開放式結局的小說很讓人遐想…
我不喜歡他的這部作品。整部的感覺就是很蒼白。至於為什麼，因為劇情，描寫完全不符合我對一部小說的要求。
當然這是比較私人化的評價，並不是說村上水平不行。他的《挪威的森林》就寫的不錯，但這部完全沒法比。
說實在話的我看了兩遍《多崎作》。可是我始終無法參透一些情節插入的意義。但是這個故事送給我的最後的是安慰。至少因為主人公最後找到了自己，內心的傷痛雖然無法被永遠撫平，但傷痛的原因已經找到，無論是說村上此時的寫法像是放棄的退路還是什麼，多崎作找回了自己，那個等待他的女人是否答應他已經不重要了。或許還可以從當時村上的年紀可以看看這個作品，年進七旬或許不需要太多的跌宕了吧。嗯謝謝。
對年少時的友情和感情的祭奠 對承擔成年生活的沈重的隱忍
冒昧答第一個吧
個人以為想說的是人的孤獨。主人公從名字開始到性格家境都是平凡的，這首先就可以看出這本書想說的就是平凡人的平凡故事。有了很多有個性的朋友，然而更能看出主人公的平凡。平凡是幸福的，但平凡也是不幸的，平凡的人看著身邊那麼多有個性的朋友心裡總會有羨慕的，這是主人公最初的孤單。
朋友離開後的主人公失去了觀賞別人不凡的機會，此時的孤獨是一個邊緣人的孤獨。新的朋友來了，新的朋友又走了。新的朋友雖然能理解主人公的孤獨，但並不能帶走他的孤獨。這是對主人公的再次傷害，主人公又是一個人了。多年後主人公想知道來自少年時期的分別的原因，此時物是人非，這種孤獨不言而喻。此上拙見，不喜勿噴從多崎作去芬蘭找黑開始就成另一個故事了。感覺像是寫到一半突然不想寫了，灰田父親的早年遇見的可以看到人的色彩的神秘人和他身上潛藏的力量都再也沒出現，本來以為會是白得到這種力量，然後故事繼續深入，結果沒有。不過這樣寫就跟尋羊冒險記一樣了。
看村上的作品不需要知道他真的想表達什麼 只要內心有所共鳴就好村上說《挪威的森林》是私人意義的小說，在我看來這本《沒有色彩的多崎作和他的巡禮之年》也有《挪威的森林》的影子在裡面
推薦閱讀：
※村上春樹繼續缺席諾貝爾文學獎，原因有哪些？
※如何理解姜建強評價村上春樹不受日本文壇歡迎的分析？
※如何評價村上春樹的短篇小說《襲擊麵包店》?
※村上春樹的作品，施小煒譯本比林少華譯本好嗎？好在哪裡？
※如何理解看多村上春樹的書會讓人變得孤獨？
TAG:村上春樹 |