能不能對比一下蘇州和杭州這兩座城市？
請回答者不必拉仇恨哦！不要像北大清華那樣奚落對方。我只是好奇同是江南名城，他們有什麼不一樣的地方。從任何方面對比都行。
作為一個曾經有些在蘇杭兩座城市猶豫的姑娘 來果斷回答一下。（定居杭州，蘇州去過數次）先說說它們的共同點吧。蘇杭在古代均被譽為人間天堂，如今的休閑城市、宜居城市等排名中，兩個城市的位列都不錯。離上海都很近。都有點小家碧玉的感覺。美女比例高。物產豐富。再說說我眼中的不同吧。政治上，杭州作為浙江省省會，政治地位不言而喻，蘇州相對會差一些。
經濟上，蘇州的經濟活力不錯，一些外資企業願意在蘇州成立分公司，杭州的民營企業更多，這跟整個浙江的大環境也有關。
文化上，兩地都是名人輩出的地方，蘇州有名的是園林，杭州有名的是西湖，歷代也有不少人在蘇杭寫過很多詩篇，來歌頌兩地風光。兩地的媒體都還不錯，姑蘇晚報的版面也還是我比較心儀的，杭城的報紙質量也不錯，還經常舉辦各種社區活動。蘇州的博物館是一大特色，杭州的圖書館是一面旗幟。蘇州大學的風格很清新，而杭州則有名揚在外的浙大和中國美院，教育資源上，杭州相對豐富。蘇州話更好聽，好軟糯，迷死了。（蘇州的遊覽線路都有蘇州話播報站名）飲食上，蘇州麵條和蘇幫菜都更勝一籌，對老字號的傳承也相對更好，去蘇州，講究的是跟著時令吃美食。而杭州，相對創意菜更多，杭幫菜一般，不過杭兒風挺厲害的，一段時間就會有很多人都去排隊吃一樣東西，不過飲食更接國際步伐。（一些大的餐飲在上海開店以後，可能第二、第三個城市就會考慮杭州，這點蘇州較差。）杭州離我家鄉宣城兩個小時綽綽有餘的時間，蘇州可能需要近3個小時左右。蘇州的生活節奏相對較慢，整個城市的布局和建築相對更好，粉牆黛瓦的徽派建築隨處可見，金雞湖園區給我印象很深，聽說是新加坡人投資建設的，布局很好。杭州目前的城市建設確實不太好，由於修建地鐵、快速路等，很多路上都是滿目蒼夷。不過杭州的人性化公共服務不錯，比如全國第一個推行公共自行車、杭圖典範（生活主題分館的活動非常之多），並時不時地實行一些創新舉措，比如美化了杭城部分道路上的窨井蓋。暫時想到這麼多。會再更新。
這輩子小荷是打算定居杭州啦，下輩子會考慮蘇州（蘇州有很多我與某人的美好回憶，(*^__^*) ）。也許是年幼時首先來的杭州，已經被它深深吸引了，即使現在的它也會交通擁堵，房價很高，但是「曾經滄海難為水」，既然當初愛上的是杭州，那麼就終老於此。歐耶。本人在北京呆了十多年，房子也早早在北京買下來了，在帝都和山東開小公司也有十餘年了，北京始終沒有家的感覺。在我選擇離開北京的時候，曾經在蘇杭這2個城市之間選擇了整整一年，最終選擇定居蘇州。
有如下原因：
1、蘇州房價更便宜（蘇州居住感最好的園區房價和杭州西湖附近上城區下城區同品質的房價沒法比），我可以在蘇州買好幾套做投資以後備用養老；2、蘇州位居江南的中央，距離上海無錫杭州湖州嘉興都不遠，繁華寧靜轉換好於杭州（當然了，杭州距離這些地方也不遠，但是不如蘇州中央位置）；3、蘇州人文環境好於杭州（台灣誠品書店調查發現蘇州的人均購書量全國第一，所以大陸第一家店在金雞湖畔），學區房更好買（又是房子呵呵，杭州的學區房要麼太破要麼太貴），孩子的教育不成問題；4、吃的方面我更偏好蘇州的甜（其實杭州的菜我也喜歡的）；5、杭州把西湖和西溪拿走的話，整個城市顯得很平庸沒有什麼特點；蘇州拿走園林和金雞湖，整個城市依舊精緻（全國沒有哪個城市比蘇州古城保持的更好了，杭州稍微欠缺一點）；其實我真的很喜歡西湖，經常去，但是居住還得選擇蘇州。最大的區別：
蘇州代管了四個江蘇省轄縣級市，四個江蘇省轄縣級市的經濟發展水平不亞於甚至超過彩色部分的傳統蘇州市區，2016年四個市的經濟總量佔了60%。吳江區原來也是吳江市是蘇州代管縣級市裡最弱的所以被蘇州吞下變市轄區了。接下去這四個強縣市會不會被蘇州市區整合吞併？個人覺得非常難。對比之下杭州的市轄區擴容比較早，浙江省政府也積極打造大杭州都市區，現在的市轄區基本上已經囊括了經濟最好的行政區域，剩下的兩個縣級市兩個縣（經濟總量佔比只有15%左右）分別是臨安市（這個應該在被吞日程表了杭州市區到臨安的的軌道交通建設也已經規劃好了）建德市桐廬縣淳安縣（這三個在杭州西部大山區離杭州市區非常遠按開發生態旅遊規劃我估計50年內都不會變成市轄區不過等杭黃高鐵開通以後這三個縣市都可以融入杭州一小時交通圈）。綜述：杭州市區的現代都市感強過蘇州市區，科教文衛體等強過蘇州市區，機場高鐵等大交通強過蘇州市區。自然和人文景觀蘇州小而精緻杭州大氣一些。另外有位答主說蘇州博物館比杭州好，just蘇州博物館因為貝大師設計建築名氣大而已。硬指標國家一級博物館杭州有四個，蘇州只有一個。（全國只有130個國家一級博物館而且裡面還有很多革命名人故居紀念館這些水貨）。硬指標國家重點美術館（全國僅13個）杭州兩個蘇州0。
蘇州的老城保護要強過杭州太多，江南小橋流水的生活質感更濃郁。蘇州的金雞湖、獨墅湖真是很大很不錯，但文化與歷史厚度肯定不如西湖。
喜歡山的話，相對蘇州要遜於杭州許多，杭州周邊多山，但也因此城市發展空間有限，地價會更貴。但蘇州離太湖很近，煙波浩蕩自然少有可比。
從居住生活的角度看，杭州的房價肯定相當不可愛。大約是蘇州的小一倍了。特別是喜歡更安靜、舒緩的生活節奏，那蘇州會更適合一些。蘇州的城市周邊歷史古鎮很多，杭州周邊的自然山水卻更多一些。蘇州的夏天估計沒有杭州熱，杭州熱起來是真火爐一個。蘇州的工業園區那是真要超過杭州幾條街，工廠與生活區的完善結合。而且蘇州的兩個大湖，金雞與獨墅湖周邊有很多中高檔住宅小區，而想住西湖邊上，幾乎是不可能了。杭州肯定完勝蘇州的是很多西湖邊的公園不收費，而蘇州的園林再好，門票七八十，總不能一周去三回吧。蘇杭雙城真是各有特色，風格很不相同，都引人入勝。在蘇州生活了三年多，去過杭州兩次。
一直在捕捉自己對於這兩個城市的感受，想看看同作為人間天堂它倆有啥區別。籠統地來講：
杭州是「大城」，大氣，乾淨整潔，仙氣十足。
蘇州是「小城」，秀氣，安逸巴適，較接地氣。
杭州像「天堂」，蘇州像「人間天堂」。第一次正兒八經的回答獻於此地。。。作為一個湖州人，大學工作至今共7年都在杭州，去過3次蘇州，僅限於主城區範圍，印象甚好，一度想去定居。
政治地位嘛，杭州是省會，蘇州是江蘇省第二大城市
全國性地位嘛，杭州一直不被承認是一線城市（儘管人均收入、消費水平、城市經濟總量都是一線條件），我覺得這一點杭州和蘇州很像，高於二線，不達一線。而對於這一點，蘇州像個待字閨中的大家閨秀，一副姐不爭、姐悠哉發達起來的氣勢，而杭州就像個條件不錯、善於抓機會的外圍小姐，急於進入正妹圈。經濟條件嘛，人均收入差不多，消費水平也差不多，經濟總量杭州略好。女生嘛，都說出美女，但是差不多吧，江南美女的比例向來較高。男生嘛，杭州男人有小家子氣的在外名聲，蘇州男人更大氣，但是這種大氣僅限縈繞在某種狀態下食物嘛，蘇杭兩地的面都很有特色，杭幫菜名揚天下名副其實，蘇州口味偏甜，小吃更加誘人建築嘛，蘇州的古城部分保護得確實太好，杭州的老城區已經換了新貌旅遊嘛，蘇州有古城有新城有古鎮，杭州貌似只有西湖及沿線，想要享受差不多品質的旅遊服務，杭州更貴
暫時就想到這些了~作為一個純遊玩的人來說··
杭州去過太多次 蘇州一次給人的感覺是···蘇州···整個城市都還沉浸在「古色古香」中 擁擠的街道 不寬闊的大馬路 周末被遊客不知市民擠滿的公交車 有些贊的貝聿銘設計的蘇博館 菜很甜 湯包更甜杭州···應該已經被喚醒很久了 交通有時略讓人崩潰 下雪天的時候會有一堆人趕去拍斷橋殘雪（當然我也是&>&<）九溪的燒烤永遠那麼多人 和藹可親的公交車執著讓著行人 偶爾跑到遠遠的郊外 就算是在下雨天 也能讓你感受到啥是江南 啥是清新的空氣 啥是宜人2塊5的蔥包燴（麵皮包小蔥 塗上甜醬、辣醬）價格依然駭人的天堂傘 絲綢 龍井 HO~
&>&<經濟 文化 政治均不明 有的只是感覺！從感性和理性兩方面來分析。
感性上
杭州基本沒有古城，也基本沒有真古迹。那當年斷斷續續的城垣石壁，都已只剩下殘磚片瓦。作為一個古迹已經被完全拆除的古典大都市，杭州用了一種全新的古典符號來裝裱和點綴。在這方面，王澍是其中的佼佼者。倘若你是一個外地人，初入杭城，一定會驚嘆，驚嘆，再驚嘆。抬眼便是璀璨的立交花橋，低頭即有鑲滿詩文的下水井蓋，倘若你是一個現代的古典主義者，杭城更是一下便擊中了你的古典情懷，一見如故。西湖之畔能真正讓人心安，杭州是依賴西湖而生的，沒有西湖之畔那流轉千年的文化積澱，那麼說著溫潤而洒脫之吳儂軟語的人們不會那麼淡然地走在蘇堤之上，去享受那刻入骨子裡的慢條斯里與淡雅從容。杭州真古迹，唯一精神之西湖耳。城市古淡香醇的真容早已睡下，而詩情畫意永不眠。三十餘箇舊街巷歷史地段，七十座古橋樑，二十二處古駁岸，六百三十九口古井，二十二座古牌坊，這就是蘇州古城。蘇州很安靜，安靜地讓你不想去打擾，蘇州也很躁動，工業園區競天的高樓迫不及待地改變著你對秋褲的審美。拙政園不能代表蘇州，它只是最適合用來宣傳，蘇州突飛猛進的GDP也不能代表蘇州，它只顯示了蘇州超強的地理位置屬性。真正的蘇州是中國最精緻的城市——只是得為了這切豆腐一般劃分現代古典的方式要付出些代價，比如那極其嚴重的交通問題。不過，一切都不能阻止古城內慵懶的風月，安靜、精緻地讓人完全忘了自我。
理性上交通格局：都不行，但杭州好於蘇州。蘇州的古城交通如同北京的二環內，想想北京開車開到二環就可以熄火了，你懂；當然杭州也好不到哪去，最近G20，到處修路。政治地位：杭州顯然好於蘇州，承辦各種政治活動也多，不過蘇州更自由。杭州有機場，蘇州機場與無錫共用。經濟發展：杭州好，蘇州近年來發展極其迅猛。未來高下難見分曉。歷史風貌保護：蘇州完勝杭州，沒有任何可比性，杭州的最大恥辱。
歷史發展概況：難分高下。都是國人的後花園，精神寄託。城市風貌：蘇州勝。杭州正處於到處建設而且充滿路障慘不忍睹的時期。就不用比了，除了西湖一帶都輸給蘇州。旅行出遊：這個分情況。杭州處處都是景，但處處有雕琢的痕迹，蘇州城區里出古城即無景，感謝評論提醒，虎丘除外。城市之外的郊縣：蘇州完勝杭州。想想蘇州的那些屬地：吳中、甪直、周庄、同里、木瀆。杭州居然跑到那麼老遠拉了一個千島湖。城市建築：杭州在王澍的建築風潮領導下，產生了一種全新的現代古典結合的建築樣式，此可謂中華城市建築史上不敢說是巨大的成功，也是無比意義的實驗。諸位請認真走一走南宋御街，或度娘王澍。蘇州嘛，只請貝聿銘設計成功了蘇州博物館一例，且按照古典的路子走。房價物價：杭州落下蘇州好幾條街。第一次正兒八經的回答獻給了您，不用以身相許，這是一種緣分。
個人覺得挺有資格回答這個問題，原因後說。
——————————————————————————————————————————
民以食為天，就說吃的。
蘇州：蘇州菜是偏甜的，就個人看來甚至甜過上海（可能上海名氣大去過的人更多，所以吃過上海菜的人更多）。燒菜比較精緻，口味清談一些（和北方菜比較），家裡燒菜的話比較講究。
著名的菜有松鼠桂魚、太湖蒓菜湯、醬汁肉（這菜為什麼我小時候沒吃過，我清明去蘇州外婆燒的，後來我媽又帶好材料回家燒了一次）等等。其餘的什麼名菜網上搜搜好了，很多的我也不列舉了。
蘇州靠湖（太湖），太湖三白：白魚、白蝦和銀魚，這三個食材做的料理也是很有名的。
陽澄湖大閘蟹，章太炎夫人湯國梨女士詩曰：「不是陽澄湖蟹好，此生何必住蘇州」。
萬三蹄，就是豬蹄，有個典故，感興趣的可以網上搜一下，本文不是歷史科普這個不是重點，所以就不贅述了。
芡實，從小吃，因為杭州沒有，所以一年之中很少吃到，物以稀為貴啊，所以很愛吃。我媽一直用方言稱之「雞頭米」（不知道是不是這樣寫的，音同）。一種水生植物，怎麼吃呢，一般和「糖吞蛋」燒在一起，「糖吞蛋」應該也是一種南方燒雞蛋的做法，反正我北方是很少見的。水煮開，一個蛋下下去，一般可以放點桂圓、年糕、小湯圓之類的東西，出鍋之後放點白糖。放白糖哦，還是甜的，不是午後甜品，一般早上吃的，就是早飯啦！，因為是人工採摘還要剝去外殼的，近年來價格是越來越高，真的是很具有江南水鄉的一個食物。如果想知道的更多也可以網上搜搜相關的資料。
蘇式糕點，因為「蘇式」，第一個想到月餅。一般月餅分為「廣式」和「蘇式」。廣式就不說了，蘇式應該比較小眾吧。起酥的，餡呢一般是果脯啊、豬油啊，口味重甜。又是甜！我覺得起酥和豬油是蘇式搞點的精華和重點！比如蘇州的燒餅和杭州的燒餅的區別，前者起酥加豬油，好吃的不得了；後者屬於食之無味棄之可惜，就是為了襯托油條。當然有點主觀，我為什麼這麼說，因為空口吃蘇州燒餅我覺得很香很好吃，空口吃杭州燒餅，沒有油條還是算了吧。
豬油年糕，杭州沒有的東西。每次去蘇州都要帶回杭州。可以蒸著吃也可以油里煎著吃。有紅的和綠的，綠的可是薄荷味的呢！我媽的做法一般拍個蛋，打勻，年糕裹一下，小火煎一下，香噴噴可是無敵的呢。最近家裡沒有，就不上圖了，否則饞死你。
蘇州的豆製品，有素火腿，滷汁豆腐乾之類的。我想說的重點還是，它依舊是甜的。
——————————————————————————————————————————
杭州：杭幫菜。為什麼同是江南魚米之鄉，蘇杭兩地相距也不過幾百公里，為什麼前者甜死你，後者鮮死你？杭州菜的口味，個人覺得偏咸鮮一點，但不是北方菜那種咸，主要是鮮！燒菜也精緻，口味清淡（清淡和咸鮮個人覺得不重要，清淡的關鍵與否是做菜放油的多少，個人認為清淡就是少油）。
著名的菜有西湖醋魚（是不是很有名！）、西湖蒓菜湯（和太湖蒓菜湯比一比？）、東坡肉（和醬汁肉比一比？），還有什麼筍乾老鴨煲啊、叫化雞啊、龍井蝦仁啊、干炸響鈴什麼的，網上一搜一大堆。
西湖藕粉，桂花味很重，好消化，老少皆宜，其實個人不是愛吃這玩意，粘粘糊糊的，請自動過濾我不喜歡這種說法，吃本就是很主觀的東西，你喜歡的別人不一定喜歡，別人的心頭肉你覺得是雞肋。
蔥包檜，「檜」就是指「秦檜」。這個典故必須說下（萬三蹄為什麼不說？我不愛吃蹄膀），因為這是我心目中最具杭州特色的小吃了。
岳飛知道吧，秦檜呢就是害了岳飛的壞蛋！杭州百姓熱愛岳飛，痛恨秦檜！就用麵粉搓成兩個長麵條，一個是秦檜！一個是秦檜他老婆！交織在一起（喂！），放在油里滾！炸到金黃，撈起吃了！這是什麼啊！又香又脆！於是天天吃！吃到現代！
如今你天天早上還吃呢，油條啊！
蔥包檜就是一種油條變形而來的小吃。半根油條，用春卷皮子包好，兩三根小蔥一起捲起來。吃的時候一般是一副（兩個），熱鍋上烙一會兒，一個上面塗上甜麵醬，一個上面塗上辣醬，合起來就是美食了！如今杭州各大飯店，菜單點心這一欄應該都有這道，如果你去吃的飯店沒有我只能說規模太小。
杭州也有一些糕點，個人覺得糕點這東西吧，大同小異。說兩個比較有名的，定勝糕。宋朝士兵出去打仗老百姓做給士兵吃的，糕上有「定勝」兩字。
桂花糕，主要材料是糯米、糖和蜜桂花。桂花糕我愛吃的，杭州到了金秋可是滿城盡飄桂花香。也可以做早飯，我比較偏好早飯吃一些糯米類的糕點，甜的也有熱量。
———————————————————————————————————————————
先寫那麼多吧，也還只是說了吃的部分。其實對於蘇州和杭州兩座城市的感情真的是要認認真真的寫才行，我可是「混血兒」啊（蘇州混杭州就不是混了嗎！我爸純杭州人，我媽純蘇州人）。我託兒所到幼兒園都是在蘇州長大的（儘管沒什麼記憶力），小初高都是杭州讀的，但是一直保持著春節一年杭州一年蘇州的節奏。兩城距離很近，開車高速兩個小時綽綽有餘，還有動車高鐵，雖然現在生活大分部重心都在杭州，蘇州還有親人呢，要時不時的回去看看。
對於兩座城市還有很多很多想說的，在時間有空餘的時候，我會繼續補充（希望提醒，一忙就忘了）。
我很愛蘇州和杭州這兩座城市，我也覺得自己從小耳濡目染兩地文化很幸福。
以上。
看了前幾位的答案，多少還是帶些褒貶的。
本人目前生活在蘇州，隨便從手機里抓幾張圖發，不做其他評價。生活的意義，在我看來是尋找身邊事物美好的一面，如果你覺得以下照片當中有打動你的地方，那就不要猶豫，跟我一樣，我來了，我留下了。P.S.以下所有照片拍攝地點均不在「景點」。平江路旁的一條支路
本人對蘇州與杭州之比，並無多大興趣。本身是吳越，何必自己左手右手相比。白居易曾做「蘇杭二州主」，晚年他說江南憶，最憶是杭州，其次憶吳宮。繁華的錢塘，自古湖山環抱；姑蘇小橋流水，人傑地靈。我想唯一區別，只在杭城作為省會帶來更多的人口壓力與政治消耗吧。還是那句話，自古兩浙十四州，朱重八是大賊禿。希望內鬥什麼的趕快消停，來個什麼蘇錫常與浙江合併的壯舉。
杭州真山真水，蘇州假山假水，上海真水假山，北京真山假水。
杭州的定位和蘇州不同。自古是省會，甚至做過首都。因此在城市性格上，更加「大氣」（此處為中性詞）。這種大氣，融入街道，融入詩書，融入市民性格。
蘇州歷史上從沒負擔過什麼，朝廷需要的無非是白銀、刺繡、茶葉、糧食，都是物質的，沒了蘇州，朝廷會挨餓，但不會馬上死。他不是國之命脈系。他是歷朝代最精緻的玩物和盆景。但俗話玩物喪志，蘇州城從沒有在政治上舉足輕重。（吳國、南北朝等時代除外）。她美麗奢華精緻，但也註定了小巧。
對於關塞緊要處人民的精神生活，歷朝歷代都是本著專制化、計劃型，乃至不惜改造這裡人都三觀，犧牲這裡人民的思想，和可能的幸福生活，來追求一國一朝的基業穩固。如東北：東北失則國失。而現在東北人，還是相信國家，奮力要擠進體制內。
蘇州好比一扇刺繡屏風，但不能當作房門。而東北雖丑，但卻是超厚超抗打擊大鐵門，對生死存亡這等事，美是第二位的，安全第一。杭州算是一面美麗的雕窗吧。
題外話：
答案有人說杭州不是一個古典城市，其實西湖的美，八成是千百年文人心中的文化價值。單「西湖」這兩個字，在漢字裡面就是一個獨一無二的天堂。所以，杭州將他的文化濃縮在詩詞和山水中。高明也。
蘇州歷史上不是不想拆，也不是沒拆過（文革至於拙政園）。但漢族建築磚木結構本身就不是為千年記，這些傳統建築充分體現了儒家的實用主義：在盡量短的時間內，以盡量節約的方式，建造最美觀最舒適的居所。你以為白牆黑瓦僅是審美情趣？
說到底，漢族的建築美，漂亮，獨樹一幟。但正統儒仕從未將他納入心中最重要的信仰。這些技藝淫巧而。
真正傳承的精神，核心的齊家治國平天下，都在書里。所以焚阿房宮同焚書坑儒比，太小菜了。在蘇州上學，去年去杭州玩，只一點，在杭州街頭過馬路無論是在有人行橫道還是沒有人行橫道的地方，哪怕你站在那兒是想等車流量減少再過馬路，開車的司機都會停下示意你先走，在蘇州。。。一直想為杭州點贊
我希望蘇州古城永遠沉睡在古色古香中，不要醒來，任憑外面世界滄海桑田。人們在大城市中忙累的時候，偶爾來蘇州小睡一下，做一場江南夢，也是美事一樁。
蘇州現代的一面也有，但絕不侵犯古城的領地。
西邊的新區，東邊的園區，都值得一逛，當然，我明白來蘇州旅遊的基本都是來尋江南夢的，新城區是自動過濾掉的，那我只能說，可惜了。蘇州城外水鄉古鎮很多，同里、周庄、錦溪、千燈、甪直、木瀆。。。。杭州作為省會，肩上的責任重，不能像蘇州那樣閑雲野鶴，老城區也沒有蘇州這樣的保護制度，新舊城區交雜在一起。但杭州的市內山水資源豐富，我最喜歡的也是西湖，不單單是湖，還有周圍的山，綠的讓人沉醉，靈隱寺、龍井村、雲棲竹徑。
杭州的教育資源、醫療資源、交通資源也更豐富，同樣得益於省會地位。蘇州的經濟略勝杭州，但杭州的產業層次則明顯高於蘇州。
兩地的民富水平差不多，但杭州的土豪更多一些。杭州的房價比蘇州高很多，我估計至少1.5倍以上。自然環境
蘇州：總體平原多，湖泊多，山不高，以丘陵為主。城外山水資源很好。杭州：城內城外山水資源都很好，有江有湖有山，處處是美景。其他方面
杭州強於蘇州的方方面面，總體概括為一條：政治地位高。結束。傳統上，二者追求的美學有差異。
杭州也有湖上四庄，但主要追求的是真山真水。
蘇州也有太湖山水，但主要追求的是假山假水。
從類比的角度來看，杭州的美學近似於宋畫、浙派，蘇州的美學近似於元畫、吳門派。杭州的氣韻在李、劉、馬、夏中，蘇州的氣韻在沈、文、唐、仇中。
北方人，剛從杭州蘇州旅遊回來，沒有黑的意思，只說說作為外地人的第一印象吧：杭州城市整潔，人情溫暖，很有秩序，總體來說讓人很舒服，有定居的衝動。 蘇州一出車站，各種攬客，打車小旅館，追著你拉著你的問，甩都甩不開。蘇州站公交站附近打車，好容易等來一輛車，一說去拙政園，直接拒載…一切都是如此理所應當，拙政園門口，路邊有排泄物，各種套路賣假票的，黑旅行團大聲攬客，對面就是官方售票處。整個城市沒有摩拜小黃車，所有單車都被某本土品牌壟斷，問題是走幾條街都找不到一輛，後與當地人聊天，據說各個品牌曾經投放過，後來全被清走，原因你懂的。金雞湖附近夜景不錯，這算是一個亮點。
雖然蘇州和杭州都很不錯
但是我個人喜歡蘇州蘇州保持了她特有的低調與安靜而且落戶的話，只要你有錢，買房可以落戶（不知道要求多少平方米）反而杭州快被ZF開發成華東北京、華東天津了入戶要求高，必須是本科生，而且物價房價貴日後會變成僅次於上海的第二個華東直轄市而且杭州人看上海人如同韓國人看日本人蘇州的代工業太多了，對環境的保護沒有杭州好
說道景，蘇州吃虧在整個太湖流域水質近三十年的惡化，舊時江南水鄉的風貌已經不再
杭州人。上個月剛去過蘇州，驚喜有，失望也有。古建築保存得非常好，杭州這一點做的不夠好，城牆都快拆沒了。特別喜歡留園。去了蘇州博物館，拙政園，獅子林，寒山寺，楓橋景區，平江路，山塘街以及觀前街。園林很美各有特色但裡面熱到懷疑人生…觀前街給我的感覺就是低配版南京夫子廟……交通，特別是地鐵和公交車！太棒了！既便宜又不堵！！！吃的話……個人不喜歡太甜的不過口味其實跟杭州差不多……不知道觀前街那一塊是不是市中心……如果是的話，跟延安路還是有很大差距的…物價是比杭州低的………不過城市給人的感覺沒有杭州繁華………人挺少的，公交車一般都有位子（可能是因為在景區的緣故？總的來說，蘇州給我的感覺就是古色古香，繁華不足；杭州的話……我就希望她把交通搞搞好，多重視文物保護吧……
推薦閱讀：
※如何評價《杭州歡迎你》這首歌？
※杭州有哪些建築系學生旅行必看的地方？
※杭州哪裡有比較好的定製西服的地方？
※杭州的自來水可以直接喝嗎？
※為什麼杭州、崑山等城市的公共自行車能成功，而其他很多城市卻不行？