如何評價《看電影》雜誌，以及其近年來發生的變化？
《看電影》曾經是我的必買讀物，並且每一期都收藏，原因就在於，她的信息量是極其龐大和龐雜的。每一本雜誌都密密麻麻的，裡面有無數的信息。
在DVD時代，在前中國影迷培養時代，剛剛井噴的影迷對電影信息有著極為饑渴的慾望，《看電影》戰勝所有電影雜誌脫穎而出，功不可沒，實在是及時雨。
現在我是偶爾買《看電影》，也看，但是不那麼日常了。原因在於電影信息接觸面太多了，已經不像以前那麼難得，同時我也關閉了許多電影網站如http://moviesoon.com的RSS，不是我不需要電影信息，而是信息太多太多，大腦接受不過來了。
而現在《看電影》依然是密密麻麻的，看得我頭疼。或許這種快速閱讀的時代，大而全雜誌這種方式日漸式微，我看《看電影》雜質不能再變厚，變臃腫，而應該短小。
另外，我對她的國產電影廣告文日趨泛濫感到反感，現在我只看他的「探班」版面，因為是好萊塢的。
期待那位大仙弄一本雜誌叫《好萊塢每周報道》，我一定買。我從2002年開始接觸電影，同時也奉「看電影」為圭臬，每期必買、詳讀，直到今年不再購買任何電影雜誌。
「看電影」雜誌這兩年的變化大致如：
1、版式上：a. 頁數增加，記得早年似乎只有68頁左右，現在大概將近180了b. 印刷紙張做過一次調整，早期的銅版紙不再，估計是為了降低擴版後的成本考慮c. 曾經作為副刊攜帶的「挺進報」後來逐漸融入雜誌本體並大幅擴充內容，幾乎和資訊主體各佔半壁江山，今年的第一期是我收集的最後一期，當時似乎做了一次很大的變動，從前從後都能閱讀，印刷格式正相顛倒，還蠻有意思的，像我以前讀過的一本小說《冷靜與熱情之間》2、出版上：
a. 增加午夜場b. 變半月刊為周刊
3、內容上：隨著版式的增加，「看電影」的內容也是與日俱增，各類雜七雜八的東西都有，我相信能充分滿足各類讀者的喜好。當然，資訊仍然是「看電影」的強項，也是它不斷擴充的內容之一，這兩年的變化可能包括：a. 全球全時段全方位覆蓋世界各大影節，基本國內資訊類電影雜誌無人出其右者b. 午夜場側重專題策劃，不過我一直認為這個是「看電影」的軟肋，因為它的專題偏文學性，讀多了既無營養也沒多大意思c. 影史資料類專業性較強的知識不斷擴充版面d. 廣告與日增多，這是一直以來遭讀者詬病的地方，而且是屬於那種多到會影響閱讀的地步，甚至用大量軟文版面進行廣告——————————————————————————至於個人越來越不太看電影雜誌的原因，一方面如@羅登 所說，是現在獲取相關信息的渠道增多了，其次越來越覺得雜誌不好看的原因（緬懷當年一字不落的細讀的往事）也在於自己的電影看得越來越多，早過了需要通過外界指引介紹的程度了，所以尤其對於那些盤點類的內容，我是起初喜歡到逐漸厭惡的。買了小十年，能讓我看下去的內容越來越少，而且定價太高，看見國產封面就堅決不買！ 裡面的廣告有些無厘頭，我就搞不明白擦屁股用的濕巾為什麼要登廣告在電影雜誌里？ 但國內其他電影雜誌也不見得比他好多少， 還是國外的好看
上大學的時候開始買這本雜誌，一本10塊對當時每個月三四百塊生活費來說屬於價格比較高的了，而且還是半月刊，後來又出了午夜場，一個月要花十分之一的生活費去買，實在承受不來，買了大概三四十本之後就放棄了每期必買，只挑感興趣的買。現在網路發達了，資訊獲取容易多了，一年能買一本就不錯了。
上上個月的時候買了最後一本，和書報亭的老闆娘說以後不買了不用簡訊通知我了
高中的時候上網不便，每個月幾乎完全靠《看電影》來獲得當時的電影信息但是隨著進入大學，網上的電影信息更新的更快，更豐富雖然還是買，但是《看電影》的地位明顯就下降了個人對於《看電影》比較喜歡看的板塊包括：封面專題，因為會有比較詳細的這部電影相關過去和整理審片室，最近一段時間幾個電影的影評，簡短但是總體質量不錯，也是這上面注意到了紅袖添飯情愛參考……恩……最後就是專欄了，不用多說補充的是，改版之後審片室多了一個現場還原的板塊，這個感覺到是很有意思另外一個很重要的plus，就是每期送的海報
買了6年左右的所有海報我全都收著而直接導致我停止購買的一點就是，6月5日出版的那期的海報，是一張廣告，完全的廣告廣告的問題其實很多雜誌都存在，但看電影的問題已經嚴重到，有些文章開頭我以為是影評，讀著讀著居然是廣告……至於國產電影上映前的軟文，反倒是更能接受一點，反正也不會去看……當然，半月刊改成周刊也是很重要的一點
改成周刊大概是為了跟上電影信息的更新頻率，於是一個月不算午夜場的話，就是60塊……60塊我買兩本電影書不是更好么……《看電影》的文字量和《環球銀幕》《世界電影畫刊》相比，是非常大的隨手一翻感覺就是滿滿的，但現在的閱讀時間根本不夠分給一本雜誌這麼多因為自己不買碟，所以DVD那本單冊對我也就是個雞肋
可能別人不這麼覺得吧總的來說，《看電影》還是個更適合學生的雜誌
電影信息的深淺程度也比較尷尬隨著網路信息的普及，雜誌的沒落也是很難改變的吧。順便為同為大嘴傳媒下的《Hit輕音樂》的休刊點一根蠟燭。真的很迷過一些編輯啊。當年最喜歡紅袖添飯，微博現在還關注。
高中時開始痴迷這本雜誌，每期必買，直到上班幾年後。
現在只會偶爾去圖書館時，翻翻這本雜誌。或者等飛機時，買本午夜場翻翻。買D碟，同理；
換手機，同理；買水果，同理。從全英文手機到iPhone6，
從iPod到iPhone6。前後竟然也過去了十幾年。這十幾年報刊雜誌江河日下，互聯網卻突飛猛進。
這十幾年成為我們的生活方式發生深刻改變的歷史。想想現在，比讀書時手頭寬裕多了，但雜誌只訂了讀庫、讀書、收穫、小說月報之類。也許只有文學的東西更難被digital或互聯網革命吧？畢竟大段的文字，還是紙質閱讀體驗更好。
我在上海是一個文化工人。我來上海就是整天寫作，上海資本家就整天敲詐我，逼得我成了寫作機器，我一天不寫就沒有錢，沒有錢在上海就沒辦法生存，因此，我只能拚命寫。」老闆只給他很少的錢，逼著他簽合同，榨乾凈他身上的每一滴血，榨乾他所有的智慧。在這種壓榨下，他疲勞不堪，一點創造興趣都沒有。在上海，他始終是一個文化工人的角色。
——上面所引是沈從文曾經在滬的工作經歷，令人驚訝的是，竟和今日《看電影》編輯們的待遇一模一樣。所以，熱愛電影的小夥伴千萬別被「電影雜誌編輯」這樣一個好聽的頭銜迷惑，這個雜誌社本質上就是一家「流動性強的勞動密集企業（私企）」！！！
內容很水，一月四期內容，靠極低工資壓榨小編血汗得來。國內電影雜誌里，讀者大多青睞《看電影》，無非字多。其實大多是國內外最新爛片撐起的垃圾，還不如關注微博公眾號，他們寫得更有趣。至於報道的時效性，自然拼不過新媒體，所以它也辦起了新媒體。但是內容。。。還不如雜誌。
看電影的內容來源，分編輯自己寫和外稿兩部分，外稿質量不錯，但畢竟比例少。大部分還是沒多少專業素養剛畢業的編輯翻翻網上資料編出的。《看電影》的編輯位於雜誌社最底層，工資職位高的怎麼可能天天加班寫稿。如果你不幸當上責編，下場更慘，得了個虛名，寫稿時間少了，工作量少了，錢當然也少了。沒錯，在《看電影》的老闆眼裡，編輯=文化工人，被他用最少的錢，榨乾每一滴血和所有的智慧。
正刊，趕周期比內容重要，新聞性大於趣味性和專題，所以2015年正刊幾乎沒有專題！要知道，專題最能體現創意與趣味，可見《看電影》江郎才盡。2015年沒有一部華語片登上封面，考慮到過去一年華語片的稀罕佳績，加上小時代和郭敬明都曾上封面，實在令人無語。寧選國外爛片，放著國內佳片不要，自然和《看電影》重廣告的原則有關。登上封面就等於打廣告，顯然華語電影，無論好壞，土豪與否，都不搭理它。雜誌的品位和地位可見一斑。
至於不少人喜歡的午夜場，早已走低俗路線，完全沒了最初的「午夜」趣味（有人說是陽春白雪，可謂一語中的，當然現在被一掃而光了）。媚俗是它信奉的至高準則。如果說，正刊是熱飯變冷（諮詢滯後），午夜場則是冷飯炒熱（鞭腐爛屍）。
再說說《看電影》雜誌的從業人員素質。不高，實在不高。早期或有名校生海龜出入，但基本上待不了多久，待久了也會明白是浪費青春，自掘一座文字墳墓。《看電影》有視編輯若民工的傳統，自然留不住人才。但是北京上海人才眾多，所以《看電影》福利待遇差並不妨礙它吸納那些三四流人才，尤其是剛畢業的，甚至非上海土著的，這樣才能開出低工資。可以說，能寫字+剛畢業 就符合《看電影》的編輯入職標準，寫出來的東西水準如何，可想而知。再加上《看電影》昔日名聲，曾經擁有的一批讀者已經成人，用理想做誘餌，吸引一些文藝電影青年，綽綽有餘。尤其是
毫無疑問，《看電影》只有人事與財務制度處於行業領先水平。《看電影》有無休無止的加班，領導會告訴你，早下班是你沒活干，等待分活吧；晚下班不是你活太多，而是你沒白天沒好好乾，繼續加班吧，除非你在明天早晨之前完成。據聞，該雜誌某小編因為打算加班寫稿，而去吃了個晚飯，竟被執行領導SY以為提前回家，發來恐嚇信息以威脅。而且SY還會在小編調休的時候，發來工作命令。可見《看電影》並不存在真正和諧的人際關係，瀰漫在《看電影》十幾年不翻新的盧灣老辦公室的，只有催稿與被催稿的緊張焦灼的白色恐怖氛圍。
說說《看電影》的領導（阿郎已被說過太多，就不提了）。執行領導SY（名字縮寫也這麼猥瑣），據說酷愛讀書，幾乎隔幾天在豆瓣標記自己讀過的書（多為文史哲，且與電影無關），以示「博學」。對於文字編輯，讀書越多，似乎越能提升逼格。這位領導帶起這股風氣，底下拍馬屁效仿者甚多，也在辦公桌周圍堆起書牆。當然，《看電影》的工作量是不會讓你有閑暇讀書的，編輯堆書自然是為投「書迷」領導所好。這位逼格最高的領導將大部分工作時間花在讀書上，可謂愛書如命甚於電影，讀成了禿頭大肚的中年好色糙男(好油膩的畫面感)，雜誌工作自然退其次，純屬敷衍應付。（看書沒什麼不好，但是，SY用大量的工作時間花在與本職無關的閑書上，玩忽職守，自己負責的欄目能敷衍就敷衍，手下編輯的策劃基本不看，導致編輯跟著他無法學到任何東西，轉而投奔阿郎負責的華語部門或者《午夜場》）
SY早前在午夜場，後來雜誌人才逃走，他臨危受命，執掌正刊半壁江山，可算熬出了頭。但是奴才一旦當上了主子，不會因為以前做奴才的悲慘而可憐其他奴才，卻一變而為更兇惡的爪牙，對其他小編施以「變態」般的壓迫，加班至九、十點以後的命令也往往由他下達。據說此人是富二代，進入《看電影》的小編們若非衣食無憂，顯然不能將他當成在《看電影》的職場指路明燈，而那些或已經或剛剛或即將離職的人，才是小編的未來。
若你看過《穿普拉達的女王》，那就不得不提這位「人物」——《看電影》女魔頭+綠茶婊WC（名字縮寫也這麼臭）。人稱C姐，資歷老，作威作福。WC不懂電影，天天花痴抖森、開花。此人似乎繼承家族基因，擅耍官場手段，對她有用便百般討好，無用則變相排擠羞辱。WC人到中年，眼看更年期，步入絕經，卻又天天好似姨媽登門。 凡是在她手下的編輯，無不被折磨摧殘。最擅長的技能是討好頂頭老大。眼看紙媒沒落，WC見風使舵，接手微博，管理不善後，轉而領導新媒體（此後便對雜誌的同事冷面相待），繼續施其暴政。
一方面，《看電影》如同其他紙媒，首要目標是廣告費，於是幾年間迅速擴張成每月四本，內容自然放在不起眼的位置，更不會提高編輯待遇，導致編輯更替之快堪比公廁馬桶沖水，質量下降；另一方面，面對日益下滑的銷量，如樹懶般變革的《看電影》終於將目光投向新媒體，並且搭上互聯網創業潮，順利融資，在北京總部成立了新媒體中心，日益壯大，而曾經的上海總部搬離高大上的盧灣市中心，退居閘北偏僻的角落（據聞，執行領導的家就在附近，所以這幕悲劇竟然令他沾沾自喜），編輯也開始多多招聘實習生。位置決定地位，可見《看電影》未必會消失，但上海的雜誌分部的地位今不如昔，雜誌何時消亡只是時間問題。而未來的《看電影》大概會在APP上繼續苟延殘喘。
另附一張雜誌工作圖，以解答《看電影》雜誌如何以低工資的壓榨方式保持每期如此大的信息量
了解更多，請看在《看電影》雜誌社上班是怎樣的一種體驗？ - 匿名用戶的回答
另外再說一下某個留學生的真事（想去《看電影》的海外黨一定要看這條）：他們找實習生是為便宜，那麼留學生呢？《看電影周刊》編輯部總是少不了海歸的身影。《看電影周刊》因為要去報道國外電影節，採訪外國導演和明星，所以需要這些外語好的留學生，這也是他們所謂的「福利」。這些留學生大多數是女生，文藝青年，以為自己去了這家雜誌社，可以報道歐洲電影節（戛納威尼斯什麼的，其他沒有留學經歷的小編可沒這個機會），就變得很文藝了。比如某副主編，經常報道戛納電影節，幾乎包了三大電影節影片的稿子，常被在例會上誇寫稿很多，在不知情的小編眼裡，她似乎是個工作出色而且受重用的前輩。其實她有苦難言，天天被壓榨寫更多的稿件，加班最晚，工資卻不對等，只能住簡陋混亂的隔間房，買個東西都捨不得，更是從來沒有時間打扮自己（她可是副主編啊）。本來她很漂亮很有前途的，就這樣在這裡浪費了好幾年的時光，完全沒有個人時間，即使有空休息，可憐的工資也無法讓她有能力去交際和生活，剩下的只有偶爾去國外電影節這樣文藝卻虛無的「福利」。最後，這個幹了四五年的副主編還是狠下心，（像其他老編輯常做的一樣）離職了，跳到某知名電視台工作，結果立馬不一樣了，雖然是一樣忙碌，但是她學到了更多東西，生活也過得更好了（她的微博以前都是很可憐的熬夜加班的慘淡自拍，現在則是美食美景更加富有情趣的生活照，如果她早點離開，是不是更能過上她想要的生活呢？）。
剛出刊的時候還是每期必買的，覺得在當時的大環境下，一方面有獨立觀點，另一方面整體裝幀設計也還精良。
《英雄》的那期專題開始有點讓我倒胃口，到了《十面埋伏》專題就徹底告別了，敢問你還能再沒節操點嗎？媒體，尤其是平媒要生存不假，但搞清楚你的生存基礎關鍵在於讀者好嗎？沒有了足夠數量或質量的讀者群體，沒有了基本的影響力，哪家電影公司或發行公司還會對你有興趣？比較喜歡後半部分，經常能在那裡找到一些合心意的好電影。影評人專欄也很不錯，abc的文章必看。
只是覺得半月刊就足夠了，完全沒必要改周刊。過了很久再買的時候發現情愛參考不見了！差評！信息量很大的雜誌，經常會做些有意思的專題。
最重要的是有周黎明的影評專欄（就是近段時間狂貶《小時代》引起爭議的那位）。
現在不看了。看電影的編輯部人事輪換那個快那個亂，連以電影為理想的朋友約瑟夫K都走了.一個平台的塌陷一定是從建立他的人都想撒手開始的.至於內容，呵呵呵呵，interesting.大家去看看盜夢空間的那篇所謂點映報道吧，帶點腦子都知道這裡面的忽悠.
我的第一本看電影是99年張藝謀英雄的封面. 她伴隨我走過中學大學到現在.這14年，對我而言更多的是陪伴。下班回家或雙休日路過報攤，總習慣性問一句，新的看電影到了嗎，固定問候語。但最近五年，內容越來越水，定價越來越高，錯字越來越多，態度越來越不真誠。但依然還是買，就是一種習慣，有時候只是單純翻翻裡面的劇照，不是不愛看字，只是覺得寫的越來越浮躁無趣裝逼。
《看電影》主要還是高中看得勤，上大學後買了兩本，發現看不太下去。究其原因，一是信息渠道多了，少了依賴性；二是質量有所下降。情愛參考曾經是我非常喜歡的一部分，推薦的電影質量都挺高。直到有一期，推薦的是安達佑實的《花宵道中》。這部影片在我看來完全達不上情色片的標準。情色片有別於色情片，是因為它必然有其主旨和內涵。《花宵道中》劇情經不起推敲，和以往情愛參考的電影來說質量低下的不只一星半點，從此失望
原來一直買，買到上高中就不買了，可能因為沒時間了吧
《看電影》是以學刊轉型的雜誌的成功代表。其前身是電影理論雜誌《電影作品》，原刊物極具藝術性和風格，但是也由於太小眾，幾年前開始「變臉」，利用封面設計巧妙淡化「作品」二字，凸顯「看電影」，內容上迎合、滿足DVD碟友的需求，以國外最新的碟片資訊、超級碟蟲的影評、鮮艷清晰的海報和劇照，幫助碟友淘碟、讀碟、品碟。與廣大影迷形成了十分良好的交流。http://kandianying.baonian.net/
變短小？ 你在逗我嗎
應該堅持本色
我覺得反而是現在的公眾號碎片閱讀讓我頭疼
愛看電影，超愛看電影
高中的時候沒有智能機，基本是和外界隔絕的，雜誌就成了獲取信息的重要渠道。雜誌是從高中才開始看的，畢業了就再也沒看了，但是也算是見證了變化吧。一開始看的時候是學校的過期雜誌，破破爛爛的，有的地方還被人給剪掉了。但是還是感覺打開了新世界的大門一樣特別高興。舊版本還有情愛參考，情色片推薦太棒了！知道了情色片和色情片是有本質區別的！情色先有情後有色，色情先有色後有甚至可以沒有情……這就奠定了看情色片的基礎（突然害羞(●"?"●)?）後來情愛參考就沒了，可能被和諧了……失去了一大吸引力……
那時候班裡還有幾個人愛看電影，買了就幾個人搶著看。小地方雜誌出的慢，時間差不多能差一個月，每天跑好多遍書店就看看有沒有新回來。真是太瘋狂了
那時候有啥電影上映就看《看電影》，影評質量特別高，推薦的電影也很好。碰見評價好電影就會拿個小本本特別虔誠的記下來準備以後看。一個本子上密密麻麻都是電影。雖然後來小本子找不見了記得的電影也沒看多少，但是那時候真的是太好了啊~~
但是到後來，出《從天而降》《小時代》這些臭片兒的時候卻有好大的篇幅介紹，很明顯感覺到質量下降了。廣告也大幅度增加。但是可以理解，畢竟那個時候大部分人都有了智能機，信息獲取渠道多多了，受眾減少銷量下降是肯定的。為了維持收益，肯定要打廣告來賺錢了啊。
說實話，《看電影》還是有點兒貴的，一本15，一個月3本，還有一本午夜場，光是看電影一個月就要花60還有其他雜誌 書……一個月光這些就要差不多200………
自己買加上從學校搜羅出來的舊雜誌差不多有半米多高，前面的每本都看得特別認真，後來就連包裝都沒拆……其實到後來買就是為了滿足自己的收集欲……
畢業以後這些雜誌就都被放在柜子裡面了，捨不得扔也不會看。下載了看電影的APP但是也沒看過。和看電影的交集基本就沒有了。
不是它不好了，而是我變老了。
及 說實話要是沒有看電影老子高考還能多考20分哼
又及 哪位大佬有指環王和霍比特人專題的看電影和環球熒幕，可以賣給我嘛（要專題！專題的！整本書都在講的！）謝謝大佬
嘖，我大學同學畢業了跑去當編輯了，不知道現在還安好嘛？以前還總買，不過已經很多年沒買過了....
推薦閱讀：
※造成醫患關係緊張的導火線是媒體嗎？
※虎嗅網優秀在什麼地方？為什麼？
※如何評價遊戲多發布會上說的：「不能導量？還叫什麼遊戲媒體！」
※有哪些比較好的雜誌推薦閱讀？