犯罪心理學裡，什麼叫模仿效應？

01-07

近期全國各地的惡性事件（北京機場爆炸，深圳男子砍死路人），是否與新聞媒體的報道有關？

還是要區分是什麼樣的報道，跟媒體的渲染是有一定關係的。比如前一陣的幼兒園傷害事件，一些媒體對犯罪細節報道的有點過於明確，比如犯罪分子選擇上下學的時間、刺傷的都是要害部位等。

但是，個人認為媒體在犯罪模仿效應中起的作用並不很大。畢竟在報道的過程中，媒體還是受到很多限制，既有來自體制的，也有自身警惕的。之所以會覺得最近惡性事件頻發，還有一個原因是因為媒體都會扎堆、集中報道一類事件。比如顏艷紅事件後，關於虐童的新聞就明顯增多。

倒是在現在很多文藝作品中，這類的細節已經足夠「完美」製造一起傷害事故了。許多犯罪行為借鑒自電影、電視、小說的成分遠比來自新聞的信息多的多。

這不是說新聞報道可以無限制地「挖掘」，也沒必要去限制文藝作品的創作。個人認為這是一種社會現象，只能依賴整個社會的文明程度提升和道德底線的堅守。

還有就是想起郭德綱相聲裡面的一段，有人指責說段子太低俗，孩子聽了都學壞了。郭德綱說，要想學壞有的是機會。我覺得的確是，僅供一樂~

國內主要不是犯罪模仿，而是新聞報道模仿。

媒體總是會把與爆炸性事件相關的新聞放上頭條，讓大家誤以為此類事件發生得頻繁。

新聞事件總體內容其實應該是差不太多的，只是相關事件平時沒放在頭條而已。

犯罪上的模仿效應大抵來說是建立在反社會人格上的模仿犯罪。模仿只是一種形式，反社會人格才是根源。

模仿理論創始人塔爾德的「模仿法則」中有一條「自上至下法則」，低劣者模仿優越者，下層人物模仿上層人物。而持有反社會人格的「犯罪」的行為，正是通過模仿「偶像」來讓自己獲得「成功」。心理學家愛蘇雷特補充道：「哪怕是被描述成魔鬼，這樣的出名對有些人仍很有吸引力。」——和靜鈞：犯罪模仿與反模仿的思考

再比如蝙蝠俠槍擊案件，雖然模仿殺手不是第一次出現了，但電影是無辜的，這和殺人犯無關，而是本已有了殺機的人通過電影去找尋自己的影子，合理化自己的動機，並實施了犯罪行為。用知乎舉個栗子：有些時候是突然想去寫點什麼說點什麼，於是去搜索相關問題再回答，而不是機緣巧合發現這個問題而作答，嘿嘿，圖乃衣服了吧。事實上，在槍擊案發生前，這雜碎剛被大學退學，充滿絕望，蝙蝠俠的上映，只不過給了他一個報復社會、並為自己辯護的動機。

其實在美國，類似於蝙蝠俠槍擊案之類的模仿犯罪很多，比如：

有個叫John的真（nao）愛（can）粉刺殺里根，只是為了吸引朱迪福斯特，因為朱迪的一部電影《計程車》裡面有這樣的橋段。John將影片中男主視為偶像，甚至愛屋及烏愛上他的情侶愛麗絲。片中特男主角拉維斯行刺總統候選人，John則將對象升級成里根，行刺前，同樣也學電影里男主給朱迪寫了封訣別信（麻痹此舉害的朱迪女神低迷沉淪了十來年）；

還有《十二宮》也是，片中的殺手去向成謎，但現實中的模仿者肯定不會，即使他模仿得很像，比如會在特定時間選擇特定星座的人下手，會在案發現場留下神秘符號，署名十二宮。他殺到第8人時，目擊者的供述和他留在字條上的指紋暴露了凶獸的身份，結果被判了200來年「有期徒刑」；

還有個製片人Mark，這廝是個美劇迷，尤其喜歡《嗜血法醫》。對那種白天法醫斷案，晚上殺人逞凶的時尚生活十分嚮往。於是他編寫了一段類似的劇情，在SNS上聲稱自己是「求約炮」的萌妹紙，將一名男子騙到一間租用的車庫中殺害。但智硬的Mark在租車時用了真名結果被抓；

15歲的鄰家女孩來Thierry家做客，Thierry想和她「蹭蹭」遭拒，於是借上廁所的時間，換上了黑紗戴上鬼面具模仿《驚聲尖叫》朝女鄰居捅了30刀，並且像電影一樣在死者身上挖出一個大傷口這樣。

一般來說模仿犯罪的起因都是模仿者感官上的錯誤認知，被模仿者的崇拜或者殺人動機的相似

模範犯罪的載體是多種多樣的，小說，新聞，甚至是現在流行的微博都有可能成為模仿犯罪的載體，因為信息的高速化和清晰化的傳遞，也就給了模仿者更多的信息接收途徑，其實模仿者是會進化的，很多模仿者慢慢的會在模仿中樹立自己的標誌，以區別於被模仿者