P2P 文件同步工具 BitTorrent Sync 是否適合用於團隊協作？

BTSync 介紹：BitTorrent Labs

---

我看暫時不適合。

之前遇到的情況：

1. 機器A和機器B，同步文件夾F1、F2。
2. 把一個有很多內容的新文件夾N在機器A上移到F1里，開始同步。
3. 之後在機器B上想了下還是放在F2好，就在B上把N從F1拖到了F2。
4. 之後A上F1裡面，N沒了。B上F2裡面，只剩同步了一點點的殘渣。

每個操作都該當做一個transaction吧，非原子操作，還支持亂序執行，就是悲劇的源泉。

------------------------------------------------------------------

P.S. 拖進去的N是個容量幾十GB，每次修改幾GB，幾天下來歷史版本上TB，且舊版本無保留價值的目錄。於是把BitTorrent Sync的trash給關了。

---

團隊協作更應該考慮版本控制等的問題吧。如果共享的是小文件用Dropbox就不錯了，免費可達20G還有啥不夠用的。如果是文檔之類的用Google Docs就挺好了。BitTorrent Sync，更適合分發文件到各伺服器，或者同事之間共享個電影啥的。

---

2016年現在的版本我覺得很好用了已經

---

目前我們只是用 BTSync 做一些存檔資料庫（極少更改）的同步工作，主要原因是：

1. 多終端同時更改時無提示直接用最後更改的版本覆蓋其它修訂，非常坑爹！
2. Android 版似乎有 Bug，經常莫名其妙的報文件更新（然後把其它客戶端的修改覆蓋掉）
3. 歷史紀錄功能不完善，難以判斷進行修改的客戶端；並且正如樓上回答所說，歷史紀錄保留全部版本，佔用很大的空間。

---

協作感覺很雞肋了吧

---

如果只是分享文件推薦Dropbox

如果公司有預算，推薦明道...

google的白板很好用..

---

不現實，差量計算有問題，不像 SVN 那種會自動合併

---

具體看你的業務類型呀

google doc是很好，可惜國內不太方便

---

其實用google doc已經可以很好的做團隊協作了.

試過才知道.

---

推薦閱讀：