虎嗅網優秀在什麼地方？為什麼？

01-07

虎嗅讓我再次想起羅永浩的那句＂精通體位的太監＂，一直覺得科技網站應該像36氪或者愛范兒那樣比較實事求是的，看到虎嗅才發現，原來科技類YY文也會那麼受歡迎。

IT里的人同樣喜歡八卦的

敢出位、敢放狠話、也敢短期內不贏利，玩一票調頭就走。

居然還有人覺得huxiu是個優秀網站，呵呵呵呵h

虎嗅網優秀在於滿足了IT人士的八卦慾望。

一開始看著還不錯，真定時去看了，就發現卧槽，投稿的在YY，編輯在YY，評論在YY。

特點是什麼？特點就是：凡談產品就是服務，體驗，創新。什麼意思？「假大空」。各種站隊，最可笑的是那些所謂「有料」，有一篇寫數位板的文章，下面某人高談闊論寫的跟論文似的。結果明眼人一看，此人連數位板都沒用過，沒用過的人也敢如此牛逼，如此牛逼，編輯還給「有料」。你就知道什麼水平了，

吐槽完了，其實就是覺得這種自媒體平台有很多弱點，文章內容良莠不齊且無法做到實事求是以媒體身份來敘述事實，更多是作者的主觀臆想。在內容的質量把關上，實則是一種倒退。

頂多也只能看看有哪些新觀點，真正的乾貨很少。反倒能看到不少裝逼的。

虎嗅嘛，一直在關注，一開始比較有新鮮感，時間長了慢慢發現，其中不少文章讓虎嗅網顯得盛名之下其實難副，因為它們表面上是給大佬們看的，其實是給屌絲們看的。說的直接點吧，疑似軟文槍文不少。

名不符其實，拿來主義說的很好，沒有自己的主要編輯寫文章，篩選文章質量越來越堪憂了。

感覺有的回答很明顯的以偏概全，既然沒有長期的編輯，又怎麼會有質量完全一樣的文章呢。

實際上並沒有站在正確角度回答問題，感覺答者的邏輯講不通。

虎嗅網的報道全面深刻，是一家比較中立、敢說真話的媒體，他們的文章內容質量挺高的，覺得他們應該可以長期地走下去。前一段看到他們發布了搬遷的通知，結果證實是假的，不過媒體不好做是有目共睹的，希望虎嗅能一直堅持做媒體的態度。

精通體位的太監

喜歡YY

今天誰要倒下了，明天又要革誰的命了

虎嗅網上缺乏好文章。

個人認為好文章：

能夠像知乎上某些答案，啟人深思，開闊視野，深度、厚度、高度。

反觀虎嗅，不做評論。

文章很有觀點與見解，總能在第一時間把重要或者好看的文章發布。