那些大導演都有巨大的閱片量嗎？

01-07

比如姜文、昆汀、科恩兄弟等等。

多少算【巨大】呢？

基本上，我認識的導演，看片量都肯定超3000部了吧。但我也知道有影迷閱片量超8000部的（雖然我很懷疑他們是快進著看完的，哈哈哈）

——想想還是多說兩句吧——

解釋一下這個【3000部】是怎麼得來的。一般專業導演都要經過一個學習和訓練階段，同時導演一般來說也都會是影迷。基本上專業導演最少要經過10年的學習和訓練期才能當上職業導演，那麼10年時間裡按照每天看1部電影來算，10年下來最少也有3000部了。（如果將反覆觀看的電影每次都折算為1部的話，這個量肯定更大。）

實際上我覺得3000部對大多數國內資深影迷來說都是小意思，因為從2000年前後中國經歷了一個空前絕後的數字化盜版時代，從VHS到VCD再到DVD，現在是藍光和高清下載，看電影的渠道已經不再是問題，剩下的就是你有多少時間和多少毅力了。

作為影迷，我估計我看了不下5000部電影，但實在是懶得做記錄了。我現在手裡各種載體都算上還有2000多部電影，全都看過，其中500多部看過多次。

國外的導演不清楚，其中樓主提到的昆汀閱片量是比較大的，而國內的導演閱片量通常並不大，當然這個閱片量不大是相對的，比如提到的姜文閱片量就不大，我認識的導演大多都不承認自己閱片量大，都說比較少或一般，因為和影迷比，導演的觀影習慣等方面是有所不同的，從拍過短片作業開始算，拍過5部片子左右的人就會形成一些固定的個人風格，很多導演會自己選擇不看很多片子，而影迷、影評人、電影理論學者等不涉及到創作和個人風格問題，通常最多會選擇比如不看好萊塢或屏蔽某些類型電影，但是他們會更加以此為樂，同時所看的類型遠遠比形成個人風格的導演要寬很多很多，因此和他們相比，成熟些的導演都會覺得自己和他們比，閱片量其實很普通或者閱片量很小。

閱片量是作為一個導演的基本吧，況且還是公認的鬼才級導演。其實在我來看，電影和文學作品是相通且都必不可少的。閱好片得來的是直接的感受與對視聽語言運用的學習，讀好書則是豐富內涵，激發創造力與文藝氣息。既然如此，您所說的這幾個好導演一定不是單憑「天才」這兩個字拍出好片子的。

TVB創始人邵逸夫先生看了8萬部，最終的總結應該很經典吧

不一定，姜文曾明確說過自己沒看過多少電影。

導演不看電影是很正常的事情，真正的素材來自生活。況且導演如果忙經常出差的話，是沒有時間看電影的。作家還有不看紅樓夢的，就這樣的閱讀量，人家照樣當作家。

我看的黃片大概有幾千部了，如果讓我拍攝的話，我有自信能拍出好的。

你說有些演員叫床可不可以不要那麼假

每個寫書的都看過很多書，每個拍電影的應該也看過很多電影吧。

別說導演，做這行的都要看很多電影的，海潤、橙天的雙料藝術總監，編劇徐兵說他每天睡前看一部電影，香港蔡瀾做了40年製片，說他看了2萬部，他說TVB創始人邵逸夫先生看了8萬部。

有。

不談大導演，我身邊一個學編劇的朋友，每天做的最多的事就是看電影和讀書。

要想成為一個行業的佼佼者，我覺得至少得有兩點：有天賦，肯努力。

所以這些大導演，首先作為一名導演，擁有相當大的閱片量是肯定的。