為什麼沒有人追究小米手機侵犯專利？

01-07

普通手機製造商至少涉及近五百萬項專利技術，谷歌收購 MOTO 也是為了躲避專利陷阱。

小米還沒入蘋果這樣公司的法眼。說的不好聽點，連所謂的＂專利蟑螂＂（patent trolls）都還沒盯上它。就這麼簡單。主要原因是沒有國際市場，特別是美國市場。有誰傻到在中國追究中國公司侵犯這種法院本來就比較難理解的專利？

我的觀點是，有些企業，不一定在你立即實施的時候就去訴訟你。因為這樣的話，能夠取得的效果並不是很好。因為國內訴訟的話，一般要有詳細的取證來證明巨大經濟效益損失。通俗的說，「豬要養肥了再殺」。正泰和施耐德的案子就是典型，正泰在取證方面做了幾年的準備。當然，這是我個人觀點，至於是不是有廠商真的對小米暗藏殺機，猶未可知。

一點很重要的是：

專利具有地域性，中國廠商仿製能力很強很快，往往你還沒有來得及在中國註冊專利，中國的仿製品已經做出來了，那麼更多情況下，你根本不可能在中國成功申請到專利，所以你用專利為理由狀告中國企業更是不可能。

不知道蘋果的那些專利有沒有在中國的專利局註冊，但我覺得如果國內的企業有一定的警覺度的話，一定會在蘋果申請註冊那些專利的時候就直接讓專利局宣判其無效（專利要滿足新穎性，創造性，而本國其他廠商已經做出來的設計沒有新穎性，不可以申請專利，即便你在自己的國家先做出來，但如果你不是在『中國』唯一一個做出來的，那就無效）。

另外，法院更多的時候必須聽從指示，而不能純粹的依法，你們懂的。如果小米能夠被判侵犯專利，那麼中國所有的手機企業都可以這麼判，然後一個判例出來，可能導致中國所有手機企業垮台。我相信中國的法院不會做出這種事情的。而外國的廠商也不會傻到認為中國法院會判中國廠商敗訴。

一方面是小米還入不了國際大廠的法眼，另一方面，國際大廠打專利戰是有策略的，怎樣獲得最大利益是個很講究的事，微軟打擊盜版的策略是個很好的例子

1.小米會銷售到國外去嗎？2.小米銷售到國外，會有人買嗎？3.谷歌神馬的，會到國內追究小米的侵權嗎？

之所以沒有在中國打官司，是因為中國的司法系統效率較低，成本較高，舉證較難，而打贏了，收益也不高，一方面是因為經濟損失難以評估，法院也不好裁定，另一方面法院判決也難以嚴格執行。業內人士都很了解中國國情，於是才沒有自己折騰自己。

你看中興華為對掐，都是去歐美市場掐，在中國的糾紛也就是去複審委告專利無效而已。哈哈。

另外，雷軍對於小米的知識產權問題早已有所關注，所以早已投資了一家叫智谷的NPE，做專利運營，為小米的國際化保駕護航。但成果如何，就看Hugo下一步的動作了。

進軍美國市場，不聘幾個資深的bar，估計夠嗆。哈哈。

知識產權制度只是競爭的工具，無需更多的泛道德化。所有的人類的創新，都是在他人的基礎之上的延展和開拓，這是創新的本質和技術發展的客觀規律。

中國的知識產權制度，建立之初是被迫的，所以規則雖然看似明細，但是通過執法和司法的變通，使得國外的知識產權無法得以高強度的保護。

小米是優秀的企業，其創新的努力已經上了正軌。其也已經簽訂了一系列的協議，如，高通等等，仍然是個新手，嚴峻的考驗

因為他是在中國，你在中國聽到過幾次專利權糾紛？

你可以搞個跟知乎一模一樣的網站出來，而知乎拿你一點辦法都沒有。

就算起訴成功也只是一點點可憐的賠償款。。

因為在中國

再說說小米，小米剛上市的時候坊間傳言是某人偷了魅族的設計和方案，真實性暫且不談。

就談小米的外觀，確實跟魅族的及其相似，就連讓魅族粉絲吐糟了N久的頂部水印都是一個風格。

小米抄襲魅族基本屬實！中國和專利完全不沾邊！雙環的汽車完全抄襲BMW被後者告上法庭而中國法官認為外觀不一樣BMW敗訴，而雙環將山寨車銷往歐洲被BMW告法院宣判雙環敗訴！還有就是雷軍的米聊完全複製粘貼talkbox的源代碼甚至連bug都複製去了但是結果是talkbox被迫轉戰海外市場！