關於民族主義和國際主義,你更支持哪種?
你是哪種?那種存在更合理?
正所謂「達則兼濟天下,窮則獨善其身」,兩者並不矛盾。一個人可以既是愛國主義者(用「民族主義」並不妥,而且這詞現在有一定貶義意味),又是國際主義者。
美國和平隊每年派出那麼多志願青年,跑到全世界各個欠發達國家去支援當地教育工作,傳播美國文化和先進理念,你以為他們都不愛國?民族主義和國際主義看似衝突,其實並不矛盾,對於一個國家來說,民族主義大致等於法規,而國際主義大致等於道德,前者是自衛的武器,後者則是用來要求別人,今天每個國家都是用民族主義來維護自己的利益,同時在國際層面上宣傳國際主義,以求得一個更加有利的國際環境。所以該支持哪一種就很明顯了:要求自己人支持民族主義,要求外人支持國際主義。
世界主義是那些西方資本主義者為了維護自身利益,壓制敵對勢力而鼓吹出的。
自由也好,平等也好,根本就是不存在的,只是統治者的工具。這個世界永遠都是弱肉強食。想想我們華夏民族曾經的偉大輝煌和近二百年來的恥辱,想想流淌在你身體里的熱血吧。為什麼日本人,韓國人能一次次度過難關,一次次創造奇蹟,靠得就是骨子裡的民族精神,而不是嘴上說的世界公民。國際主義還輪不到我們提,古代中國目光所及全是屬國時的天下主義也是國際主義,愣是被八國聯軍、日本侵略成民族主義、國家主義。美國重返亞洲壓制中國,發達國家對華高科技封鎖,國人當然是愛國主義佔主流了。
中國人提國際主義有點像沒有比爾蓋茨的資產卻跳出來說我死後財產捐一半一樣可笑。
什麼地位奉行什麼,我們還被別國欺負,我們人均GDP排名才80位,當然提倡國家民族主義,等我們天天欺負別人,我們就應該提倡國際主義,留點好處給小國,要不別人會說你為富不仁。
即使如此,民族主義也不會被丟棄,中國就是民族國家,亞歐非大陸都是民族國家,有人以為吃完飯就可以砸鍋。中國靠什麼立國,中華民族,不是國際移民。真要實現民族消亡,那美帝幹嘛天天支持西藏獨立?
老祖宗都說了:修身齊家治國平天下。大多數人主要目標就是齊家,ZF和媒體就是治國,給天下太平是以後的事
無產階級革命導師列寧指出:「資產階級的民族主義和無產階級的國際主義——這是兩個不可調和的敵對的口號,它們同整個資本主義世界的兩大階級營壘相適應,代表著民族問題上的兩種政策(也是兩種世界觀)。」(《列寧全集》第二十卷第九頁)因此,為發展國際主義的團結和完成無產階級的歷史使命,必須同資產階級民族主義進行堅決的鬥爭,必須堅持無產階級國際主義的原則。
蘇中的命運已經表明:一國建成社會主義是不可能的。
個人,氏族,部落,民族,世界。親,發現什麼規律了沒,沒有什麼支持不支持,但更重要的是在特定的環境下哪一種方式或者主義更適合歷史潮流的發展。【ps會不會將來還好有地球主義,星際主義,宇宙主義……?】
國際主義。國家之間,民族之間的共同點遠小於人類的共同點。而且在全球化的背景下,民族的消亡是必然的。
社會主義都是國際的,都不該帶有愛國的色彩的。
天朝祖訓等外星人來的時候,民族主義就是自私,國際主義就是愛國。
國際主義。戰爭的發動往往都是借民族主義挑起,雖然戰爭的本質是資源利益的爭奪,但是不依靠民族主義的手段進行煽動是不可能發動的,只有靠此才能雲集響應。
作為一個現代人,是不可能連最寬泛的民族主義都沒有的。
允許和鼓勵一部分國家先發達起來,發達國家帶動發展中國家,最終實現國際主義。
達則兼濟天下,窮則獨善其身。國際主義和民族主義對發展中國家來說其實並沒有什麼可操作性,又不是選啥就能怎麼樣了。
發展中國家想成為發達國家不是民族主義,相反,發達國家讓發展中國家成為發達國家才是國際主義
占坑。
從19世紀兩個概念的發展,以及宣稱支持internationalism的觀點來看,兩個概念並不衝突,而覺得兩個概念會衝突的,可能是混淆了cosmopolitanism。不過internationalism概念的內涵是在一直變化的,例如在二戰結束之後,一些定義自己為internationalism的人否認自己的國家屬性。要弄清楚兩個概念之間所謂更支持哪一個,必須先清楚兩個概念的關係和歷史發展。
國際主義和民族主義的存在問題,在於時間。如果是戰爭年代(包括經理戰爭)就必須要使用民族主義,這可以充實精神世界帶來勝利。國際主義用於未來,當世界統一時,國際主義用於穩定社會,謹防分裂,總的來說,國際主義就現在來講屬於小眾主義。
有一句話,窮則獨善其身,達則兼濟天下。意思是,窮只能被「兼濟天下」。所以就不要來充臉大了。
我比較支持大東亞共榮。然而其他東亞國家或地區願不願意和中國共榮還是個問題。支持的原因是文化習俗相似,可以互相理解。雖然我們一直都說東亞各國均為同源,但讓我真正看到這個概念的是在我是歌手當中。迪瑪希來自哈薩克,比起前幾季中在東亞各國的選手更難融入這個環境。比如第一集中雨神與袁婭維相互稱對方為長輩,明明就是很有笑點的內容,迪瑪希看上去是完全無法理解。我不認為翻譯應該背鍋,在整季節目中均是如此。而日韓文化我們都很清楚,觀看日韓文化作品的感悟也會比歐美作品的感悟深。
全世界無產者聯合起來,世界革命
推薦閱讀:
※常說的「偉大民族復興」是指復興到中國歷史上哪個年代?是宋代以前還是宋代以後?
※民粹主義和民族主義的區別和聯繫?如何進行辨別?
※如何看待特朗普上任後立即驅逐300萬非法移民出境?